監(jiān)理工程師之土木建筑監(jiān)理案例分析押題練習(xí)提分A卷含答案_第1頁
監(jiān)理工程師之土木建筑監(jiān)理案例分析押題練習(xí)提分A卷含答案_第2頁
監(jiān)理工程師之土木建筑監(jiān)理案例分析押題練習(xí)提分A卷含答案_第3頁
監(jiān)理工程師之土木建筑監(jiān)理案例分析押題練習(xí)提分A卷含答案_第4頁
監(jiān)理工程師之土木建筑監(jiān)理案例分析押題練習(xí)提分A卷含答案_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

監(jiān)理工程師之土木建筑監(jiān)理案例分析押題練習(xí)提分A卷含答案

大題(共20題)一、某工程在實(shí)施過程中發(fā)生如下事件:事件l:由于工程施工工期緊迫,建設(shè)單位在未領(lǐng)取施工許可證的情況下,要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽發(fā)施工單位報送的《工程開工報審表》。事件2:在未向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報告的情況下,施工單位按照投標(biāo)書中打樁工程及防水工程的分包計劃,安排了打樁工程施工分包單位進(jìn)場施工,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對此做了相應(yīng)處理后書面報告了建設(shè)單位。建設(shè)單位以打樁施工分包單位資質(zhì)未經(jīng)其認(rèn)可就進(jìn)場施工為由,不再允許施工單位將防水工程分包。事件3:樁基工程施工中,在抽檢材料試驗(yàn)未完成的情況下,施工單位已將該批材料用于工程,專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后予以制止。其后完成的材料試驗(yàn)結(jié)果表明,該批材料不合格,經(jīng)檢驗(yàn),使用該批材料的相應(yīng)工程部位存在質(zhì)量問題,需進(jìn)行返修。事件4:施工中,由建設(shè)單位負(fù)責(zé)采購的設(shè)備在沒有通知施工單位共同清點(diǎn)的情況下就存放在施工現(xiàn)場。施工單位安裝時發(fā)現(xiàn)該設(shè)備的部分部件損壞,對此,建設(shè)單位要求施工單位承擔(dān)損壞賠償責(zé)任。事件5:上述設(shè)備安裝完畢后進(jìn)行的單機(jī)無負(fù)荷試車未通過驗(yàn)收,經(jīng)檢驗(yàn)認(rèn)定是因?yàn)樵O(shè)備本身的質(zhì)量問題造成的。問題:事件5中,單機(jī)無負(fù)荷試車由誰組織?其費(fèi)用是否包含在合同價中?因試車驗(yàn)收未通過所增加的各項(xiàng)費(fèi)用由誰承擔(dān)?【答案】由施工單位組織(0.5分);已包含在合同價中(0.5分);由建設(shè)單位承擔(dān)(0.5分)。二、某工程,建設(shè)單位與甲施工單位簽訂了施工承包合同,甲施工單位按合同規(guī)定,把基坑圍護(hù)樁和土方開挖工程分包給乙單位,施工過程中發(fā)生如下事件:事件1:監(jiān)理員巡視發(fā)現(xiàn),部分基坑圍護(hù)樁由丙單位實(shí)施,經(jīng)查實(shí),乙施工單位為加快施工,將部分工作分包給了丙單位,監(jiān)理員簽發(fā)監(jiān)理通知單,并報告專業(yè)監(jiān)理工程師。事件2:監(jiān)理員對甲施工單位下發(fā)監(jiān)理通知單,甲單位未回復(fù),隨后監(jiān)理工程師又向丙單位下發(fā)了監(jiān)理通知單,丙單位并按照要求暫停施工:工程竣工預(yù)驗(yàn)收合格后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)編寫工程質(zhì)量評估報告,經(jīng)總監(jiān)理工程師簽字后直接報建設(shè)單位。問題:1.指出事件1監(jiān)理工程師的后續(xù)處理程序及方法。2.分別說明監(jiān)理工程師對甲、丙單位簽發(fā)通知單是否正確,說明理由。3.指出事件2中的監(jiān)理單位的不妥之處,正確做法?!敬鸢浮?.(1)由專業(yè)監(jiān)理工程師向施工單位簽發(fā)監(jiān)理通知單,要求丙單位退場;(2)要求施工單位對丙單位已完工程進(jìn)行檢查驗(yàn)收或質(zhì)量鑒定;(3)收到施工單位提交的監(jiān)理通知回復(fù)單后,組織驗(yàn)收。如該部分工程質(zhì)量不合格,則指令甲單位返工處理。2.監(jiān)理工程師對甲單位下發(fā)通知單不正確,應(yīng)向甲單位簽發(fā)《工程暫停令》監(jiān)理工程師對丙單位下發(fā)通知單不正確,丙和建設(shè)單位無合同關(guān)系,監(jiān)理下達(dá)任何指令應(yīng)對甲單位。3.(1)監(jiān)理員對甲施工單位下發(fā)監(jiān)理通知單不妥,應(yīng)該由專業(yè)監(jiān)理工程師下發(fā)監(jiān)理通知單。(2)監(jiān)理員對甲施工單位下發(fā)監(jiān)理通知單,甲單位未回復(fù),隨后監(jiān)理工程師又向丙單位下發(fā)了監(jiān)理通知單,不妥,正確做法:甲單位接到監(jiān)理通知單后未回復(fù),項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)及時向建設(shè)單位報告,并向有關(guān)主管部門報送監(jiān)理報告。(3)工程質(zhì)量評估報告,經(jīng)總監(jiān)理工程師簽字后直接報建設(shè)單位不妥。正確做法:工程竣工預(yù)驗(yàn)收合格后,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)編寫工程質(zhì)量評估報告,并應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師和工程監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字后報建設(shè)單位。三、某建設(shè)工程,建設(shè)單位決定進(jìn)行公開招標(biāo)。經(jīng)過資格預(yù)審,A、B、C、D四家施工單位通過了審查,并在規(guī)定時間內(nèi)領(lǐng)取了招標(biāo)文件。投標(biāo)人A在取得了招標(biāo)文件后,認(rèn)真核對了工程量,根據(jù)當(dāng)前當(dāng)?shù)厥袌鰻顩r、材料供求情況和材料價格情況,基于詢價,并對措施項(xiàng)目作出處理后確定報價。在報價全部完成后,投標(biāo)人A按照規(guī)定時間將投標(biāo)文件送達(dá)了招標(biāo)單位。投標(biāo)人D在趕往指定地點(diǎn)提交投標(biāo)文件的時候,由于交通擁堵,投標(biāo)人D察覺可能在投標(biāo)截止時間前不能趕到,因此給招標(biāo)人打電話,說明理由和自己的報價,要求參加競標(biāo),投標(biāo)文件將隨后補(bǔ)上。招標(biāo)人同意了該要求。評標(biāo)過程中,招標(biāo)人采用綜合評議法,最終選定投標(biāo)人D為中標(biāo)單位。對此結(jié)果,其他投標(biāo)人均表示異議。問題:1.什么是措施項(xiàng)目?投標(biāo)人在投標(biāo)時對措施項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)如何處理?2.招標(biāo)人選定投標(biāo)人D中標(biāo)正確嗎?為什么?【答案】1.措施項(xiàng)目是指為完成建設(shè)工程項(xiàng)目施工,發(fā)生于該工程施工前和施工過程中技術(shù)、生活、安全等方面的非工程實(shí)體項(xiàng)目。工程量清單計價時,對措施項(xiàng)目清單可作調(diào)整。措施項(xiàng)目清單為可調(diào)整清單。招標(biāo)方的“措施項(xiàng)目一覽表”內(nèi)容只列項(xiàng)目,由投標(biāo)方根據(jù)實(shí)際施工方案自主計算措施項(xiàng)目的量及費(fèi)用并報價;而不是由招標(biāo)人提供工程量。投標(biāo)人對招標(biāo)文件中所列的項(xiàng)目,可根據(jù)企業(yè)自身特點(diǎn)作適當(dāng)?shù)淖兏驮鰷p。投標(biāo)人要對擬建工程可能發(fā)生的措施項(xiàng)目和措施費(fèi)用作通盤考慮,措施項(xiàng)目清單計價一經(jīng)報出,即被認(rèn)為是包括了所有應(yīng)該發(fā)生的措施項(xiàng)目的全部費(fèi)用。如果報出的清單中沒有列項(xiàng),而施工中又必須發(fā)生的項(xiàng)目,招標(biāo)人有權(quán)認(rèn)為其已經(jīng)分?jǐn)傇诜植糠猪?xiàng)工程量清單的綜合報價中,將來措施項(xiàng)目發(fā)生時投標(biāo)人不得以任何借口提出索賠與調(diào)整。2.招標(biāo)人選定投標(biāo)人D中標(biāo)的做法不正確。投標(biāo)人D不能及時上交投標(biāo)文件,應(yīng)當(dāng)視為放棄投標(biāo),招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)按照作廢處理,不能將失去資格的投標(biāo)人D確定為中標(biāo)人。四、背景:某建設(shè)工程,建設(shè)單位將某工程的監(jiān)理任務(wù)委托給一家監(jiān)理單位。該監(jiān)理單位在履行其監(jiān)理合同時,在施工現(xiàn)場建立了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),并根據(jù)工程監(jiān)理合同規(guī)定的服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)期限、工程類別、規(guī)模、技術(shù)復(fù)雜程度、工程環(huán)境等因素確定了項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的組織形式和規(guī)模。問題:1.項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的監(jiān)理人員包括哪些?應(yīng)當(dāng)由具備什么條件的人員擔(dān)任?2.總監(jiān)理工程師不能委托總監(jiān)理工程師代表完成的工作有哪些?3.監(jiān)理員職責(zé)有哪些?問題解析:本案例主要考查監(jiān)理工程師對《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》GB/T50319—2013有關(guān)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)、監(jiān)理人員的職責(zé)的相關(guān)規(guī)定的掌握程度?!敬鸢浮?.監(jiān)理人員應(yīng)包括總監(jiān)理工程師、專業(yè)監(jiān)理工程師和監(jiān)理員,必要時可配備總監(jiān)理工程師代表。總監(jiān)理工程師應(yīng)由注冊監(jiān)理工程師擔(dān)任。總監(jiān)理工程師代表應(yīng)由具有工程類注冊執(zhí)業(yè)資格或具有中級及以上專業(yè)技術(shù)職稱、3年及以上工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并經(jīng)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)的人員擔(dān)任。專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)由具有工程類注冊執(zhí)業(yè)資格或具有中級及以上專業(yè)技術(shù)職稱、2年及以上工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)并經(jīng)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)的人員擔(dān)任。監(jiān)理員應(yīng)由具有中專及以上學(xué)歷并經(jīng)監(jiān)理業(yè)務(wù)培訓(xùn)的人員擔(dān)任。2.總監(jiān)理工程師不得將下列工作委托給總監(jiān)理工程師代表:(1)組織編制監(jiān)理規(guī)劃,審批監(jiān)理實(shí)施細(xì)則;(2)根據(jù)工程進(jìn)展及監(jiān)理工作情況調(diào)配監(jiān)理人員;(3)組織審查施工組織設(shè)計、(專項(xiàng))施工方案;(4)簽發(fā)工程開工令、暫停令和復(fù)工令;(5)簽發(fā)工程款支付證書,組織審核竣工結(jié)算;(6)調(diào)解建設(shè)單位與施工單位的合同爭議,處理工程索賠;(7)審查施工單位的竣工申請,組織工程竣工預(yù)驗(yàn)收,組織編寫工程質(zhì)量評估報告,參與工程竣工驗(yàn)收;(8)參與或配合工程質(zhì)量安全事故的調(diào)查和處理。五、某工程,建設(shè)單位通過公開招標(biāo)與甲施工單位簽訂施工總承包合同,依據(jù)合同,甲施工單位通過招標(biāo)將鋼結(jié)構(gòu)工程分包給乙施工單位,施工過程中發(fā)生了下列事件。事件1:甲施工單位項(xiàng)目經(jīng)理安排技術(shù)員兼施工現(xiàn)場安全員,并安排其負(fù)責(zé)編制深基坑支護(hù)與降水工程專項(xiàng)施工方案,項(xiàng)目經(jīng)理對該施工方案進(jìn)行安全驗(yàn)算后,即組織現(xiàn)場施工,并將施工方案及驗(yàn)算結(jié)果報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。事件2:乙施工單位采購的特殊規(guī)格鋼板,因供應(yīng)商未能提供出廠合格證明,乙施工單位按規(guī)定要求進(jìn)行了檢驗(yàn),檢驗(yàn)合格后向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報驗(yàn)。為不影響工程進(jìn)度,總監(jiān)理工程師要求甲施工單位在監(jiān)理人員的見證下取樣復(fù)檢,復(fù)檢結(jié)果合格后,同意該批鋼板進(jìn)場使用。事件3:為滿足鋼結(jié)構(gòu)吊裝施工的需要,甲施工單位向設(shè)備租賃公司租用了一臺大型起重塔吊,委托一家有相應(yīng)資質(zhì)的安裝單位進(jìn)行塔吊安裝,安裝完成后,由甲、乙施工單位對該塔吊共同進(jìn)行驗(yàn)收,驗(yàn)收合格后投入使用,并到有關(guān)部門辦理登記。事件4:鋼結(jié)構(gòu)工程施工中,專業(yè)監(jiān)理工程師在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)乙施工單位使用的高強(qiáng)螺栓未經(jīng)報驗(yàn),存在嚴(yán)重的質(zhì)量隱患,即向乙施工單位簽發(fā)了《工程暫停令》并報告了總監(jiān)理工程師。甲施工單位得知后也要求乙施工單位立刻停止整改。乙施工單位為趕工期,邊施工邊報驗(yàn),項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)及時報告了有關(guān)主管部門。報告發(fā)出的當(dāng)天,發(fā)生了因高強(qiáng)螺栓不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的鋼梁高空墜落事故,造成一人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失4.6萬元。1、指出事件1中甲施工單位項(xiàng)目經(jīng)理做法的不妥之處,寫出正確做法2、事件2中,總監(jiān)理工程師的處理是否妥當(dāng)?說明理由。3、指出事件3中塔吊驗(yàn)收中的不妥之處。4、指出事件4中專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處,說明理由。5、事件4中的質(zhì)量事故,甲施工單位和乙施工單位各承擔(dān)什么責(zé)任?說明理由。監(jiān)理單位是否有責(zé)任?說明理由【答案】1、(1)不妥之處:安排技術(shù)員兼安全員并編制專項(xiàng)方案。正確做法:應(yīng)配備專職安全員,項(xiàng)目經(jīng)理編。(2)不妥之處:對該施工方案進(jìn)行安全驗(yàn)算后即組織現(xiàn)場施工。正確做法:安全驗(yàn)算合格后應(yīng)組織專家進(jìn)行論證、審查,并經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字,報總監(jiān)理工程師簽字后才能安排現(xiàn)場施工。2、不妥。理由:沒有出廠合格證明的原材料不得進(jìn)場使用。3、只有甲、乙施工單位參加了驗(yàn)收,出租單位和安裝單位未參加驗(yàn)收。4、不妥之處:專業(yè)監(jiān)理工程師向乙施工單位簽發(fā)《工程暫停令》。理由:《工程暫停令》應(yīng)由總監(jiān)理工程師向甲施工單位簽發(fā)。5、(1)甲施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任。因甲施工單位是總承包單位。乙施工單位承擔(dān)主要責(zé)任。因質(zhì)量事故是由于乙施工單位不服從甲施工單位管理造成的。(2)監(jiān)理單位沒有責(zé)任。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)已履行了監(jiān)理職責(zé)(或:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)已及時向有關(guān)主管部門報告)。六、某工程,建設(shè)單位與甲施工單位簽訂了施工總承包合同,并委托一家監(jiān)理單位實(shí)施施工階段監(jiān)理。經(jīng)建設(shè)單位同意,甲施工單位將工程劃分為A1、A2標(biāo)段,并將A2標(biāo)段分包給乙施工單位。根據(jù)監(jiān)理工作需要,監(jiān)理單位設(shè)立了投資控制組、進(jìn)度控制組、質(zhì)量控制組、安全管理組、合同管理組和信息管理組六個職能管理部門,同時設(shè)立了A1和A2兩個標(biāo)段的項(xiàng)目監(jiān)理組,并按專業(yè)分別設(shè)置了若干專業(yè)監(jiān)理小組,組成直線職能制項(xiàng)目監(jiān)理組織機(jī)構(gòu)。為有效地開展監(jiān)理工作,總監(jiān)理工程師安排項(xiàng)目監(jiān)理組負(fù)責(zé)人分別主持編制A1、A2標(biāo)段兩個監(jiān)理規(guī)劃??偙O(jiān)理工程師要求:①六個職能管理部門根據(jù)A1、A2標(biāo)段的特點(diǎn),直接對A1、A2標(biāo)段的施工單位進(jìn)行管理;②在施工過程中,A1標(biāo)段出現(xiàn)的質(zhì)量隱患由A1標(biāo)段項(xiàng)目監(jiān)理組的專業(yè)監(jiān)理工程師直接通知甲施工單位整改,A2標(biāo)段出現(xiàn)的質(zhì)量隱患由A2標(biāo)段項(xiàng)目監(jiān)理組的專業(yè)監(jiān)理工程師直接通知乙施工單位整改,如未整改,則由相應(yīng)標(biāo)段項(xiàng)目監(jiān)理組負(fù)責(zé)人簽發(fā)《工程暫停令》,要求停工整改??偙O(jiān)理工程師主持召開了第一次工地會議。會后,總監(jiān)理工程師對監(jiān)理規(guī)劃審核批準(zhǔn)后報送建設(shè)單位。在報送的監(jiān)理規(guī)劃中,項(xiàng)目監(jiān)理人員的部分職責(zé)分工如下:(1)投資控制組負(fù)責(zé)人審核工程款支付申請,并簽發(fā)工程款支付證書,但竣工結(jié)算須由總監(jiān)理工程師簽認(rèn);(2)合同管理組負(fù)責(zé)調(diào)解建設(shè)單位與施工單位的合同爭議,處理工程索賠;(3)進(jìn)度控制組負(fù)責(zé)審查施工進(jìn)度計劃及其執(zhí)行情況,并由該組負(fù)責(zé)入審批工程延期;(4)質(zhì)量控制組負(fù)責(zé)入審批項(xiàng)目監(jiān)理實(shí)施細(xì)則;(5)A1、A2兩個標(biāo)段項(xiàng)目監(jiān)理組負(fù)責(zé)人分別組織、指導(dǎo)、檢查和監(jiān)督本標(biāo)段監(jiān)理人員的工作,及時調(diào)換不稱職的監(jiān)理,人員。問題:指出總監(jiān)理工程師工作中的不妥之處,寫出正確做法?!敬鸢浮靠偙O(jiān)理工程師工作中的不妥之處(1)不妥之處:總監(jiān)理工程師安排項(xiàng)目監(jiān)理組負(fù)責(zé)人分別主持編制A1、A2標(biāo)段兩個監(jiān)理規(guī)劃。(0.5分)正確做法:總監(jiān)理工程師主持編制A1、A2標(biāo)段兩個監(jiān)理規(guī)劃。(0.5分)(2)不妥之處:六個職能部門根據(jù)Al、A2標(biāo)段的特點(diǎn),直接對A1、A2標(biāo)段的施工單位進(jìn)行管理。(0.5分)正確做法:A1和A2兩個標(biāo)段的項(xiàng)目監(jiān)理組直接對A1、A2標(biāo)段的施工單位進(jìn)行監(jiān)理。(0.5分)(3)不妥之處:由相應(yīng)標(biāo)段項(xiàng)目監(jiān)理負(fù)責(zé)人簽發(fā)"工程暫停令"要求停工整改。(0.5分)正確做法:“工程暫停令”應(yīng)由總監(jiān)理工程師簽發(fā)。(0.5分)(4)不妥之處:總監(jiān)理工程師主持召開了第一次工地會議。(0.5分)正確做法:應(yīng)由建設(shè)單位主持召開第一次工地會議。(0.5分)(5)不妥之處:第一次工地會議后,總監(jiān)理工程師對監(jiān)理規(guī)劃審核批準(zhǔn)后報送建設(shè)單位。(0.5分)正確做法:監(jiān)理規(guī)劃應(yīng)在簽定委托監(jiān)理合同及收到設(shè)計文件后開始編制,完成后必須經(jīng)監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核批準(zhǔn),并應(yīng)在召開第一次工地會議前報送建設(shè)單位。(1.5分)七、某工程,實(shí)施過程中發(fā)生了如下事件:事件1:總監(jiān)理工程師根據(jù)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則對巡視工作進(jìn)行交底,其中對施工質(zhì)量巡視提出的要求包括:①檢查施工單位是否按工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工;②特種人員是否持證上崗。事件2:施工單位按照合同約定將高度40m的幕墻工程分包給具有相應(yīng)資質(zhì)和業(yè)績的專業(yè)施工單位。分包單位將由其項(xiàng)目經(jīng)理簽字認(rèn)可的專項(xiàng)施工方案報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),專業(yè)監(jiān)理工程師對專項(xiàng)施工方案審查通過后即實(shí)施。事件3:專項(xiàng)施工方案實(shí)施前,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人向施工現(xiàn)場管理人員進(jìn)行方案交底,要求按方案施工;專職安全員向作業(yè)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底,要求作業(yè)人員簽字確認(rèn);隨后對危大工程施工作業(yè)人員進(jìn)行了登記,專職安全員在施工現(xiàn)場履職。事件4:在幕墻施工過程中,發(fā)生了安全事故,事故發(fā)生后,總監(jiān)理工程師立即簽發(fā)工程暫停令,并在1小時內(nèi)向監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人報告了事故情況,監(jiān)理單位負(fù)責(zé)人在2h后向相關(guān)部門進(jìn)行了報告。問題:1.事件1中,總監(jiān)理工程師對現(xiàn)場施工質(zhì)量巡視要求還應(yīng)包括哪些內(nèi)容?問題:2.分別指出事件2中分包單位和專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法。問題:3.指出事件3中有哪些不妥,分別寫出正確做法。問題:4.事件4,按照《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理?xiàng)l例》,指出監(jiān)理單位做法的不妥之處,寫出正確做法?!敬鸢浮?.事件1中,總監(jiān)理工程師對現(xiàn)場施工質(zhì)量巡視要求的內(nèi)容還應(yīng)包括:(1)是否按批準(zhǔn)的施工組織設(shè)計進(jìn)行施工。(2)是否按批準(zhǔn)的專項(xiàng)施工方案進(jìn)行施工。(3)是否按工程設(shè)計文件進(jìn)行施工。(4)檢查施工現(xiàn)場管理人員,特別是施工質(zhì)量管理人員是否到位。(5)使用的工程材料、構(gòu)配件和設(shè)備是否合格。2.(1)分包單位編制的專項(xiàng)施工方案只有其項(xiàng)目經(jīng)理簽字認(rèn)可,不妥;正確做法:專項(xiàng)施工方案應(yīng)當(dāng)由施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人及分包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人共同審核簽字并加蓋單位公章。(2)分包單位將專項(xiàng)施工方案報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),不妥;正確做法:專項(xiàng)施工方案應(yīng)由施工單位報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。(3)專業(yè)監(jiān)理工程師對專項(xiàng)施工方案審查通過后即實(shí)施,不妥;正確做法:專項(xiàng)施工方案應(yīng)由總監(jiān)理工程師審查簽字、加蓋執(zhí)業(yè)印章后方可實(shí)施。3.(1)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人向施工現(xiàn)場管理人員進(jìn)行方案交底,不妥;正確做法:編制人員或者項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)向施工現(xiàn)場管理人員進(jìn)行方案交底。(2)專職安全員向作業(yè)人員進(jìn)行了安全技術(shù)交底,要求作業(yè)人員簽字確認(rèn),不妥;正確做法:施工現(xiàn)場管理人員應(yīng)當(dāng)向作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底,并由雙方和項(xiàng)目專職安全生產(chǎn)管理人員共同簽字確認(rèn)。八、某寫字樓工程,建筑面積120000m2,地下二層,地上二十二層,鋼筋混凝土框架剪力墻結(jié)構(gòu),合同工期780天。某施工總承包單位按照建設(shè)單位提供的工程量清單及其他招標(biāo)文件參加了該工程的投標(biāo),并以34263.29萬元的報價中標(biāo)。雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》GF-2013-0201簽訂了工程施工總承包合同。合同約定:本工程采用單價合同計價模式;當(dāng)實(shí)際工程量增加或減少超過清單工程量5%時,合同單價予以調(diào)整,調(diào)整系數(shù)為0.95或1.05;投標(biāo)報價中的鋼筋、土方的全費(fèi)用綜合單價分別為5800元/t、32元/m3。合同履行過程中,施工總承包單位項(xiàng)目部對清單工程量進(jìn)行了復(fù)核。其中:鋼筋實(shí)際工程量為9600t,鋼筋清單工程量為10176t;土方實(shí)際工程量30240m3,土方清單工程量為28000m3。施工總承包單位向建設(shè)單位提交了工程價款調(diào)整報告。問題:1.施工總承包單位的鋼筋和土方工程價款是否可以調(diào)整?為什么?2.列式計算調(diào)整后的價款分別是多少萬元?!敬鸢浮?.(1)鋼筋可以調(diào)整;因?yàn)椋?0176-9600)/10176=5.66%>5%。(2)土方工程可以調(diào)價;因?yàn)椋?0240-28000)/28000=8%>5%。2.(1)鋼筋工程價款鋼筋工程全部執(zhí)行新價:9600×5800×1.05=5846.40(萬元)。(2)土方工程價款超出5%的部分執(zhí)行新價:32×0.95=30.4(元/m3);原價量:28000×1.05=29400(m3);新價量:30240-29400=840(m3);工程價款29400×32+840×30.4=96.63(萬元);合計:5846.4+96.63=5943.03(萬元)。九、某工程,建設(shè)單位通過招標(biāo)與甲施工單位簽訂了土建工程施工合同,工程施工過程中發(fā)生如下事件:事件4:工作G經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)驗(yàn)收后進(jìn)行了覆蓋,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)又對工作G的施工質(zhì)量提出復(fù)驗(yàn)要求,甲施工單位不同意復(fù)驗(yàn),項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)堅(jiān)持要求復(fù)驗(yàn),甲施工單位進(jìn)行剝離后,復(fù)驗(yàn)結(jié)果表明工程質(zhì)量合格。問題:5.事件4中,甲施工單位和項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的做法是否妥當(dāng)?分別說明理由?!敬鸢浮?.事件4中:(1)甲施工單位的做法不妥;理由:甲施工單位不得拒絕項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的復(fù)驗(yàn)要求。(2)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)的做法妥當(dāng);理由:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)對隱蔽工程質(zhì)量有疑問時,應(yīng)堅(jiān)持進(jìn)行剝離復(fù)驗(yàn)。一十、某實(shí)施監(jiān)理的工程,工程實(shí)施過程中發(fā)生以下事件。事件1:甲施工單位將其編制的施工組織設(shè)計報送建設(shè)單位。建設(shè)單位考慮到工程的復(fù)雜性,要求項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審核該施工組織設(shè)計;施工組織設(shè)計經(jīng)監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字后,通過專業(yè)監(jiān)理工程師轉(zhuǎn)交給甲施工單位。事件2:甲施工單位依據(jù)施工合同將深基坑工程分包給乙施工單位,乙施工單位將其編制深基坑支護(hù)專項(xiàng)施工方案報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),專業(yè)監(jiān)理工程師接收并審核批準(zhǔn)了該方案。事件3:主體工程施工過程中,因不可抗力造成損失。甲施工單位及時向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出索賠申請,并附有相關(guān)證明材料,要求補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失如下:(1)在建工程損失26萬元。(2)施工單位受傷人員醫(yī)藥費(fèi)、補(bǔ)償金4.5萬元。(3)施工機(jī)具損壞損失12萬元。(4)施工機(jī)具閑置、施工人員窩工損失5.6萬元。(5)工程清理、修復(fù)費(fèi)用3.5萬元。事件4:甲施工單位組織工程竣工預(yù)驗(yàn)收后,向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了工程竣工報驗(yàn)單,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織工程竣工驗(yàn)收后,向建設(shè)單位提交了工程質(zhì)量評估報告?!締栴}】1.指出事件1中的不妥之處,寫出正確做法。2.指出事件2中專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處,寫出正確做法?!敬鸢浮?.事件1中的不妥之處及正確做法:(1)不妥之處:甲施工單位將其編制的施工組織設(shè)計報送建設(shè)單位。正確做法:甲施工單位將其編制的施工組織設(shè)計報送監(jiān)理單位。(2)不妥之處:施工組織設(shè)計經(jīng)監(jiān)理單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審核簽字。正確做法:施工組織設(shè)計應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師審核。(3)不妥之處:施工組織設(shè)計經(jīng)審核簽字后,通過專業(yè)監(jiān)理工程師轉(zhuǎn)交給甲施工單位。正確做法:施工組織設(shè)計審核簽字后,由項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報送建設(shè)單位。2.事件2中專業(yè)監(jiān)理工程師做法的不妥之處:專業(yè)監(jiān)理工程師接收并審核批準(zhǔn)了深基坑支護(hù)專項(xiàng)施工方案。正確做法:根據(jù)《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》規(guī)定,事件2中深基坑支護(hù)專項(xiàng)施工方案需經(jīng)總承包單位技術(shù)負(fù)責(zé)人、總監(jiān)理工程師簽字后方可實(shí)施。3.(1)在建工程損失26萬元的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)補(bǔ)償給施工單位。理由:不可抗力造成工程本身的損失,由建設(shè)單位承擔(dān)。(2)施工單位受傷人員醫(yī)藥費(fèi)、補(bǔ)償金4.5萬元的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)補(bǔ)償給施工單位。理由:不可抗力造成承、發(fā)包雙方的人員傷亡損失,分別各自承擔(dān)。(3)施工機(jī)具損壞損失12萬元的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)補(bǔ)償給施工單位。理由:不可抗力造成機(jī)械設(shè)備損壞損失,由承包人承擔(dān)。(4)施工機(jī)械閑置、施工人員窩工損失5.6萬元的經(jīng)濟(jì)損失不應(yīng)補(bǔ)償給施工單位。理由:不可抗力造成承包人機(jī)械設(shè)備的停工損失,由承包人承擔(dān)。(5)工程清理、修復(fù)費(fèi)用3.5萬元的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)補(bǔ)償給施工單位。理由:不可抗力造成工程清理、修復(fù)費(fèi)用由建設(shè)單位承擔(dān)。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)的補(bǔ)償金額:26+3.5=29.5(萬元)。4.事件4中的不妥之處及正確做法:(1)不妥之處:甲施工單位組織工程竣工預(yù)驗(yàn)收。正確做法:應(yīng)由總監(jiān)理工程師組織工程竣工預(yù)驗(yàn)收。(2)不妥之處:甲施工單位向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交了工程竣工報驗(yàn)單。正確做法:總監(jiān)理工程師組織工程竣工預(yù)驗(yàn)收,對存在的問題,應(yīng)及時要求承包單位整改,整改完畢后由總監(jiān)理工程師簽署工程竣工報驗(yàn)單。(3)不妥之處:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)組織工程竣工驗(yàn)收。正確做法:應(yīng)由建設(shè)單位組織工程竣工驗(yàn)收。一十一、某實(shí)行監(jiān)理的工程,施工合同價為15000萬元,合同工期為18個月,預(yù)付款為合同價的20%,預(yù)付款自第7個月起在每月應(yīng)支付的進(jìn)度款中扣回300萬元,直至扣完為止,保留金按進(jìn)度款的5%從第1個月開始扣除。工程施工到第5個月,監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)第3個月澆筑的混凝土工程出現(xiàn)細(xì)微裂縫。經(jīng)查驗(yàn)分析,產(chǎn)生裂縫的原因是由于混凝土養(yǎng)護(hù)措施不到位所致,須進(jìn)行裂縫處理。為此,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出:“出現(xiàn)細(xì)微裂縫的混凝土工程暫按不合格項(xiàng)目處理,第3個月已付該部分工程款在第5個月的工程進(jìn)度款中扣回,在細(xì)微裂縫處理完畢并驗(yàn)收合格后的次月再支付”。經(jīng)計算,該混凝土工程的直接工程費(fèi)為200萬元,取費(fèi)費(fèi)率:措施費(fèi)為直接工程費(fèi)的5%,間接費(fèi)費(fèi)率為8%,利潤率為4%,綜合計稅系數(shù)為3.41%。施工單位委托一家具有相應(yīng)資質(zhì)的專業(yè)公司進(jìn)行裂縫處理,處理費(fèi)用為4.8萬元,工作時間為10天。該工程施工到第6個月,施工單位提出補(bǔ)償4.8萬元和延長10天工期的申請。該工程前7個月施工單位實(shí)際完成的進(jìn)度款見表5-1問題:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在前3個月可簽認(rèn)的工程進(jìn)度款分別是多少(考慮扣保留金)?【答案】項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在前3個月可簽認(rèn)的工程進(jìn)度款如下:第1個月簽認(rèn)的進(jìn)度款=200X(1-5%)=190(萬元);(1分)第2個月簽認(rèn)的進(jìn)度款=300X(1-5%)=285(萬元);(1分)第3個月簽認(rèn)的進(jìn)度款=500X(1-5%)=475(萬元)。(1分)一十二、背景:某實(shí)行監(jiān)理的工程,實(shí)施過程中發(fā)生下列事件:事件1:由于吊裝作業(yè)危險性較大,施工項(xiàng)目部編制了專項(xiàng)施工方案,并送現(xiàn)場監(jiān)理員簽收。吊裝作業(yè)前,吊車司機(jī)使用風(fēng)速儀檢測到風(fēng)力過大,拒絕進(jìn)行吊裝作業(yè)。施工項(xiàng)目經(jīng)理便安排另一名吊車司機(jī)進(jìn)行吊裝作業(yè),監(jiān)理員發(fā)現(xiàn)后立即向?qū)I(yè)監(jiān)理工程師匯報,該專業(yè)監(jiān)理工程師回答說:這是施工單位內(nèi)部的事情。事件2:監(jiān)理員將施工項(xiàng)目部編制的專項(xiàng)施工方案交給總監(jiān)理工程師后,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場吊裝作業(yè)吊車發(fā)生故障。為了不影響進(jìn)度,施工項(xiàng)目經(jīng)理調(diào)來另一臺吊車,該吊車比施工方案確定的吊車噸位稍小,但經(jīng)安全檢測可以使用。監(jiān)理員立即將此事向總監(jiān)理工程師匯報,總監(jiān)理工程師以專項(xiàng)施工方案未經(jīng)審查批準(zhǔn)就實(shí)施為由,簽發(fā)了停止吊裝作業(yè)的指令。施工項(xiàng)目經(jīng)理簽收暫停令后,仍要求施工人員繼續(xù)進(jìn)行吊裝??偙O(jiān)理工程師報告了建設(shè)單位,建設(shè)單位負(fù)責(zé)人稱工期緊迫,要求總監(jiān)理工程師收回吊裝作業(yè)暫停令。問題:1.指出事件1中專業(yè)監(jiān)理工程師的不妥之處,寫出正確做法。2.分別指出事件1和事件2中施工項(xiàng)目經(jīng)理在吊裝作業(yè)中的不妥之處,寫出正確做法。3.分別指出事件2中建設(shè)單位、總監(jiān)理工程師工作中的不妥之處,寫出正確做法?!敬鸢浮?.事件1中,專業(yè)監(jiān)理工程師回答“這是施工單位內(nèi)部的事情”不妥,應(yīng)及時制止并向總監(jiān)理工程師匯報。2.事件1、事件2中,施工項(xiàng)目經(jīng)理的不妥之處如下:(1)安排另一名司機(jī)進(jìn)行吊裝作業(yè)不妥,應(yīng)停止吊裝作業(yè)。(2)專項(xiàng)施工方案未經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)便實(shí)施不妥,應(yīng)經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)后實(shí)施。(3)簽收工程暫停令后仍要求繼續(xù)吊裝作業(yè)不妥,應(yīng)停止吊裝作業(yè)。3.事件2中,建設(shè)單位、總監(jiān)理工程師工作中的不妥之處如下:(1)建設(shè)單位要求總監(jiān)理工程師收回吊裝作業(yè)暫停令不妥,應(yīng)支持總監(jiān)理工程師的決定。(2)總監(jiān)理工程師未報告政府主管部門不妥,應(yīng)及時報告政府主管部門。一十三、某實(shí)施監(jiān)理的工程,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位承擔(dān)施工階段和工程質(zhì)量保修期的監(jiān)理工作,建設(shè)單位與施工單位按《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》簽訂了施工合同?;又ёo(hù)施工中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)施工單位采用了一項(xiàng)新技術(shù),未按已批準(zhǔn)的施工技術(shù)方案施工。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)認(rèn)為本工程使用該項(xiàng)新技術(shù)存在安全隱患,總監(jiān)理工程師下達(dá)了《工程暫停令》,同時報告了建設(shè)單位。施工單位認(rèn)為該項(xiàng)新技術(shù)通過了有關(guān)部門的鑒定,不會發(fā)生安全問題,仍繼續(xù)施工。于是項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報告了建設(shè)行政主管部門。施工單位在建設(shè)行政主管部門干預(yù)下才暫停了施工。施工單位復(fù)工后,就此事引起的損失向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出索賠。建設(shè)單位也認(rèn)為項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)“小題大做”,致使工程延期,要求監(jiān)理單位對此事承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。該工程施工完成后,施工單位按竣工驗(yàn)收有關(guān)規(guī)定,向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報告。建設(shè)單位未及時驗(yàn)收,到施工單位提交竣工驗(yàn)收報告后第45天時發(fā)生臺風(fēng),致使工程已安裝的門窗玻璃部分損壞。建設(shè)單位要求施工單位對損壞的門窗玻璃進(jìn)行無償修復(fù),施工單位不同意無償修復(fù)。問題:1.在施工階段施工單位的哪些做法不妥?說明理由。2.建設(shè)單位的哪些做法不妥?3.對施工單位采用新的基坑支護(hù)施工方案,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)還應(yīng)做哪些工作?4.施工單位不同意無償修復(fù)門窗玻璃是否正確?說明理由。工程修復(fù)時監(jiān)理工程師的主要工作內(nèi)容有哪些?【答案】在施工階段施工單位做法的不妥之處及其理由如下。(1)不妥之處:未按已批準(zhǔn)的施工技術(shù)方案施工。理由:施工單位應(yīng)執(zhí)行已批準(zhǔn)的施工技術(shù)方案;若采用新技術(shù)時,相應(yīng)的施工技術(shù)方案應(yīng)經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批。(2)不妥之處:總監(jiān)理工程師下達(dá)《工程暫停令》后,施工單位仍繼續(xù)施工。理由:施工單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行總監(jiān)理工程師下達(dá)的《工程暫停令》。(3)不妥之處:采用的新技術(shù)未經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審定。理由:施工單位采用新材料、新工藝、新設(shè)備時應(yīng)經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審定后才能采用。(4)不妥之處:向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提出索賠。理由:工程暫停施工的原因是施工中存在有嚴(yán)重的安全隱患,總監(jiān)理工程師依據(jù)法規(guī)有權(quán)下達(dá)《工程暫停令》,便于消除安全隱患。2.建設(shè)單位做法的不妥之處:(1)要求監(jiān)理單位對工程延期承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任不妥。(2)不及時組織竣工驗(yàn)收不妥。(3)要求施工單位對門窗玻璃進(jìn)行無償修復(fù)不妥。3.對施工單位采用新的基坑支護(hù)施工方案,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)還應(yīng)做如下工作:一十四、背景:某市大學(xué)城園區(qū)新建音樂學(xué)院教學(xué)樓,實(shí)施過程中發(fā)生如下事件:事件1:中庭主演播大廳(層高5.4m)模板支撐專項(xiàng)施工方案經(jīng)施工單位項(xiàng)目經(jīng)理審批后報監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查,總監(jiān)理工程師認(rèn)為其支撐高度超5m,需進(jìn)行專家論證。事件2:主體施工過程中,施工單位編制了高大模板工程專項(xiàng)施工方案,并組織了包括該企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人在內(nèi)的相關(guān)專業(yè)專家共計七人組成專家組,對該方案進(jìn)行專家論證。論證會后施工單位根據(jù)專家組提出的意見修改完善專項(xiàng)施工方案后組織實(shí)施。事件3:總監(jiān)理工程師在巡視中發(fā)現(xiàn),施工現(xiàn)場有一臺起重機(jī)械安裝后未經(jīng)驗(yàn)收即投入使用,且存在嚴(yán)重事故隱患,總監(jiān)理工程師隨即向施工單位簽發(fā)監(jiān)理通知單要求整改,并及時報告建設(shè)單位。事件4:在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中,因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn),發(fā)生局部坍塌,使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌,致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡,重傷9人,輕傷14人,估計直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1300萬元。問題:1.事件1中,施工單位和總監(jiān)理工程師做法是否正確?說明理由?2.指出事件2中不妥之處,并分別說明理由。3.指出事件3中總監(jiān)理工程師的做法不妥之處,說明理由。寫出要求施工單位整改的內(nèi)容。4.分析事件4中的事故,屬于哪個等級?說明理由?!敬鸢浮?.(1)施工單位的做法不正確;理由:模板支撐專項(xiàng)施工方案應(yīng)經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后報監(jiān)理機(jī)構(gòu)。(2)監(jiān)理工程師的做法不正確;理由:搭設(shè)高度8m及以上的混凝土模板支撐工程施工方案才需要進(jìn)行專家論證,本工程5.4米高大廳不需要專家論證。2.不妥之處一:施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)入專家組;理由:與本工程有利害關(guān)系的人員不得以專家身份參加專家論證會。不妥之處二:論證會后施工單位根據(jù)專家組提出的意見修改完善專項(xiàng)方案后組織實(shí)施。理由:專項(xiàng)施工方案修改完善后,應(yīng)重新履行審查程序。3.(1)總監(jiān)理工程師簽發(fā)監(jiān)理通知單做法不妥;理由:存在嚴(yán)重事故隱患時,總監(jiān)理工程師應(yīng)簽發(fā)工程暫停令。(2)要求施工單位整改的內(nèi)容:1)要求施工單位停止使用該設(shè)備。2)施工單位應(yīng)組織有關(guān)單位對該起重機(jī)械進(jìn)行驗(yàn)收,也可以委托具有相應(yīng)資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)收;如果該起重機(jī)械屬于承租設(shè)備,由施工總承包單位、分包單位、出租單位和安裝單位共同進(jìn)行驗(yàn)收。3)驗(yàn)收合格后,向監(jiān)理機(jī)構(gòu)申請復(fù)工,經(jīng)建設(shè)單位同意后,由總監(jiān)簽發(fā)復(fù)工令。4.事件4中,事故屬于較大事故。理由:重傷9人屬于一般事故;輕傷不作為事故等級的劃分標(biāo)準(zhǔn);直接經(jīng)濟(jì)損失1000萬元以上5000萬元以下判定為較大事故;此事故綜合評定為較大事故。一十五、某工程,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位實(shí)施施工階段監(jiān)理。按照施工總承包合同約定,建設(shè)單位負(fù)責(zé)空調(diào)設(shè)備和部分工程材料的采購,施工總承包單位選擇樁基施工和設(shè)備安裝兩家分包單位。在施工過程中,發(fā)生如下事件:事件1:在樁基施工時,專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)樁基施工單位與原申報批準(zhǔn)的樁基施工分包單位不一致。經(jīng)太差,施工總承包單位為保證施工進(jìn)度,擅自增加了一家樁基施工分包單位。事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師對使用商品混凝土的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)驗(yàn)收時,發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場混凝土試塊的強(qiáng)度不合格,拒絕簽字。施工單位認(rèn)為,建設(shè)單位提供的商品混凝土質(zhì)量存在問題。經(jīng)法定檢測機(jī)構(gòu)對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的實(shí)體進(jìn)行檢測,結(jié)果為商品混凝土質(zhì)量不合格。事件3:空調(diào)設(shè)備安裝前,監(jiān)理人員發(fā)現(xiàn)建設(shè)單位與空調(diào)設(shè)備供貨單位簽訂的合同中包括該設(shè)備的安裝工作。經(jīng)了解,由于建設(shè)單位認(rèn)為供貨單位具各設(shè)備安裝資質(zhì)且能提供更好的服務(wù),所以在直接征得撥備安裝分包單位書面同意后,與設(shè)備供貨單位簽訂了供貨和安裝合同。事件4:在給水管道驗(yàn)收時,專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)部分管道滲漏。經(jīng)查,是由于設(shè)備安裝單位使用的密封材料存在質(zhì)量缺陷所致。問題:寫出專業(yè)監(jiān)理工程師對事件4中質(zhì)量缺陷的處理程序?!敬鸢浮繉I(yè)監(jiān)理工程師對事件4中質(zhì)量缺陷的處理程序如下:專業(yè)監(jiān)理工程師填寫“不合格項(xiàng)處置記錄”,要求施工總承包單位及時采取措施予以整改。專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)對其補(bǔ)救方案進(jìn)行確認(rèn),跟蹤處理過程,對處理結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)收。(4分)一十六、某工程,實(shí)施過程中發(fā)生如下事件:事件1:一批工程材料進(jìn)場后,施工單位審查了材料供應(yīng)商提供的質(zhì)量證明文件,并按規(guī)定進(jìn)行了檢驗(yàn),確認(rèn)材料合格后,施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人在《工程材料、構(gòu)配件、設(shè)備報審表》中簽署意見后,連同質(zhì)量證明文件一起報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。事件2:工程開工后不久,施工項(xiàng)目經(jīng)理與施工單位解除勞動合同后離職,致使施工現(xiàn)場的實(shí)際管理工作由項(xiàng)目副經(jīng)理負(fù)責(zé)。事件3:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)巡視人員在巡視過程中發(fā)現(xiàn)施工單位完成的室內(nèi)隔墻存在質(zhì)量缺陷,要求施工單位暫停該部位施工,并進(jìn)行質(zhì)量缺陷調(diào)查。事件4:施工單位編制了高大模板工程的專項(xiàng)施工方案,并組織專家論證、審核后報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批。總監(jiān)理工程師審核簽字后即交由施工單位實(shí)施。施工過程中,專業(yè)監(jiān)理工程師巡視發(fā)現(xiàn),施工單位未按專項(xiàng)施工方案組織施工,且存在安全事故隱患,便立刻報告了總監(jiān)理工程師。總監(jiān)理工程師隨即與施工單位進(jìn)行溝通,施工單位解釋:為保證施工工期,調(diào)整了原專項(xiàng)施工方案中確定的施工順序,保證不存在安全問題。總監(jiān)理工程師現(xiàn)場察看后認(rèn)可施工單位的解釋,故未要求施工單位采取整改措施。結(jié)果,由上述隱患導(dǎo)致發(fā)生了安全事故。【問題】1.指出事件1中施工單位的不妥之處,寫出正確做法。2.針對事件2,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)和建設(shè)單位應(yīng)如何處置?3.事件3中,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法是否正確,為什么?4.指出事件4中的不妥之處,寫出正確做法?!敬鸢浮?.事件1中不妥之處:施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人在《工程材料、構(gòu)配件、設(shè)備報審表》中簽署意見后,連同質(zhì)量證明文件一起報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。正確做法:施工單位采購的材料到貨驗(yàn)收后,還應(yīng)有施工單位自檢合格證明資料。應(yīng)由項(xiàng)目經(jīng)理在《工程材料、構(gòu)配件、設(shè)備報審表》中簽字,施工項(xiàng)目經(jīng)理部蓋章,并連同工程材料、構(gòu)配件、設(shè)備清單、質(zhì)量證明文件、自檢結(jié)果作為附件報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)。2.(1)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)簽發(fā)《監(jiān)理通知單》,要求施工單位重新委派項(xiàng)目經(jīng)理并報建設(shè)單位;(2)建設(shè)單位同意,則辦理相關(guān)變更手續(xù);建設(shè)單位不同意,應(yīng)通知項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu),要求施工單位重新委派項(xiàng)目經(jīng)理。3.項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法不正確,不應(yīng)當(dāng)要求施工單位暫停施工,存在質(zhì)量缺陷應(yīng)當(dāng)簽發(fā)監(jiān)理通知單,要求施工單位整改。4.不妥之處1:施工單位編制了高大模板工程的專項(xiàng)施工方案,并組織專家論證、審核后報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批??偙O(jiān)理工程師審核簽字后即交由施工單位實(shí)施不妥。正確做法:專項(xiàng)施工方案應(yīng)當(dāng)報送施工單位技術(shù)部門,組織專家論證、審查,并經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字后,才能報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)審查施工單位報審的專項(xiàng)施工方案,符合要求的,應(yīng)由總監(jiān)理工程師簽認(rèn)后報建設(shè)單位。不妥之處2:總監(jiān)理工程師與施工單位進(jìn)行溝通不妥。正確做法:項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)巡視檢查危險性較大的分部分項(xiàng)工程專項(xiàng)施工方案實(shí)施情況。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)在實(shí)施監(jiān)理過程中,發(fā)現(xiàn)工程存在安全事故隱患時,應(yīng)簽發(fā)監(jiān)理通知單,要求施工單位整改;情況嚴(yán)重時,應(yīng)簽發(fā)工程暫停令,并應(yīng)及時報告建設(shè)單位。施工單位拒不整改或不停止施工時,項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)及時向有關(guān)主管部門報送監(jiān)理報告。不妥之處3:總監(jiān)理工程師未要求施工單位采取整改措施不妥。正確做法:專項(xiàng)施工方案需要調(diào)整時,施工單位應(yīng)按程序重新提交項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。即施工單位修改方案后應(yīng)當(dāng)報送施工單位技術(shù)部門,再次經(jīng)過專家進(jìn)行論證、審查,并經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字后,才能報送項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)審查施工單位報審的專項(xiàng)施工方案,符合要求的,應(yīng)由總監(jiān)理工程師簽認(rèn)后報建設(shè)單位。專項(xiàng)施工方案經(jīng)過重新審查后,方可繼續(xù)施工。一十七、某市內(nèi)高架線路工程,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位承擔(dān)施工階段監(jiān)理任務(wù)。在施工過程中出現(xiàn)了局部坍塌事故。經(jīng)調(diào)查組的技術(shù)鑒定認(rèn)為是由于施工單位拆模過早,混凝土未達(dá)到足夠的強(qiáng)度所造成的。由于發(fā)現(xiàn)及時,并展開有效救援無人員死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失50萬元,2人重傷。問題:1.該質(zhì)量事故屬于哪一類工程事故?監(jiān)理單位是否參加質(zhì)量事故調(diào)查組?2.工程質(zhì)量事故處理的依據(jù)是什么?3.發(fā)生此質(zhì)量事故后,在質(zhì)量事故調(diào)查前,監(jiān)理工程師應(yīng)做哪些工作?4.此質(zhì)量事故的技術(shù)處理方案應(yīng)由誰提出?事故處理的基本要求是什么?【答案】1.(1)該質(zhì)量事故屬于一般質(zhì)量事故。理由:一般事故是指造成3人以下死亡,或者10人以下重傷,或者100萬元以上1000萬元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故。此工程質(zhì)量事故損失50萬元,2人重傷,無人員死亡,因此屬于一般事故。(2)監(jiān)理單位應(yīng)參加質(zhì)量事故調(diào)查組。理由:工程監(jiān)理單位應(yīng)對工程質(zhì)量承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。質(zhì)量事故的發(fā)生是因?yàn)槭┕挝徊鹉_^早引起的,屬于施工單位責(zé)任,也在監(jiān)理單位的職責(zé)范圍以內(nèi)。2.工程質(zhì)量事故處理的依據(jù)包括:(1)相關(guān)的法律法規(guī);(2)具有法律效力的工程承包合同、分包合同、勘察合同、設(shè)計合同、材料與設(shè)備購銷合同、監(jiān)理合同、基坑監(jiān)測合同等;(3)質(zhì)量事故的實(shí)際情況資料;(4)有關(guān)的工程技術(shù)文件、資料、檔案。3.發(fā)生此質(zhì)量事故后,在質(zhì)量事故調(diào)查前,監(jiān)理工程師應(yīng)做的工作如下:(1)簽發(fā)《工程暫停令》;(2)要求暫停質(zhì)量事故部位和與其有關(guān)聯(lián)部位的施工;(3)要求施工單位采取必要的措施,防止事故擴(kuò)大并保護(hù)好現(xiàn)場;(4)要求質(zhì)量事故發(fā)生單位迅速按類別和等級向相應(yīng)的主管部門上報。一十八、某工程,建設(shè)單位委托監(jiān)理單位承擔(dān)施工階段監(jiān)理任務(wù)。在施工過程中,發(fā)生如下事件:事件1:專業(yè)監(jiān)理工程師檢查機(jī)構(gòu)手里鋼筋電焊街頭時,發(fā)現(xiàn)存在質(zhì)量問題(見表3-1),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應(yīng)視常規(guī)批量抽檢結(jié)果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質(zhì)量問題的鋼筋電焊街頭作為送檢樣品,經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預(yù)先確定的實(shí)驗(yàn)室,經(jīng)檢測,結(jié)果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電焊街頭進(jìn)行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費(fèi)用列入工程進(jìn)度款中要求一并支付。事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強(qiáng)度報告時,發(fā)現(xiàn)下部結(jié)構(gòu)有一個檢驗(yàn)批內(nèi)的混凝土試塊強(qiáng)度不合格,經(jīng)法定檢測單位對相應(yīng)部位實(shí)體進(jìn)行測定,強(qiáng)度未達(dá)到設(shè)計要求。經(jīng)設(shè)計單位驗(yàn)算,實(shí)體強(qiáng)度不能滿足結(jié)構(gòu)安全的要求。事件3:對于事件2,相關(guān)單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認(rèn)。施工單位為趕工期,采用了未經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批的下部結(jié)構(gòu)加固、上部結(jié)構(gòu)同時施工的方案進(jìn)行施工??偙O(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結(jié)構(gòu)倒塌,導(dǎo)致現(xiàn)場施工人員1死2傷的安全事故。問題:指出事件1中施工單位的提法及施工單位與項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法的不妥之處,寫出正確做法或說明理由?!敬鸢浮渴录?中,施工單位的提法及施工單位與項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)做法的不妥之處及正確做法具體如下:(1)不妥之處:施工單位提出,是否整改應(yīng)視常規(guī)批量抽檢結(jié)果而定。(0.5分)正確做法:施工單位應(yīng)該進(jìn)行整改。(1分)(2)不妥之處:送檢樣品經(jīng)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)封樣。(0.5分)正確做法:送檢樣品成經(jīng)監(jiān)理工程師負(fù)責(zé)封樣。(1分)(3)不妥之處:送檢樣品出專業(yè)監(jiān)理工程師送往預(yù)先確定的試驗(yàn)室。(0.5分)正確做法:送檢樣品由施工單位送往預(yù)先確定的試驗(yàn)室。(1分)(4)不妥之處:總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電焊接頭整改。(0.5分)正確做法:總監(jiān)理工程師應(yīng)要求施工單位對出現(xiàn)質(zhì)量問題的電焊接頭整改。當(dāng)因施工而引起的質(zhì)量問題已經(jīng)出現(xiàn)時,現(xiàn)場監(jiān)理人員應(yīng)立即向施工單位發(fā)出《監(jiān)理通知》;要求其對質(zhì)量問題進(jìn)行補(bǔ)救處理,并采取足以保證施工質(zhì)量的有效措施后,填報《監(jiān)理通知回復(fù)單》。(1分)(5)不妥之處:施工單位將檢測費(fèi)用列入工程進(jìn)度款中要求一并支付。(0.5分)理由:見證取樣的試驗(yàn)費(fèi)用應(yīng)由承包單位支付。對因設(shè)計單位原因等非施工單位責(zé)任引起的質(zhì)量問題,應(yīng)通過建設(shè)單位要求設(shè)計單位或責(zé)任單位提出處理方案,處理質(zhì)量問題所需的費(fèi)用或延誤的工期,由責(zé)任單位承擔(dān),若質(zhì)量問題屬于施工單位責(zé)任,施工單位應(yīng)承擔(dān)各項(xiàng)費(fèi)用損失和合同約定的處罰。(1分)一十九、某住宅樓工程,基坑開挖完成后,經(jīng)施工總承包單位申請,總監(jiān)理工程師組織勘察、設(shè)計單位的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和施工總承包單位的相關(guān)人員等進(jìn)行驗(yàn)槽。首先,驗(yàn)收小組經(jīng)檢驗(yàn)確認(rèn)了該基礎(chǔ)不存在空穴、古墓、古井及其他地下埋設(shè)物;其次,根據(jù)勘察單位項(xiàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論