《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記1500字

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記1500字

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書筆記1500字（一）

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》——比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕的戰(zhàn)爭(zhēng)

第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)給全世界造成了永遠(yuǎn)無法抹平的傷痛，而操控兩次世界大戰(zhàn)的幕后黑手卻是少數(shù)幾個(gè)國(guó)際銀行集團(tuán)的銀行家，這說起來危言聳聽，卻是鮮為人知的實(shí)情！因?yàn)樵趪?guó)際銀行家的眼里，沒有固定的國(guó)界、沒有永恒的朋友、沒有悲愴與憐憫！只有永恒的自身利益！為了本集團(tuán)利益的最大化，少數(shù)的國(guó)際銀行集團(tuán)可以不惜發(fā)動(dòng)任何戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，甚至可以暗中支持?jǐn)硨?duì)的雙方，無論哪一方獲勝，最終的受益者都是國(guó)際銀行家。因?yàn)橹灰獞?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，敵對(duì)雙方就必須消耗無比的戰(zhàn)爭(zhēng)物資，戰(zhàn)爭(zhēng)物資從何而來，就必須找國(guó)際銀行家申請(qǐng)巨額的貸款作軍費(fèi)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，獲勝的一方自然需支付貸款的本金和利息，而戰(zhàn)敗的一方除了支付戰(zhàn)爭(zhēng)賠款外，同樣難逃要支付銀行的本息，在無錢可還的情況下，政府就成了銀行家的代言人，就必須低價(jià)抵押給國(guó)際銀行本國(guó)的核心資產(chǎn)，這樣一來，國(guó)際銀行家就可以名正言順的賺取永久的額外財(cái)富，輸贏的雙方都賺到，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。就好比拳擊比賽，拳手的表現(xiàn)無論精彩與否、無論誰輸誰贏，而大贏家永遠(yuǎn)是幕后老板。

美國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)不在政府，而在于私人銀行，這似乎有點(diǎn)不可思議，美國(guó)1863年通過的《國(guó)家銀行法》規(guī)定：銀行以美國(guó)政府債券作為發(fā)行銀行券的儲(chǔ)備金來發(fā)行貨幣，實(shí)際上將美國(guó)的貨幣發(fā)行和債務(wù)永久地捆綁在一起，這就是說如果政府清償發(fā)售出的政府債券，就意味著沒有債券去做國(guó)家貨幣的抵押，還清債務(wù)就等于摧毀了貨幣流通！所以美國(guó)的國(guó)債會(huì)永久無限量的增長(zhǎng)！人民在負(fù)擔(dān)日益增加的國(guó)債的同時(shí)，義務(wù)在為銀行打工！而銀行卻被少數(shù)的國(guó)際銀行家所壟斷，錢無國(guó)界，所以國(guó)際銀行家有充分的理由：只愛錢，不愛國(guó)！總統(tǒng)和首相在西方是權(quán)力和榮耀的象征，可在國(guó)際銀行家的眼里，那只是他們的前臺(tái)代言人！他們可根據(jù)自身需要翻手為云，覆手為雨！順我者昌，逆我者亡！稍懂金融的絕大部分知道美國(guó)花旗銀行，卻很少有人知道羅斯柴爾德銀行，全世界都知道比爾蓋茲、索羅斯，比爾蓋茲曾連續(xù)蟬聯(lián)世界首富，身價(jià)500多億美元，可比起羅斯柴爾德家族保守的50萬億美元的財(cái)富，那只是千分之一！

索羅斯的量子基金創(chuàng)造股市神話，他也只是羅斯柴爾德家族的馬前卒而已……倫敦—華爾街軸心銀行體系，是一個(gè)"超級(jí)特殊利益集團(tuán)",他們不忠于任何一個(gè)國(guó)家和政府，相反，他們控制國(guó)家和政府。"聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行"簡(jiǎn)稱"美聯(lián)儲(chǔ)",其實(shí)既不是"聯(lián)邦",也沒有"儲(chǔ)備",就算不上"銀行",國(guó)際銀行家們操控"美聯(lián)儲(chǔ)","美聯(lián)儲(chǔ)"操控著美國(guó)的金融命脈、工商業(yè)命脈和政治命脈，每次由它發(fā)出的任何金融信息都左右著全球的股市行情和銀行利率！這些銀行家們與倫敦的羅斯柴爾德家族保持著密切的聯(lián)系，而發(fā)生在世界金融業(yè)上的任何一件大事，都與羅斯柴爾德家族有著千絲萬縷的聯(lián)系……以前貨幣政策是金本位，即市面上流通的貨幣總量必須以銀行儲(chǔ)備的等額的黃金來核定，所以當(dāng)初美元也俗稱美金，而這種金本位的貨幣流通方式無疑是束縛了國(guó)際銀行家的手腳，他們的可操作賺錢的空間太小，所以他們想方設(shè)法廢除金本位，把黃金作為貨幣的衡量手段強(qiáng)行廢除，想方設(shè)法打壓成為普通的消費(fèi)品、工藝品，這樣一來，他們就可以擺脫黃金儲(chǔ)量的制約，無限量的發(fā)行貨幣，精心進(jìn)行有準(zhǔn)備有預(yù)謀的定點(diǎn)、定期、精準(zhǔn)的定向爆破（通貨膨脹和金融危機(jī)），就好比制爆米花一般，本來你有一桶玉米，在經(jīng)過國(guó)際銀行家們有目的的加工工藝后，你留下的一桶是爆米花，而溢出的部分自然歸國(guó)際銀行家所擁有！美國(guó)不停的發(fā)售國(guó)債，到處"打白條",造幣廠開足馬力印制美元，靠出售債務(wù)而享受提前消費(fèi)，而我國(guó)目前的"出口導(dǎo)向"經(jīng)濟(jì)對(duì)美國(guó)的國(guó)債需求則形成了一種"金融恐怖平衡"的狀態(tài)，如果中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)的國(guó)債，美國(guó)經(jīng)濟(jì)就周轉(zhuǎn)不靈，但這樣也同時(shí)導(dǎo)致中國(guó)產(chǎn)品向美出口遭遇麻煩，如何步入良性循環(huán)需要雙方的共同努力。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記1500字（二）

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本引起很大轟動(dòng)的書，長(zhǎng)期雄踞暢銷書榜首，但這本書同時(shí)廣受爭(zhēng)議。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的核心思想便是陰謀論，書里描述的事情是世界經(jīng)濟(jì)被羅斯柴爾德家族控制，這些銀行家要風(fēng)得風(fēng)，要雨得雨，他們導(dǎo)致了美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)1929的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，兩次世界大戰(zhàn)，這些銀行家甚至控制了戰(zhàn)爭(zhēng)的慘烈程度。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書主要寫金融。由于文筆流暢，且引述了許多歷史典故，傳說，軼事，名人語錄等，它引人入勝，勾起了一般讀者對(duì)枯燥金融問題的興趣，這是該書的一個(gè)貢獻(xiàn)。但遺憾的是，該書對(duì)許多經(jīng)濟(jì)歷史事件或人物的描述繆誤甚多，斷章取義，牽強(qiáng)附會(huì)，言過其實(shí)，或根本就是妄加猜測(cè)，肆意定論，給讀者提供了錯(cuò)誤的信息，并有可能誤導(dǎo)政策制定者。全書每每強(qiáng)調(diào)，以羅斯柴爾德為代表的國(guó)際銀行家如何擁有神秘的超級(jí)權(quán)力，可隨心所欲地玩弄王權(quán)與政府于股掌之上，肆意操縱世界的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平，繁榮與蕭條。事實(shí)是，羅斯柴爾德家族的確曾經(jīng)盛極一時(shí)，至少在19世紀(jì)是公認(rèn)的最有影響的跨國(guó)金融企業(yè)，在今天的國(guó)際金融體系中也算是尚有一席之地；但是，其市場(chǎng)地位與影響力目前已可以說微不足道。無論是按股票與債券承銷，交易及企業(yè)并購(gòu)業(yè)務(wù)的市場(chǎng)份額，還是按旗下所管理金融資產(chǎn)的規(guī)模，該公司都往往排不上國(guó)際前十名，更談不上呼風(fēng)喚雨，主宰全球金融市場(chǎng)了。書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當(dāng)今西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家最大的債權(quán)人，這并不符合事實(shí)。同樣，今天的銀行經(jīng)過無數(shù)次分分合合，與《格拉斯-斯蒂格爾法》出臺(tái)前的老公司除了繼承同一商標(biāo)品牌，其股權(quán)結(jié)構(gòu)，組織形式，公司文化，業(yè)務(wù)與客戶基礎(chǔ)皆有顯著不同，市場(chǎng)影響力也是今非昔比。該書武斷地認(rèn)定，所謂國(guó)際銀行家為一小撮利益一致緊抱一團(tuán)的陰謀團(tuán)體，而對(duì)現(xiàn)代金融體市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)之間空前激烈的競(jìng)爭(zhēng)這一客觀事實(shí)全然漠視。大浪淘沙，適者生存，曾經(jīng)盛極一時(shí)的Drexel,霸菱等老牌銀行都已破產(chǎn)，而書中一再提到的庫(kù)恩雷波公司也已經(jīng)無跡可尋。事實(shí)上，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的行業(yè)之一，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與壟斷組織相去甚遠(yuǎn)，這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個(gè)原因。金融業(yè)也恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最受監(jiān)管的行業(yè)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)受到各國(guó)政府如財(cái)政部，央行，專職金融監(jiān)管當(dāng)局甚至國(guó)際組織的嚴(yán)格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國(guó)家政府乃至國(guó)際政治法律制度之上，擁有神秘權(quán)力的所謂"國(guó)際銀行家",恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書稱，歷史上每次金融危機(jī)都為國(guó)際銀行家故意制造，有違基本常識(shí)。該書還聲稱，國(guó)際銀行家孜孜以求的是廉價(jià)貨幣與通貨膨脹，也不合邏輯與情理。通貨膨脹使貸款的真實(shí)價(jià)格縮水，作為債權(quán)人的銀行損失最大，自然最倒霉。該書并沒向讀者解釋清楚究竟為何國(guó)際銀行家企冀的不是價(jià)格穩(wěn)定，卻偏偏是通貨膨脹?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書試圖給讀者一種旗幟鮮明，是非清白的印象，但其實(shí)立場(chǎng)含糊不清，多處地方甚至自相矛盾。書中彌漫了反猶太色彩——不斷影射一些國(guó)際金融家的猶太出身背景；揉雜了極左思潮——抨擊私有化，自由貿(mào)易等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)政策；極右傾向——仇視羅斯福新政與政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)政策；民粹主義——反精英階層，敵視華爾街，金融界與大企業(yè)；美國(guó)式的孤立主義——不信任包括聯(lián)合國(guó)，國(guó)際貨幣基金組織，世界銀行，WTO和國(guó)際清算銀行（BIS）在內(nèi)的任何國(guó)際組織與機(jī)構(gòu)；無政府主義——主張絕對(duì)的個(gè)人自由，并流露出對(duì)任何集中權(quán)威包括中央銀行的天然不信任；對(duì)日本的同情與反西方意識(shí)（日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅系西方國(guó)家金融核彈打擊所至；日本倡導(dǎo)亞洲貨幣基金乃"天經(jīng)地義",而美國(guó)的反對(duì)屬極端不合理等）。總之，在意識(shí)形態(tài)與價(jià)值判斷方面，此書是一杯奇特的"雞尾酒".但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》逼真地重現(xiàn)了歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力。該書以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀書筆記1500字（三）

作為生長(zhǎng)在和平年代中的一代，我們沒有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)刻骨銘心的記憶，也絲毫體味不到在戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中人們的苦辛，天真地認(rèn)為和平才是人類史的常態(tài)?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》一書則賦予了我們一個(gè)獨(dú)特的視角，讓我們明白，并非硝煙戰(zhàn)火才是戰(zhàn)爭(zhēng)，在這個(gè)仍然有著利益紛爭(zhēng)和意識(shí)形態(tài)對(duì)立的世界上，國(guó)家之間無時(shí)無刻不在進(jìn)行著各種各樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，并且不論輸在哪一方面，都有可能將一國(guó)置于不復(fù)之地。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中講到的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理很簡(jiǎn)單，但是在我本科學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡(jiǎn)單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機(jī)。就拿現(xiàn)代商業(yè)銀行體系中的貨幣創(chuàng)造機(jī)制（部分準(zhǔn)備金制度）來說，根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，這是現(xiàn)代貨幣發(fā)行制度的基礎(chǔ)和根本，是人類在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中不斷發(fā)展形成的優(yōu)美體系，貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)發(fā)行的基礎(chǔ)貨幣通過商業(yè)銀行體系的反復(fù)存貸，放大并滿足了這個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有貨幣需求，也給經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體帶來了相當(dāng)大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)。

但是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一針見血的指出，正是這樣的機(jī)制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業(yè)銀行體系成為不勞而獲的社會(huì)寄生蟲，不斷地蠶食人民的財(cái)富。私人擁有的商業(yè)銀行"空手套白狼",通過不斷貸出創(chuàng)造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業(yè)銀行不注意控制風(fēng)險(xiǎn)，準(zhǔn)備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產(chǎn)生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和損失將直接轉(zhuǎn)嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險(xiǎn)工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》更明確地指出，這種現(xiàn)象的發(fā)生并非是當(dāng)初機(jī)制設(shè)計(jì)的疏忽，而是銀行家們有意的設(shè)計(jì)，為的就是通過掌控貨幣數(shù)量進(jìn)而獲得瓜分財(cái)富的手段，書中做了一個(gè)形象貼切的比喻：剪羊毛。

牧羊人在羊群生長(zhǎng)過程中對(duì)羊精心呵護(hù)，為的就是在收獲的季節(jié)剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時(shí)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的健康快速運(yùn)行提供便利穩(wěn)定的貨幣環(huán)境，一旦到時(shí)機(jī)成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機(jī)推高資產(chǎn)價(jià)格，形成經(jīng)濟(jì)泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會(huì)財(cái)富?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》還指出，商業(yè)銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因?yàn)閮H僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤(rùn)要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國(guó)的貨幣發(fā)行權(quán)，這樣就能以購(gòu)買國(guó)債的方式向政府放貸，所獲利潤(rùn)極高，特別是在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，"大炮一響，黃金萬兩",政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內(nèi)結(jié)清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續(xù)借款、并廉價(jià)地出售國(guó)有資產(chǎn)，國(guó)際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和其后的時(shí)間內(nèi)大發(fā)橫財(cái)，并將觸角拓展到實(shí)業(yè)領(lǐng)域，從控制貨幣體系發(fā)展到控制整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)體系。

整部《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》貌似危言聳聽，故事情節(jié)生拉硬套，與近來歐美流行的有關(guān)陰謀論的小說、電影如出一轍，但是仔細(xì)想來，習(xí)慣了天真、單純、學(xué)究式思考問題的我們真的需要從實(shí)際中獲得一些關(guān)于世界的真實(shí)認(rèn)知，至少有一點(diǎn)我們不得不服，20XX年此書出版后，書中所預(yù)言的國(guó)際金融危機(jī)真實(shí)的發(fā)生了，而且肇始者就是書中警示到的房利美、房地美，而黃金的價(jià)格也隨之大漲，書中部分言論不可不謂之洞見。但是，部分觀點(diǎn)確實(shí)無法茍同，和許多讀者提出的異議一樣，我懷疑當(dāng)前具有缺陷的金融體制是否只有通過回歸金本位一種方法才能矯正，金本位真的是被國(guó)際銀行家的陰謀所顛覆的還是如經(jīng)濟(jì)學(xué)家們反復(fù)灌輸?shù)?作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，長(zhǎng)期作為貨幣而存在的黃金最終為法幣所取代".我個(gè)人認(rèn)為，為防范應(yīng)對(duì)這種無形的"貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)",在當(dāng)前應(yīng)該探究籌劃的不是金本位的問題，中國(guó)正面臨著金融人才競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，金融體系不夠發(fā)達(dá)的問題，而越來越猛烈的國(guó)際化浪潮裹挾著機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)到來，我們無法拒絕這樣的大趨勢(shì)，不能由于害怕被人給謀了國(guó)家資產(chǎn)而閉關(guān)鎖國(guó)，更不能