《華為公司財(cái)務(wù)分析調(diào)查報(bào)告（論文）》

華為公司財(cái)務(wù)分析調(diào)查報(bào)告目錄TOC\o"1-3"\h\u4341摘要 1307751.引言 3146522.財(cái)務(wù)分析的含義 3275183.華為有限公司財(cái)務(wù)分析 3101683.1債償能力分析 385043.1.1短期債償能力 3298493.1.2長期債償能力分析 670453.2運(yùn)營能力分析 8249663.2.1流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析 8177663.2.2存貨資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析 914173.2.3應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分析 965383.2.4總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析 10228423.3獲利能力 10318093.3.1毛利率分析 10116113.3.2營業(yè)利潤率分析 11189883.3.3總資產(chǎn)報(bào)酬率分析 11100584.總結(jié) 1126992參考文獻(xiàn) 1331209致謝 14

1.引言隨著科技的進(jìn)步，各行各業(yè)發(fā)展迅速，企業(yè)的管理水平不斷提高。對(duì)財(cái)務(wù)分析的需求越來越高，可以為決策者提供科學(xué)的依據(jù)?；谝陨媳尘?，為了提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，穩(wěn)定企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展能力，有必要對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表建立綜合評(píng)價(jià)和分析模型，以解決企業(yè)存在的問題。財(cái)務(wù)問題。目前，通信設(shè)備企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下仍然存在問題，市場(chǎng)環(huán)境正在下降。我們有必要解決企業(yè)需要更好發(fā)展的問題，繼續(xù)推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。以下是本研究的實(shí)際意義：首先，通過文獻(xiàn)研究，對(duì)基本的財(cái)務(wù)分析方法有了深刻的理解。其次，結(jié)合現(xiàn)有的分析方法，總結(jié)出更為全面的財(cái)務(wù)分析模型，并以華為有限公司為案例進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)和分析。2.財(cái)務(wù)分析的含義財(cái)務(wù)分析基于會(huì)計(jì)和報(bào)告材料以及其他相關(guān)材料。它利用一系列專門的分析技術(shù)和方法來提高企業(yè)等經(jīng)濟(jì)組織過去和現(xiàn)在的籌資活動(dòng)、投資活動(dòng)、商業(yè)活動(dòng)和分配活動(dòng)的盈利能力。用于分析和評(píng)估經(jīng)營能力、償付能力和增長能力的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。它是一門經(jīng)濟(jì)應(yīng)用學(xué)科，適用于投資者、債權(quán)人、經(jīng)理和其他關(guān)心了解過去、評(píng)估現(xiàn)在和對(duì)未來做出準(zhǔn)確決定的組織或個(gè)人。3.華為有限公司財(cái)務(wù)分析3.1債償能力分析3.1.1短期債償能力（1）比率分析圖1：華為有限公司近三年短期償債能力分析年份流動(dòng)比率速動(dòng)比率現(xiàn)金流量與流動(dòng)負(fù)債比2020年1.470.890.022021年1.350.780.012022年1.440.81-0.06從圖1和圖1-1中可以看出，華為有限公司從2020年-2021年這兩年里的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和現(xiàn)金流量與流動(dòng)負(fù)債比在各年之間的比率差并不是很明顯，數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的情況比較良好，但是在2022年時(shí)，流動(dòng)比率和速動(dòng)比例有所增加，而現(xiàn)金流量與流動(dòng)負(fù)債比有較大幅度的增加，這就說明華為有限公司的流動(dòng)資產(chǎn)減少而負(fù)債增加。圖1-1：華為有限公司近三年短期償債能力分析統(tǒng)計(jì)表接下來我們把華為有限公司與小米科技有限責(zé)任公司2020年-2022年在流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和現(xiàn)金比率這三個(gè)方面進(jìn)行比較，分析出華為公司在短期債償能力上的問題。圖1-2：華為有限公司與小米科技有限責(zé)任公司流動(dòng)比率對(duì)比分析表年份2020年2021年2022年華為有限公司1.471.351.44小米科技有限責(zé)任公司1.371.251.22我們從圖1-2中可以看出華為有限公司和小米科技有限責(zé)任公司在2020年-2022年的流動(dòng)比率同樣都沒有超過標(biāo)準(zhǔn)值，這并不是意味著之兩家公司的流動(dòng)比率出現(xiàn)了很大的問題，但是仍然要引起重視。華為有限公司在這三年里的流動(dòng)比率一直起伏不定，波動(dòng)的幅度較小，而小米科技有限責(zé)任公司在這三年里一直呈下降趨勢(shì)，華為有限公司的流動(dòng)比率普遍高于小米科技有限責(zé)任公司，就從這個(gè)流動(dòng)比率的表格單純的來看華為有限公司比小米科技有限責(zé)任公司的短期債償能力要好。圖1-3:華為有限公司與小米科技有限責(zé)任公司速動(dòng)比率對(duì)比分析表年份2020年2021年2022年華為有限公司0.890.780.81小米科技有限責(zé)任公司0.970.870.91圖1-3的數(shù)據(jù)顯示，華為有限公司的速動(dòng)比率在2021年-2022年有一個(gè)從下降再慢慢上升的過程，在2020年時(shí)，其速動(dòng)比率有一個(gè)很明顯的下降，而小米科技有限責(zé)任公司在這三年里的速動(dòng)比率上下浮動(dòng)的波動(dòng)不是很大，在最高時(shí)達(dá)到了0.97%，幾乎接近了速動(dòng)比率的標(biāo)準(zhǔn)值，從這個(gè)圖表的數(shù)據(jù)顯示來看小米科技有限責(zé)任公司不一定就比華為有限公司的短期債償能力低。圖1-4:華為有限公司與小米科技有限責(zé)任公司現(xiàn)金比率對(duì)比對(duì)比分析表年份2020年2021年2022年華為有限公司0.020.01-0.06小米科技有限責(zé)任公司0.0130.0150.02圖1-4的數(shù)據(jù)顯示，華為有限公司在2020年和2021年的現(xiàn)金比率呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，在2022年時(shí)出現(xiàn)的負(fù)值，而與此同時(shí)，小米科技有限責(zé)任公司在現(xiàn)金比率在逐年增加，最高時(shí)達(dá)到了0.02%，通過總體數(shù)據(jù)比較分析，說明華為有限公司的短期債償能力比不上小米科技有限責(zé)任公司的短期債償能力。（2）趨勢(shì)分析圖1-5：華為有限公司短期償債能力的絕對(duì)數(shù)趨勢(shì)分析項(xiàng)目2020年2021年2022年貨幣資金31873607671217312141.47應(yīng)收賬款778389662.45778826223.38930028708.55應(yīng)收票據(jù)29730591.5968227268.9743687470.45存貨640735004.97637407623.04778090215.11流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)2003274003.861986897183.492279430420.03短期借款53600000000491000000.00764000000.00應(yīng)付賬款494.954.32255589610873.88流動(dòng)負(fù)債合計(jì)1358316376.721469427176.091586531920.81經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金凈流量25478052.968206447.84-89853997.69從圖1-5中的數(shù)據(jù)得出，華為有限公司的貨幣資金量在逐年下降，但是應(yīng)收賬款到2022年有一個(gè)很大幅度的上升從約780億上升到約930億，這就說明華為有限公司對(duì)應(yīng)收賬款的管理能力還不完善。華為有限公司的流動(dòng)負(fù)債合計(jì)一直呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)，短期借款量也在三年里不斷地增加，經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金的凈流量到2022年出現(xiàn)了負(fù)值，這就說明華為有限公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理。（3）結(jié)構(gòu)分析圖1-6：華為有限公司短期償債能力的結(jié)構(gòu)分析項(xiàng)目2020年2021年2022年貨幣資金15.91%10.29%9.53%應(yīng)收賬款38.86%39.20%40.80%應(yīng)收票據(jù)1.48%3.43%1.92%存貨31.98%32.08%34.14%流動(dòng)資產(chǎn)合計(jì)70.07%68.83%70.95%短期借款39.46%33.41%48.16%應(yīng)付賬款36.44%36.23%37.16%流動(dòng)負(fù)債合計(jì)47.51%50.91%49.38%從圖1-6中的數(shù)據(jù)可以看出華為有限公司的應(yīng)收賬款的比率在不斷的遞增，說明明還公司對(duì)應(yīng)收賬款的管理還有待加強(qiáng)。其流動(dòng)資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例在大約70%上下浮動(dòng)，其流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)據(jù)太高說明該公司對(duì)流動(dòng)資產(chǎn)的管理還存在不足，這樣會(huì)導(dǎo)致資金閑置，影響企業(yè)的盈利收入。3.1.2長期債償能力分析（1）比率分析圖2：:華為有限公司長期償債能力比率及趨勢(shì)分析年份 項(xiàng)目資產(chǎn)負(fù)債率權(quán)益乘數(shù)利息保障倍數(shù)償債保障比率×102020年0.5999432.4996412.4985266.7324362021年0.5888702.4323222.06233620.7127022022年0.6109242.5701922.543607-2.184329華為有限公司在2020年到2022年的資產(chǎn)負(fù)債率一直呈上升趨勢(shì)，權(quán)益趨勢(shì)一直上下波動(dòng)但是幅度不大，而該公司的利息保障倍數(shù)在逐年的增加這說明連港口股份有限公司的長期債償能力在逐年的好轉(zhuǎn)。但是該公司的債償保障比率在2022年時(shí)出現(xiàn)了負(fù)值這說明企業(yè)的短期融資存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，但是總的來說公司的長期債償能力還是比較良好，暫時(shí)不會(huì)有什么風(fēng)險(xiǎn)。圖2-1：華為有限公司與小米科技有限責(zé)任公司資產(chǎn)負(fù)債率比較分析年份2020年2021年2022年華為有限公司0.5999430.5888700.610924小米科技有限責(zé)任公司0.64390.72940.6019圖2-1的數(shù)據(jù)顯示華為有限公司和小米科技有限責(zé)任公司的資產(chǎn)負(fù)債率都比較高，但是華為有限公司的資產(chǎn)負(fù)債比率比小米科技有限責(zé)任公司的資產(chǎn)負(fù)債比率還稍微低一點(diǎn)。從這三年從表中可以看出，華為有限公司與小米科技有限責(zé)任公司都屬于高負(fù)債經(jīng)營，從這三年小米科技有限責(zé)任公司資產(chǎn)負(fù)債率的浮動(dòng)情況來看，還是有所改善，而華為有限公司的資產(chǎn)負(fù)債率一直呈上升趨勢(shì)，這說明該公司對(duì)資產(chǎn)負(fù)債的館辦理還有所欠缺。（2）趨勢(shì)分析圖2-2：華為有限公司長期償債能力的絕對(duì)數(shù)及趨勢(shì)分析項(xiàng)目2020年2021年2022年資產(chǎn)總額2859096659.962886505863.643212686871.96負(fù)債總額1715293669.531699777116.451962707370.93所有者權(quán)益1143802990.431186728747.191249979501.03息稅前利潤經(jīng)營活動(dòng)71590705.0097497382.99119711687.07現(xiàn)金凈流量25478052.968206447.84-89853997.69從圖2-2的數(shù)據(jù)顯示該公司近三年總資產(chǎn)在穩(wěn)定上升中。股權(quán)有輕微上升趨勢(shì)，但上升速度非常慢，說明該公司的資金主要來源于由債權(quán)人提供的資金，并在2022年該公司的凈現(xiàn)金流為負(fù)值，這主要是受市場(chǎng)和行業(yè)的影響，導(dǎo)致經(jīng)營活動(dòng)產(chǎn)生的經(jīng)營凈現(xiàn)金流為負(fù)值。（3）同行業(yè)比較分析由上述分析可知，華為有限公司資產(chǎn)總額基本保持穩(wěn)定，2020-2022年變動(dòng)幅度較?。回?fù)債總額呈每年遞增趨勢(shì)，結(jié)合這3年數(shù)據(jù)來看，華為有限公司負(fù)債總額占比較高，從財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)的角度來看，公司存在資不抵債風(fēng)險(xiǎn)。另外占流動(dòng)資產(chǎn)比重最大的應(yīng)收賬款，2022年和2020年相比，應(yīng)收賬款有大幅度的增加，達(dá)到98.28%。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是，公司的業(yè)務(wù)數(shù)量不斷的增加，出現(xiàn)項(xiàng)目款沒有結(jié)清的情況就會(huì)隨之增加。與同行業(yè)的小米科技有限責(zé)任公司相比，華為有限公司的短期償債能力占據(jù)優(yōu)勢(shì)，然而在長期負(fù)債里面，華為有限公司在2021年的自拆負(fù)債率高于小米科技有限責(zé)任公司，應(yīng)引起管理層的注意。3.2運(yùn)營能力分析3.2.1流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析圖3：2020-2022年華為有限公司流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率運(yùn)營指標(biāo)年份202020212022營業(yè)收入/百萬元798566086487728877544流動(dòng)資產(chǎn)周率/%2.251.941.63流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)160.11185.74221.50在圖3中可以看出華為有限公司近三年的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率并不穩(wěn)定，從2021開始就一直在2%一下，整體呈下滑趨勢(shì)，但是營業(yè)收入和流動(dòng)資產(chǎn)天數(shù)一直在上漲，這就說明了華為有限公司的流動(dòng)資金運(yùn)轉(zhuǎn)能力還有待完善，華為有限公司的短期債償能力低下，還沒有明確的短期投資計(jì)劃。3.2.2存貨資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析圖3-1：2020-2022年華為有限公司存貨資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率運(yùn)營指標(biāo)年份202020212022營業(yè)收入/百萬元798566086487728877544存貨資產(chǎn)周率/%9.179.258.92存貨資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)39.4038.9240.34在圖3-1中可以看出華為有限公司在2020年到2022年?duì)I業(yè)收入和存貨資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在逐漸遞增的同時(shí)存貨資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率卻呈下降趨勢(shì)，從15年到17年下降了0.25%。產(chǎn)生這樣的原因在于華為有限公司的存貨購進(jìn)率大于其賣出率，雖然比率變動(dòng)不大，但是還是說明了華為有限公司處于貨物積壓的狀態(tài)，將貨物變成現(xiàn)金的能力還是偏弱，貨物的流動(dòng)性比較差。3.2.3應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率分析圖3-2：2020-2022年華為有限公司應(yīng)收資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率運(yùn)營指標(biāo)年份202020212022營業(yè)收入/百萬元798566086487728877544應(yīng)收資產(chǎn)周率/%21.9420.2918.45應(yīng)收資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)16.4117.7419.51在圖3-2中可以看出2020年到2022年華為有限公司的應(yīng)收資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在這三年間有3.49%的下降率，幅度較大，而應(yīng)收資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)天數(shù)比率一直在增加，但是營業(yè)收入的增長幅度較為緩慢，這就說明了華為有限公司的企業(yè)運(yùn)營管理開始出現(xiàn)壞賬的問題。3.2.4總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析圖3-3：2020-2022年華為有限公司總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率運(yùn)營指標(biāo)年份202020212022營業(yè)收入/萬元864877288775448974832總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率/%1.561.371.19總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)天數(shù)230.4275.8302.78在圖3-3中可以看出2020年到2022年華為有限公司的總資產(chǎn)營業(yè)收入增長進(jìn)度緩慢，數(shù)額變化不大，但是總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)天數(shù)增長幅度偏大，總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率又呈下降趨勢(shì)，在2021年之前總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)天數(shù)一直在280天一下，但是到了2022年總資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)天數(shù)高達(dá)302.78天，這說明順風(fēng)公司的總資產(chǎn)的運(yùn)轉(zhuǎn)狀況不是特別的好，對(duì)資產(chǎn)的管理能力較弱，如果在未來的幾年里一直呈這樣的趨勢(shì)的話，那后果不堪設(shè)想。3.3獲利能力3.3.1毛利率分析圖4：同行業(yè)毛利率對(duì)比202220212020小米-32.03%32.16%華為35.44%31.29%41.93%通過圖4看到華為有限公司在這三年里的毛利率比率呈下降趨勢(shì)，從2020年到2021年下降了10.64%，這一年下降的比率最為嚴(yán)重，但是在2021年到2022年就開始稱上升趨勢(shì)，由此可見華為有限公司在近三年里的毛利率比率不穩(wěn)定，而小米科技責(zé)任有限公司相對(duì)于比較穩(wěn)定，但是還是低于華為公司的毛利率。3.3.2營業(yè)利潤率分析圖4-1：同行業(yè)營業(yè)利潤率對(duì)比202220212020小米-17.41%17.33%華為17.46%14.53%18.31%由圖4-1知，華為有限公司的營業(yè)利潤率同樣在這三年內(nèi)一直都不穩(wěn)定波動(dòng)幅度較大，其營業(yè)比率同樣也是在2021年時(shí)開始有大幅度的下降，但在2022年有開水回升，跟2020年的營業(yè)利率相差不大，而小米公司就趨于平緩，雖然華為公司的破洞幅度大，但是同樣也說明華為公司在盈利方面還具有很大的發(fā)展空間。3.3.3總資產(chǎn)報(bào)酬率分析圖4-2同行業(yè)