構(gòu)建我國上市公司質(zhì)量評價指標(biāo)體系 2600字

構(gòu)建我國上市公司質(zhì)量評價指標(biāo)體系2600字摘要：本文首先表明了我國上市公司質(zhì)量評價的重要意義，接著對國外評價指標(biāo)進行了比擬分析，并指出了我國上市公司在質(zhì)量評價方面應(yīng)注意的問題。最后提出了構(gòu)建上市公司質(zhì)量評價指標(biāo)框架體系，并對計算辦法給出了意見。

按照國際規(guī)范ISO8402—1994?質(zhì)量管理和質(zhì)量保證——術(shù)語》中的解釋，質(zhì)量評價(qualityevaluation)指對實體(可以獨自描述和考慮的事物。實體可以是某項活動或過程;某個產(chǎn)品;某個組織、體系或人?；蛘呱鲜龈黜椀娜魏谓M合。)具備的滿足規(guī)定要求能力的程度所作的有系統(tǒng)的檢查。

根據(jù)這個定義，上市公司質(zhì)量評價是指對上市公司具備的滿足規(guī)定要求能力的程度所作的有系統(tǒng)的檢查。筆者認為，針對上市公司質(zhì)量而言，“規(guī)定要求能力〞應(yīng)包括公司治理狀況與公司財務(wù)狀況率兩個方面，前者以評判公司管理及與之有關(guān)的環(huán)境為主，后者以評判公司的經(jīng)營為主。

我國上市公司質(zhì)量評價的意義

有利于檢查我國公司治理準那么的執(zhí)行情況。通過建立質(zhì)量評價系統(tǒng)有利于政府監(jiān)管部門及時掌握上市公司治理準那么的運行狀況，有效發(fā)揮監(jiān)管部門對于上市公司的監(jiān)管作用。

有利于投資者制定正確決策并愛護利害相關(guān)者的利益。2000年6月，麥肯錫公司對全球基金經(jīng)理的調(diào)查報告指出，美國基金經(jīng)理付出的溢價達16%—17%，而在東南亞基金經(jīng)理付出的溢價高達60%——70%。報告同時指出，3/4的投資者認為，公司治理與財務(wù)狀況同等重要，通過建立這兩個方面的質(zhì)量評價系統(tǒng)，可以使投資者與利害相關(guān)者能夠?qū)Σ煌镜馁|(zhì)量進行比擬，以正確決策。

有利于促使上市公司提高自身質(zhì)量。假設(shè)上市公司質(zhì)量評價不佳，那么其股權(quán)和債權(quán)價值必定受到影響，會使有股權(quán)鼓勵的公司高管人員的積極性受挫，甚至可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移，難以保證其為公司的長期穩(wěn)定開展而努力。通過質(zhì)量評價，可使其及時對有可能出現(xiàn)的問題進行診斷并處理，最大限度的降低公司風(fēng)險，最終確保公司價值的增加。

有利于對上市公司形成聲譽制約并促進證券市場質(zhì)量的提高?；谌谫Y以及公司持續(xù)開展的考慮，上市公司必須注重其在證券市場以及投資者中的形象，這將有利于提高上市公司質(zhì)量，最終提高證券市場的質(zhì)量。

綜合而言，通過質(zhì)量評價，可以充沛掌握我國上市公司質(zhì)量的現(xiàn)狀，從而探索如何提高我國上市公司質(zhì)量，對提高我國證券市場的競爭能力以及資源配置效率、增加投資者的信心以及確保國家在全球競爭中獲得較多的資本也具有重要意義。

國際馳名公司質(zhì)量評價系統(tǒng)評析

建立適合我國上市公司質(zhì)量評價體系，應(yīng)在借鑒國外公司對質(zhì)量評價的標(biāo)準性研究以及實證研究的根底上，充沛考慮中國公司的特殊性，使其成為反映上市公司質(zhì)量狀況的“晴雨表〞，為政府、投資者以及上市公司及時了解上市公司質(zhì)量的狀況、診斷公司質(zhì)量中存在的問題、制定正確的政策、提高上市公司質(zhì)量以及證券市場質(zhì)量等提供依據(jù)。

目前，國際上許多馳名的機構(gòu)與組織都建立了自己的評價體系，如：規(guī)范普爾、戴米諾、里昂證券等。各評價系統(tǒng)分別從不同的角度對公司質(zhì)量狀況進行評價，各評價系統(tǒng)的根本特征及評價指標(biāo)體系根本側(cè)重公司治理評價方面。

從評價指標(biāo)體系及其根本特征看，規(guī)范普爾評價系統(tǒng)分國家評分與公司評分兩局部，堅持較嚴格的規(guī)范，考慮了與公司密切的外部環(huán)境的影響。國家評分局部側(cè)重于外部機制評價，評價結(jié)果采用強支持、溫和支持與弱支持三級評級制。公司評分那么集中于公司內(nèi)部運作與機制，評價結(jié)果采用10分制，最高為10分，最低為0分。戴米諾評價系統(tǒng)重視公司治理環(huán)境對公司質(zhì)量的影響，特別強調(diào)接管防御措施對公司治理的影響。里昂評價系統(tǒng)那么注重公司透明度、董事會的獨立性以及對小股東的愛護，強調(diào)公司的社會責(zé)任。評價結(jié)果以百分制表示，分值越高，公司質(zhì)量越好。

以上三家國際馳名公司評價系統(tǒng)，在建立指標(biāo)體系時的依據(jù)、評價指標(biāo)體系的內(nèi)容以及所關(guān)注的主要領(lǐng)域等方面均有較大差異。作為一個完善的質(zhì)量評價系統(tǒng)，應(yīng)滿足兩個根本的條件：完善的評價指標(biāo)體系和科學(xué)的評價辦法，二者缺一不可。不同公司質(zhì)量評價系統(tǒng)的本質(zhì)差異在于指標(biāo)體系的設(shè)置所依據(jù)的上市公司的環(huán)境，中國上市公司的內(nèi)外部環(huán)境及其開展?fàn)顩r與國外有很大的差異，如典型的“一股獨大〞與英、美模式不同的監(jiān)事會等，這些決定了直接將國外評價系統(tǒng)移植到國內(nèi)必將產(chǎn)生水土不服現(xiàn)象。只有借鑒國際經(jīng)驗，結(jié)合中國上市公司所處的法律與制度環(huán)境、市場條件以及上市公司本身的開展?fàn)顩r，設(shè)置具有中國特色的上市公司評價指標(biāo)體系，并采用科學(xué)的辦法對上市公司質(zhì)量狀況做出準確、客觀的評價，才能正確反映我國上市公司質(zhì)量的狀況。

我國上市公司質(zhì)量評價指標(biāo)體系的設(shè)計及評價方法

設(shè)計與評估的根本原那么

指標(biāo)體系的科學(xué)性與系統(tǒng)性。在指標(biāo)設(shè)計方面，要適應(yīng)市場經(jīng)濟開展的需要，應(yīng)注意到企業(yè)類型的多樣化趨勢，投資主體的多元化和經(jīng)濟行為的市場化等特點。設(shè)計指標(biāo)體系必須有科學(xué)依據(jù)，能真正反映出要反映的內(nèi)容，同時又要全面、系統(tǒng)并具有代表性。

堅持標(biāo)準化要求。這里標(biāo)準有兩層含義：一是評估指標(biāo)和辦法的標(biāo)準化，即要求在設(shè)計評價指標(biāo)體系時，應(yīng)采取標(biāo)準的做法，這樣便于國際間、地區(qū)間的交流和比擬，所設(shè)計的指標(biāo)應(yīng)反映企業(yè)的實際，有針對性，以國際慣例和中國法規(guī)制度為規(guī)范。二是評價工作行為和評價程序的標(biāo)準化，堅持客觀性、公道性、獨立性和權(quán)威性客觀性要求。通過評價能促進被評價企業(yè)行為的標(biāo)準化，促進證券市場的標(biāo)準化和健康有序地開展。

確保數(shù)據(jù)的真實性和及時性?？茖W(xué)的評價必須依賴于真實可靠、及時的數(shù)據(jù)，因此