大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)電能質(zhì)量問題探討甘肅電力公司風(fēng)電技術(shù)中心副主任何世恩

大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)

電能質(zhì)量問題探討主要內(nèi)容甘肅電網(wǎng)概況酒泉千萬千瓦風(fēng)電基地概況風(fēng)電并網(wǎng)電能質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)電機(jī)組及風(fēng)電場電能質(zhì)量測試結(jié)論及展望

甘肅電網(wǎng)概況2011年底電網(wǎng)主網(wǎng)

2011年新增裝機(jī)容量2011年總裝機(jī)容量

甘肅電網(wǎng)統(tǒng)調(diào)（五級(jí)調(diào)度）裝機(jī)容量27941.43兆瓦，較2010年增長5919.43兆瓦。2011年電網(wǎng)運(yùn)行指標(biāo)2012年風(fēng)電、光伏發(fā)電2012年裝機(jī)容量年初5703.1MW,年底7941.1MW

預(yù)計(jì)風(fēng)速瓜州6.8米/秒玉門6.5米/秒其它6.0米/秒平均利用小時(shí)瓜州1610玉門1570其它1600發(fā)電量100億光伏發(fā)電量6.41億2012年電網(wǎng)調(diào)峰能力

隨著2012年全網(wǎng)峰谷差增大,全網(wǎng)發(fā)電裝機(jī)容量增加、大容量機(jī)組所占比例提高，但甘肅電網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)容量大量增加，受風(fēng)電反調(diào)峰影響，電網(wǎng)調(diào)峰壓力增大，甘肅電網(wǎng)調(diào)峰仍將面臨很大的困難。風(fēng)電大量并網(wǎng)后，在低谷期間風(fēng)電大發(fā)，高峰期間風(fēng)電全停方式下，甘肅電網(wǎng)調(diào)峰能力不能滿足電網(wǎng)調(diào)峰需要。因風(fēng)力發(fā)電的不穩(wěn)定性，為保證全網(wǎng)發(fā)用電供需平衡，必須保證在用電負(fù)荷高峰期間無風(fēng)的情況下，留取600兆瓦或以上的火電旋轉(zhuǎn)備用容量，因此造成火電最小開機(jī)方式受限，用電負(fù)荷低谷期間，當(dāng)風(fēng)電大發(fā)時(shí)，系統(tǒng)調(diào)峰困難，火電負(fù)荷率偏低。甘肅電網(wǎng)內(nèi)目前安裝運(yùn)行的動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置主要有三種類型：磁控電抗器（MCR）、晶閘管控制電抗器（TCR）型無功補(bǔ)償器（SVC），靜止無功發(fā)生器（SVG）、750kV可控電抗器（CSR）。

2012年無功電壓

750千伏電網(wǎng)，無論冬大還是夏小方式下，線路充電功率都較大，感性無功補(bǔ)償不足，所有聯(lián)絡(luò)線均反映為無功功率在線路兩側(cè)同時(shí)下網(wǎng)。

330千伏電網(wǎng)，在夏小方式下，甘寧、甘陜斷面無功功率兩側(cè)同時(shí)下網(wǎng)，甘青斷面無功功率由甘肅送向青海。冬大方式下，甘陜斷面無功功率陜西送向甘肅，甘寧、甘青斷面為甘肅送向?qū)幭呐c青海。（1）加快適合調(diào)度運(yùn)行體系的全網(wǎng)（或河西電網(wǎng)）AVC系統(tǒng)的研究工作，并盡早實(shí)施。（2）盡快完成網(wǎng)內(nèi)風(fēng)電場動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償裝置的升級(jí)改造，確保河西電網(wǎng)電壓的穩(wěn)定。（3）盡快實(shí)現(xiàn)750/330千伏電網(wǎng)的解環(huán)運(yùn)行。2012年無功電壓酒泉千萬千瓦風(fēng)電基地概況風(fēng)電(5703.1MW)主要分布在酒泉(瓜州、玉門)和白銀。風(fēng)電裝機(jī)容量千萬千瓦級(jí)風(fēng)電基地之一

總裝機(jī)全國處于第三風(fēng)電總裝機(jī)全國處于第三風(fēng)電基地風(fēng)電場地理位置風(fēng)電接入系統(tǒng)輸電方案示意典型風(fēng)電場的接線及SVC配置地點(diǎn)示意圖風(fēng)電場內(nèi)系統(tǒng)示意2012年，二期8000兆瓦開工建設(shè)。2013年預(yù)計(jì)將達(dá)到958萬千瓦。2015年達(dá)到1448萬千瓦。酒泉基地風(fēng)機(jī)運(yùn)行情況風(fēng)電輸送能力—2010年11月3日建成雙回750kV輸電線路，新疆與西北750kV主網(wǎng)相連，與原有雙回330kV輸電線路并列運(yùn)行基本滿足一期風(fēng)電送出，開始建設(shè)750kV第二通道。規(guī)劃風(fēng)電輸送能力—±800kV特高壓直流輸電技術(shù)，酒泉——三華（湖南）力爭2013年建成，滿足二期送出電網(wǎng)電壓控制750kV線路距離長，充電功率大，高抗補(bǔ)償度偏小，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)較弱，短路容量小，電壓波動(dòng)大。電網(wǎng)擾動(dòng)對(duì)風(fēng)電機(jī)組和風(fēng)電場母線電壓影響明顯，當(dāng)酒泉風(fēng)電集中上網(wǎng)點(diǎn)附近750/330kV線路發(fā)生短路，大范圍切機(jī)。2011年風(fēng)電場電氣設(shè)備故障84次，其中電纜頭制作工藝不良引起電纜頭爆炸、絕緣擊穿跳閘38次（占45.24%），晶閘管擊穿、瓷瓶裂縫等設(shè)備故障引起跳閘24次（占28.57%），其它原因22次（26.19%）。其中造成風(fēng)機(jī)大面積脫網(wǎng)的故障6次。2月24日，甘肅橋西第一風(fēng)電場內(nèi)35千伏電纜頭單相擊穿后發(fā)展成三相故障，導(dǎo)致酒泉地區(qū)16座風(fēng)電場598臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力84萬千瓦，西北電網(wǎng)頻率最低至49.854赫茲。故障原因是橋西一場35B4饋線進(jìn)線柜電纜頭制作工藝不良。2011年2月24日實(shí)際短路橋西升壓站#1變35kV電壓曲線（短路60ms）橋西升壓站#1變330千伏電壓曲線，204降至138（0.676PU）敦煌變#2主變330kV電壓曲線，204降至154（0.755PU）4月17日，甘肅干西第二風(fēng)電場內(nèi)35千伏兩個(gè)電纜頭絕緣擊穿，發(fā)生三相接地短路故障，導(dǎo)致酒泉地區(qū)16座風(fēng)電場699臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)，損失風(fēng)電出力100.6萬千瓦，西北電網(wǎng)頻率最低至49.815赫茲。故障原因是35C2線電纜施工工藝不良，35D2線故障電纜存在質(zhì)量問題以及35千伏I母保護(hù)出口壓板未投入，低壓側(cè)后備保護(hù)定值“過流III段時(shí)限”定值現(xiàn)場整定錯(cuò)誤。

4月25日，因大風(fēng)影響（瞬時(shí)最大風(fēng)力11級(jí)），甘肅嘉峪關(guān)變電站330千伏嘉酒二線線路側(cè)高跨龍門架跌落到地面，造成330千伏玉門變電站失壓，330千伏玉門變所接的風(fēng)電場全停，共甩風(fēng)機(jī)533臺(tái)，損失出力47.9萬千瓦。受故障沖擊，瓜州地區(qū)低電壓期間676臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力94.62萬千瓦，風(fēng)機(jī)脫網(wǎng)后造成局部電網(wǎng)電壓升高，敦煌330千伏母線電壓最高至370千伏，部分風(fēng)機(jī)因過電壓保護(hù)動(dòng)作跳閘，69臺(tái)機(jī)組脫網(wǎng)，損失出力11萬千瓦。整個(gè)事故過程中共計(jì)1278臺(tái)風(fēng)機(jī)跳閘，損失出力153.52萬千瓦,西北電網(wǎng)頻率最低至49.765赫茲，持續(xù)5ms。酒泉風(fēng)電基地大規(guī)模脫網(wǎng)故障情況表（出力單位：MW）故障日期故障前狀態(tài)故障切機(jī)低電壓切機(jī)高電壓切機(jī)其他原因脫網(wǎng)合計(jì)脫網(wǎng)率（%）臺(tái)數(shù)出力臺(tái)數(shù)出力臺(tái)數(shù)出力臺(tái)數(shù)出力臺(tái)數(shù)出力臺(tái)數(shù)出力2.2412261544.831218262359.13300424.212436.00598840.4354.404.315071963.02530295415.5067103.001319.50400568.0028.944.1715231826.8797118.40536794.224463.0000677975.6253.404.2518801974.9533479676946.269110.000012781535.277.74事故特征：首先，風(fēng)電大發(fā)期間，風(fēng)電場電氣設(shè)備故障引發(fā)相間短路故障（以電纜饋線為主），保護(hù)動(dòng)作跳閘切除故障區(qū)的風(fēng)機(jī)，升壓站內(nèi)35千伏系統(tǒng)電壓大幅跌落，引起系統(tǒng)上級(jí)電壓和周邊35千伏電壓跌落(持續(xù)約60ms)，在此期間大量風(fēng)機(jī)因各種原因而發(fā)生脫網(wǎng)；隨后，故障切除后系統(tǒng)電壓回升，各風(fēng)電場的無功補(bǔ)償裝置（SVC）無法進(jìn)行自動(dòng)電壓調(diào)整，引起系統(tǒng)電壓大幅升高，導(dǎo)致部分風(fēng)機(jī)因過電壓保護(hù)動(dòng)作脫網(wǎng)，部分風(fēng)機(jī)由于變流器模塊故障、誤發(fā)頻率越限信號(hào)脫網(wǎng)，造成事故擴(kuò)大。不是由于風(fēng)電特性引起的事故?。。〉碗妷捍┰?/p>

LowVoltageRide-Through(LVRT)LVRT是指當(dāng)電網(wǎng)發(fā)生故障，或擾動(dòng)引起風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌落時(shí)，在一定電壓跌落的范圍內(nèi)，風(fēng)力發(fā)電機(jī)組能夠不脫網(wǎng)，從而為電網(wǎng)的自行調(diào)節(jié)贏得時(shí)間，這是提高電網(wǎng)安全穩(wěn)定性的關(guān)鍵技術(shù)之一。正常風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行電壓范圍(未投入低電壓穿越功能)

額定工作電壓Un：690V；長期工作電壓：0.9Un≤U≤1.1Un；低電壓持續(xù)時(shí)間：U≤0.9Un0.2s；即0≤U≤0.9Un0.2s；或者：0.2Un≤U≤0.9Un0.2s。2010年10月23日下午16時(shí)56分，750千伏敦煌至哈密輸電線路7號(hào)鐵塔附近。風(fēng)機(jī)大規(guī)模脫網(wǎng)整改措施

國家、國網(wǎng)系統(tǒng)召開了多次調(diào)查分析會(huì)，發(fā)出了一系列通報(bào)和整飭，出臺(tái)了一系列措施和要求，進(jìn)行了一系列的調(diào)研和督查。國家能源局連續(xù)下發(fā)兩道通知“整飭”酒泉風(fēng)電基地建設(shè)，起草并下發(fā)一系列標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)定等。國家電監(jiān)會(huì)《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)電場安全管理有效遏止大規(guī)模風(fēng)電機(jī)組脫網(wǎng)事故頻發(fā)的通知》、《關(guān)于近期三期風(fēng)電機(jī)組大規(guī)模脫網(wǎng)事故的通報(bào)》、西北電監(jiān)局《西北區(qū)域風(fēng)電場并網(wǎng)管理辦法》，組織完成了全國風(fēng)電安全大檢查。2012年3月1日發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)風(fēng)電安全工作的意見》對(duì)風(fēng)電場的設(shè)計(jì)、建設(shè)、并網(wǎng)、運(yùn)行、調(diào)度、監(jiān)管六個(gè)方面提出了明確要求。

國家電力調(diào)度通信中心于2011年4月25日發(fā)布《關(guān)于近期風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)情況的通報(bào)》，《防止風(fēng)電大規(guī)模脫網(wǎng)重點(diǎn)措施》，西北網(wǎng)調(diào)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)風(fēng)電安全生產(chǎn)工作的通知》（西北電網(wǎng)調(diào)度[2011]156號(hào)），《網(wǎng)調(diào)直調(diào)風(fēng)電場整改評(píng)價(jià)辦法》（西電調(diào)字〔2011〕49號(hào)）等。電纜頭等施工質(zhì)量的檢查整改發(fā)揮風(fēng)電機(jī)組的基本承受電壓變化的能力，高低電壓、高低頻率大部分風(fēng)電場實(shí)現(xiàn)集電線路單相故障的快速切除小電流接地選線裝置改造為在選線告警的基礎(chǔ)上增加選線跳閘功能：選線告警后應(yīng)經(jīng)過短延時(shí)（如0.5s）直接跳該饋線開關(guān)；若未切除接地線路，母線監(jiān)測到零序電壓且U0＞50V，則經(jīng)過較長延時(shí)(如1.0s)通過母差保護(hù)直接跳開低壓母線所有支路開關(guān)。優(yōu)先選用性能優(yōu)異的行波選線裝置。集電系統(tǒng)采用低電阻接地系統(tǒng)。無功補(bǔ)償設(shè)備檢查及整改LVRT改造和測試風(fēng)電場風(fēng)電功率預(yù)測系統(tǒng)系統(tǒng)AB故障，風(fēng)電場聯(lián)網(wǎng)線實(shí)際波形2011年風(fēng)能資源狀況

2011年甘肅風(fēng)電場風(fēng)資源較差，片區(qū)間差異較大，月季間差異也較大。全網(wǎng)風(fēng)電場平均風(fēng)速6.7米/秒，同比小2.9％。2011年風(fēng)電運(yùn)行情況

2011年受風(fēng)電場來風(fēng)較小、新設(shè)備調(diào)試多、風(fēng)電機(jī)組多次大面積脫網(wǎng)、安全整改和電網(wǎng)檢修、安全約束等因素影響，全年風(fēng)電發(fā)電量指標(biāo)完成情況較差，平均發(fā)電利用小時(shí)數(shù)較低。全年風(fēng)電場平均發(fā)電利用小時(shí)數(shù)1640小時(shí)，同比減少242小時(shí)。風(fēng)電最大發(fā)電出力（4月22日）266萬千瓦，占當(dāng)時(shí)全網(wǎng)總發(fā)電出力的21%，占當(dāng)時(shí)全網(wǎng)用電負(fù)荷的27%，占當(dāng)日全網(wǎng)最低用電負(fù)荷的32%。光伏發(fā)電運(yùn)行風(fēng)電并網(wǎng)電能質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB/T19963-2011風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定

前言1 范圍2 規(guī)范性引用文件3術(shù)語和定義4 風(fēng)電場送出線路5 風(fēng)電場有功功率

6 風(fēng)電場功率預(yù)測7 風(fēng)電場無功容量

8 風(fēng)電場電壓控制

風(fēng)電場低電壓穿越10風(fēng)電場運(yùn)行適應(yīng)性11 風(fēng)電場電能質(zhì)量

12 風(fēng)電場仿真模型和參數(shù)13 風(fēng)電場二次系統(tǒng)14 風(fēng)電場接入系統(tǒng)測試參考文獻(xiàn)風(fēng)電場有功功率有功功率控制系統(tǒng)，具備有功功率調(diào)節(jié)能力

風(fēng)電場無功容量適當(dāng)容量的無功補(bǔ)償裝置，一般有濾波功能

風(fēng)電場電壓控制實(shí)現(xiàn)對(duì)風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)電壓的控制

風(fēng)電場運(yùn)行適應(yīng)性當(dāng)風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)的閃變值滿足GB/T12326、諧波值滿足GB/T14549、三相電壓不平衡度滿足GB/T15543等的規(guī)定時(shí)，風(fēng)電場內(nèi)的風(fēng)電機(jī)組應(yīng)能正常運(yùn)行。

風(fēng)電場電能質(zhì)量（1）電壓偏差風(fēng)電場并網(wǎng)點(diǎn)電壓正、負(fù)偏差絕對(duì)值之和不超過標(biāo)稱電壓的10％，正常運(yùn)行方式下，其電壓偏差應(yīng)在標(biāo)稱電壓的－3％～＋7％范圍內(nèi)。閃變風(fēng)電場所接入公共連接點(diǎn)的閃變干擾值應(yīng)滿足GB/T12326的要求，其中風(fēng)電場引起的長時(shí)間閃變值的限值應(yīng)按照風(fēng)電場裝機(jī)容量與公共連接點(diǎn)上的干擾源總?cè)萘恐冗M(jìn)行分配。風(fēng)電場電能質(zhì)量（2）諧波風(fēng)電場所接入公共連接點(diǎn)的諧波注入電流應(yīng)滿足GB/T14549的要求，其中風(fēng)電場向電力系統(tǒng)注入的諧波電流允許值應(yīng)按照風(fēng)電場裝機(jī)容量與公共連接點(diǎn)上具有諧波源的發(fā)/供電設(shè)備總?cè)萘恐冗M(jìn)行分配。監(jiān)測與治理風(fēng)電場應(yīng)配置電能質(zhì)量監(jiān)測設(shè)備，以實(shí)時(shí)監(jiān)測風(fēng)電場電能質(zhì)量指標(biāo)是否滿足要求；若不滿足要求，風(fēng)電場需安裝電能質(zhì)量治理設(shè)備，以確保風(fēng)電場合格的電能質(zhì)量。風(fēng)電機(jī)組及風(fēng)電場電能質(zhì)量測試PS—3型電能質(zhì)量分析儀PS—6型電能質(zhì)量分析儀U900F型電能質(zhì)量測試儀FLUCK1760電能質(zhì)量測試儀大梁風(fēng)電場大梁風(fēng)電場裝機(jī)容量為66×0.75=49.5MW，通過一回110千伏線路接入330kV瓜州變，導(dǎo)線型號(hào)為LGJ-185，線路長約12公里。瓜大線諧波測試接線位置及設(shè)置：110kV瓜大線電度表屏(110kV出線)。PT取自110kV母線電壓，變比為1100：1；CT取自110kV出線電流，變比為600：1。據(jù)數(shù)據(jù)顯示瓜大線傳輸功率變化范圍為0—30MW。因此測試中選擇瓜大線平均傳輸功率為15MW和30MW相對(duì)穩(wěn)定運(yùn)行階段進(jìn)行測試分析。風(fēng)電諧波測試報(bào)告

P=15MW時(shí)諧波測試最大值最小值平均值95%概率值限值合格率%總電壓(KV)69.17467.01168.04669.105基波電壓(KV)69.17067.00468.03769.098電壓總畸變率(%)2.6760.7431.5782.2522.0087.85諧波電壓含有率(%)20.0890.0050.0210.0380.80100.0030.3610.0080.1720.3221.60100.0040.2430.0050.0720.1980.80100.0052.6060.1141.4382.1801.6065.3060.1840.0060.0340.0630.80100.0070.6730.1190.3960.5901.60100.0080.0830.0050.0170.0320.80100.0090.4890.0120.1830.3561.60100.00參數(shù)最大值最小值平均值95%概率大值限值合格率%總電流(A)206.67852.220141.766188.284基波電流(A)206.67452.213141.759188.278總諧波電流(A)2.4010.5461.3122.0831000.00100.0諧波電流(A)20.7150.0600.2970.5569.62100.031.0360.0690.4780.9063.98100.040.4790.0330.1470.3784.81100.052.1830.1480.9941.8594.50100.060.2700.0250.1110.2333.21100.070.6060.0300.2770.5383.86100.080.1250.0250.0660.0952.40100.090.1200.0240.0590.0862.56100.0P=30MW時(shí)諧波測試

參數(shù)最大值最小值平均值95%概率大值限值合格率%

總電壓(KV)67.89366.83467.39467.796

基波電壓(KV)67.87366.82567.38267.781

電壓總畸變率(%)3.2370.7841.8452.9102.0059.77諧波電壓含有率(%)20.0790.0060.0230.0340.80100.0030.4390.0090.1810.3921.60100.0040.2280.0070.0820.1490.80100.0053.2040.0941.6962.8621.6046.5760.1280.0050.0310.0640.80100.0070.6340.1640.4080.5621.60100.0080.0660.0040.0160.0300.80100.0090.5840.0200.2640.5101.60100.00參數(shù)最大值最小值平均值95%概率大值限值合格率%總電流(A)176.55154.28164.94173.638基波電流(A)176.55154.27164.94173.64總諧波電流(A)2.4440.8101.5212.1881000.0100.0諧波電流(A)20.6100.0760.3660.5379.62100.030.9740.1570.6100.9253.98100.040.4170.0400.1610.2844.81100.052.2130.0741.1261.9424.50100.060.2840.0420.1360.2413.21100.070.5320.1700.3540.4993.86100.080.1340.0330.0730.1012.40100.090.1120.0160.0590.0882.56100.0在110kV瓜大線電壓5次諧波含量超標(biāo)，由于瓜州變110kV母線的短路容量比較大，再加上瓜大線占總風(fēng)電容量的1/4，所以測試電流值在國標(biāo)范圍內(nèi)，但諧波的幅值上看5次諧波占主導(dǎo)地位。通過平均傳輸功率在P=15MW和P=30MW測試數(shù)據(jù)的比較，可知：隨著風(fēng)電機(jī)組運(yùn)行數(shù)量的增多，支路中的諧波含量也越大。

JCT風(fēng)電場位于甘肅電網(wǎng)中北部，通過單回110kV出線接入電網(wǎng)。風(fēng)電場共安裝30臺(tái)單機(jī)容量為1500kW的FD77A/1500kW型風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，出口電壓為0.69kV，接線方式為一機(jī)一變，所發(fā)出電量經(jīng)1kV電纜引接至箱式變電站低壓側(cè)，通過箱式變壓器升壓至35kV，再通過3回35kV架空線路送入110kV升壓站的35kV母線上，然后經(jīng)主變壓器升壓至110kV通過架空導(dǎo)線并入電網(wǎng)。電流不對(duì)稱引起風(fēng)機(jī)跳閘30臺(tái)風(fēng)機(jī)的變頻器大部分為CONVERTEAM公司生產(chǎn)，有6臺(tái)風(fēng)機(jī)變頻器為ABB公司生產(chǎn)，裝有CONVERTEAM變頻器的風(fēng)機(jī)普遍存在報(bào)“電網(wǎng)電流不對(duì)稱”故障跳機(jī)現(xiàn)象，裝ABB公司變頻器的風(fēng)機(jī)未發(fā)生跳機(jī)現(xiàn)象。|Ia|-0.5×(|Ib|+|Ic|)>75A跳機(jī)過程中110kV

線路電流母線電壓有效值風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行、跳機(jī)時(shí)出口電流有效值在110kV線路側(cè)，諧波電壓和電壓三相不平衡度符合國家標(biāo)準(zhǔn)，主要存在17、19次諧波電流超標(biāo)。從風(fēng)機(jī)出口看，17、19次諧波電流含量最大為基波電流的1％，其不是構(gòu)成跳機(jī)的主要原因。目前電網(wǎng)的運(yùn)行水平能夠滿足風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行條件，可以確定大規(guī)模風(fēng)機(jī)跳機(jī)故障不是由電網(wǎng)的變化和風(fēng)機(jī)電能質(zhì)量因素引起的。測試中每臺(tái)CONVERTEAM風(fēng)機(jī)都存在一定的電流不對(duì)稱現(xiàn)象，正常運(yùn)行時(shí)達(dá)到50～60A，而ABB風(fēng)機(jī)正常運(yùn)行時(shí)的不對(duì)稱電流只有20A左右。由此可以看出，不同的風(fēng)機(jī)變頻控制系統(tǒng)對(duì)電流不對(duì)稱程度影響較大。結(jié)論及展望

風(fēng)電場較多地分布于距離電力主系統(tǒng)和負(fù)荷中心較遠(yuǎn)的戈壁或草原等風(fēng)力資源豐富的地帶,與相對(duì)較為薄弱的電網(wǎng)相連接,由于風(fēng)能的波動(dòng)性和間歇性以及風(fēng)電機(jī)組本身的運(yùn)行特性使風(fēng)電機(jī)組的輸出功率是波動(dòng)的,當(dāng)風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)運(yùn)行時(shí),會(huì)給當(dāng)?shù)厮诘碾娋W(wǎng)可能帶來較為嚴(yán)重的影響。結(jié)論

風(fēng)電對(duì)電網(wǎng)穩(wěn)態(tài)頻率的影響頻率是全局電力平衡問題，目前問題不是很突出當(dāng)風(fēng)電穿透率比較大時(shí)，大風(fēng)速擾動(dòng)會(huì)使系統(tǒng)頻率產(chǎn)生較大影響當(dāng)系統(tǒng)的運(yùn)行條件比較惡劣(如電壓波動(dòng)大)時(shí)，風(fēng)電機(jī)組很容易在系統(tǒng)擾動(dòng)或風(fēng)速擾動(dòng)條件下停機(jī)，或各種原因?qū)е麓竺娣e脫網(wǎng)風(fēng)速達(dá)到切除風(fēng)速風(fēng)電諧波問題現(xiàn)階段，諧波問題逐步顯現(xiàn)，主要是5、7次等高次諧波，測試表明還不是很嚴(yán)重。諧波的產(chǎn)生主要是由于電力系統(tǒng)存在鐵磁飽和設(shè)備、電