2020年法考民事訴訟法客觀及主觀題知識點(diǎn)

民訴主觀題要點(diǎn)第一部分民事訴訟法一、主管1、本案存在有效的仲裁協(xié)議，故當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁委申請仲裁；2、本案雖然存在仲裁協(xié)議，但（由于約定了或裁或?qū)彙⒓s定的仲裁委不存在、約定的仲裁機(jī)構(gòu)不明確等）故仲裁協(xié)議無效，故本案屬于人民法院主管；3、本案雖然仲裁協(xié)議無效，但一方當(dāng)事人向仲裁委申請仲裁，另外一方當(dāng)事人未在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議效力提出異議，仲裁委有權(quán)繼續(xù)仲裁。4、本案雖然存在有效的仲裁協(xié)議，但一方當(dāng)事人向法院起訴，另外一方當(dāng)事人在法院首次開庭前未提出仲裁協(xié)議，視為雙方當(dāng)事人放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。二、管轄（一）合同糾紛的管轄1、專屬管轄：（1）本案屬于不動產(chǎn)物權(quán)糾紛（不動產(chǎn)租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛等），故應(yīng)當(dāng)由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄；（2）本案雖然存在管轄協(xié)議，但該管轄協(xié)議違背了專屬管轄，故管轄協(xié)議無效。2、協(xié)議管轄：（1）本案當(dāng)事人之間存在有效管轄協(xié)議，故應(yīng)當(dāng)由管轄協(xié)議約定的法院管轄；（2）本案當(dāng)事人在管轄協(xié)議中約定了兩個以上與爭議有實際聯(lián)系地點(diǎn)的法院管轄，根據(jù)司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人可以選擇向其中一個法院起訴，故本案原告可以選擇向區(qū)或者區(qū)法院起訴。（3）本案是經(jīng)營者使用格式條款與消費(fèi)者訂立的管轄協(xié)議，而未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，故消費(fèi)者可以主張該管轄協(xié)議無效。3、法定管轄：（1）本案為合同糾紛，故應(yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄，區(qū)為被告住所地，區(qū)為合同履行地，故區(qū)或者區(qū)法院均有管轄權(quán)。（2）本案為合同糾紛，故應(yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄，區(qū)法院為被告住所地法院，有管轄權(quán)；關(guān)于合同履行地，根據(jù)司法解釋規(guī)定，約定履行地與實際履行地不一致的，以約定履行地為合同履行地，區(qū)為合同約定履行地，區(qū)法院具有管轄權(quán)。（3）本案為合同糾紛，故應(yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地法院管轄，區(qū)為被告住所地，區(qū)法院有管轄權(quán)；本案沒有約定履行地，爭議標(biāo)的為給付貨幣，由接收貨幣一方所在地為合同履行地（或者本案標(biāo)的為交付不動產(chǎn)，以不動產(chǎn)所在地為合同履行地；或者本案標(biāo)的為其他標(biāo)的，以履行義務(wù)一方所在地為合同履行地；或者本案是以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的，以買受人住所地為合同履行地；或者本案是以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過其他方式交付標(biāo)的的，以收貨地為合同履行地），故區(qū)法院為合同履行地，具有管轄權(quán)。（二）其他特殊地域管轄侵權(quán)糾紛：本案為侵權(quán)糾紛，故應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄，結(jié)合材料，區(qū)法院為侵權(quán)行為地，區(qū)法院為被告住所地，均有管轄權(quán)；（三）當(dāng)事人住所地判斷原告（或者被告）至起訴時在區(qū)連續(xù)居住滿一年以上，區(qū)構(gòu)成其經(jīng)常居住地，應(yīng)當(dāng)由區(qū)法院管轄。三、當(dāng)事人1適格原告：本案具有訴訟權(quán)利能力，且與本案有法律上的利害關(guān)系，故是本案適格原告，應(yīng)當(dāng)以其名義起訴（或作為原告）；但沒有訴訟行為能力，故應(yīng)當(dāng)由作為法定代理人代為參加訴訟；2、適格被告：（）作為侵權(quán)法律關(guān)系（合同法律關(guān)系）的一方當(dāng)事人，故應(yīng)當(dāng)作為適格被告。（）根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，對原告具有賠償義務(wù)，是賠償義務(wù)人，故應(yīng)當(dāng)將其作為適格被告。（3）本案是無、限制民事行為能力人致人損害，根據(jù)司法解釋規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以其本人和監(jiān)護(hù)人作為共同被告。（4）本案是以掛靠形式從事民事活動，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人依法承擔(dān)民事責(zé)任的，該掛靠人和被掛靠人為共同訴訟人。故如果本案原告主張和承擔(dān)責(zé)任的，將其列為共同被告。（5）根據(jù)司法解釋規(guī)定，法人或者其他組織的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，該法人或者其他組織為當(dāng)事人。故本案中應(yīng)當(dāng)以公司作為被告，作為該公司的工作人員，不能作為當(dāng)事人。（6）根據(jù)司法解釋規(guī)定，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，受害人提起訴訟的，以接受勞務(wù)一方為被告。故本案為接受勞務(wù)方，應(yīng)當(dāng)作為被告；為提供勞務(wù)方，不能作為被告。（7）根據(jù)司法解釋規(guī)定，在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，以接受勞務(wù)派遣的用工單位為當(dāng)事人。當(dāng)事人主張勞務(wù)派遣單位承擔(dān)責(zé)任的，該勞務(wù)派遣單位為共同被告。故本案公司為用工單位，應(yīng)當(dāng)作為被告，而公司為派遣單位，如果原告主張其承擔(dān)責(zé)任的，將其列為共同被告。四、證明（一）證明對象：事實是與案件無關(guān)的事實（或者生效判決所認(rèn)定的事實，或當(dāng)事人自認(rèn)的事實），不是本案證明對象，故無需證據(jù)證明；（二）證明責(zé)任：1、概述：答案：原告主張的XX事實應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)證明責(zé)任；被告主張的X事實應(yīng)當(dāng)由被告承當(dāng)證明責(zé)任；理由：根據(jù)《民訴解釋》91條規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的除外：（1）主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任;（2）主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人，應(yīng)當(dāng)對該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實承擔(dān)舉證證明責(zé)任。2、合同糾紛：《證據(jù)規(guī)定》第5條答案：原告應(yīng)當(dāng)對其主張的，承擔(dān)證明責(zé)任；被告應(yīng)當(dāng)對其主張的，承擔(dān)在證明責(zé)任；理由：為合同成立并生效的事實，由主張合同成立并生效的承擔(dān)證明責(zé)任；為合同變更、解除、撤銷、中止的事實，由主張變更、解除、中止、撤銷的承擔(dān)證明責(zé)任。為合同已經(jīng)履行的事實，由主張已經(jīng)履行的承擔(dān)證明責(zé)任；為是否存在代理權(quán)的事實，由主張有代理權(quán)的承擔(dān)證明責(zé)任；3、侵權(quán)糾紛：答案：原告應(yīng)當(dāng)對其主張的（行為），（結(jié)果）承擔(dān)證明責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)對其主張的（免責(zé)事由）...承.擔(dān).證.明責(zé)任；理由：根據(jù)司法解釋規(guī)定，侵權(quán)糾紛中應(yīng)當(dāng)由原告對侵權(quán)構(gòu)成要件事實承擔(dān)證明責(zé)任；被告應(yīng)當(dāng)對其主張的免責(zé)事由承擔(dān)證明責(zé)任。同時根據(jù)司法解釋的規(guī)定，本案是環(huán)境污染致人損害，應(yīng)當(dāng)由被告對無因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)對無因果關(guān)系的事實承擔(dān)證明責(zé)任；或者根據(jù)司法解釋規(guī)定，本案是擱置物、懸掛物致人損害，應(yīng)當(dāng)由被告對其無過錯承擔(dān)證明責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)對其無過錯的事實承擔(dān)證明責(zé)任?；蛘吒鶕?jù)司法解釋規(guī)定，本案是共同危險致人損害，應(yīng)當(dāng)由被告對自己的行為與結(jié)果無因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任，故被告應(yīng)當(dāng)對行為與結(jié)果不存在因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任。4、判決方式本案處于事實不清，證據(jù)不足，故人民法院應(yīng)當(dāng)依法適用證明責(zé)任，作出對承擔(dān)證明責(zé)任的不利的推定，即推定其主張的事實不成立；本案對事實承擔(dān)證明責(zé)任未將該事實證明到高度可能性（或者排除合理懷疑）的證明標(biāo)準(zhǔn)，故事實處于事實不清，法院應(yīng)當(dāng)依法適用證明責(zé)任，作出對不利的推定，即推定其主張的事實不成立；（三）證明標(biāo)準(zhǔn)：（1）該事實為一般事實，應(yīng)當(dāng)達(dá)到“高度可能性”的證明標(biāo)準(zhǔn)；（《民訴解釋》10條8）該事實為欺詐、脅迫、惡意串通（或者口頭遺囑、或者贈與）事實，應(yīng)當(dāng)達(dá)到“排除合理懷疑”的證明標(biāo)準(zhǔn)；（《民訴解釋》10條9）（2）本案為一般事實，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，已經(jīng)達(dá)到“高度可能性”標(biāo)準(zhǔn)，足以認(rèn)定。（四）證據(jù)的種類與分類1、證據(jù)的種類：是用記載的內(nèi)容證明案件事實，是書證；是用其外在形態(tài)證明案件事實，是物證；是用錄音、錄像等技術(shù)手段反應(yīng)的聲音、圖像證明案件事實，是視聽資料；是用儲存在電子介質(zhì)中資料證明案件事實，是電子數(shù)據(jù)；2、證據(jù)的分類（）直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述，是原始證據(jù)；沒有直接來源于案件事實，經(jīng)過了復(fù)制、轉(zhuǎn)述，是傳來證據(jù)；（）能夠單獨(dú)、直接證明案件事實，是直接證據(jù)；不能單獨(dú)、直接證明案件事實，是間接證據(jù)；（）的待證事實是，該事實應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)證明責(zé)任，該證據(jù)是提供的，故是本證（或者反證）。（五）關(guān)于證明力的判斷該該該是國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在職權(quán)范圍內(nèi)制作的公文書證，其內(nèi)容應(yīng)當(dāng)推定為真實，但有相反證據(jù)足以推翻的除外；該該雖該然與當(dāng)事人有利害關(guān)系，但其依然可以作為證人（或者“其證言依然具有證明力”）；該該是該與當(dāng)事人有利害關(guān)系的證人，其提供的證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)；該該是該與當(dāng)事人該該有親屬或者其他密切關(guān)系的證人，其提供的對該方當(dāng)事人有利的證言證明力小于其他證人證言；人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依照法律規(guī)定，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗法則，對證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行判斷，并公開判斷的理由和結(jié)果。（《民訴解釋》10條5）五、一審程序（一）起訴與受理問題1、起訴條件本案原告與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，故符合起訴條件（或者有權(quán)提起訴訟）；本案原告與案件處理結(jié)果沒有法律上的利害關(guān)系，故不符合起訴條件，同時法院尚未受理，應(yīng)當(dāng)裁定不予受理（或者“同時法院已經(jīng)受理，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴”）本案屬于勞動糾紛，未經(jīng)仲裁直接起訴法院不予受理；本案存在有效仲裁協(xié)議，故不屬于人民法院主管，故法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理（或者駁回起訴）2、重復(fù)起訴的判斷所謂“重復(fù)起訴”是指同時滿足：（1）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（2）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（3）后訴與前訴的訴訟請求相同，或者后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。本案后訴與前訴當(dāng)事人相同，都是基于法律關(guān)系，且后訴的請求與前訴相同（或者否定前訴裁判結(jié)果），故構(gòu)成重復(fù)起訴；本案后訴與前訴當(dāng)事人不同；一個基于法律關(guān)系，一個基于法律關(guān)系，訴訟標(biāo)的不同；后訴與前訴訴訟請求不同，且未再實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果，故不構(gòu)成重復(fù)起訴。六、公益訴訟1、原告資格：根據(jù)《環(huán)保法》規(guī)定，提起環(huán)境公益訴訟的主體要求滿足依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記，專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)五年以上且無違法記錄，組織滿足以上條件，有權(quán)提起公益訴訟（或者不滿足X故無權(quán)提起公益訴訟）；根據(jù)《消費(fèi)公益訴訟司法解釋》中國消費(fèi)者協(xié)會以及在省、自治區(qū)、直轄市設(shè)立的消費(fèi)者協(xié)會有權(quán)提起消費(fèi)公益訴訟，故本案組織有權(quán)提起公益訴訟（或者無權(quán)提起公益訴訟）；2、管轄：根據(jù)司法解釋規(guī)定，公益訴訟由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄，故和中院對本案有管轄權(quán)；3、審理組織與評議規(guī)則：根據(jù)《人民陪審員法》規(guī)定，公益訴訟案件應(yīng)當(dāng)由審判員三人和陪審員四人組成合議庭審理，對于事實認(rèn)定問題，審判員與人民陪審員共同發(fā)表意見，進(jìn)行表決；對于法律適用問題，人民陪審員可以發(fā)表意見，但不參與表決；4、其他機(jī)關(guān)、組織參加訴訟：根據(jù)司法解釋規(guī)定，法院受理公益訴訟案件有，其他有權(quán)參加公益訴訟的機(jī)關(guān)、組織可以在開庭前以共同原告身份參加訴訟，故組織可以在開庭前以共同原告身份參加訴訟；但在裁判生效后另行提起公益訴訟的，法院不予受理；5、受害人另行起訴：根據(jù)司法解釋規(guī)定，公益訴訟的受理與裁判不影響同一侵權(quán)行為受害人另行提起民事訴訟，故可以就自己的損失另行提起民事訴訟；6、和解、調(diào)解：根據(jù)司法解釋規(guī)定，公益訴訟中法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解（當(dāng)事人可以自行和解），達(dá)成調(diào)解（和解）協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容公告，公告期滿，認(rèn)為不損害公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書結(jié)案；認(rèn)為損害公共利益的，不予出具調(diào)解書。7、證明責(zé)任：本案屬于環(huán)境侵權(quán)案件，應(yīng)當(dāng)由原告對侵權(quán)事實，損害后果承擔(dān)證明責(zé)任；由被告對于不存在因果關(guān)系以及具有法定免責(zé)事由承擔(dān)證明責(zé)任。故對于、事實應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)證明責(zé)任，對于X事實應(yīng)當(dāng)由承擔(dān)證明責(zé)任。七、二審1二審訴訟地位：提起上訴，為上訴人；為無獨(dú)三，且在一審判決中不承擔(dān)責(zé)任，故其不能作為上訴人；上訴人的上訴請求是對一審判決中其與之間的權(quán)利義務(wù)分配有異議，故為被上訴人；上訴人的上訴請求對一審判決中其與之間的權(quán)利義務(wù)分配無異議，故應(yīng)將按照原審地位列名，為原審原告（被告、有獨(dú)三、無獨(dú)三等）。2、二審范圍：二審法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審理；但一審判決違反法律禁止性規(guī)定，或者損害國家利益、社會公共利益、他人合法權(quán)益的除外。本案一審判決雖然錯誤，但當(dāng)事人并未對其提出上訴，故二審法院對其不予審理。、二審裁判：本案屬于一審判決認(rèn)定事實錯誤（或者適用法律錯誤），故二審法院應(yīng)當(dāng)依法改判、撤銷、變更；本案屬于一審程序錯誤，故二審法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷原判，發(fā)回一審法院重審；4、發(fā)回重審：重審法院應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭，適用一審程序重新審理；重新審理中應(yīng)當(dāng)追加為共同原告（被告）。5二審的調(diào)解：本案一審遺漏當(dāng)事人X故二審法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成，撤銷原一審判決，發(fā)回一審法院重審；本案一審遺漏訴訟請求，故二審法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成，撤銷原一審判決，發(fā)回一審法院重審；本案當(dāng)事人在二審中新增訴訟請求（被告在二審中提出反訴），二審法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成，告知當(dāng)事人另行起訴；但當(dāng)事人同意二審法院一并審理并作出判決的，二審法院可以一并審理并作出判決。八、再審1管轄：本案當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院申請再審；根據(jù)民訴法規(guī)定申請再審應(yīng)當(dāng)向上一級法院提出，但一方人數(shù)眾多或者雙方都是公民的案件當(dāng)事人可以選擇向作出生效判決的法院申請；本案不存在一方人數(shù)眾多或者雙方都是公民的情形，故應(yīng)當(dāng)向上一級法院提出申請；（或者本案雙方都是公民，故當(dāng)事人可以選擇向上一級法院或者原審法院申請再審）。2、申請檢察建議或者抗訴：本案當(dāng)事人不能直接向檢察院申請檢察建議或者抗訴，因為當(dāng)事人只能在法院駁回當(dāng)事人再審申請、法院逾期未對再審申請作出裁定或者認(rèn)為再審判決、裁定有明顯錯誤的情形下向檢察院提出檢察建議或者抗訴；本案當(dāng)事人可以向檢察院申請檢察建議或者抗訴，因為根據(jù)民訴法規(guī)定，法院駁回當(dāng)事人再審申請、法院逾期未對再審申請作出裁定或者再審判決、裁定由明顯錯誤的，當(dāng)事人可以向檢察院申請檢察建議或者抗訴。2、重新審理程序：本案應(yīng)當(dāng)適用一審程序重新審理，因為本案終審判決為一審作出，且不存在提審，故應(yīng)當(dāng)適用一審程序重新審理；本案應(yīng)當(dāng)適用二審程序重新審理，因為本案終審判決為基層法院作出，當(dāng)事人向中院申請再審，因當(dāng)事人申請而裁定再審的案件由中級以上法院重新審理，故本案應(yīng)當(dāng)由中院提審，故適用二審程序重新審理；本案適用二審程序重新審理，對于原一審遺漏的訴訟請求（或者當(dāng)事人），法院可以組織當(dāng)事人調(diào)解，調(diào)解不成，撤銷原一審、二審判決，發(fā)回原一審法院重新審理。本案適用二審程序重新審理，一審程序錯誤，故再審法院應(yīng)當(dāng)撤銷原判，發(fā)回原一審法院重審。3再審范圍：對于當(dāng)事人新增的請求（或者被告提出的反訴），再審法院應(yīng)當(dāng)不予審理。根據(jù)司法解釋規(guī)定，再審以原審范圍為限，當(dāng)事人超出原審范圍增加、變更的訴訟請求不屬于再審范圍。九、執(zhí)行1管轄：本案當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向法院申請執(zhí)行；根據(jù)民訴法規(guī)定，生效的判決、裁定、調(diào)解書應(yīng)當(dāng)由一審法院或者與之同級的被執(zhí)行財產(chǎn)所在地法院執(zhí)行；（或者生效的仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地中級人民法院執(zhí)行）。2、和解：根據(jù)司法解釋（《執(zhí)行和解規(guī)定》）規(guī)定，在執(zhí)行中當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)執(zhí)行員記入筆錄，雙方當(dāng)事人簽字、蓋章的，法院可以裁定中止執(zhí)行，權(quán)利人可以申請解除查封、扣押、凍結(jié)：和解協(xié)議履行完畢的，法院做執(zhí)行結(jié)案處理，如果遲延履行，瑕疵履行造成損失的應(yīng)當(dāng)另行起訴賠償；義務(wù)人拒不履行和解協(xié)議的，權(quán)利人可以選擇申請法院恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行，也可以就和解協(xié)議提起訴訟；3、參與分配：本案被執(zhí)行人作為自然人（或者其他組織）不能清償債務(wù)，可以對其進(jìn)行參與分配。參與分配需要滿足如下條件：1、被執(zhí)行人是自然人或者其他組織；2.有多個申請人對該被申請人享有到期債權(quán)，且申請人已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù)；3被.執(zhí)行人的財產(chǎn)不足以清償所有債權(quán)；4債.權(quán)人的債權(quán)為金錢債權(quán)或者已經(jīng)轉(zhuǎn)化為金錢請求權(quán)的債權(quán)；5.參與分配在執(zhí)行程序開始后，被執(zhí)行人的財產(chǎn)執(zhí)行完畢前。4、對執(zhí)行行為的異議：本案當(dāng)事人（利害關(guān)系人）認(rèn)為法院執(zhí)行行為違反法律規(guī)定，可以提出對執(zhí)行行為的異議，對法院裁定不服的，可以向上一級法院申請復(fù)議一次。5、關(guān)于案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議、第三人撤銷之訴、再審的問題看清楚判什么、執(zhí)行什么、異議什么分析（1）判決是否侵犯案外人權(quán)利，如果侵犯了，可以提出第三人撤銷之訴，未侵犯則不能提出第三人撤銷之訴；（2）執(zhí)行是否侵犯案外人權(quán)利，如果侵犯了，可以提出案外人執(zhí)行標(biāo)的的異議，未侵犯則不能提出案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議。（判錢一執(zhí)行房一異議房）本案案外人對執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利，可以提出案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議，法院審查認(rèn)為異議成立的應(yīng)當(dāng)裁定中止執(zhí)行，認(rèn)為異議不成立的，裁定駁回。本案屬于與原生效裁判無關(guān)，對法院裁定不服的應(yīng)當(dāng)另行起訴，即執(zhí)行異議之訴。法院裁定中止執(zhí)行的，申請人提起許可執(zhí)行之訴，以案外人為被告，被執(zhí)行人反對的列為共同被告，不反對的列為無獨(dú)三。法院裁定駁回的，案外人提起案外人異議之訴，以申請人為被告，被執(zhí)行反對的列為共同被告，不反對的列為無獨(dú)三。對于執(zhí)行異議之訴，法院適用一審普通程序?qū)徖?，由案外人對其對?zhí)行標(biāo)的享有足以阻礙執(zhí)行的權(quán)利承擔(dān)證明責(zé)任。（判房—執(zhí)行房—異議房）本案判決侵犯案外人權(quán)利，案外人可以直接向作出生效裁判的法院提出第三人撤銷之訴，法院適用一審普通程序?qū)徖?，認(rèn)為訴訟請求成立的判決撤銷、改變原判決，認(rèn)為訴訟請求不成立的判決駁回，當(dāng)事人對該判決不服的，可以上訴；本案執(zhí)行侵犯案外人權(quán)利，案外人可以提出案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議，法院審查認(rèn)為異議成立的，裁定中止執(zhí)行，認(rèn)為異議不成立的裁定駁回。本案屬于原生效裁判確有錯誤，可以對原生效法律文書申請再審。在此種情形下，案外人認(rèn)為原判決錯誤侵犯其權(quán)利可以通過再審或者第三人撤銷之訴改變生效判決，但二者不能同時進(jìn)行。根據(jù)司法解釋規(guī)定（《民訴解釋》30條3），如果第三人提起撤銷之訴后，該第三人可以提出案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議，法院審查異議成立的裁定中止執(zhí)行，認(rèn)為異議不成立的裁定駁回，第三人不服該裁定，申請對原判決、裁定、調(diào)解書再審的，人民法院不予受理。如果案外人提出案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議，法院裁定中止或者駁回后，案外人該裁定不服，認(rèn)為原判決、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯誤損害其合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依法申請再審，而不能提出第三人撤銷之訴。6、變更、追加當(dāng)事人：在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的法人或者其他組織合并、分立的，申請人可以申請變更、追加合并、分立后的法人或者其他組織為被執(zhí)行人；對該裁定不服的，可以向上一級法院申請復(fù)議；在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的個人獨(dú)資企業(yè)不能清償債務(wù)的，申請人可以申請變更、追加投資人為被執(zhí)行人；對該裁定不服的，可以向上一級法院申請復(fù)議；在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的合伙企業(yè)不能清償債務(wù)的，申請人可以申請變更追加、變更普通合伙人為被執(zhí)行人，對該裁定不服的可以向上一級法院申請復(fù)議；申請人可以申請追加、變更未足額出資或者抽逃出資的有限合伙人為被執(zhí)行人，對該裁定不服的，可以另行起訴；在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的法人不能清償債務(wù)的，申請人可以申請未足額出資或者抽頭出資的股東為被執(zhí)行人，對該裁定不服的，可以另行起訴；在執(zhí)行中，作為被執(zhí)行人的一人有限責(zé)任公司不能清償債務(wù)的，若股東不能證明自身財產(chǎn)獨(dú)立于公司財產(chǎn)，申請人可以申請追加、變更該股東為被執(zhí)行人，對該裁定不服的，可以另行起訴。第二部分仲裁法一、仲裁協(xié)議效力()本案當(dāng)事人約定的仲裁機(jī)構(gòu)(區(qū)仲裁委、縣仲裁委)不存在，故仲裁協(xié)議無效；(2)本案當(dāng)事人約定了兩個仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中一個仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁，當(dāng)事人對仲裁機(jī)構(gòu)的選擇無法達(dá)成協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效；(3)本案仲裁協(xié)議約定或裁或?qū)彛俨脜f(xié)議無效。（4）本案雖然約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱不準(zhǔn)確，但能夠確定具體仲裁機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議有效。（5）獨(dú)立性：本案仲裁協(xié)議有效（或者當(dāng)事人有權(quán)向仲裁委申請仲裁）。仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。（6）仲裁條款效力擴(kuò)張：本案當(dāng)事人有權(quán)申請仲裁，根據(jù)司法解釋規(guī)定，當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后合并、分立的，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效，但當(dāng)事人另有約定的除外；（或者當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議后死亡的，仲裁協(xié)議對承繼其仲裁事項中的權(quán)利義務(wù)的繼承人有效，但當(dāng)事人另有約定的除外；）（或者債權(quán)債務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓的，仲裁協(xié)議對受讓人有效，但當(dāng)事人另有約定的，受讓人受讓債權(quán)債務(wù)時明確表示反對的，或者受讓人不知道有單獨(dú)的仲裁協(xié)議的除外）（7）雖然本案仲裁協(xié)議無效，但根據(jù)仲裁法規(guī)定，一方向仲裁委申請仲裁，另一方未在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議效力提出異議，仲裁委有權(quán)繼續(xù)仲裁。二、仲裁協(xié)議效力的確定（1）當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前向約定的仲裁委，以及申請人住所地、被申請人住所，地、仲裁協(xié)議簽訂地和仲裁委所在地中級人民法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力；（2）根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求法院作出裁定的，由法院裁定。但仲裁機(jī)構(gòu)對仲裁協(xié)議的效力作出決定后，當(dāng)事人向法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力人民法院不予受理。（3）根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力（或者當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力提出異議）應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出，故在仲裁庭首次開庭后當(dāng)事人向仲裁委主張仲裁協(xié)議無效的的不予支持（或者在首次開庭后當(dāng)事人向法院申請確認(rèn)仲裁協(xié)議無效的，人民法院不予受理）。（4）根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，當(dāng)事人申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出，故當(dāng)事人在首次開庭前未對仲裁協(xié)議效力提出異議，在仲裁裁決作出后以仲裁協(xié)議無效為由申請撤銷或者不予執(zhí)行仲裁裁決的，不予支持。（5）當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方起訴未聲明有仲裁協(xié)議，法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外；另一方在首次開庭前未對法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理；三、仲裁程序1、仲裁庭的組成應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人各自選定或者各自委托主任指定一名仲裁員，然后由雙方當(dāng)事人共同選定或者共同委托主任指定一名仲裁員為首席仲裁員；當(dāng)事人沒有在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)約定仲裁庭的組成方式或者選定仲裁員的，由仲裁委員會主任指定。2、回避（1）仲裁員的回避由仲裁委員會主任決定；仲裁委員會主任的回避由仲裁委員集體決定；（2）仲裁員回避后，應(yīng)當(dāng)按照原來的程序重新選定或者指定仲裁員；（3）仲裁員回避后，仲裁程序是或否重新進(jìn)行由仲裁庭決定；3、裁決（1）仲裁裁決的作出以少數(shù)服從多數(shù)為原則；形不成多數(shù)意見的，按照首席仲裁員的意見作出裁決；（2）仲裁裁決由仲裁員簽名，對仲裁裁決持不同意見的仲裁員可以拒絕簽名；4、撤銷仲裁裁決（1）當(dāng)事人可以自收到裁決之日起6個月內(nèi)向仲裁委所在地中級人民法院申請撤銷仲裁裁決；（2）仲裁裁決存在以下情形之一的，當(dāng)事人可以申請撤銷仲裁裁決：（一）沒有仲裁協(xié)議的;（二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的;（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;（六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。（3）對于撤銷仲裁裁決申請，法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭審查，認(rèn)為符合法定情形的應(yīng)當(dāng)裁定撤銷仲裁裁決，認(rèn)為不符合法定情形的應(yīng)當(dāng)裁定駁回。（4）在撤銷仲裁裁決程序中，法院認(rèn)為存在（1）裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的或者（2）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的，可以通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止仲裁程序：如果仲裁庭在指定的期限內(nèi)開始重新仲裁的，法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)撤銷程序；未開始重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序。（5）仲裁裁決被撤銷（或者不予執(zhí)行）后，當(dāng)事人可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請仲裁，或者向法院起訴。、管轄《民事訴訟法》第33條，專屬管轄、本案為勞動糾紛，未經(jīng)勞動仲裁直接起訴的法院不予受理。2、本案雖然存在仲裁協(xié)議，但該仲裁協(xié)議或裁或?qū)?，仲裁協(xié)議無效，發(fā)生糾紛應(yīng)當(dāng)由法院主管。同時本案屬于不動產(chǎn)糾紛，由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄；雖然存在管轄協(xié)議約定由區(qū)法院管轄，但該協(xié)議違背專屬管轄而無效。3、首先本案不存在專屬管轄；其次，本案存在協(xié)議管轄，同時該管轄協(xié)議約定兩個以上法院都有管轄權(quán)，原告可以選擇向其中一個法院起訴。4本案由法院管轄。合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；同時本案沒有實際履行，并且約定履行地沒在一方住所地，故約定履行地法院沒有管轄權(quán)，故本案只能由法院管轄。5、本案應(yīng)當(dāng)由。。。合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；其次本案存在約定履行地，約定履行地與實際履行地不一致，以約定履行地為準(zhǔn)。故本案應(yīng)當(dāng)由。。。6、本案應(yīng)當(dāng)由。。。。合同糾紛由被告住所地和合同履行地法院管轄；同時本案爭議標(biāo)的為給付貨幣，所以應(yīng)當(dāng)由接受貨幣方為合同履行地，故本案。。。7、本案。。。合同糾紛由被告住所地或者合同履行地法院管轄；本案為租賃合同糾紛，以租賃物所在地為合同履行地。8、本案。。。合同糾紛由被告住所地或合同履行地法院管轄；被告住所地為，被告至起訴時已經(jīng)在地連續(xù)居住滿一年，地為其經(jīng)常居住地；同時本案是通過信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同，通過其他方式交付標(biāo)的的，根據(jù)司法解釋規(guī)定，以收貨地為合同履行地，故。。9、根據(jù)司法解釋的規(guī)定，經(jīng)營者使用格式條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。。。。不足以認(rèn)定為“采取合理方式提請消費(fèi)者注意”，故。。。10、（1）注意未成年人有訴訟權(quán)利能力，但是沒有訴訟行為能力。（2）個人合伙以全體合伙人為共同被告，有字號的注明字號；合伙企業(yè)有營業(yè)執(zhí)照的企業(yè)為當(dāng)事人。（3）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的：教育機(jī)構(gòu)（未盡管理職責(zé)）；飯店。。。組織者（未盡安全保障）；機(jī)動車（保險公司在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的）；派遣單位（有過錯的，與其過錯相應(yīng)）權(quán)利人主張承擔(dān)責(zé)任的，為共同被告。二、證明責(zé)任1、“一個原則，三個倒置”：誰主張誰舉證；環(huán)境、共同危險倒因果關(guān)系，擱置物懸掛物倒過錯。補(bǔ)充民法的侵權(quán)責(zé)任：（1）歸責(zé)原則a過錯責(zé)任一一過錯推定責(zé)任「推定加害人有過錯，需證明自己沒有過錯，若只證明第三人有過錯不能免責(zé)」【無教、醫(yī)療、動物園、建擱、堆放、妨礙通行、地設(shè)、林果】無過錯責(zé)任一一不論行為人是否有過錯【雇主幫工寵孩子，高危產(chǎn)品機(jī)動車、建筑環(huán)境養(yǎng)寵物】（2）法定補(bǔ)償義務(wù)：公平“責(zé)任”2、受害方——過錯：行為、結(jié)果、因果關(guān)系、過錯；無過錯：行為、結(jié)果、因果關(guān)系。加害方：免責(zé)事由3、無過錯責(zé)任：高度危險（受害人有故意）環(huán)境污染（法定免責(zé)事由、無因果關(guān)系）動物致害（動物所有人或管理人對受害人有故意或重大過失）產(chǎn)品責(zé)任（產(chǎn)品生產(chǎn)者免責(zé)事由）4、原告應(yīng)當(dāng)對。。事實，產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工損失等事實，以及侵權(quán)行為和損害后果的因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任；被告應(yīng)當(dāng)對受害人故意或者重大過失承擔(dān)證明責(zé)任。同時由于接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任原則，故是否有過錯的事實不是本案證明的對象，無須證據(jù)證明。原告應(yīng)當(dāng)對侵權(quán)行為，受傷情況、治療情況、誤工情況、請人護(hù)理以及相關(guān)費(fèi)用，受傷原因等侵權(quán)構(gòu)成要件承擔(dān)證明責(zé)任。被告對受害人存在過錯承擔(dān)證明責(zé)任。三、起訴1、重復(fù)起訴：后訴與前訴當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請求相同或者后訴的訴訟請求在實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果的。四、調(diào)解1、調(diào)解協(xié)議可以超出原告訴訟請求；可以約定一方不履行義務(wù)所承擔(dān)的民事責(zé)任；約定一方不履行協(xié)議另一方請求法院作出裁判的不予確認(rèn)。2、原則上應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)解協(xié)議制作調(diào)解書，經(jīng)當(dāng)事人簽收后生效：調(diào)解和好的離婚案件；維持收養(yǎng)關(guān)系；能夠及時履行的案件；當(dāng)事人同意在調(diào)解協(xié)議上簽字、蓋章后生效的案件。二審、再審中達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后原一審判決視為撤銷。3、當(dāng)事人達(dá)成和解、調(diào)解協(xié)議后要求法院根據(jù)此協(xié)議制作判決書的，人民法院不予支持，無民事行為能力人的離婚案件、涉外民事案件除外。4、調(diào)解協(xié)議中可以約定擔(dān)保，無須擔(dān)保人簽收，拒不簽收不影響調(diào)節(jié)書生效，符合擔(dān)保法規(guī)定時候生效。五、簡易程序1、禁止性規(guī)定：起訴時被告下落不明；當(dāng)事人一方人數(shù)眾多的；發(fā)回重審或者適用審監(jiān)程序再審的；涉及國家利益、社會公共利益（如公益訴訟）；第三人撤銷之訴。2、適用簡易程序?qū)徖戆讣?，可以用簡便方式送達(dá)裁判文書之外的文書，用簡便方式送達(dá)的開庭通知，未經(jīng)當(dāng)事人確認(rèn)或者其他證據(jù)證明當(dāng)事人已經(jīng)收到的，不得缺席判決。六、小額訴訟程序1、實體判決與駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定一審終審；當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向原審法院申請再審；法院認(rèn)為理由成立的應(yīng)當(dāng)裁定再審，組成合議庭審理，適用一審程序：當(dāng)事人以不符合小額程序申請再審，所作判決可以上訴，未對適用小額程序適用提出異議，僅僅認(rèn)為案件中存在錯誤「認(rèn)定事實、法律、程序」不能上訴；七、公益訴訟程序1、依法在設(shè)區(qū)的市級以上人民政府民政部門登記；專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動連續(xù)5年以上且沒有違法記錄。（2）消費(fèi)者：中消協(xié)、省消協(xié)（3）侵權(quán)行為地或者被告住所地中級人民法院（4）七人合議庭（5）應(yīng)當(dāng)在十日內(nèi)告知行政主管部門（6）其他組織參加訴訟，應(yīng)當(dāng)在開庭前申請作為共同原告（7）允許調(diào)節(jié)和解，公告期滿出具調(diào)解書，不允許達(dá)成和解協(xié)議撤訴哦，不允許反訴。八、第三人撤銷之訴1、（1）對于特別程序程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序處理的案件（2）婚姻無效、撤銷或者解除婚姻關(guān)系等判決、裁定、調(diào)解書中涉及身份關(guān)系的內(nèi)容（3）對于未參加登記的權(quán)利人對代表人訴訟案件的生效裁判（4）損害社會公共利益行為的受害人對公益訴訟案件的生效裁判2、組成合議庭，一審普通程序開庭審理原告：第三人被告：原審原告、被告、有獨(dú)三、承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)三；不承擔(dān)責(zé)任的無獨(dú)三列為第三人。3、中止執(zhí)行：三撤后，提供相應(yīng)擔(dān)保請求中止執(zhí)行，法院可以允許。三撤后，以案外人身份向執(zhí)行法院提起案外人對執(zhí)行標(biāo)的的異議成立的，裁定中止執(zhí)行。4、與再審關(guān)系：法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請求并入再審程序。按照第一審程序?qū)徖淼?，對第三人訴訟親求一并審理，所作判決可以上訴；按照第二審程序?qū)徖淼模梢哉{(diào)解，調(diào)解不成的，撤銷原判發(fā)回一審法院重新審理，重審應(yīng)當(dāng)列明第三人。例外：有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通損害第三人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)先行審理三撤，裁定中止審理再審案件。5本案應(yīng)當(dāng)由法院將的訴訟請求并入再審程序，法院可以組織調(diào)解，調(diào)解不成撤銷原一審判決，發(fā)回法院重新審理。首先，根據(jù)司法解釋的規(guī)定，第三人撤銷之訴案件審理期間，人民法院對生效裁判、調(diào)解書裁定再審的，受理第三人撤銷之訴的人民法院應(yīng)當(dāng)裁定將第三人的訴訟請求并入再審程序，但有證據(jù)證明原審當(dāng)事人之間惡意串通，損害第三人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)先行審理第三人撤銷之訴案件，裁定中止再審訴訟，不安不存在當(dāng)事人惡意串通損害第三人合法權(quán)益的情形，故應(yīng)當(dāng)將第三人的訴訟請求并入再審程序?qū)徖?，其次本案是檢察院向市中院提出抗訴，應(yīng)當(dāng)由接受抗訴的中院提審，故應(yīng)當(dāng)適用二審程序?qū)徖恚鶕?jù)司法解釋，將第三人訴訟請求并入再審程序?qū)徖淼模绻凑盏诙彸绦驅(qū)徖淼?，人民法院可以調(diào)解，調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決、裁定調(diào)解書，發(fā)回第一審法院重新審理，重審時應(yīng)當(dāng)列明第三人。6可以向法院申請再審，本應(yīng)該作為本案的共同原告，根據(jù)《民訴解釋》42條2規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人因不能歸責(zé)于本人或者訴訟代理人的事由沒有參加訴訟的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起6個月內(nèi)申請再審。7可以向法院提起第三人撤銷之訴，因為對主張自己獨(dú)立的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)作為有獨(dú)三參加訴訟，但是其未能參加訴訟，根據(jù)《民事訴訟法》第56條規(guī)定，由于不能規(guī)則于本人的事由未能參加訴訟，但有證據(jù)證明生效判決侵犯自身合法權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受損之日起6個月內(nèi)向作出該判決的法院提出第三人撤銷之訴。九、二審程序1、二審法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒有提出請求的不與審理，但是一審判決違反法律禁止性規(guī)定的，或者損害國家利益、社會公共利益和第三人合法權(quán)益的除外。2、原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。用判決裁定方式駁回上訴，維持原判決裁定；原判決裁定認(rèn)定事實錯誤，或者適用法律錯誤。用判決裁定方式改判撤銷變更；原判決認(rèn)定基本事實不清?？梢圆榍逯蟾呐校部梢猿蜂N原判，發(fā)回重審；一審程序錯誤，可能影響公正審判的。撤銷原判，發(fā)回重審。3、當(dāng)事人在一審中已提出的訴訟請求，原審法院未作審理、判決。調(diào)解不成，發(fā)回重審；必須參加訴訟的當(dāng)事人或者有獨(dú)三在一審中沒有參加訴訟。調(diào)解不成，發(fā)回重審；一審判決不準(zhǔn)離婚，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題。調(diào)解不成，發(fā)回重審；原告新增加獨(dú)立的訴訟請求或者被告提起反訴的。調(diào)解不成，告知另訴?！傅箶?shù)兩種情形中，當(dāng)事人同意二審法院一并審理的，二審法院可以一并審理?！故⒃賹彸绦?、啟動再審：法院、檢察院（1）法院：可以由作出生效裁判的法院啟動再審（院長提交審委會決定），本院重新審理，也可以由上級人民法院啟動再審，上級法院提審。（2）檢察院：抗訴、檢察建議上級檢察院認(rèn)為下級法院的生效判決確有錯誤的，有權(quán)向自己同級法院提出抗訴，接受抗訴的法院審理?！溉绻麢z察院基于證據(jù)問題抗訴的，可以指令下級法院再審，但是經(jīng)該下級法院再審過的除外」地方各級認(rèn)為同級：提請上級提起抗訴或者直接向同級法院提出檢察建議，報上級檢察院備案。（張小三、李小四）（3）收到抗訴書之日起30日內(nèi)裁定再審。2、當(dāng)事人向法院申請再審原則上向上一級法院「中院：該中院；高院：該高院、原中院、其他中院；最高院：最高院、原高院、其他高院；」申請（中級以上法院），但一方人數(shù)眾多，雙方都是公民的案件可以向上一級或者原審法院（可能是基層）提出申請?！倦p方向兩個，由