人身損害賠償協(xié)議顯失公平_第1頁
人身損害賠償協(xié)議顯失公平_第2頁
人身損害賠償協(xié)議顯失公平_第3頁
人身損害賠償協(xié)議顯失公平_第4頁
人身損害賠償協(xié)議顯失公平_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

編號本資料為word版本,可以直接編輯和打印,感謝您的下載人身損害賠償協(xié)議顯失公平甲方: 乙方: 日期: 說明:本合同資料適用于約定雙方經過談判、協(xié)商而共同承認、共同遵守的責任與義務,同時闡述確定的時間內達成約定的承諾結果。文檔可直接下載或修改,使用時請詳細閱讀內容。I人身損害賠償協(xié)議顯失公平篇一:人身損害賠償協(xié)議的效力認定人身損害賠償協(xié)議的效力認定現(xiàn)實中,人身損害發(fā)生后,當事各方達成賠償協(xié)議,因履行該協(xié)議產生糾紛后訴至法院的案件逐年增多。在審理該類案件過程中,對于人身損害賠償協(xié)議的效力認定往往成為案件審理的焦點。對此,各地法院做法不一,認定有效者有之,認定無效者有之。筆者認為,不能一概肯定,也不能一概否定,應當根據當事人所簽賠償協(xié)議的具體內容進行詳盡審查。而解決該爭議的關鍵在于認定原、被告所達成的人身損害賠償協(xié)議是否有效。對此,現(xiàn)實中各地法院做法不一,理論界也有不同的意見,概言之,基本有兩種觀點:一種觀點認為當事人之間達成的人身損害賠償協(xié)議無效其理由有以下幾種:一、 《關于審理涉及人民調解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定,經人民調解委員會調解達成的,具有民事權利義務內容,并由雙方當事人簽字或蓋章的調解協(xié)議,具有民事合同性質,當事人應按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或解除調解協(xié)議。從該規(guī)定中可以看出,只有經過人民調解委員會調解達成的協(xié)議才具有民事合同性質,不能類推理解為當事人自愿達成的人身損害賠償協(xié)議也有效;二、 從人身損害賠償糾紛的性質來看,侵害方所負擔的是一種侵權責任,侵權責任是一種法定責任,基于法律的直接規(guī)定產生,而不取決于當事人個人意愿,既然法律對于賠償的項目和計算方法都有規(guī)定,賠償權利人乂主張相關權利,法院應當根據法律的規(guī)定及賠償權利人的請求予以充分支持,以平衡雙方的利益關系。對于雙方達成的協(xié)議,因為違反了法律規(guī)定的任何人不得侵害他人人身權的強制義務而無效。三、 《中華人民共和國民事訴訟法》第九十六條規(guī)定,調解達成協(xié)議,人民法院應當制作調解書。第九十八條規(guī)定,調解未達成協(xié)議或者調解書送達前一方反悔的,人民法院應當及時判決。由此可以看出,在人民法院主持下達成的調解協(xié)議,當事人在簽收前都可以無條件反悔。由此類推,對人身損害賠償糾紛,當事人之間達成的賠償協(xié)議也可以反悔無需任何理由。四、 人身損害賠償協(xié)議不同于一般的民事合同,其是建立在發(fā)生人身損害賠償的基礎之上的。它仍屬于合同的一種,但未經公證的合同不具有強制執(zhí)行力。在賠償義務方反悔的情況下,賠償權利方得不到應有的賠償,雙方因人身損害而產生的利益失衡關系得不到平衡,此時應當允許賠償權利人訴至法院并選擇主張依照協(xié)議要求對方履行,或者主張反悔使損害賠償協(xié)議無效而依照侵權責任法的規(guī)定要求對方賠償。因此在當事人均對巳達成的人身損害協(xié)議反悔的情況下,應當認定該協(xié)議巳不能實現(xiàn)合同目的而解除。五、 人身損害賠償協(xié)議建立在侵權法律關系之上,換言之,此時當事人之間形成兩種法律關系,即因侵權而產生的基礎或原始法律關系,以及因達成賠償協(xié)議而產生的派生法律關系。在一方對賠償協(xié)議反悔的情況下,應當允許當事人通過司法途徑恢復基礎或原始法律關系,以保護當事人的合法權益。另一種觀點認為,當事人達成的人身損害賠償協(xié)議,系民事合同的一種,應當認定為有效,根據誠實信用原則,當事人均應當依協(xié)議履行,任何一方不得隨意反悔。其理由有以下幾種:一、 當事人簽訂人身損害賠償協(xié)議的行為是一種法律行為,法律行為不同于事實行為和違法行為之處在于,法律行為會發(fā)生行為人所欲追求的法律效果。根據民法的基本理論,認定民事法律行為是否有效關鍵取決于三點,一是行為人是否具有民事行為能力,二是當事人的意思表小是否真實,三是法律彳丁為內容是否違反法律和社會公共利益。如果不存在以上三種情況,應當認定該法律行為有效。因此當事人簽訂人身損害賠償協(xié)議的行為只要不存在以上三種情況,便應當認定為有效法律行為,賠償義務人應當依協(xié)議履行賠償義務,賠償權利人也應當依協(xié)議要求賠償。二、 在民法領域,誠實信用原則被公認為一般民事行為所應當遵循的帝王條款。民事主體在實施民事法律行為時,應當誠實守信,不得投機欺詐,不得妨害其他人的合法權益,不得損害國家及社會公共利益。從另一角度講,市場經濟在本質上也是誠信經濟,如果縱容社會不誠信行為,不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論