九章信托法律制度

第九章信托法律制度

本章主要講述信托的概念、信托制度的起源與發(fā)展、信托法律關(guān)系及其當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)，信托的設(shè)立、變更與終止。一、信托托的概念念與特征征英國(guó)杰出出的法律律史學(xué)家家F.W．．梅特蘭((F．W．．Maitland))將信托稱稱為“英英國(guó)人在在法律領(lǐng)領(lǐng)域所取取得的最最大最突突出的成成就”。。信托作作為一個(gè)個(gè)法律概概念，在在世界各各國(guó)的立立法和學(xué)學(xué)者中有有不同的的詮釋。。如果有人人要問(wèn)，，英國(guó)人人在法學(xué)學(xué)領(lǐng)域取取得的最最偉大、、最獨(dú)特特的成就就是什么么，那就就是歷經(jīng)經(jīng)數(shù)百年年發(fā)展起起來(lái)的信信托理念念，我相相信再?zèng)]沒有比這這更好的的答案了了。這不不是因?yàn)闉樾磐畜w體現(xiàn)了基基本的道道德原則則，而是是因?yàn)樗撵`活活性，它它是一種種具有極極大彈性性和普遍遍性的制制度。——[英英]梅特特蘭：《《衡平法法》在我國(guó)，，2001年4月28日第九九屆全國(guó)國(guó)人大常常委會(huì)第第21次次會(huì)議審審議通過(guò)過(guò)了《中中華人民民共和國(guó)國(guó)信托法法》，并并自同年年10月月1日起起開始施施行。我我國(guó)《信信托法》》第2條條給信托托下了一一個(gè)明確確定義：：本法所所稱信托托，是指指委托人人基于對(duì)對(duì)受托人人的信任任，將其其財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)委托給給受托人人，由受受托人按按委托人人的意愿愿以自己己的名義義，為受受益人的的利益或或者特定定目的，，進(jìn)行管管理或者者處分的的行為。。我國(guó)《信信托法》》的信托托定義明明確了信信托的下下列四層層含義：：第一，信信托必須須以信任任為設(shè)立立和存在在的基礎(chǔ)礎(chǔ)。第二，信信托必須須存在財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)的的移轉(zhuǎn)和和分離。。第三，信信托是為為實(shí)現(xiàn)委委托人意意愿而使使受益人人獲利的的制度設(shè)設(shè)計(jì)。第四，信信托是受受托人以以自己名名義而非非委托人人名義進(jìn)進(jìn)行的法法律行為為。（二）信信托的特特征1、信托托財(cái)產(chǎn)所所有權(quán)的的分離性性。信托是以以財(cái)產(chǎn)為為中心所所設(shè)計(jì)的的一種財(cái)財(cái)產(chǎn)管理理法律制制度，其其首要特特征是委委托人必必須將自自己擁有有的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)進(jìn)行移移轉(zhuǎn)，使使委托人人財(cái)產(chǎn)所所有權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化為信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)。與此此同時(shí)，，信托財(cái)財(cái)產(chǎn)所有有權(quán)在受受托人與與受益人人之間進(jìn)進(jìn)行分離離：一方方面將信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)中處分分權(quán)和經(jīng)經(jīng)營(yíng)管理理權(quán)配置置給受托托人，使使受托人人取得對(duì)對(duì)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的經(jīng)經(jīng)營(yíng)管理理權(quán)和處處分權(quán)；；另一方方面將信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)所有權(quán)權(quán)中的收收益權(quán)配配置給受受益人，，使受益益人享有有信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的收收益權(quán)。。（二）信信托的特特征2、信托托財(cái)產(chǎn)的的獨(dú)立性性。作為財(cái)產(chǎn)產(chǎn)管理法法律制度度，信托托必須有有自己獨(dú)獨(dú)立的信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。委托人的的財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)——受受托人獲獲得其中中的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)管理權(quán)權(quán)、所有有權(quán)中的的處分權(quán)權(quán)——受受益人只只享有受受益權(quán)，，無(wú)權(quán)對(duì)對(duì)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行行處分。。（二）信信托的特特征3、信托托民事責(zé)責(zé)任的有有限性。。信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的獨(dú)立立性，直直接決定定了受托托人以信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)為限承承擔(dān)民事事責(zé)任。。一方面面，只要要受托人人履行了了自己的的義務(wù)，，即使未未能使信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)增值獲獲利或造造成了信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的損失失。另一一方面，，如果信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)在運(yùn)作作過(guò)程中中發(fā)生對(duì)對(duì)第三方方的侵權(quán)權(quán)或違約約責(zé)任，，對(duì)此不不要求委委托人和和受益人人以自己己的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)責(zé)任，而而只需以以信托財(cái)財(cái)產(chǎn)為限限獨(dú)立承承擔(dān)民事事責(zé)任。。（二）信信托的特特征4、信托托財(cái)產(chǎn)管管理的受受制性。。信托制度度要求必必須將信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)及其相相應(yīng)的管管理處分分權(quán)全部部移轉(zhuǎn)給給受托人人。為保保證實(shí)現(xiàn)現(xiàn)委托人人的意愿愿與受益益人的利利益，信信托從一一開始就就必須明明確信托托設(shè)立的的目的，，并從法法律上要要求受托托人依信信托目的的管理或或處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。受托托人對(duì)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的管理理受制于于信托設(shè)設(shè)立的目目的，受受托人不不能利用用其受托托人的身身份為自自己牟利利。相反反，其行行為必須須符合謹(jǐn)謹(jǐn)慎、勤勤勉義務(wù)務(wù)的要求求，信托托財(cái)產(chǎn)的的管理方方法必須須符合信信托目的的的要求求。（三）信信托的起起源信托起源源于英國(guó)國(guó)。英國(guó)國(guó)的用益益制度被被廣泛地地認(rèn)為是是現(xiàn)代信信托制度度的最早早雛形。。用益制制度的英英文原文文為Use，，作為一項(xiàng)項(xiàng)法律術(shù)術(shù)語(yǔ)，通通常直接接譯為““用益””或“用用益權(quán)””，是一一種土地地利用方方式。該該制度大大約產(chǎn)生生在13世紀(jì)，，由于教教會(huì)勢(shì)力力的發(fā)展展壯大，，越來(lái)越越多的農(nóng)農(nóng)民變成成了教徒徒，他們們不斷向向教會(huì)捐捐贈(zèng)自己己的土地地，從而而使得封封建領(lǐng)主主和教會(huì)會(huì)之間的的社會(huì)矛矛盾逐漸漸加深。。用益制制度的產(chǎn)產(chǎn)生很大大程度上上是當(dāng)時(shí)時(shí)緩解社社會(huì)矛盾盾、規(guī)避避法律規(guī)規(guī)定的產(chǎn)產(chǎn)物。（三）信信托的起起源《沒收法法》規(guī)定定禁止向向教會(huì)捐捐贈(zèng)土地地，未經(jīng)經(jīng)國(guó)王允允許，任任何人向向教會(huì)捐捐贈(zèng)土地地，一律律沒收歸歸國(guó)王所所有。教教徒不把把土地直直接捐贈(zèng)贈(zèng)給教會(huì)會(huì)，而是是先將土土地轉(zhuǎn)讓讓給他人人，要求求受讓人人為教會(huì)會(huì)管理土土地，并并將土地地產(chǎn)生的的收益全全部交付付給教會(huì)會(huì)。除了了教會(huì)，，Use方法還受受到廣大大農(nóng)民的的青睞，，被農(nóng)民民用來(lái)規(guī)規(guī)避當(dāng)時(shí)時(shí)的封建建稅賦。。由于英英國(guó)當(dāng)時(shí)時(shí)實(shí)行土土地長(zhǎng)子子繼承制制度，法法律既禁禁止土地地所有者者將土地地指定由由其除長(zhǎng)長(zhǎng)子或獨(dú)獨(dú)子以外外的其他他繼承人人繼承，，也禁止止其將土土地遺贈(zèng)贈(zèng)給繼承承人以外外的其他他人。（三）信信托的起起源一些土地地所有者者希望能能有一種種方法使使其死后后能讓長(zhǎng)長(zhǎng)子或獨(dú)獨(dú)子以外外的其他他子女、、親屬也也能靠其其遺留的的一部分分土地維維持生計(jì)計(jì)，而Use方法的利利用為他他們這種種愿望的的實(shí)現(xiàn)提提供了可可能，于于是他們們?cè)谏扒跋葘⒆宰约旱囊灰徊糠滞镣恋匾赞D(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的名名義移交交給他人人，并委委托其經(jīng)經(jīng)營(yíng)管理理，經(jīng)營(yíng)營(yíng)所生收收益生前前歸土地地所有者者本人，，死后則則歸其指指定的除除長(zhǎng)子或或獨(dú)子以以外的其其他子女女或親屬屬。（四）信信托與相相近概念念的關(guān)系系1、信托托與代理理信托與代代理是兩兩種非常常相近的的制度，，存在許許多共同同之處。。如二者者都表示示受人之之托，為為他人處處理或辦辦理一定定的事務(wù)務(wù)，信托托是委托托人基于于對(duì)受托托人的委委托，代代理是被被代理人人基于對(duì)對(duì)代理人人的委托托；都是是一種以以信任為為基礎(chǔ)的的法律關(guān)關(guān)系，信信托中的的受托人人與代理理中的代代理人都都處于受受信任者者的地位位，各自自對(duì)受益益人或被被代理人人負(fù)信任任責(zé)任；；與信托托一樣，，代理也也可能涉涉及為他他人管理理財(cái)產(chǎn)，，而且法法律要求求代理人人履行的的義務(wù)與與受托人人也大致致相同。。信托與代代理的區(qū)區(qū)別：（1）功功能不同同現(xiàn)代信托托的功能能體現(xiàn)在在以下幾幾個(gè)方面面：財(cái)產(chǎn)產(chǎn)管理功功能；融融通資金金功能；；協(xié)調(diào)經(jīng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系系功能；；社會(huì)投投資功能能；公益益功能，，這主要要體現(xiàn)于于公益信信托制度度中。代代理制度度具有兩兩個(gè)功能能。一是是擴(kuò)張功功能，這這是委托托代理的的價(jià)值所所在。二二是補(bǔ)充充功能，，這是法法定代理理的基本本作用。。信托與代代理的區(qū)區(qū)別：（2）設(shè)設(shè)立的前前提不同同信托是以以財(cái)產(chǎn)為為中心而而構(gòu)成的的法律關(guān)關(guān)系，設(shè)設(shè)立信托托必須要要有確定定的信托托財(cái)產(chǎn)，，委托人人沒有合合法所有有的、用用于設(shè)立立信托的的財(cái)產(chǎn)，，信托關(guān)關(guān)系就無(wú)無(wú)從確立立。代理理關(guān)系的的設(shè)立則則不一定定以存在在財(cái)產(chǎn)為為前提，，沒有確確定的財(cái)財(cái)產(chǎn)，代代理關(guān)系系也可以以成立，，如代他他人簽訂訂合同。。信托與代代理的區(qū)區(qū)別：（3）實(shí)實(shí)施行為為的名義義和處理理事務(wù)的的權(quán)限不不同信托的成成立以委委托人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移信托托財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)為條件件，信托托成立后后委托人人即喪失失對(duì)該財(cái)財(cái)產(chǎn)的所所有權(quán)。。受托人人因承受受信托財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)，，故以自自己的名名義對(duì)外外從事信信托管理理活動(dòng)；；除了信信托文件件和法律律另有規(guī)規(guī)定外，，受托人人具有處處理信托托事務(wù)所所必需的的廣泛權(quán)權(quán)限。代代理人所所實(shí)施的的活動(dòng)只只是被代代理人民民事行為為的一種種延伸，，其只能能以被代代理人的的名義，，在被代代理人的的授權(quán)范范圍內(nèi)活活動(dòng)。代代理人因因代理活活動(dòng)所發(fā)發(fā)生的一一切法律律后果都都由被代代理人自自己承擔(dān)擔(dān)。信托與代代理的區(qū)區(qū)別：（4）主主體結(jié)構(gòu)構(gòu)和關(guān)系系構(gòu)成不不同信托關(guān)系系的主體體包括委委托人、、受托人人和受益益人，形形成三個(gè)個(gè)方面的的法律關(guān)關(guān)系：委委托人與與受托人人之間的的委托與與被委托托關(guān)系；；受益人人與受托托人之間間的關(guān)系系；委托托人與受受益人之之間的關(guān)關(guān)系。代代理也往往往涉及及三方主主體，即即代理人人、被代代理人和和第三人人，在代代理過(guò)程程中構(gòu)成成了與信信托不同同的三重重法律關(guān)關(guān)系：被被代理人人與代理理人之間間的代理理權(quán)關(guān)系系；代理理人與第第三人之之間的代代理行為為當(dāng)事人人關(guān)系；；被代理理人和第第三人之之間的法法律效果果歸屬關(guān)關(guān)系。被被代理人人與第三三人的關(guān)關(guān)系被視視為外部部法律關(guān)關(guān)系。外外部關(guān)系系是代理理關(guān)系的的目的和和歸宿。。信托與代代理的區(qū)區(qū)別：（5）財(cái)財(cái)產(chǎn)權(quán)的的歸屬及及狀態(tài)不不同代理關(guān)系系中代理理人不取取得被代代理人的的財(cái)產(chǎn)所所有權(quán)。。（6）連連續(xù)性與與穩(wěn)定性性不同我國(guó)《信信托法》》第52條規(guī)定定：“信信托不因因委托人人或者受受托人的的死亡、、喪失民民事行為為能力、、依法解解散、被被依法撤撤銷或者者被宣告告破產(chǎn)而而終止，，也不因因受托人人的辭任任而終止止。委托托代理可可因被代代理人取取消委托托或代理理人辭去去委托、、被代理理人或代代理人死死亡、代代理人喪喪失民事事行為能能力以及及作為被被代理人人和代理理人的法法人終止止而終止止。

二、信托托法律關(guān)關(guān)系（一）概概念與分分類信托法律律關(guān)系，，是指由由信托法法調(diào)整和和保護(hù)的的在委托托人、受受托人和和受益人人之間形形成的，，以信托托當(dāng)事人人的權(quán)利利、義務(wù)務(wù)為內(nèi)容容的社會(huì)會(huì)關(guān)系。。例如，雙雙親(委委托人))依照信信托法的的規(guī)定，，用遺囑囑將金錢錢這種繼繼承的財(cái)財(cái)產(chǎn)，委委托給友友人(受受托人))管理和和有效地地營(yíng)運(yùn)生生財(cái)，來(lái)來(lái)向未成成年的兒兒子(受受益人))提供撫撫養(yǎng)費(fèi)，，在雙親親、友人人和兒子子三方之之間形成成了具體體的民事事信托法法律關(guān)系系。信托法律律關(guān)系的的基本分分類1、民事事信托法法律關(guān)系系和商事事信托法法律關(guān)系系民事信托托法律關(guān)關(guān)系，又又稱為非非營(yíng)業(yè)信信托法律律關(guān)系，，是指經(jīng)經(jīng)信托法法調(diào)整的的受托人人不以營(yíng)營(yíng)業(yè)為目目的所承承辦的信信托所產(chǎn)產(chǎn)生法律律關(guān)系。。商事信托托法律關(guān)關(guān)系，又又稱為營(yíng)營(yíng)業(yè)信托托法律關(guān)關(guān)系，是是指經(jīng)信信托法調(diào)調(diào)整的以以從事商商業(yè)行為為為目的的而承辦辦的信托托所產(chǎn)生生法律關(guān)關(guān)系。信托法律律關(guān)系的的基本分分類2、自益益信托法法律關(guān)系系和他益益信托法法律關(guān)系系凡享受信信托利益益的受益益人是委委托人本本人的信信托，稱稱為自益益信托。。自益信信托法律律關(guān)系，，是指經(jīng)經(jīng)信托法法調(diào)整自自益信托托關(guān)系所所形成的的法律關(guān)關(guān)系。凡凡委托人人以外的的人來(lái)享享受信托托利益的的信托是是他益信信托。他他益信托托法律關(guān)關(guān)系，是是指經(jīng)信信托法調(diào)調(diào)整他益益信托關(guān)關(guān)系所形形成的法法律關(guān)系系。信托法律律關(guān)系的的基本分分類3、公益益信托法法律關(guān)系系和私益益信托法法律關(guān)系系信托依其其目的是是否具有有公益性性劃分為為公益信信托和私私益信托托。公益益信托，，是以慈慈善、文文化、學(xué)學(xué)術(shù)；科科技、宗宗教或其其他公共共利益為為目的的的信托。。私益信信托是指指公益信信托以外外的其他他信托。。信托法法調(diào)整公公益信托托關(guān)系而而形成的的法律關(guān)關(guān)系為公公益信托托法律關(guān)關(guān)系，調(diào)調(diào)整私益益信托關(guān)關(guān)系而形形成的法法律關(guān)系系為私益益信托法法律關(guān)系系。（二）信信托法律律關(guān)系的的要素1、信托托法律關(guān)關(guān)系主體體信托法律律關(guān)系的的主體，，就是指指能夠參參加信托托法律關(guān)關(guān)系，享享有權(quán)利利和承擔(dān)擔(dān)義務(wù)的的當(dāng)事人人，也稱稱信托關(guān)關(guān)系人，，即委托托人、受受托人和和受益人人。信托法律律關(guān)系主主體的資資格在法法律上一一般都有有規(guī)定。。（二）信信托法律律關(guān)系的的要素2、信托托法律關(guān)關(guān)系客體體是指信托托法律關(guān)關(guān)系主體體享受權(quán)權(quán)利、承承擔(dān)義務(wù)務(wù)所共同同指向的的對(duì)象，，也就是是借以產(chǎn)產(chǎn)生信托托法律關(guān)關(guān)系的信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。一般般情況下下，其具具體內(nèi)容容可以表表現(xiàn)為有有形的貨貨幣、有有價(jià)證券券、動(dòng)產(chǎn)產(chǎn)和不動(dòng)動(dòng)產(chǎn)，也也可以是是無(wú)形的的發(fā)明專專利權(quán)、、商標(biāo)使使用權(quán)、、牌照使使用權(quán)及及其他可可轉(zhuǎn)讓的的有價(jià)值值的權(quán)利利等。但但我國(guó)《《信托法法》第14條規(guī)規(guī)定，法法律、行行政法規(guī)規(guī)禁止流流通的財(cái)財(cái)產(chǎn)不得得作為信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。（二）信信托法律律關(guān)系的的要素3、信托托法律關(guān)關(guān)系的內(nèi)內(nèi)容法律關(guān)系系的內(nèi)容容，是指指法律關(guān)關(guān)系主體體之間的的權(quán)利和和義務(wù)。。這種主主體間的的權(quán)利、、義務(wù)是是相互聯(lián)聯(lián)系、相相互依存存的。金金融信托托法律關(guān)關(guān)系的內(nèi)內(nèi)容，就就是金融融信托關(guān)關(guān)系當(dāng)事事人的權(quán)權(quán)利和義義務(wù)的總總和。包包括：委委托人的的權(quán)利和和義務(wù)；；受托人人的權(quán)利利和義務(wù)務(wù)；受益益人的權(quán)權(quán)利和義義務(wù)。（三）信信托法律律關(guān)系的的產(chǎn)生、、變更和和終止1、信托托法律關(guān)關(guān)系的產(chǎn)產(chǎn)生引起信托托法律關(guān)關(guān)系產(chǎn)生生的法律律事實(shí)，，與引起起一般民民事法律律關(guān)系產(chǎn)產(chǎn)生的法法律事實(shí)實(shí)存在一一些差異異。信托托法律關(guān)關(guān)系的產(chǎn)產(chǎn)生只能能由合法法行為引引起。（三）信信托法律律關(guān)系的的產(chǎn)生、、變更和和終止2、信托托法律關(guān)關(guān)系的變變更信托一旦旦成立，，便具有有法律效效力，不不得擅自自加以變變更。引引起信托托法律關(guān)關(guān)系變更更的法律律事實(shí)，，不僅有有行為，，而且包包括事件件；不僅僅可以是是合法行行為，也也可以是是違法行行為。例例如，受受托人死死亡(事事件)、、改變信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)管理方方法(合合法行為為)、受受托人違違反忠實(shí)實(shí)義務(wù)被被解職((違法行行為)，，均能引引起信托托法律關(guān)關(guān)系的變變更。信信托法律律關(guān)系的的變更，，主要是是指其內(nèi)內(nèi)容的變變更，其其中最為為常見且且影響較較大的，，是對(duì)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)管理方方法的變變更。

（三）信信托法律律關(guān)系的的產(chǎn)生、、變更和和終止3、信托托法律關(guān)關(guān)系的終終止（1）自自然終止止。信托托期限屆屆滿；約約定的終終止事由由出現(xiàn)。。（2）非非自然終終止信托法律律關(guān)系自自然終止止前，由由于特定定事由的的發(fā)生，，使原本本處于生生效狀態(tài)態(tài)的信托托法律關(guān)關(guān)系歸于于終止。。具體分分為：因因委托人人的解除除或撤銷銷而終止止；因受受托人的的解除而而終止；；因受益益人的解解除而終終止；因因法院解解除而終終止。

三、委托托人的權(quán)權(quán)利與義義務(wù)（一）委委托人的的權(quán)利我國(guó)作為為大陸法法系國(guó)家家，基于于同樣的的理由在在立法上上完全肯肯定了委委托人在在信托法法律關(guān)系系中的重重要地位位，規(guī)定定了委托托人享有有諸多權(quán)權(quán)利?！丁缎磐蟹ǚā返谒乃恼聦⑽腥酥浦贫葘ＴO(shè)設(shè)一節(jié)，，在該節(jié)節(jié)中用四四個(gè)條文文集中明明確了委委托人的的四項(xiàng)權(quán)權(quán)利；同同時(shí)在其其他章節(jié)節(jié)也有關(guān)關(guān)于委托托人權(quán)利利的規(guī)定定。1、信托托運(yùn)作知知情權(quán)《信托法法》第20條規(guī)規(guī)定：““委托人人有權(quán)了了解其信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的管理理運(yùn)用、、處分及及收支情情況，并并有權(quán)要要求受托托人作出出說(shuō)明。。委托人人有權(quán)查查閱、抄抄錄或者者復(fù)制與與其信托托財(cái)產(chǎn)有有關(guān)的信信托賬目目以及處處理信托托事務(wù)的的其他文文件?！薄币涝摋l條規(guī)定，，我國(guó)委委托人的的知情權(quán)權(quán)由了解解權(quán)和查查閱復(fù)制制權(quán)構(gòu)成成。其中中，了解解權(quán)是委委托人““最基本本的權(quán)利利，是一一個(gè)大概概念”,,查閱復(fù)復(fù)制權(quán)是是了解權(quán)權(quán)的具體體化，是是實(shí)現(xiàn)了了解權(quán)的的方法與與途徑。。1、信托托運(yùn)作知知情權(quán)我國(guó)信托托從一開開始就是是由專業(yè)業(yè)的信托托經(jīng)營(yíng)機(jī)機(jī)構(gòu)辦理理，即為為商事信信托，民民事信托托基本不不存在。。作為受受托人的的信托經(jīng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)構(gòu)往往管管理多項(xiàng)項(xiàng)信托，，需要保保存大量量信托賬賬目和有有關(guān)文件件，為防防止委托托人對(duì)知知情權(quán)的的濫用而而影響信信托經(jīng)營(yíng)營(yíng)機(jī)構(gòu)的的正常業(yè)業(yè)務(wù)的開開展，我我國(guó)《信信托法》》對(duì)委托托人知情情權(quán)的行行使作了了必要的的限制：：即委托托人只能能了解其其“信托托財(cái)產(chǎn)的的管理運(yùn)運(yùn)用、處處分及收收支情況況”，與與此無(wú)關(guān)關(guān)的內(nèi)容容委托人人則無(wú)權(quán)權(quán)過(guò)問(wèn)；；委托人人的查閱閱、抄錄錄或者復(fù)復(fù)制權(quán)僅僅限于““與其信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)有關(guān)的的信托賬賬目以及及處理信信托事務(wù)務(wù)的其他他文件””，超出出這一范范圍該權(quán)權(quán)利則不不能行使使。2、信托托財(cái)產(chǎn)管管理方法法調(diào)整請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)《信托法法》第21條規(guī)規(guī)定：““因設(shè)立立信托時(shí)時(shí)未能預(yù)預(yù)見的特特別事由由，致使使信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的管管理方法法不利于于實(shí)現(xiàn)信信托目的的或者不不符合受受益人的的利益時(shí)時(shí)，委托托人有權(quán)權(quán)要求受受托人調(diào)調(diào)整該信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的管理理方法。?！毙磐型胸?cái)產(chǎn)的的管理方方法，是是指受托托人管理理運(yùn)用、、處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，以使使其保值值增值的的方法。。信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的管管理權(quán)屬屬于受托托人，委委托人不不得隨意意干涉受受托人的的管理活活動(dòng)，更更不能隨隨意變更更信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的管管理方法法。但由由于客觀觀情況的的變化，，使原來(lái)來(lái)采用的的信托財(cái)財(cái)產(chǎn)管理理方法不不利于實(shí)實(shí)現(xiàn)信托托目的或或者不符符合受益益人的利利益時(shí)，，則應(yīng)當(dāng)當(dāng)調(diào)整原原來(lái)的管管理方法法。3、對(duì)受受托人不不當(dāng)信托托行為的的撤銷申申請(qǐng)權(quán)《信托法法》第22條規(guī)規(guī)定：““受托人人違反信信托目的的處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)或者因因違背管管理職責(zé)責(zé)、處理理信托事事務(wù)不當(dāng)當(dāng)致使信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)受到損損失的，，委托人人有權(quán)申申請(qǐng)人民民法院撤撤銷該處處分行為為，并有有權(quán)要求求受托人人恢復(fù)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的原狀狀或者予予以賠償償；該信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的受讓讓人明知知是違反反信托目目的而接接受該財(cái)財(cái)產(chǎn)的，，應(yīng)當(dāng)予予以返還還或者予予以賠償償。前款款規(guī)定的的申請(qǐng)權(quán)權(quán)，自委委托人知知道或者者應(yīng)當(dāng)知知道撤銷銷原因之之日起一一年內(nèi)不不行使的的，歸于于消滅。?！备鶕?jù)我國(guó)國(guó)《信托托法》的的規(guī)定，，委托人人撤銷申申請(qǐng)權(quán)的的成立要要件主要要有：((1)受受托人實(shí)實(shí)施了不不當(dāng)信托托行為，，即“受受托人違違反信托托目的處處分信托托財(cái)產(chǎn)””或“違違背管理理職責(zé)、、處理信信托事務(wù)務(wù)不當(dāng)””；(2)產(chǎn)生生“信托托財(cái)產(chǎn)受受到損失失”的法法律后果果；(3)上述述行為與與結(jié)果之之間存在在因果關(guān)關(guān)系，也也就是““信托財(cái)財(cái)產(chǎn)受到到損失””的結(jié)果果是由于于“受托托人違反反信托目目的處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)”或或“違背背管理職職責(zé)、處處理信托托事務(wù)不不當(dāng)”行行為之一一造成的的。委托人行行使撤銷銷申請(qǐng)權(quán)權(quán)的基本本要求是是：其一一，委托托人應(yīng)當(dāng)當(dāng)通過(guò)訴訴訟的方方式行使使撤銷申申請(qǐng)權(quán)，，即委托托人不能能徑行行行使該權(quán)權(quán)利，必必須向人人民法院院提出申申請(qǐng)，由由人民法法院經(jīng)過(guò)過(guò)審理后后依法作作出是否否撤銷受受托人不不當(dāng)信托托行為的的判決；；其二，，委托人人必須在在法定期期間內(nèi)行行使撤銷銷申請(qǐng)權(quán)權(quán)，即委委托人應(yīng)應(yīng)自知道道或者應(yīng)應(yīng)當(dāng)知道道撤銷原原因之日日起一年年內(nèi)行使使申請(qǐng)權(quán)權(quán)，否則則申請(qǐng)權(quán)權(quán)歸于消消滅。人民法院院根據(jù)委委托人的的申請(qǐng)作作出撤銷銷受托人人的不當(dāng)當(dāng)信托行行為的判判決后，，該不當(dāng)當(dāng)行為發(fā)發(fā)生自始始無(wú)效的的法律后后果，主主要包括括兩個(gè)方方面的內(nèi)內(nèi)容：一一是恢復(fù)復(fù)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的原原樣，即即恢復(fù)到到不當(dāng)行行為發(fā)生生之前的的狀態(tài)，，以消除除不當(dāng)行行為所造造成的不不應(yīng)有的的后果；；二是賠賠償信托托財(cái)產(chǎn)的的損失。?；謴?fù)原原狀與賠賠償損失失既是委委托人要要求受托托人對(duì)其其不當(dāng)行行為所承承擔(dān)的兩兩項(xiàng)信托托責(zé)任，，也是法法律賦予予委托人人的兩項(xiàng)項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)權(quán)。其中中，恢復(fù)復(fù)原狀請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)和和賠償損損失請(qǐng)求求權(quán)的效效力及于于信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的惡惡意受讓讓人，即即信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的受受讓人明明知是違違反信托托目的而而接受該該財(cái)產(chǎn)的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)予予以返還還或者予予以賠償償?shù)呢?zé)任任。4、對(duì)受受托人的的解任權(quán)權(quán)《信托法法》第23條規(guī)規(guī)定：““受托人人違反信信托目的的處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)或者管管理運(yùn)用用、處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)有重重大過(guò)失失的，委委托人有有權(quán)依照照信托文文件的規(guī)規(guī)定解任任受托人人，或者者申請(qǐng)人人民法院院解任受受托人。?！?、對(duì)受受托人的的解任權(quán)權(quán)委托人行行使解任任權(quán)的方方式有兩兩種：直直接行使使和申請(qǐng)請(qǐng)行使。。當(dāng)信托托文件明明確約定定了解任任受托人人的具體體條件、、程序等等時(shí)，委委托人可可依照信信托文件件的規(guī)定定直接行行使解任任權(quán)；如如果信托托文件中中未明確確約定，，則委托托人只能能通過(guò)訴訴訟的方方式行使使解任權(quán)權(quán)，即委委托人向向法院提提出申請(qǐng)請(qǐng)，由法法院決定定是否解解任受托托人。5、委托托人的其其他權(quán)利利我國(guó)《信信托法》》除在第第四章設(shè)設(shè)專節(jié)集集中規(guī)定定委托人人的權(quán)利利外，其其他有關(guān)關(guān)條款也也有涉及及委托人人權(quán)利規(guī)規(guī)定的，，根據(jù)這這些規(guī)定定，委托托人還享享有以下下權(quán)利：：(1)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)被強(qiáng)制制執(zhí)行的的異議權(quán)權(quán)：《信信托法》》第17條第2款規(guī)定定，對(duì)于于違反本本法的有有關(guān)規(guī)定定而強(qiáng)制制執(zhí)行信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的，委委托人、、受托人人或者受受益人有有權(quán)向人人民法院院提出異異議；5、委托托人的其其他權(quán)利利(2)同同意受托托人按照照公平的的市場(chǎng)價(jià)價(jià)格將其其固有財(cái)財(cái)產(chǎn)與信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)行交交易或者者將不同同委托人人的信托托財(cái)產(chǎn)進(jìn)進(jìn)行相互互交易權(quán)權(quán)：《信信托法》》第28條規(guī)定定，受托托人不得得將其固固有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)與信托托財(cái)產(chǎn)進(jìn)進(jìn)行交易易或者將將不同委委托人的的信托財(cái)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行行相互交交易，但但信托文文件另有有規(guī)定或或者經(jīng)委委托人或或者受益益人同意意，并以以公平的的市場(chǎng)價(jià)價(jià)格進(jìn)行行交易的的除外；；5、委托托人的其其他權(quán)利利(3)處處理信托托事務(wù)決決定權(quán)：：《信托托法》第第31條條第3款款規(guī)定，，共同受受托人共共同處理理信托事事務(wù)，意意見不一一致時(shí)，，信托文文件未規(guī)規(guī)定的，，由委托托人、受受益人或或者其利利害關(guān)系系人決定定；(4)報(bào)報(bào)酬數(shù)額額決定權(quán)權(quán)：《信信托法》》第35條規(guī)定定，受托托人有權(quán)權(quán)依照信信托文件件的約定定取得報(bào)報(bào)酬，約約定的報(bào)報(bào)酬經(jīng)委委托人、、受托人人和受益益人協(xié)商商同意，，可以增增減其數(shù)數(shù)額；(5)受受托人辭辭任的同同意權(quán)：：《信托托法》第第38條條第1款款規(guī)定，，設(shè)立信信托后，，經(jīng)委托托人和受受益人同同意，受受托人可可以辭任任；5、委托托人的其其他權(quán)利利(6)新新受托人人的選任任權(quán)：《《信托法法》第40條第第1款規(guī)規(guī)定，受受托人職職責(zé)終止止的，依依照信托托文件規(guī)規(guī)定選任任新受托托人；信信托文件件未規(guī)定定的，由由委托人人選任；；(7)對(duì)對(duì)信托事事務(wù)處理理報(bào)告的的認(rèn)可權(quán)權(quán)：《信信托法》》第41條規(guī)定定，受托托人被依依法撤銷銷或者被被宣告破破產(chǎn)、依依法解散散或者法法定資格格喪失、、辭任或或者被解解任或者者發(fā)生法法律、行行政法規(guī)規(guī)規(guī)定的的其他情情形，導(dǎo)導(dǎo)致受托托人職責(zé)責(zé)終止的的，受托托人應(yīng)當(dāng)當(dāng)作出處處理信托托事務(wù)的的報(bào)告，，該報(bào)告告經(jīng)委托托人或者者受益人人認(rèn)可，，原受托托人就報(bào)報(bào)告中所所列事項(xiàng)項(xiàng)解除責(zé)責(zé)任，但但原受托托人有不不正當(dāng)行行為的除除外；5、委托托人的其其他權(quán)利利(8)特特定情形形下解除除信托權(quán)權(quán)：《信信托法》》第50條、第第51條條規(guī)定，，自益信信托的委委托人可可以解除除信托，，他益信信托的委委托人在在發(fā)生法法律規(guī)定定的情形形之一時(shí)時(shí)也有權(quán)權(quán)解除信信托，即即受益人人對(duì)委托托人有重重大侵權(quán)權(quán)行為、、經(jīng)受益益人同意意或信托托文件規(guī)規(guī)定的其其他情形形；(9)對(duì)對(duì)受益人人的變更更權(quán)或受受益權(quán)的的處分權(quán)權(quán)：《信信托法》》第51條規(guī)定定，設(shè)立立信托后后，當(dāng)發(fā)發(fā)生受益益人對(duì)委委托人有有重大侵侵權(quán)行為為、受益益人對(duì)其其他共同同受益人人有重大大侵權(quán)行行為、經(jīng)經(jīng)受益人人同意或或信托文文件規(guī)定定的其他他情形之之一的，，委托人人可以變變更受益益人或者者處分受受益人的的信托受受益權(quán)；；5、委托托人的其其他權(quán)利利(11))信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的歸歸屬權(quán)：：《信托托法》第第54條條規(guī)定，，信托終終止的，，信托財(cái)財(cái)產(chǎn)歸屬屬于信托托文件規(guī)規(guī)定的人人，信托托文件未未規(guī)定信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)歸屬人人的，委委托人或或者其繼繼承人可可作為第第二順序序的歸屬屬人取得得信托財(cái)財(cái)產(chǎn)；(二)委委托人的的義務(wù)1、移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)義務(wù)務(wù)信托的設(shè)設(shè)立有賴賴于委托托人提供供信托財(cái)財(cái)產(chǎn)，因因此，將將信托財(cái)財(cái)產(chǎn)移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)給受托托人是委委托人作作為信托托的設(shè)立立人所負(fù)負(fù)的最重重要的義義務(wù)。(二)委委托人的的義務(wù)2、支付付報(bào)酬義義務(wù)受托人享享有請(qǐng)求求給付報(bào)報(bào)酬的權(quán)權(quán)利，該該權(quán)利的的行使一一般可以以通過(guò)三三種途徑徑，即直直接對(duì)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)行使、、對(duì)受益益人或委委托人行行使。在在某一具具體的信信托法律律關(guān)系中中，受托托人采取取哪種途途徑主要要依據(jù)產(chǎn)產(chǎn)生其報(bào)報(bào)酬權(quán)的的法律規(guī)規(guī)定或信信托合同同的約定定，如果果法律規(guī)規(guī)定或信信托文件件約定這這一權(quán)利利應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)委托人人行使，，則委托托人就負(fù)負(fù)有向受受托人支支付相應(yīng)應(yīng)報(bào)酬的的義務(wù)。。(二)委委托人的的義務(wù)3、賠償償損失義義務(wù)委托人違違反信托托合同的的約定，，單方解解除信托托關(guān)系而而給受托托人造成成損失的的，負(fù)有有對(duì)受托托人的損損失進(jìn)行行賠償?shù)牡牧x務(wù)。。對(duì)此，，我國(guó)主主要適用用《合同同法》的的有關(guān)規(guī)規(guī)定；4、費(fèi)用用補(bǔ)償義義務(wù)受托人在在處理信信托事務(wù)務(wù)中如自自己墊付付了有關(guān)關(guān)費(fèi)用或或因正當(dāng)當(dāng)處理信信托事務(wù)務(wù)而使自自己遭受受損失，，委托人人負(fù)有補(bǔ)補(bǔ)償?shù)牧x義務(wù)。四、受托托人的權(quán)權(quán)利與義義務(wù)（一）受托人的的權(quán)利1、受托托人對(duì)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)享有所所有權(quán)這是受托托人的一一項(xiàng)基礎(chǔ)礎(chǔ)性權(quán)利利?！缎判磐蟹ā贰返?條條在對(duì)信信托進(jìn)行行界定時(shí)時(shí)，將受受托人對(duì)對(duì)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的權(quán)權(quán)利來(lái)源源，表述述為委托托人“將將其財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)委托托給受托托人”。。受托人人由此對(duì)對(duì)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)所享享有的權(quán)權(quán)利的屬屬性，我我國(guó)法律律并沒有有明確的的表達(dá)。。但從該該法第14條第第1款承承認(rèn)受托托人因承承諾信托托而“取取得”信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，及明明確肯定定受托人人有權(quán)以以自己名名義管理理運(yùn)用或或者處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)等多多項(xiàng)規(guī)定定出發(fā)，，受托人人對(duì)信托托財(cái)產(chǎn)所所享有的的權(quán)利，，依我國(guó)國(guó)法律也也只能并并且應(yīng)當(dāng)當(dāng)界定為為所有權(quán)權(quán)。2、受托托人處理理信托事事務(wù)的權(quán)權(quán)利受托人享享有處理理信托事事務(wù)的權(quán)權(quán)利，主主要表現(xiàn)現(xiàn)為依照照信托文文件和法法律要求求處理信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。處理信托托事務(wù)，，不僅是是受托人人權(quán)利的的一項(xiàng)主主要內(nèi)容容，同時(shí)時(shí)也是受受托人承承擔(dān)的各各項(xiàng)主要要義務(wù)所所指。受受托人承承擔(dān)的忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)、分別別管理義義務(wù)、自自己管理理義務(wù)、、謹(jǐn)慎義義務(wù)、保保護(hù)義務(wù)務(wù)等，實(shí)實(shí)際上都都是對(duì)受受托人處處理信托托事務(wù)、、管理處處分信托托財(cái)產(chǎn)提提出的行行為標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)。3、受托托人請(qǐng)求求給付報(bào)報(bào)酬的權(quán)權(quán)利我國(guó)《信信托法》》對(duì)受托托人請(qǐng)求求給付報(bào)報(bào)酬的權(quán)權(quán)利作了了較為具具體的規(guī)規(guī)定：(1)受受托人請(qǐng)請(qǐng)求給付付報(bào)酬的的權(quán)利以以信托文文件或者者其他形形式的協(xié)協(xié)議的明明示為前前提。該該法第35條規(guī)規(guī)定：““受托人人有權(quán)依依照信托托文件的的約定取取得報(bào)酬酬。信托托文件未未作事先先約定的的，經(jīng)信信托當(dāng)事事人協(xié)商商同意，，可以作作出補(bǔ)充充約定；；未作事事先約定定和補(bǔ)充充約定的的，不得得收取報(bào)報(bào)酬?！s定定的報(bào)酬酬經(jīng)信托托當(dāng)事人人協(xié)商同同意，可可以增減減其數(shù)額額。’3、受托托人請(qǐng)求求給付報(bào)報(bào)酬的權(quán)權(quán)利(2)受受托人現(xiàn)現(xiàn)實(shí)地請(qǐng)請(qǐng)求獲取取報(bào)酬，，必須符符合法定定條件的的要求。。該法第第36條條規(guī)定：：“受托托人違反反信托目目的處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)或者者因違背背管理職職責(zé)、處處理信托托事務(wù)不不當(dāng)致使使信托財(cái)財(cái)產(chǎn)受到到損失的的，在未未恢復(fù)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的原狀狀或者未未予賠償償前，不不得請(qǐng)求求給付報(bào)報(bào)酬?！薄?3)受受托人請(qǐng)請(qǐng)求給付付報(bào)酬的的權(quán)利不不能順利利實(shí)現(xiàn)時(shí)時(shí)，可以以通過(guò)留留置信托托財(cái)產(chǎn)或或者向信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的權(quán)利利歸屬人人提出請(qǐng)請(qǐng)求來(lái)尋尋求救濟(jì)濟(jì)。該法法第57條規(guī)定定：“信信托終止止后，受受托人依依照本法法規(guī)定行行使請(qǐng)求求給付報(bào)報(bào)酬、從從信托財(cái)財(cái)產(chǎn)中獲獲得補(bǔ)償償?shù)臋?quán)利利時(shí)，可可以留置置信托財(cái)財(cái)產(chǎn)或者者對(duì)信托托財(cái)產(chǎn)的的權(quán)利歸歸屬人提提出請(qǐng)求求?！?、受托托人請(qǐng)求求補(bǔ)償費(fèi)費(fèi)用的權(quán)權(quán)利受托人請(qǐng)請(qǐng)求補(bǔ)償償費(fèi)用的的權(quán)利，，是指受受托人為為處理信信托事務(wù)務(wù)而支出出的必要要費(fèi)用或或者承擔(dān)擔(dān)的必要要債務(wù)，，應(yīng)當(dāng)由由信托財(cái)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)?！缎磐蟹ǚā返?7條第第1款規(guī)規(guī)定：““受托人人因處理理信托事事務(wù)所支支出的費(fèi)費(fèi)用、對(duì)對(duì)第三人人所負(fù)債債務(wù)，以以信托財(cái)財(cái)產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)。受托托人以其其固有財(cái)財(cái)產(chǎn)先行行支付的的，對(duì)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)享有優(yōu)優(yōu)先受償償?shù)臋?quán)利利。”5、受托托人請(qǐng)求求辭任的的權(quán)利受托人請(qǐng)請(qǐng)求辭任任的權(quán)利利，是指指受托人人依據(jù)信信托文件件或者法法律的規(guī)規(guī)定請(qǐng)求求辭去受受托人職職務(wù)的權(quán)權(quán)利。我國(guó)《信信托法》》第38條第1款和第第66條條則規(guī)定定，受托托人的辭辭任以得得到委托托人和受受益人的的同意為為條件；；公益信信托的受受托人辭辭任的，，還必須須經(jīng)過(guò)公公益事業(yè)業(yè)管理機(jī)機(jī)構(gòu)的批批準(zhǔn)。《信托法法》第38條第第2款就就明確規(guī)規(guī)定：““受托人人辭任的的，在新新受托人人選出前前仍應(yīng)履履行管理理信托事事務(wù)的職職責(zé)?！薄?/p>

（二）受受托人的的義務(wù)1、受托托人的忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)受托人的的忠實(shí)義義務(wù)，是是指受托托人負(fù)有有惟一的的、為受受益人利利益而處處理信托托事務(wù)的的義務(wù)，，而不得得借此為為自己或或第三人人牟利。?？煞譃闉榉e極與與消極兩兩種含義義。積極含義義：受托人承承擔(dān)的忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)的積極極含義，，是指受受托人只只能是為為了受益益人的利利益來(lái)處處理信托托事務(wù)，，經(jīng)營(yíng)管管理信托托財(cái)產(chǎn)。。首先，受受托人管管理處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)指向向的是受受益人的的利益，，受托人人因此直直接承擔(dān)擔(dān)著向受受益人支支付信托托利益的的義務(wù)，，即《信信托法》》第34條：““受托人人以信托托財(cái)產(chǎn)為為限向受受益人承承擔(dān)支付付信托利利益的務(wù)務(wù)?！狈e極含義義：其次，受受托人在在執(zhí)行職職務(wù)的過(guò)過(guò)程中，，還依法法承擔(dān)記記錄、報(bào)報(bào)告和保保密義務(wù)務(wù)?！缎判磐蟹ā贰返?3條規(guī)定定：“受受托人必必須保存存處理信信托事務(wù)務(wù)的完整整記錄。。受托人人應(yīng)當(dāng)每每年定期期將信托托財(cái)產(chǎn)的的管理運(yùn)運(yùn)用、處處分及收收支情況況，報(bào)告告委托人人和受益益人。受受托人對(duì)對(duì)委托人人、受益益人以及及處理信信托事務(wù)務(wù)的情況況和資料料負(fù)有依依法保密密的義務(wù)務(wù)?！弊詈?，受受托人對(duì)對(duì)諸多內(nèi)內(nèi)容的忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)的承擔(dān)擔(dān)，直至至信托關(guān)關(guān)系終止止之時(shí)才才隨之結(jié)結(jié)束?！丁缎磐蟹ǚā返?8條規(guī)規(guī)定：信信托終止止的，受受托人應(yīng)應(yīng)當(dāng)作出出處理信信托事務(wù)務(wù)的清算算報(bào)告。。受益人人或者信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的權(quán)利利歸屬人人對(duì)清算算報(bào)告無(wú)無(wú)異議的的，受托托人就清清算報(bào)告告所列事事項(xiàng)解除除責(zé)任。。但受托托人有不不正當(dāng)行行為的除除外。消極含義義：其一，忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)決定了了受托人人不得為為了自己己或第三三人的利利益而處處理信托托事務(wù)、、經(jīng)營(yíng)管管理信托托財(cái)產(chǎn)。。我國(guó)《《信托法法》第26條明明文規(guī)定定：“受受托人除除依照本本法規(guī)定定取得報(bào)報(bào)酬外，，不得利利用信托托財(cái)產(chǎn)為為自己謀謀取利益益。受托托人違反反前款規(guī)規(guī)定，利利用信托托財(cái)產(chǎn)為為自己謀謀取利益益的，所所得利益益歸人信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)?！毕麡O含義義：其二，忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)還決定定了受托托人不得得使自己己處于與與受益人人利益相相沖突的的立場(chǎng)。。具體而而言，忠忠實(shí)義務(wù)務(wù)原則上上禁止受受托人與與信托財(cái)財(cái)產(chǎn)之間間的交易易，也禁禁止受托托人從事事與信托托利益相相沖突的的其他交交易行為為。我國(guó)《信信托法》》第28條中即即規(guī)定：：“受托托人不得得將其固固有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)與信托托財(cái)產(chǎn)進(jìn)進(jìn)行交易易或者將將不同委委托人的的信托財(cái)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行行相互交交易”，，“受托托人違反反前款規(guī)規(guī)定，造造成信托托財(cái)產(chǎn)損損失的，，應(yīng)當(dāng)承承擔(dān)賠償償責(zé)任””。

2、受托托人的分分別管理理義務(wù)指受托人人應(yīng)當(dāng)將將信托財(cái)財(cái)產(chǎn)和受受托人的的自有財(cái)財(cái)產(chǎn)(即即我國(guó)信信托法所所稱的固固有財(cái)產(chǎn)產(chǎn))相互互分離進(jìn)進(jìn)行管理理，不得得混合。?！缎磐蟹ǚā返?6條規(guī)規(guī)定：““信托財(cái)財(cái)產(chǎn)與屬屬于受托托人所有有的財(cái)產(chǎn)產(chǎn)(以下下簡(jiǎn)稱固固有財(cái)產(chǎn)產(chǎn))相區(qū)區(qū)別，不不得歸人人受托人人的固有有財(cái)產(chǎn)或或者成為為固有財(cái)財(cái)產(chǎn)的一一部分。。受托人人死亡或或者依法法解散、、被依法法撤銷、、被宣告告破產(chǎn)而而終止，，信托財(cái)財(cái)產(chǎn)不屬屬于其遺遺產(chǎn)或者者清算財(cái)財(cái)產(chǎn)?！薄?、受托托人的分分別管理理義務(wù)《信托法法》第29條明明確規(guī)定定：“受受托人必必須將信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)與其固固有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)分別管管理、分分別記賬賬，并將將不同委委托人的的信托財(cái)財(cái)產(chǎn)分別別管理、、分別記記賬?！薄?、受托托人的自自己管理理義務(wù)指受托人人原則上上應(yīng)當(dāng)親親自處理理信托事事務(wù)?！缎磐蟹ǚā返?0條規(guī)規(guī)定：““受托人人應(yīng)當(dāng)自自己處理理信托事事務(wù)，但但信托文文件另有有規(guī)定或或者有不不得已事事由的，，可以委委托他人人代為處處理。受受托人依依法將信信托事務(wù)務(wù)委托他他人代理理的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)對(duì)他他人處理理信托事事務(wù)的行行為承擔(dān)擔(dān)責(zé)任。。”對(duì)對(duì)所謂““不得已已”事由由的認(rèn)定定，可以以借鑒民民法中有有關(guān)“緊緊急情況況”下轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)委托的的規(guī)定來(lái)來(lái)進(jìn)行。。4、受托托人的謹(jǐn)謹(jǐn)慎義務(wù)務(wù)指受托人人在管理理信托事事務(wù)中應(yīng)應(yīng)當(dāng)盡到到謹(jǐn)慎人人的合理理注意義義務(wù)。謹(jǐn)謹(jǐn)慎義務(wù)務(wù)最主要要的內(nèi)容容是受托托人應(yīng)謹(jǐn)謹(jǐn)慎從事事信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的投投資行為為。《信托法法》也僅僅在第25條第第2款原原則規(guī)定定：“受受托人管管理信托托財(cái)產(chǎn)，，必須恪恪盡職守守，履行行誠(chéng)實(shí)、、信用、、謹(jǐn)慎、、有效管管理的義義務(wù)?！薄毕啾戎孪?，英美美法系國(guó)國(guó)家規(guī)定定的更詳詳細(xì)。5、受托托人的保保護(hù)義務(wù)務(wù)指受托人人在信托托關(guān)系存存續(xù)期間間，應(yīng)當(dāng)當(dāng)妥善保保護(hù)信托托財(cái)產(chǎn)；；如果受受托人違違反信托托義務(wù)導(dǎo)導(dǎo)致信托托財(cái)產(chǎn)損損失，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)相應(yīng)的的法律責(zé)責(zé)任?！缎磐蟹ǚā返?2條第第1款規(guī)規(guī)定了受受托人的的保護(hù)義義務(wù)及其其法律責(zé)責(zé)任，即即“受托托人違反反信托目目的處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)或者者因違背背管理職職責(zé)、處處理信托托事務(wù)不不當(dāng)致使使信托財(cái)財(cái)產(chǎn)受到到損失的的，委托托人有權(quán)權(quán)申請(qǐng)人人民法院院撤銷該該處分行行為，并并有權(quán)要要求受托托人恢復(fù)復(fù)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的原原狀或者者予以賠賠償；該該信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的受受讓人明明知是違違反信托托目的而而接受該該財(cái)產(chǎn)的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)予以返返還或者者予以賠賠償?！薄?、受托托人的保保護(hù)義務(wù)務(wù)同時(shí)，該該法第27條中中還專門門規(guī)定：：“受托托人不得得將信托托財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)為其固固有財(cái)產(chǎn)產(chǎn)。受托托人將信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)為其其固有財(cái)財(cái)產(chǎn)的，，必須恢恢復(fù)該信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的原狀狀；造成成信托財(cái)財(cái)產(chǎn)損失失的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)責(zé)任?！薄蔽?、受益益人的權(quán)權(quán)利與義義務(wù)受益權(quán)是是受益人人在信托托中享受受信托利利益的權(quán)權(quán)利，有有狹義和和廣義之之分。狹狹義的受受益權(quán)是是指受益益人享有有的在信信托存續(xù)續(xù)期間取取得信托托財(cái)產(chǎn)收收益的權(quán)權(quán)利，在在信托終終止信托托文件沒沒有另外外規(guī)定信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)歸屬人人的情況況下獲得得信托財(cái)財(cái)產(chǎn)本金金的權(quán)利利。廣義義的受益益權(quán)除包包括狹義義的受益益權(quán)之外外，還包包括附隨隨著狹義義受益權(quán)權(quán)以保護(hù)護(hù)受益人人利益的的其他權(quán)權(quán)利，諸諸如監(jiān)督督受托人人管理、、處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的權(quán)利利等。信托受益益權(quán)作為為一項(xiàng)特特殊的民民事權(quán)利利，應(yīng)當(dāng)當(dāng)基于一一定的法法律原因因而取得得。我國(guó)國(guó)《信托托法》第第44條條規(guī)定：：“受益益人自信信托生效效之日起起享有信信托受益益權(quán)。信信托文件件另有規(guī)規(guī)定的，，從其規(guī)規(guī)定?！薄笔芤鏅?quán)的的放棄是是指依受受益人的的意思表表示，而而使其信信托受益益權(quán)歸于于消滅的的行為。。我國(guó)《《信托法法》第46條規(guī)規(guī)定，受受益人可可以放棄棄信托受受益權(quán)。。信托受受益權(quán)的的行使，，不受信信托行為為的限制制。但是是我國(guó)法法律并沒沒有規(guī)定定，當(dāng)受受益人的的責(zé)任財(cái)財(cái)產(chǎn)不足足以清償償所負(fù)債債務(wù)時(shí)受受益人是是否可以以放棄受受益權(quán)，，因?yàn)榇舜藭r(shí)受益益人放棄棄受益權(quán)權(quán)將會(huì)使使其債權(quán)權(quán)人的債債權(quán)無(wú)從從實(shí)現(xiàn)。。有學(xué)者者認(rèn)為，，在此種種場(chǎng)合下下，應(yīng)允允許受益益人的債債權(quán)人行行使撤銷銷權(quán)，以以保全自自己的債債權(quán)。1、信托托利益的的享有權(quán)權(quán)主要包括括：(1)在信信托存續(xù)續(xù)期間，，凡是基基于受托托人對(duì)信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)進(jìn)行管管理而產(chǎn)產(chǎn)生的收收益均由由受益人人享受，，受托人人、委托托人本人人均無(wú)權(quán)權(quán)分享信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)上產(chǎn)生生的收益益。(2)在信信托終止止時(shí)信托托文件未未作規(guī)定定的情況況下獲得得信托財(cái)財(cái)產(chǎn)本金金的權(quán)利利。受益益人的這這項(xiàng)權(quán)利利又被稱稱為本金金受益權(quán)權(quán)。本金金，不僅僅包括信信托設(shè)立立時(shí)的信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，還包包括受托托人管理理、處分分信托財(cái)財(cái)產(chǎn)而取取得的未未分配給給受益人人而歸人人信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的財(cái)財(cái)產(chǎn)。根根據(jù)我國(guó)國(guó)《信托托法》第第54條條的規(guī)定定，信托托終止的的，信托托財(cái)產(chǎn)歸歸屬于信信托文件件規(guī)定的的人，信信托文件件未規(guī)定定的，信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)首先歸歸屬于受受益人。。2、監(jiān)督督信托事事務(wù)的權(quán)權(quán)利信托成立立后，受受托人即即應(yīng)按照照信托目目的以善善良管理理人的注注意處理理信托事事務(wù)，原原則上委委托人和和受益人人都無(wú)權(quán)權(quán)介入信信托事務(wù)務(wù)的執(zhí)行行，這被被認(rèn)為是是受托人人應(yīng)有的的權(quán)利。。但信托托事務(wù)的的處理與與受益人人利害攸攸關(guān)，因因此各國(guó)國(guó)信托法法都賦予予受益人人一定程程度的監(jiān)監(jiān)督權(quán)，，這些權(quán)權(quán)利也是是廣義受受益權(quán)的的組成部部分。2、監(jiān)督督信托事事務(wù)的權(quán)權(quán)利主要有四四項(xiàng)：一一是信托托執(zhí)行知知情權(quán)，，受益人人有權(quán)了了解信托托財(cái)產(chǎn)的的管理運(yùn)運(yùn)用、處處分及收收支情況況，有權(quán)權(quán)要求受受托人作作出說(shuō)明明，有權(quán)權(quán)查閱、、抄錄或或者復(fù)制制與其信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)有關(guān)的的信托賬賬目以及及處理信信托事務(wù)務(wù)的其他他文件。。二是信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)管理方方法調(diào)整整請(qǐng)求權(quán)權(quán)，當(dāng)發(fā)發(fā)生因設(shè)設(shè)立信托托時(shí)未能能預(yù)見的的特別事事由，致致使信托托財(cái)產(chǎn)的的管理方方法不利利于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)信托目目的或者者不符合合受益人人的利益益時(shí)，受受益人有有權(quán)直接接要求調(diào)調(diào)整該信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)的管理理方法。。2、監(jiān)督督信托事事務(wù)的權(quán)權(quán)利三是救濟(jì)濟(jì)權(quán)，包包括撤銷銷權(quán)、返返還財(cái)產(chǎn)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)權(quán)、恢復(fù)復(fù)原狀請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)以以及賠償償損失請(qǐng)請(qǐng)求權(quán)。。受托人人違反信信托目的的處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)或者因因?yàn)檫`背背管理職職責(zé)、處處理信托托事務(wù)不不當(dāng)致使使信托財(cái)財(cái)產(chǎn)受到到損失的的，受益益人有權(quán)權(quán)申請(qǐng)人人民法院院撤銷該該處分行行為，并并有權(quán)要要求受托托人恢復(fù)復(fù)信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的原原狀或者者予以賠賠償；該該信托財(cái)財(cái)產(chǎn)的受受讓人明明知是違違反信托托目的而而接受該該財(cái)產(chǎn)的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)予以返返還或者者予以賠賠償。四四是解任任權(quán)，受受托人違違反信托托目的處處分信托托財(cái)產(chǎn)或或者管理理運(yùn)用、、處分信信托財(cái)產(chǎn)產(chǎn)有重大大過(guò)失的的，受益益人有權(quán)權(quán)依照信信托文件件的規(guī)定定解任受受托人，，或者申申請(qǐng)人民民法院解解任受托托人。3、受益益人的附附隨著收收益權(quán)