債權轉讓中撤銷權行使問題探析

1、遇到債務糾紛 問題？贏了網(wǎng)律師為你免費解惑 ！訪問 債權轉讓中撤銷權行使問題探析債權轉讓是對生效合同的主體進行改變的法律行為， 該行為可發(fā)生在合同成立后的任何階段。 由于在合同履行中債務人的不當行為可能導致承債責任財產(chǎn)的減少而危及債權的實現(xiàn)， 合同法賦予了債權人在一定條件下可行使撤銷權。 由于撤銷權是債權人通過自己的行為消滅他人之間的法律關系的法律制度， 對交易穩(wěn)定性影響巨大， 所以合同法除了要求撤銷權行使需要具備一定的要件外，還規(guī)定了除斥期間。在債權轉讓中， 由于合同從原合同主體轉讓到受讓人， 合同轉讓涉及兩種不同的法律關系： 原合同當事人雙方的原合同關系及轉讓人與受讓人之間的轉讓合同法律關

2、系。 如果是在債權轉讓過程中行使此類權利，受讓人自債權轉讓合同生效即取得了債權人的資格， 當然包括撤銷權的主體資格。 但因債權轉讓合同自通知債務人時生效， 行權撤銷權的條件是否具備問題一直頗有爭議。合同法第七十四條撤銷權的性質對于合同法第七十四條撤銷權的性質問題，目前存在著請求權說、形成權說、責任說、折衷說等理論分歧。請求權說認為，債權人可向因債務人的行為而受益的第三人直接請求返還財產(chǎn)，其訴訟即為給付之訴 ; 形成權則認為，如果從債權人撤銷權的效力在于依債權人的意思可以使債務人與受益人之間的行為溯及地消滅這一角度，撤銷權即為形成權，其訴訟即為形成之訴; 而從撤銷權行使的目的僅是使受益人所得的財

3、產(chǎn)視為債務人責任財產(chǎn)的角度，則成立責任說。 依責任說 , 無需實際取回財產(chǎn) , 因而也就不需要借助于給付之訴, 為了實現(xiàn)責任關系 , 只需要對受益人或轉得人提起撤銷權訴訟, 該訴訟性質上為強制執(zhí)行容忍訴訟 , 或稱責任訴訟 ; 折衷說則提出，撤銷權的行使不僅使債務人與受益人的行為歸于無效，而且含有使債務人的財產(chǎn)恢復至行為之前狀況的作用。撤銷權訴訟為形成之訴與給付之訴的結合，如僅依形成之訴撤銷債務人的行為, 即可達到增加債務人共同擔保的目的 ( 尚未移轉財產(chǎn)場合 ) ，則不再需要同時提起給付之訴。對于撤銷權行使的效力，又有相對效力說與絕對效力說之爭議。如，依請求權說和折衷說( 以日本判例理論為例

4、 ), 債務人與受益人侵害債權行為僅在債權保全的限度內、并在作為撤銷權訴訟當事人的債權人與受益人相對的關系上歸于無效，此即為撤銷權的相對效力： 在對人的方面，僅限于撤銷權訴訟債權人和受益人，并不及于債務人;在對財產(chǎn)方面， 僅在保全債權的限度內。 絕對效力說是指撤銷權不僅限于債權人和受益人，還及于債務人; 且撤銷的財產(chǎn)不僅限于債權。根據(jù)我國合同法第七十四條及相應司法解釋規(guī)定， 債權人、債務人分別為原告和被告， 受益人可以為第三人， 而對撤銷權行使的財產(chǎn)范圍以債權人的債權為限。由此可見，在對人的方面，撤銷權的行使效力是絕對的 ; 而相對效力僅限于責任財產(chǎn)方面的規(guī)定。有鑒于此，籠統(tǒng)界定我國合同法第七

5、十四條撤銷權性質的理論依據(jù)為某一學說是不夠嚴謹?shù)摹鶛噢D讓的生效債權轉讓是指在不改變合同內容的情況下， 債權人通過和訂立債權轉讓合同將債權的全部或部分轉移于受讓人。根據(jù)合同生效的規(guī)則，債權轉讓合同一般在合同成立時即生效， 需要經(jīng)有關部門批準等的合同，在辦理法定程序時生效。由于合同從原合同主體轉讓到受讓人， 合同轉讓中涉及兩種不同的法律關系：原合同當事人雙方的原合同關系及轉讓人與受讓人之間的轉讓合同法律關系。 此處合同的生效指的是轉讓人與受讓人之間的轉讓合同發(fā)生法律效力，原合同的債權移轉于受讓人，換言之，受讓人藉此享有了債權人基于原合同享有相應權利?；诤贤鄬π栽恚贤约s束原債權人、債務

6、人; 轉讓合同約束原債權人、受讓人。原債務人與受讓人之間并未發(fā)生法律關系。至于原合同 ( 被轉讓的合同 ) 何時在受讓人與原合同債務人之間產(chǎn)生法律效力問題， 各國立法中亦有自由主義、 債務人同意主義以及通知主義等諸學說之別。自由主義說認為債權轉讓是債權人的處分行為，不以取得債務人同意或通知為必要要件，債權轉讓合同生效時即對債務人產(chǎn)生效力 ; 債務人同意主義說認為，債權轉讓在取得債務人同意時生效 ; 通知主義說認為債權轉讓在通知債務人時生效， 我國合同法即采此說。 既然在通知前對債務人不生效力， 則對原合同行使請求權的主體只能是原合同的債權人，亦即在債權轉讓后，通知債務人前，受讓人只基于債權轉讓

7、合同享有某種資格， 但其作為權利人行使請求權的條件尚不具備。在通知債務人之前， 若債權轉讓合同的受讓人行使原合同中債權人對于債務人的一切權利，都應通過原合同的債權人向債務人提出。通俗地理解，債權轉讓合同在原債權人與受讓人之間生效后， 對于原合同債務人的生效，法律附了一個條件：通知，且該通知是合同對受讓人與債務人之間法律關系建立的界點。債權轉讓中撤銷權的行使問題根據(jù)我國合同法第七十四條撤銷權存在對人的絕對效力及對財產(chǎn)的相對效力的認識。 在債權轉讓后， 撤銷權的行使即涉及四方當事人的利益。債權轉讓合同的當事人 ( 原合同債權人與受讓人 ) 基于債權轉讓享有雙方合同權利， 但對原合同行使請求權及因行

8、使請求權過程中享有其他向債務人主張的權利，自通知債務人時享有。具體而言，若債權轉讓合同生效但對債務人未履行通知義務前，向債務人主張權利、提起訴訟、申請執(zhí)行、行使撤銷權等的適格主體為原合同的債權人。 如原合同的債權人在債權轉讓合同生效后怠于行使通知義務妨礙了受讓人權利的行使， 造成時效利益喪失的損失， 轉讓人 ( 通知義務人 ) 應承擔締約過失責任。具體到債權轉讓中撤銷權的行使， 因我國合同法撤銷權的性質及對效力上的絕對性， 結合債權轉讓的立法例。 債權轉讓的受讓人自債權轉讓通知債務人時可行使撤銷權。 因撤銷權的行使法律另規(guī)定了除斥期間，債權轉讓過程中的主張權利并不能引起除斥期間的變動。 所以，

9、只有在原合同的債務人處分財產(chǎn)的行為發(fā)生之日起五年內， 債權人將債權轉讓的事實通知債務人， 才能使受讓人提起的撤銷權訴訟符合法定期間的要求。公司改制重組時注意的幾個問題如何寫經(jīng)濟糾紛起訴書股權債務同轉讓合伙債務怎么處貸款擔保人期限有多長父親代保管的存款算債務么夫妻共同財產(chǎn)制所負的債務替子還債的欠條被撤銷在認定和處置夫妻共同債務中存在的問題補償安置問題的解決辦法賭博借條是否有法律效力律師對催繳欠款的相關建議當事人約定不得轉讓的債權第三人代為履行與債務承擔丈夫瞞著妻子借錢屬于個人債務嗎討債技巧一箭雙雕催款兵法債務重組損益處理及計量屬性變化該不當?shù)美畹呐e證責任該由誰承擔商場促銷帶來的經(jīng)濟糾紛案件例分

10、析利用假離婚討債人財終兩空防范企業(yè)破產(chǎn)不打官司也能實現(xiàn)債權債務重組損益和資本公積處理債務的管理辦法債務加入后未經(jīng)債權人同意不得撤回香港地區(qū)對網(wǎng)上虛擬財產(chǎn)的保護企業(yè)會計準則債務重組債務重組審計的特征及內容實行更為合理的夫妻債務清償方式司法實踐中拒不執(zhí)行判決有關債務重組的簡要介紹建筑工程案例分析追蹤建筑工程黑色連環(huán)債務鏈系列婁某債務糾紛案件圍而殲之催款兵法的應用第三人代為履行的概念及特征蘭州首例婚內債務糾紛案件妻子勝訴黃錦營與黃書新民間借貸糾紛負債公允價值的涵義是什么擒賊擒王催款兵法運用技巧中美債務重組會計研究論文論企業(yè)債務重組準則的變化及啟示解決對非政府性投資建設項目工程欠款的債務重組的主要方式

11、債務重組案認定與推定夫妻共同債務的比較公司轉讓中的債權債務糾紛如何處理夫妻共同債務難以認定之問題分析扣壓汽車債務重組審計的特征及內容關于企業(yè)債務重組征收企業(yè)建筑工程案例討債公司市場自發(fā)行為債務人死亡之后如何處理清償責任共同承擔債務重組定義如何變化的一則拖欠工程款糾紛的處理案件分析遲延履行利息問題破產(chǎn)案清理債務債權者共申報33債權債務轉讓協(xié)議書范文2018最新書催賬時的談判心理技巧分析小議新債務重組準則擔保效力問題抵押財產(chǎn)的執(zhí)行企業(yè)債務重組的方案選擇最佳討債方法分析我國會計準則中債務重組的沿革（六）釜底抽薪應如何處理所獲獎項 非現(xiàn)金資產(chǎn)償還債務會計處理判決要求支付利息教你年底收款關于完善民間建筑

12、工程債借貸的思考務鏈問題債務訴訟時效如何討債技巧如何認定貨運代理合同書范本2018 最新履行中雙方違約李某某民間借貸糾紛二審代理協(xié)議書范文2018最新書的簡要介紹借款合同書范本2018最新劃分為兩種民生銀行債務重組損失管理辦法黃昌秀與歐陽軍孔某債務糾紛案件債務利息怎么計付委托律師調解債權債務糾紛連帶責任訴訟債權人轉讓債務應通知債務人如何解決債權債務糾紛債務重組法律性質請問要是欠債人死了咋辦王順修與王彥周退伙協(xié)議書范文2018 最新債務糾紛一關于商鋪出租合同書范本2018最新的范本債務重組有哪些方式新準則推動了債務重組債務重組新準則與舊準則的形式差別執(zhí)行程序中多個債權人參與分配由巨額工程款糾紛引

13、發(fā)的群毆債務重組案經(jīng)濟糾紛起訴書寫法逃債利息多過債法院勒令多交31萬利息有的放矢催款兵法（二十三）出師表兩漢：諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂， 今天下三分， 益州疲弊， 此誠危急存亡之秋也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內，忠志之士忘身于外者，蓋追先帝之殊遇，欲報之于陛下也。誠宜開張圣聽，以光先帝遺德，恢弘志士之氣，不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞忠諫之路也。宮中府中，俱為一體；陟罰臧否，不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者，宜付有司論其刑賞，以昭陛下平明之理；不宜偏私，使內外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費祎、董允等，此皆良實，志慮忠純，是以先帝簡拔以遺陛下：愚以為宮中之事，事無大小，悉以咨之，然后施行，必能裨補闕漏，有所廣益。將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用于昔日，先帝稱之曰愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優(yōu)劣得所?！澳?”，是以眾議舉寵為督：親賢臣， 遠小人， 此先漢所以興隆也； 親小人， 遠賢臣， 此后漢所以傾頹也。 先帝在時，每與臣論此事， 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。 侍中、尚書、 長史、 參軍，此悉貞良死節(jié)之臣，愿陛下親之、信之，則漢室之隆，可計日而待也。臣本布衣，躬耕于南陽，茍全性命于亂世，不求聞達于諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣于草廬之中，咨臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。后值傾覆，受任于敗軍之際，奉命于危難之間，爾來二十有一年矣。先帝知臣謹慎，故臨崩寄臣以