王澤鑒教授：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展(修改版20141028)

1、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與民法發(fā)展民法發(fā)展王澤鑒臺(tái)灣大學(xué)名譽(yù)教授壹、緒說壹、緒說l一一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力l二、法律教育與法學(xué)方法：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)二、法律教育與法學(xué)方法：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與實(shí)例研習(xí)與實(shí)例研習(xí)l三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題貳、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)貳、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)l 一、一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（AnspruchsgrundlageAnspruchsgrundlage）的意義、功能及歷史方法的意義、功能及歷史方法l二二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范、反請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范、反對(duì)性規(guī)范對(duì)性規(guī)范l三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

2、的建構(gòu)三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu)l四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類、競(jìng)合及檢查四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類、競(jìng)合及檢查l五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法五、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與法學(xué)方法叁叁、法學(xué)方法論法學(xué)方法論l一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋：法學(xué)方法論的一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋：法學(xué)方法論的運(yùn)用運(yùn)用l二、法學(xué)方法論的構(gòu)造二、法學(xué)方法論的構(gòu)造l三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與法律發(fā)展三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與法律發(fā)展肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格 伍、結(jié)論伍、結(jié)論附論、案例研討附論、案例研討 壹壹、緒說緒說一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力一、方法的改變才是進(jìn)步最大的動(dòng)力 Savigny：“學(xué)術(shù)研究不僅僅取決于天賦（個(gè)人智力的程度）與

3、勤奮（對(duì)智力的一定運(yùn)用），它還更多地取決于第三種因素，那就是方法方法，即智力的運(yùn)用方向。每個(gè)人都有其方法，但很少人有在這方面能夠到自覺自覺和體系化體系化的程度。如果我們對(duì)一門科學(xué)（Wissenschaft）或其理念按照合乎這門科學(xué)之本性的法則（Gesetze）進(jìn)入深入徹底地思考，那么我們的方法將走向體系化，對(duì)科學(xué)理念的觀察能夠把我們引向正確的方法。（一）實(shí)例（案例）研習(xí)與法學(xué)教育（一）實(shí)例（案例）研習(xí)與法學(xué)教育（二）案例（二）案例題：題： 1.承租人拒不返還租賃物 甲有A屋出租于乙，租期屆滿，乙拒不返還，并以高于原租金的租金出租于不知情（或知情）的丙開店?duì)I業(yè)，丙支付租金于乙。試問甲得向乙、丙主

4、張何種權(quán)利？丙得向乙主張何種權(quán)利？二、法律教育、法學(xué)方法、法律人的基本二、法律教育、法學(xué)方法、法律人的基本能力能力 2.A教授的訂書單 某大學(xué)A教授，于三月一日接獲B出版社寄來的中國法學(xué)百科全書目錄，載明該全書共十冊(cè)，價(jià)款壹萬元，并付訂書單乙紙。A教授于三月四日填妥訂書單，因急于上課，乃交C生回家途中于郵局投寄之。C生離去后，A教授憶起其同事D教授曾參加該全書編輯工作，答應(yīng)贈(zèng)送一套，即自四樓研究室窗口呼叫，不要投寄，C生于下課鐘聲中誤聽為不要忘記，點(diǎn)頭離去，而投寄之。A教授于三月五日下午知其事，即以限時(shí)專送致函于B出版社，敘明事由，表示撤回訂書單，倉卒之間，未貼限時(shí)專送標(biāo)簽，并誤投于平郵郵筒，

5、延至三月七日上午始行到達(dá)。B出版社于三月六日上午收到A教授的訂書單，即于當(dāng)日下午寄發(fā)百科全書，于三月九日到達(dá)，A教授拒絕受領(lǐng)。試問B出版社得對(duì)A教授主張何種權(quán)利？（解說見附錄1） 3.滅失的陶馬 甲在報(bào)紙看到乙出售仿古陶馬，即以電話訂購其一，談妥價(jià)金，并約定由某日上午十時(shí)于甲宅交貨。乙選定約定種類之A陶馬，于約定期日由其授權(quán)人丙送到甲處。甲因外出生病住院，丙等候到十二時(shí)，見甲未歸，返店途中遭遇車禍（丙有過失，或無過失），致該A陶馬滅失。試問：l甲得否向乙請(qǐng)求交付陶馬？l乙得否向甲請(qǐng)求支付價(jià)金？（解說見附錄3） 4. 有權(quán)、無權(quán)出售法律善本書買賣（債行為、原因行為） 甲喜好法律初版書，家中藏有A

6、BCD四冊(cè)書。甲死亡，其子乙為歌手，繼承其父遺產(chǎn)，將該四書各以高于市價(jià)一百元的價(jià)額出售予丙，丙善意受讓其所有權(quán)。其后發(fā)現(xiàn)A書為甲所有，B書為丁所借，C書系戊的遺失物，為甲拾得，D書為庚所有，被甲所盜。乙因過失不知BCD三書非其父所有，丙非因重大過失不知其事，又丙系以辛所寄托的無記名股票支付價(jià)金。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系，分就采物權(quán)行為無因性與不采物權(quán)行為無因性加以論述，并進(jìn)一步分析檢討物權(quán)行為無因性的優(yōu)點(diǎn)及缺點(diǎn)。（解說見附錄4） （三）法律人的基本能力（三）法律人的基本能力l1.法律人的基本能力l（1）掌握事實(shí)與規(guī)范l（2）抽象規(guī)范在具體案件的適用l（3）體系構(gòu)成與案例研究l（4）整合判例（實(shí)

7、務(wù)）與學(xué)說（理論） l（5）法學(xué)想象力l2.透過案例研習(xí)培養(yǎng)法律思維方法l（1.）傳統(tǒng)教學(xué)方法l（2.）應(yīng)以案例研究作為法律教育的重點(diǎn)三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題三、海德堡大學(xué)民法課的一個(gè)實(shí)例題（一）故障的咖啡自動(dòng)販賣機(jī)（一）故障的咖啡自動(dòng)販賣機(jī) 甲在大學(xué)某處設(shè)飲料自動(dòng)販賣機(jī)。乙投入a、b二個(gè)一元馬克，購一罐咖啡?？Х瘸鰜砗螅琣、b二個(gè)馬克因機(jī)器故障跳出，乙見四處無人，乃取該二個(gè)一元馬克放入口袋。試說明：l1、甲與乙間共同有多少意思表示？l2、甲與乙共有多少法律行為？l3、甲與乙間的法律關(guān)系？l（請(qǐng)先構(gòu)想如何處理這個(gè)問題）（二）實(shí)例研習(xí)是德國法學(xué)教育的核心制度（二）實(shí)例研習(xí)是德國法學(xué)教育的

8、核心制度 1.基本課程皆有之，從大一到司法考試 2.法律圖書館日夜坐滿了撰寫實(shí)例研習(xí)的學(xué)生 3.在教科書、在上課、在學(xué)生討論中最常看到、聽到的一句話： 何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：何種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：was fr eine Anspruchsgrundlage?was fr eine Anspruchsgrundlage? 4.作業(yè)修改、解說及法律補(bǔ)習(xí)班 5.實(shí)例研習(xí)與臺(tái)灣法律教育及司法考試 l（三）實(shí)例研習(xí)與法院裁判（三）實(shí)例研習(xí)與法院裁判l(wèi)1 1. .掌握事實(shí)與規(guī)范掌握事實(shí)與規(guī)范l（1）認(rèn)定事實(shí)l（2）運(yùn)用掌握規(guī)范體系l（3）法律解釋適用、論證說理l2.2.實(shí)例研習(xí)是法院判決的基礎(chǔ)訓(xùn)練實(shí)例研習(xí)是法院判決的

9、基礎(chǔ)訓(xùn)練l（1）從法學(xué)院到德國聯(lián)邦法院、聯(lián)邦憲法法院l（2）所有法律人（法官、律師、教授、其他法律職業(yè)工作者）共有的思維方法及必具的法律能力l（3）提升法院裁判的論證結(jié)構(gòu)提升法院裁判的論證結(jié)構(gòu)l（四）實(shí)例的設(shè)計(jì)（四）實(shí)例的設(shè)計(jì)l1.實(shí)例的來源l（1）法院裁判：裁判與教學(xué)的結(jié)合裁判與教學(xué)的結(jié)合l 例如錯(cuò)誤出生（Wrongful Birth） l（2）學(xué)說爭點(diǎn)：學(xué)說與裁判的結(jié)合學(xué)說與裁判的結(jié)合 例如關(guān)于解除合同法律效果溯及說，不溯及說的爭論l2.實(shí)例題上的事實(shí)l（1）法律上相關(guān)或無關(guān)的事實(shí)l（2）事實(shí)的認(rèn)定與解釋l（3）培養(yǎng)認(rèn)定事實(shí)的能力培養(yǎng)認(rèn)定事實(shí)的能力l3.3.實(shí)例題的問題提出實(shí)例題的問題提出

10、l（1）甲對(duì)乙得否請(qǐng)求交付某物？l（2）甲對(duì)乙得主張何種權(quán)利？l（3）甲與乙間的法律關(guān)系？貳貳、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（ Anspruchsgrundlage）的）的意義：案例事實(shí)與法律規(guī)范意義：案例事實(shí)與法律規(guī)范（一）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的意義（一）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的意義 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，又稱為請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)（Anspruchsnormengrundlage），指得支持一方當(dāng)事人（原告），向他方當(dāng)事人（被告），有所請(qǐng)求的法律依據(jù)： 甲不法致乙死亡，乙的配偶（或未婚妻）向甲請(qǐng)求精神痛苦損害賠償：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)？（二）案例事實(shí)、法律規(guī)范、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（二）案例事實(shí)、法律規(guī)范、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)【自動(dòng)販

11、賣機(jī)上的兩個(gè)一元馬克】(見下圖) （二）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法的功能（二）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法的功能l1. 基本功能:建構(gòu)法律關(guān)系、處理法律爭議l請(qǐng)求權(quán)是民法（私法）的構(gòu)造性概念，以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)整合散布各編（部門）的法律關(guān)系。處理一個(gè)爭議乃適用民法全部條文，以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)貫穿組構(gòu)法律關(guān)系。l2. 依法律實(shí)現(xiàn)正義l法治國家原則，依法律實(shí)現(xiàn)正義：沒有找到一個(gè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)時(shí)，不要作法律判斷。l3. 從請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)看大陸民法的發(fā)展l（1）1986年民法通則之前。（2）私法體系的完善，具備了可操作的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（3）善用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)從事教學(xué)研究（4）培養(yǎng)研讀法條及設(shè)計(jì)案例的能力l4. 臺(tái)灣法院判決采請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法：l按因故意或過

12、失不法侵害他人之權(quán)利者，負(fù)損害賠償責(zé)任，故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人者亦同，民法第一百八十四條第一項(xiàng)規(guī)定有明文。本項(xiàng)規(guī)定前后兩段為相異之侵權(quán)行為類型。關(guān)于保護(hù)之法益，前段為權(quán)利，后段為一般法益。關(guān)于主觀責(zé)任，前者以故意過失已足，后者則限制須故意以背于善良風(fēng)俗之方法加損害于他人，兩者腰間有別，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)相異，訴訟標(biāo)的自屬請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)相異，訴訟標(biāo)的自屬不同。（不同。（臺(tái)灣最高法院86年第3760號(hào)判決） l（三）歷史方法與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法（三）歷史方法與請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法l1. 咖啡自動(dòng)販賣機(jī)之例l2.請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)方法與歷史方法的比較l3.以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為主，以歷史方法為輔：l（1）契約成立l（2）物

13、權(quán)變動(dòng)二、二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范與反對(duì)性規(guī)范請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的規(guī)范、輔助規(guī)范與反對(duì)性規(guī)范 三、三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu)：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的建構(gòu)：l（詳見下頁）l2. 侵權(quán)責(zé)任法第6條第2項(xiàng)的規(guī)范模式l（1）立法例l 法國民法的概括條款（1382）l 德國民法以違法性為基礎(chǔ)區(qū)別法益所建立之三個(gè)權(quán)行為類型（823、826）l（2）列舉式的概括條款的解釋適用l（3）受保護(hù)的權(quán)益：人格、身分、財(cái)產(chǎn)權(quán)益l3. 案例研討l （1）甲駕車在鄉(xiāng)間小路超速撞到乙，阻塞交通。丙等汽車不耐久等，跨越損毀丁的花園離去。乙送醫(yī)救治，在醫(yī)院感染病毒，錢包被盜。試問乙或丁得否向甲請(qǐng)求損害賠償（責(zé)任成立因果關(guān)系及責(zé)任范圍因果關(guān)系）l

14、（2）甲不法囚禁其情敵乙一周，不使其與女友會(huì)面。乙受有財(cái)產(chǎn)損失（收入減少）健康受損、精神痛苦。乙得向甲主張損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由l（3）甲委托乙律師書立遺囑，贈(zèng)某處房產(chǎn)與丙。因乙律師疏忽，致遺囑無效，丙得否向乙律師請(qǐng)求損害賠償？（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由）及說明理由）l（4）甲挖斷乙的電纜，丙因電力供應(yīng)中斷，受有營業(yè)損失，得否向甲請(qǐng)求損害賠償（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由）（請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及說明理由）l4. 案例比較；研究方法上的重要性l（1）四個(gè)有名的案例：您是否知道以下案例的內(nèi)容，其所涉及法律問題及法院判決？l 遺囑無效l 挖斷電纜l Wrongful Life W

15、rongful Birthl Schock Casel（2）本國法上的案例比較l（3）比較法上的案例比較（二）違約責(zé)任體系構(gòu)成（二）違約責(zé)任體系構(gòu)成l2.案例研討四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的體系：種類、競(jìng)合及檢四、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的體系：種類、競(jìng)合及檢查查（一）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（一）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)l1.大陸民法上主要的請(qǐng)求權(quán)規(guī)范l（2）案例研究（寫成書面）：l1.甲與乙談判磋商公司合并，乙的代理人泄漏在訂立過程中所知悉的營業(yè)秘密。甲得對(duì)乙主張何種權(quán)利？l2.（A）甲出賣A畫于乙，先乙支付全部價(jià)金。甲不知該A畫于訂約時(shí)被盜或毀于火災(zāi)。當(dāng)事人間的法律關(guān)系？l3. 甲出賣A畫于乙，乙訂制畫框。其后發(fā)現(xiàn)A畫于訂約前滅失。乙得否向

16、甲請(qǐng)求訂制畫框的費(fèi)用？l4. 甲出售乙A、B、C三畫，甲先交付，因乙遲未付清價(jià)金，甲解除契約。查乙受領(lǐng)的A畫于解除前滅失。B畫于解除前出售于丙。C畫于解除后被盜。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系。l5.（A）甲欠丙一百萬元，乙欠甲一百萬元，甲指示乙還款于丙。其后發(fā)現(xiàn)：甲與乙間，乙與丙間，或甲與乙、乙與丙間債務(wù)不存在。l6.（A）甲收容乙遺失的小狗，支出飼養(yǎng)費(fèi)。三日后甲因過失或非過失致該狗死亡。l7. 甲擅將乙寄存的名畫（時(shí)值10萬元），以12萬元售予善意的丙。乙得否向丙請(qǐng)求該12萬元？l8. 甲酒醉駕撞乙死亡，路人丙孕婦目睹其事流產(chǎn)，乙妻丁至現(xiàn)場(chǎng)，精神崩潰住院，查乙對(duì)車禍發(fā)生與有百分之二十的過失。丙、

17、丁得否向甲請(qǐng)求損害賠償？l9. 甲婦至乙醫(yī)院體檢，丙醫(yī)師未告知其所懷胎兒患有唐氏病，致甲未及時(shí)墮胎，產(chǎn)下畸形胎兒丙。試問甲或丙得否向乙醫(yī)院或丙醫(yī)師請(qǐng)求扶養(yǎng)費(fèi)。l10. 甲擅在乙承包土地上修建房屋，出租于丙，丙外出，丁擅進(jìn)住該屋，毀損其設(shè)施。當(dāng)事人間法律關(guān)系如何。（二）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類（二）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的種類（三）請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合（三）請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合l1.1.物權(quán)法第物權(quán)法第3838條條【物權(quán)保護(hù)方式的單用和物權(quán)保護(hù)方式的單用和并用以及三大法律責(zé)任的適用并用以及三大法律責(zé)任的適用】： l 本章規(guī)定的物權(quán)保護(hù)方式，可以單獨(dú)適用，也可以根據(jù)權(quán)利被侵害的情形合并適用。侵害物權(quán)，除承擔(dān)民事責(zé)任外，違反行政管理規(guī)定的

18、，依法承擔(dān)行政責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。l2.2.合同法第合同法第122122條條【責(zé)任競(jìng)合責(zé)任競(jìng)合】：民事責(zé)：民事責(zé)任體系構(gòu)造的三個(gè)基本問題。任體系構(gòu)造的三個(gè)基本問題。l 因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。l （1）法條競(jìng)合說（法國民法）及請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合：合同淹沒于侵權(quán)行為的大海？l （2）物的瑕疵：侵權(quán)責(zé)任、契約責(zé)任（3）違約責(zé)任與精神損害賠償（四）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序及有系統(tǒng)的整理（四）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的檢查次序及有系統(tǒng)的整理（五）案例演習(xí)：（五）案例演習(xí)：l【雞血石案】：雞血石所有權(quán)變動(dòng)的物權(quán)

19、、債權(quán)關(guān)系l甲于深山發(fā)現(xiàn)一塊被丟棄的雞血石，甲請(qǐng)乙保管，丙盜竊該雞血石，出售于惡意的?。ㄉ埔饣驉阂猓?，丁將該玉石雕成精致玉瓶，以高價(jià)讓售于知情（或不知情）的戊。試說明當(dāng)事人間的法律關(guān)系(參閱下圖)：I. 甲對(duì)戊甲對(duì)戊甲得否對(duì)戊請(qǐng)求返還雞血石玉瓶甲得否對(duì)戊請(qǐng)求返還雞血石玉瓶1. 合同（一）合同（一）2. 無因管理（一）無因管理（一）3. 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)：物權(quán)法物權(quán)請(qǐng)求權(quán)：物權(quán)法34條（一）條（一）（1）物權(quán)法的）物權(quán)法的34條條 甲為玉瓶所有人甲為玉瓶所有人 無權(quán)占有無權(quán)占有 甲無權(quán)占有甲無權(quán)占有（2）歷史方法）歷史方法A.A. 丁為玉瓶所有人？丁為玉瓶所有人？a. a. 加工加工b. b. 法律未

20、設(shè)定規(guī)定法律未設(shè)定規(guī)定c. c. 國家政策（民法通則國家政策（民法通則6 6條）：條）： 法之績?cè)欤阂?guī)范的創(chuàng)設(shè)法之績?cè)欤阂?guī)范的創(chuàng)設(shè)d. d. 加工顯愈材料的價(jià)值，由加工人取得加工加工顯愈材料的價(jià)值，由加工人取得加工 物所有權(quán)。物所有權(quán)。 B. B. 甲非玉瓶所有人，甲不得依物權(quán)法第甲非玉瓶所有人，甲不得依物權(quán)法第34條向條向 丁請(qǐng)求返還玉瓶。丁請(qǐng)求返還玉瓶。lII. 甲對(duì)丁l1.侵權(quán)行為損害賠償請(qǐng)求權(quán)（侵權(quán)法 6.2.15）l（1）丁因加工取所有權(quán)侵害甲的雞血石所有權(quán)l(xiāng)（2）故意過失、不法l（3）侵害行為與所有權(quán)受侵害具有因果關(guān)系l2.不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)（民法通則92條）l（1.）丁受有利益：因加

21、工取得雞血石所有權(quán)l(xiāng)（2.）致甲損害l（3.）無法律上依據(jù)（無法律上原因）l甲得依民法通則第92條向丁請(qǐng)求返還其所受利益，丁不能原物返還，應(yīng)償還其價(jià)額。lIII. 甲對(duì)丙（請(qǐng)自行研究）lIV. 甲對(duì)乙（請(qǐng)自行研究）叁、法學(xué)方法論叁、法學(xué)方法論一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋：法學(xué)方法論的運(yùn)用一、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的探尋：法學(xué)方法論的運(yùn)用l（一）現(xiàn)行法上請(qǐng)求權(quán)規(guī)范（法律設(shè)有規(guī)則）的解釋適用（一）現(xiàn)行法上請(qǐng)求權(quán)規(guī)范（法律設(shè)有規(guī)則）的解釋適用l（二）法律未規(guī)定時(shí)如何創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)（二）法律未規(guī)定時(shí)如何創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)l 1.1.立法例立法例l （1）大陸民法通則第6條：民事法律活動(dòng)必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的法律沒有規(guī)定

22、的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策國家政策。l （2）臺(tái)灣民法第1條：民事，法律未規(guī)定者，依習(xí)慣。無習(xí)慣者，依法理。l （3）瑞士民法第1條：（1）凡依本法文字或釋義有相應(yīng)規(guī)定的任何法律問題，一律適用本法。（2）無法從本法得出相關(guān)規(guī)定時(shí)，法官應(yīng)依據(jù)習(xí)慣法裁判；如無習(xí)慣法時(shí)，依據(jù)自己如作為立法者應(yīng)提出的規(guī)則裁判。（3）在前一款的情況下，法官應(yīng)依據(jù)公論的學(xué)理和慣例。l（三）國家政策、法之續(xù)造的方法論（三）國家政策、法之續(xù)造的方法論l1. 國家政策與法之續(xù)造l2. 法之續(xù)造與法學(xué)方法論二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法律、法之續(xù)造（二、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法律、法之續(xù)造（Larenz, Engish, Zipperus, Ruether

23、s的著作，皆有中文的著作，皆有中文譯本）譯本）（一）基本思考模式（一）基本思考模式（二）法之適用：法律解釋與法之續(xù)造（二）法之適用：法律解釋與法之續(xù)造l（三）案例研究與法學(xué)方法論的學(xué)習(xí)（三）案例研究與法學(xué)方法論的學(xué)習(xí)l1、違約侵害人格權(quán)益的精神損害賠償l2、甲誤以乙的油漆為己有油漆墻壁l3、侵害人身自由的侵權(quán)責(zé)任？l4、債權(quán)、占有在侵權(quán)法上的保護(hù)l5、出賣的房屋于移轉(zhuǎn)所有權(quán)缺前被征收時(shí)，買賣人得否向出賣人請(qǐng)求交付征收補(bǔ)償費(fèi)？l6、甲以投影機(jī)投影于乙的墻壁做商業(yè)廣告l7、擅以他人的姓名、肖像作商業(yè)廣告，獲利甚巨時(shí)，被害人得向加害人主張何種權(quán)利？三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法與大陸民法上三、請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、

24、法學(xué)方法與大陸民法上的發(fā)展的發(fā)展（一）（一）.最高人民法院的解釋最高人民法院的解釋l1. 解釋制度的功能:大陸特有的制度l（1）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的創(chuàng)設(shè)l（2）解釋與法律發(fā)展l法律解釋（傳統(tǒng)意義）l法之續(xù)造：國家政策（民法通則第6條）l法律修正或變更：合同法51與最高院解釋l（3）對(duì)最高院解釋的解釋適用l2. 從解釋到案例指導(dǎo)l（1） 一個(gè)具有意義的轉(zhuǎn)變l（2） 案例指導(dǎo)在司法裁判及法律教育的功能l（3） 以請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、法學(xué)方法（法之適用、解釋、法之續(xù)造）分析指導(dǎo)案例l（二）法院裁判（二）法院裁判l(wèi)（1）關(guān)鍵核心的問題l（2）法院裁判系法律的生命，是一種溝通l（3）大學(xué)法律教育與司法改革：法律適用（法

25、律解釋、法之續(xù)造）論證能力提升l（4）法院裁判的公開、法律見解的統(tǒng)一，教科書的功能l（5）判例學(xué)說的共同協(xié)力：學(xué)者參與法律發(fā)展的權(quán)利與義務(wù)l（6）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)思維方法的運(yùn)用l（7）多讀學(xué)者對(duì)法律裁判的評(píng)釋l（三）荷花女案（三）荷花女案（1988）：一個(gè)創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求）：一個(gè)創(chuàng)設(shè)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)具有法學(xué)方法論意義案件的回顧與權(quán)基礎(chǔ)具有法學(xué)方法論意義案件的回顧與展望展望l 1. 荷花女案l（1）案件事實(shí)：最高人民法院公報(bào)1990年第2期l（2）天津市高級(jí)人民法院關(guān)于審理荷花女糾紛案的請(qǐng)示報(bào)告（1988年9月津高法（1988）第47號(hào)）2. 分析討論分析討論3.回顧與展望回顧與展望l（1）搜集整理、分析實(shí)務(wù)上關(guān)于

26、法律未設(shè)規(guī)定、國家政策，類推適用的案例l（2）Zitelmann教授的名言l德國法學(xué)家德國法學(xué)家Ernst ZitelmannErnst Zitelmann于德國民法實(shí)于德國民法實(shí)施后之第三年施后之第三年(1903)(1903)，在其著名的柏林大，在其著名的柏林大學(xué)校長就職演說（學(xué)校長就職演說（RektoratsredeRektoratsrede）”論法論法律上的漏洞（律上的漏洞（Lcken im RechtLcken im Recht）”中，曾中，曾謂：謂：” ” 我們需要的人是，能夠?qū)拸V地，不我們需要的人是，能夠?qū)拸V地，不拘泥文意地，合乎人地道，秉持充分的社拘泥文意地，合乎人地道，秉持充分

27、的社會(huì)認(rèn)識(shí)，去適用法律，并在適用之際，知會(huì)認(rèn)識(shí)，去適用法律，并在適用之際，知道如何去補(bǔ)充法律，促進(jìn)法律的發(fā)展。教道如何去補(bǔ)充法律，促進(jìn)法律的發(fā)展。教育此等法律人，實(shí)在是國家大部分希望之育此等法律人，實(shí)在是國家大部分希望之所寄所寄”肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格肆、解題的體裁、結(jié)構(gòu)和風(fēng)格l一、解題的體裁一、解題的體裁l（一）鑒定體裁（實(shí)例研習(xí)）l（二）判決體裁（法院裁判）l二、解題結(jié)構(gòu)二、解題結(jié)構(gòu)l三、風(fēng)格三、風(fēng)格l（一）法律條文的精確引用l（二）把握重點(diǎn)l（三）判例與學(xué)說的征引l（四）理由構(gòu)成l（五）法律文字伍、結(jié)論伍、結(jié)論l（一）案例研習(xí)的重要（一）案例研習(xí)的重要l1、法律思維的訓(xùn)練l2、為法律

28、職業(yè)而準(zhǔn)備l3.深化理解法條，構(gòu)思案例的能力：法的想象力l（二）開設(shè)案例研習(xí)課程（二）開設(shè)案例研習(xí)課程l1、納入相關(guān)課程l2、獨(dú)立開課l（三）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及法學(xué)方法的運(yùn)用（三）請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)及法學(xué)方法的運(yùn)用l1、必須要有方法：形式與內(nèi)容l2、必須要寫報(bào)告l3、必須要批閱、討論、講解報(bào)告l（四）結(jié)合理論與實(shí)務(wù)（四）結(jié)合理論與實(shí)務(wù)l1、藉案例研習(xí)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)l2、應(yīng)取材于法院判決l3. 藉案例闡釋學(xué)說爭論l（五）同學(xué)自我學(xué)習(xí)的方法（五）同學(xué)自我學(xué)習(xí)的方法l1、自我學(xué)習(xí)的重要l2、組成案例研習(xí)小組l3、實(shí)施方法l（六）法律人的使命（六）法律人的使命 附論、案例研討附論、案例研討l例題例題11：承租人拒不

29、返還租賃物：承租人拒不返還租賃物 甲有A屋出租于乙，租期屆滿，乙拒不返還，并以高于原租金的租金出租于不知情（或知情的）的丙開店?duì)I業(yè)，丙支付租金于乙。試問甲得向乙、丙主張何種權(quán)利？丙的向乙主張何種權(quán)利？l例題例題22：A A教授的訂書單：北京大學(xué)葛云松教授提供教授的訂書單：北京大學(xué)葛云松教授提供l 某大學(xué)A教授，于三月一日接獲B出版社寄來的中國法學(xué)百科全書目錄，載明該全書共十冊(cè)，價(jià)款壹萬元，并付訂書單乙紙。A教授于三月四日填妥訂書單，因急于上課，乃交C生回家途中于郵局投寄之。C生離去后，A教授憶起其同事D教授曾參加該全書編輯工作，答應(yīng)贈(zèng)送一套，即自四樓研究室窗口呼叫，不要投寄，C生于下課鐘聲中誤

30、聽為不要忘記，點(diǎn)頭離去，而投寄之。A教授于三月五日下午知其事，即以限時(shí)專送致函于B出版社，敘明事由，表示撤回訂書單，倉卒之間，未貼限時(shí)專送標(biāo)簽，并誤投于平郵郵筒，延至三月七日上午始行到達(dá)。B出版社于三月六日上午收到A教授的訂書單，即于當(dāng)日下午寄發(fā)百科全書，于三月九日到達(dá)，A教授拒絕受領(lǐng)。試問B出版社得對(duì)A教授主張何種權(quán)利？l關(guān)于本例題，北京大學(xué)葛云松教授曾參照中國大陸民法相關(guān)規(guī)定加以分析，足供參考，經(jīng)葛教授同意，附錄如下：lA教授的訂書單l作業(yè)要求：就王澤鑒法律思維與民法實(shí)例所載”A教授的訂書單”一案，參考該書提供的模式，撰寫一份案例分析(“解題”)。注：與臺(tái)灣民法典第367條大體相當(dāng)?shù)暮贤?/p>

31、條文是第159條。一、解題結(jié)構(gòu)：一、解題結(jié)構(gòu)：B B出版社的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)出版社的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)合同合同法法第第159159條條l( (一一) )買賣合同成立買賣合同成立l1.A1.A教授的要約教授的要約l(1)B出版社寄送目錄和訂書單的法律性質(zhì)：要約？要約邀請(qǐng)？l(2)A教授的要約的成立與發(fā)出l(3)使者權(quán)限的撤回？l(4)意思表示發(fā)出后，效果意思的變更對(duì)意思表示效力的影響l(5)要約的撤回？l(6)要約的撤銷？l2.B2.B出版社的承諾出版社的承諾l( (二二) )買賣合同的生效買賣合同的生效是否完全符合是否完全符合生效要件？生效要件？ 問題：是否存在重大誤解？l( (三三) )買賣合同的效力：買

32、賣合同的效力：A A教授發(fā)生給教授發(fā)生給付價(jià)款等義務(wù)付價(jià)款等義務(wù)l( (四四) )結(jié)論：結(jié)論：B B出版社有權(quán)依第出版社有權(quán)依第159159條的條的規(guī)定向規(guī)定向A A教授請(qǐng)求支付價(jià)款教授請(qǐng)求支付價(jià)款二、解說二、解說l B出版社要以合同法第159條為依據(jù)向A教授請(qǐng)求支付款，須：l (1) (1)買賣合同成立；買賣合同成立；l (2) (2)買賣合同生效，買賣合同生效，A A教授發(fā)生支付價(jià)款教授發(fā)生支付價(jià)款的義務(wù)；的義務(wù)；l (3) (3)買賣合同沒有消滅；買賣合同沒有消滅；l (4)A (4)A教授沒有可以拒絕履行其義務(wù)的抗教授沒有可以拒絕履行其義務(wù)的抗辯權(quán)。辯權(quán)。l( (一一) )買賣合同的成

33、立買賣合同的成立l1.A1.A教授的要約教授的要約l(1)B出版社寄的”法學(xué)全書”目錄和訂書單，究竟是要約還是要約邀請(qǐng)？l依合同法第14條規(guī)定的要約的要件，內(nèi)容須具體確定，B出版社的目錄和訂書單顯然不滿足該要件(比如，其中不含數(shù)量條款)，而且，合同法第15條規(guī)定，寄送的價(jià)目表為要約邀請(qǐng)。因此，B出社的目錄和訂書單不構(gòu)成要約，或?yàn)橐s邀請(qǐng)。l(2)A教授發(fā)出訂書單是否構(gòu)成要約？l意思表示的構(gòu)成要素，一方面為主觀要件，一方面為客觀要件(表示行為)。A教授最初有購買圖書的意思，其訂書單內(nèi)容具體確定，即從合同法第14條關(guān)于主觀要件規(guī)定看，訂書單完全符合。l(3)使者權(quán)限的撤回？l但是關(guān)于客觀要件(表示

34、行為)，要約應(yīng)到達(dá)對(duì)方才生效(合同法第16條)。A教授交C生投寄，其意思表示已經(jīng)發(fā)出，應(yīng)無疑義。問題在于，A教授對(duì)C生呼叫”不要投寄”，在法律上發(fā)生何種效果。lC生之于A教授的要約，屬于理論上所說的意思表示的”使者”或者”傳達(dá)人”，其地位類似關(guān)代理人，因?yàn)楸皇跈?quán)而具有了使者的資格。我國現(xiàn)行法雖然沒有關(guān)于使者的權(quán)限及其消滅的規(guī)定，但是民法通則第69條第2項(xiàng)規(guī)定了代理權(quán)可以因?yàn)楸救说膯畏叫袨槎麥?，類推適用于此，A教授可以單方撤回C生的使者權(quán)限。那么，A教授的呼叫是否構(gòu)成了有效的撤回行為？lC生聽到了A教授的呼叫，即意思表示也到達(dá)了相對(duì)人。問題是，C生錯(cuò)誤領(lǐng)會(huì)了其意思。從比較法來看，臺(tái)灣民法第94

35、條規(guī)定，”對(duì)話人為意思表示者，其意思表示，于相對(duì)人了解時(shí)，發(fā)生效力?！蔽覈穹▽?duì)此未設(shè)規(guī)定，理論界也少見討論，從政策角度分析，該見解具有合理性(理由)。本案中C生未能了解A教授的意思，應(yīng)不發(fā)生使者權(quán)限撤回的效力。l另一方面，即便就上一點(diǎn)而言認(rèn)為C生的使者權(quán)限被撤回，也并不必然導(dǎo)致要約不生效。因?yàn)?，相?duì)人B出版社無法了解要約是否通過使者而為，以及使者權(quán)限的問題，其合理信賴值得保護(hù)。類推適用合同法第49條關(guān)于表現(xiàn)代理規(guī)定，A教授不得對(duì)善意的B出版社主張使者權(quán)限上的欠缺。l(4)A教授的真實(shí)的主觀意愿(具體而言，效果意思)發(fā)生了變化，已經(jīng)不再愿意訂立合同，但是其主觀意愿的變化，并不導(dǎo)致要約效力的喪失

36、。l(5)要約的撤回？lA教授發(fā)出了撤回要約的通知，但是該通知并沒有早于要約到達(dá)或者同時(shí)到達(dá)。從合同法第17條來看，不發(fā)生撤回的效力。l合同法并沒有規(guī)定撤回要約之通知本不應(yīng)遲到而遲到時(shí)的問題，但是第29條規(guī)定了承諾的遲到。該條規(guī)定的立法宗旨來看也應(yīng)當(dāng)適用于撤回要約之通知的遲到。但問題是，A教授的通知乃是平信發(fā)出，因此并非按照通常情形能夠及時(shí)到達(dá)的情形，所以，出版社并無將遲到事實(shí)通知A教授的義務(wù)。l(6)要約的撤銷？同學(xué)們潢意：臺(tái)灣民法沒有關(guān)于要約之撤銷的規(guī)定，這是我們的特殊之處，因此，下述分析在王澤鑒的書中沒有對(duì)應(yīng)之處l合同法第18條規(guī)定，要約原則上可以撤銷。A教授的信件雖然本意在于撤回要約，

37、但是依照意思表示解釋的方法，A教授的目的就是不與出版社訂約，因此，假如他知道該信因?yàn)檫t到而無法發(fā)生撤回的效力，一定希望該信件發(fā)生撤銷的效力。所以，該信件可以被解釋為撤銷要約的表示。l但是，且不論A教授的要約是否屬于可撤銷的要約(合同法19條規(guī)定了條件)，該通知直到3月7日上午才到達(dá)B出版社，而B出版社已經(jīng)于3月6日寄出書籍，即已經(jīng)發(fā)出承諾。依合同法第18條，該通知未能在受要約人發(fā)出承諾通知前到達(dá)，不生撤銷的效力。l2.B2.B出版社的承諾出版社的承諾lB出版社于3月6日下午寄出書籍。該行為顯然顯示了B出版社有與A教授訂立買賣合同的意思，并且書籍寄到之時(shí)，即可使A教授了解B出版社的訂約意思。因此

38、，B出版社的行為符合承諾的要件(合同法21、22、26條)，于3月9日到達(dá)時(shí)生效(26條)。l因此，雙方的合同于3月9日成立。l( (二二) )買賣合同的生效要件買賣合同的生效要件l雙方的合同并無欺詐脅迫，內(nèi)容違法等妨害效力的事由。l可成為問題的是，A教授是否存在重大誤解。如有，則A教授享有撤銷權(quán)(合同法541條款1項(xiàng))。lA教授因?yàn)橥泴?duì)方曾答應(yīng)贈(zèng)與一套書而發(fā)出要約，這屬于典型的”動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤”的情形，應(yīng)不構(gòu)成重大誤解。l( (三三) )因此因此A A教授與教授與B B出版社的合同生效。出版社的合同生效。嗣后并未發(fā)生使合同消滅的事由。合同性質(zhì)，屬于買賣合同(合同法130條)。買受人義務(wù)，依據(jù)該法

39、第159條，是支付價(jià)款的義務(wù)。A教授并無同時(shí)履行抗辯權(quán)等抗辯事由，B出版社有權(quán)請(qǐng)求其履行該義務(wù)，以及其他義務(wù)。l例題例題33：華東政法大學(xué)金可可教授的學(xué)：華東政法大學(xué)金可可教授的學(xué)生作業(yè)生作業(yè)l【案例：甲、乙簽訂有效家具買賣合同，約定甲應(yīng)于2012年1月5日交付一套沙發(fā)，乙應(yīng)于收貨后三天內(nèi)支付價(jià)款2萬元。2012年1月5日，甲要求乙先付款方愿交貨，乙不允，故甲未能于該日交付該套沙發(fā)，乙因此受有損失500元。問：（1）甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙先支付價(jià)款？（2）乙是否有權(quán)請(qǐng)求甲交付該套沙發(fā)（移轉(zhuǎn)其所有權(quán)）？（3）乙是否有權(quán)請(qǐng)求甲賠償損失？】l主要法條：合同法第67條、107條一、解決問題一：甲無權(quán)請(qǐng)求乙支

40、付價(jià)款一、解決問題一：甲無權(quán)請(qǐng)求乙支付價(jià)款l（一）甲有權(quán)請(qǐng)求乙支付價(jià)款的，須一）甲有權(quán)請(qǐng)求乙支付價(jià)款的，須滿足如下要件：滿足如下要件：l l 1、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l 2、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)未消滅l 3、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由l（二）本案事實(shí)不符合以上要件（二）本案事實(shí)不符合以上要件3 3l1 1、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l （1 1）甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生之要件是）甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生之要件是l A甲乙之間的買賣合同成立（合130Hs2、161S1+通說）l B甲乙之間的買賣合同有效（合130Hs2、161S1+通說）l

41、（2 2）本案事實(shí)符合上述要件）本案事實(shí)符合上述要件l A甲乙之間的買賣合同成立（給定案件結(jié)論）l B甲乙之間的買賣合同有效（給定案件結(jié)論）l（3 3）小結(jié)論：甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生）小結(jié)論：甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l2 2、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)未消滅、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)未消滅l（1 1）價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)消滅的事由為）價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)消滅的事由為l A因有效的合同嗣后消滅而消滅：如撤銷、解除等（合56S1、合91Nr.7之“其他事由”，合97、合91Nr.2）l B合同未消滅但請(qǐng)求權(quán)因法定事由而消滅：履行、抵消、提存、免除、混同、其他事由（如履行不能（合110）等（合91）l（2 2）

42、本案無上述請(qǐng)求權(quán)消滅事項(xiàng)）本案無上述請(qǐng)求權(quán)消滅事項(xiàng)l A加以之間的合同未因撤銷、解除而消滅（給定案件事實(shí)）l B甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)未因履行、抵消、提存、免除、混同、其他事由等消滅（給定案件事實(shí)）l（3 3）小結(jié)論：甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)未消滅）小結(jié)論：甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)未消滅l3 3、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)有不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事、甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)有不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由由l （1）甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)，有可能受到以下抗辯權(quán)之限制：同時(shí)履行抗辯權(quán)（合66）、先履行抗辯權(quán)（合67）、不安抗辯權(quán)（合68、69）、保證人之先訴抗辯權(quán)（擔(dān)25）、消滅時(shí)效屆滿之抗辯權(quán)（民通135+時(shí)效規(guī)定3）l

43、（2）（由本案事實(shí)可知，甲負(fù)有先履行之義務(wù)，故甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)有可能受到先履行抗辯權(quán)之限制。）故本案中，甲對(duì)乙之付款請(qǐng)求權(quán)不能強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)（先履行抗辯權(quán)）的要件為l A一方負(fù)有先履行之義務(wù)（合67）l B負(fù)有先履行義務(wù)的一方未履行債務(wù)（合67）l（3）本案符合上述要件l A甲負(fù)有先履行之義務(wù)（給定案件事實(shí)：“甲應(yīng)于1月5日先履行，乙于其后3天付款”）l B甲尚未履行其債務(wù)（給定案件事實(shí)）l（4）小結(jié)論：甲對(duì)乙之價(jià)款支付請(qǐng)求權(quán)，受乙之先履行抗辯權(quán)之限制，有不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由l（三）結(jié)論：甲無權(quán)請(qǐng)求乙支付價(jià)款（三）結(jié)論：甲無權(quán)請(qǐng)求乙支付價(jià)款二、解決問題二：乙有權(quán)請(qǐng)求甲交付該套沙發(fā)二、解決問題二：

44、乙有權(quán)請(qǐng)求甲交付該套沙發(fā) （并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)）（并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)）l（一）乙有權(quán)請(qǐng)求甲交付沙發(fā)的，須（一）乙有權(quán)請(qǐng)求甲交付沙發(fā)的，須滿足如下要件滿足如下要件l 1、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l 2、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)未消滅l 3、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由l（二）本案事實(shí)符合上述要件（二）本案事實(shí)符合上述要件l 1 1、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l （1 1）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)可有兩）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)可有兩種形態(tài)，其構(gòu)成要件不同種形態(tài)，其構(gòu)成要件不同l A原給付請(qǐng)求權(quán)（原權(quán)）（合130）l B次給付請(qǐng)求權(quán)（救濟(jì)權(quán)）（合107）l（2 2）乙

45、對(duì)甲之沙發(fā)交付原給付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付原給付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l A A乙對(duì)甲享有此原給付請(qǐng)求權(quán)之構(gòu)成要件為l（A）甲乙之間的買賣合同成立（合130+通說）l（B）甲乙之間的買賣合同有效（合130+通說）l B B本案事實(shí)符合上述要件l（A）甲乙之間的買賣合同成立（給定案件結(jié)論）l（B）甲乙之間的買賣合同有效（給定案件結(jié)論）l C C小結(jié)論：乙對(duì)甲之沙發(fā)交付原給付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l（3 3）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付原給付請(qǐng)求權(quán)，因甲不履行）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付原給付請(qǐng)求權(quán)，因甲不履行合同，轉(zhuǎn)化為沙發(fā)交付之次給付請(qǐng)求權(quán)（合合同，轉(zhuǎn)化為沙發(fā)交付之次給付請(qǐng)求權(quán)（合107107）l A乙對(duì)甲之沙發(fā)交付次給付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生

46、之要件為l（A）甲乙之間買賣合同成立并有效（合107）l（B）甲未履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定（合107）l B本案事實(shí)符合上述要件l（A）甲乙之間買賣合同成立并有效（給定案件事實(shí)）l（B）甲未履行合同義務(wù)l a.甲依約應(yīng)于2012年1月5日履行其義務(wù)（交付沙發(fā)）（給定案件事實(shí)）l b.甲未履行此項(xiàng)義務(wù)（給定案件事實(shí)）l C小結(jié)論：乙對(duì)甲之沙發(fā)交付次給付請(qǐng)求權(quán)發(fā)生（并替代原給付請(qǐng)求權(quán)）l2 2、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)未消滅、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)未消滅l（1 1）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)消滅的事由為）乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)消滅的事由為l A因有效的合同嗣后消滅而消滅：如撤銷、解除等（合5

47、6S1、合91Nr.7之“其他事由”、合97、合91Nr.2）l B、合同未消滅但請(qǐng)求權(quán)因法定事由而消滅：履行、抵消、提存、免除、混同、其他事由（如履行不能（合110）等（合91）l（2 2）本案無上述請(qǐng)求權(quán)消滅事項(xiàng)）本案無上述請(qǐng)求權(quán)消滅事項(xiàng)l A甲乙之間的合同未因撤銷、解除而消滅（給定案件事實(shí)）l B乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)未因履行、抵消、提存、免除、混同、其他事由等消滅（給定案件事實(shí)）l（3 3）小結(jié)論：乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)未消滅）小結(jié)論：乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)未消滅l3 3、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之、乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由事由l（1）乙對(duì)甲之沙發(fā)請(qǐng)求權(quán)，

48、有可能受到以下抗辯權(quán)之限制：同時(shí)履行抗辯權(quán)（合66）、先履行抗辯權(quán)（合67）、不安抗辯權(quán)（合68、69）、保證人之先訴抗辯權(quán)（擔(dān)25II）、消滅時(shí)效屆滿之抗辯權(quán)（民通135+時(shí)效規(guī)定3）。l（2）本案無發(fā)生上述抗辯權(quán)之情事（給定案件事實(shí)）l（3）小結(jié)論：乙對(duì)甲之沙發(fā)交付請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由l（三）結(jié)論：乙有權(quán)請(qǐng)求甲繼續(xù)履行，交付該套（三）結(jié)論：乙有權(quán)請(qǐng)求甲繼續(xù)履行，交付該套沙發(fā)沙發(fā)三、解題問題三：乙有權(quán)請(qǐng)求甲賠償損失500元l（一）乙有權(quán)請(qǐng)求甲損害賠償?shù)?，須（一）乙有?quán)請(qǐng)求甲損害賠償?shù)模毞先缦乱先缦乱1、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l2、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)未消滅l3、乙對(duì)

49、甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由l（二）本案符合上述要件（二）本案符合上述要件l1 1、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l（1 1）乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生，須符合如下要件）乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生，須符合如下要件lA甲乙之間合同成立、有效（合107）lB甲未履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定（合107）lC乙因此受有損害（合112、113）lD甲具有可歸責(zé)性：無責(zé)任阻卻事由（合117I）l（2 2）本案事實(shí)符合上述要件）本案事實(shí)符合上述要件lA甲乙之間合同成立、有效（給定案件事實(shí)）lB甲未履行合同義務(wù)（詳上）lC乙因此受有損害500元（給定案件事實(shí)）lD甲無

50、責(zé)任阻卻事由（給定案件事實(shí)）l（3 3）小結(jié)論：乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生）小結(jié)論：乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)發(fā)生l2 2、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)未消滅、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)未消滅l（1）損害賠償請(qǐng)求權(quán)消滅的事由為：履行、抵消、提存、免除、混同、其他事由等（通說+類推合91）l（2）本案無上述請(qǐng)求權(quán)消滅事項(xiàng)（給定案件事實(shí)）l（3）小結(jié)論：乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)未消滅l3 3、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)、乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由制實(shí)現(xiàn)之事由l（1）損害賠償請(qǐng)求權(quán)有可能受到以下抗辯權(quán)之限制：保證人之先訴抗辯權(quán)（擔(dān)25II）、消滅時(shí)效屆滿之抗辯權(quán)（民通135+時(shí)效規(guī)定3）l（2）

51、本案無發(fā)生上述抗辯權(quán)之情事（給定案件事實(shí)）l（3）小結(jié)論：乙對(duì)甲之損害賠償請(qǐng)求權(quán)無不可強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)之事由（三）結(jié)論：乙有權(quán)請(qǐng)求甲賠償損失（三）結(jié)論：乙有權(quán)請(qǐng)求甲賠償損失500500元元 例題例題44：滅失的陶馬：滅失的陶馬甲得否向乙請(qǐng)求交付陶馬？甲得否向乙請(qǐng)求交付陶馬？2 2、（甲對(duì)乙有無損害賠償請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)同學(xué)們自行研究）、（甲對(duì)乙有無損害賠償請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)同學(xué)們自行研究）l乙得否對(duì)甲請(qǐng)求支付價(jià)金？乙得否對(duì)甲請(qǐng)求支付價(jià)金？l1.1.請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：合同法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)：合同法159159l（1）價(jià)金請(qǐng)求權(quán)因有效買賣合同而發(fā)生l（2）原則：價(jià)金請(qǐng)求權(quán)對(duì)待給付因出賣人甲給付（履行）不能（免給付義務(wù)）而消滅l（3）

52、例外：債權(quán)人（買受人）受領(lǐng)遲延標(biāo)的物滅失風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)（合同法143）l2.2.乙得依合同法第乙得依合同法第159159條規(guī)定向甲請(qǐng)求支付條規(guī)定向甲請(qǐng)求支付價(jià)金價(jià)金例題例題55：無權(quán)出售法律善本書：無權(quán)出售法律善本書l案例分析報(bào)告l云南大學(xué)法學(xué)院 法學(xué)專業(yè) 本科三年級(jí) 李振賢l案例：案例：l 甲喜好法甲喜好法初版書，家中藏有初版書，家中藏有ABCD ABCD 四冊(cè)書。甲死四冊(cè)書。甲死亡，其子乙為歌手，繼承其父遺產(chǎn)，將該四書各以高亡，其子乙為歌手，繼承其父遺產(chǎn)，將該四書各以高于市價(jià)一百元的價(jià)額出售于丙，丙受善意受讓其所有于市價(jià)一百元的價(jià)額出售于丙，丙受善意受讓其所有權(quán)。其后發(fā)現(xiàn)權(quán)。其后發(fā)現(xiàn)A A 書

53、為甲所有，書為甲所有，B B 書為丁所借，書為丁所借，C C 書系書系戊的遺失物，為甲戊的遺失物，為甲得，得，D D 書為庚所有，被甲所盜。書為庚所有，被甲所盜。乙因過失乙因過失知知BCD BCD 三書非其父所有，丙非因重大過失三書非其父所有，丙非因重大過失知其事，又丙系以辛所寄托的知其事，又丙系以辛所寄托的E E無記名股票無記名股票( (或系辛或系辛的遺失物的遺失物, ,為丙拾得為丙拾得, ,或?yàn)楸I或?yàn)楸I) )支付價(jià)支付價(jià)。試說明當(dāng)。試說明當(dāng)事人間的法事人間的法關(guān)系。關(guān)系。l一、本題解題結(jié)構(gòu)如下一、本題解題結(jié)構(gòu)如下: :l（一）（一）A A書書：l1、乙因繼承取得A書所有權(quán)。l2、丙

54、因買賣行為并完成交付而取得A書所有權(quán)。l（二）（二）B B書：書：l1、丙依善意取得制度取得B書所有權(quán):物權(quán)法第106條第一款。l2、丁得向丙主張返還原物與損害賠償請(qǐng)求權(quán)?l（1）不適用物權(quán)法第34條。l（2）不適用民法通則第92條。l（3）不適用侵權(quán)責(zé)任法第6條第一款。l3、丁對(duì)乙的請(qǐng)求權(quán)：l（1）違約責(zé)任請(qǐng)求權(quán)：合同法第60條、第107條。l（2）不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)：民法通則第92條。l不當(dāng)?shù)美颠€的范圍：市價(jià)？抑或包括高出的一百元？l（3）侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)：侵權(quán)責(zé)任法第6條第一款。l（4）請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。l（三）（三）C C書：書：l1 1、善意取得制度對(duì)遺失物的適用。、善意取得制度對(duì)遺失物的適用

55、。l（1）物權(quán)法第34條之適用問題。l（2）物權(quán)法第107條的理解適用問題。l 兩種解釋。l “二年”作為期間的性質(zhì)：除斥期間？訴訟時(shí)效？l 該期間內(nèi)所有權(quán)的歸屬：丙？戊？ l 結(jié)論。l2 2、二年期間內(nèi)，戊對(duì)丙的遺失物回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。、二年期間內(nèi)，戊對(duì)丙的遺失物回復(fù)請(qǐng)求權(quán)。l 該請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)：形成權(quán)。l3 3、丙將、丙將C C書返還于戊后，丙對(duì)乙的請(qǐng)求權(quán)。書返還于戊后，丙對(duì)乙的請(qǐng)求權(quán)。l(1) 物上請(qǐng)求權(quán)：物權(quán)法第34條。l(2) 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)：民法通則第92條。l(3) 侵權(quán)責(zé)任之恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)：侵權(quán)責(zé)任法第6條第一款。l(4) 請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。l4 4、戊對(duì)乙的請(qǐng)求權(quán)：、戊對(duì)乙的請(qǐng)求權(quán)：l（1

56、）二年期間內(nèi)戊未向丙主張請(qǐng)求權(quán)的情況。l 不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)：民法通則第92條。l 侵權(quán)責(zé)任之損害賠償請(qǐng)求權(quán)：侵權(quán)責(zé)任法第6條第一款。l 請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。l（2）二年期間內(nèi)戊向丙主張請(qǐng)求權(quán)的情況。l（3）二年期間過后戊對(duì)乙的請(qǐng)求權(quán)：訴訟時(shí)效。l（四）（四）D D書：書：l1 1、盜贓物：、盜贓物：l(1)屬法律漏洞：l 立法者意圖考慮：存在“開放的”漏洞。l 復(fù)函內(nèi)容分析：存在“隱藏的”漏洞。l(2)該漏洞填補(bǔ)：l 類推適用。l 目的論限縮。l2 2、該案例中問題的解決。、該案例中問題的解決。l（五）（五）E E無記名股票：無記名股票：l1 1、辛得對(duì)乙主張請(qǐng)求權(quán)？、辛得對(duì)乙主張請(qǐng)求權(quán)？l（1）無記名

57、股票的性質(zhì)：動(dòng)產(chǎn)。l（2）該物為保管物時(shí)：適用善意取得。l（3）該物為遺失物或盜贓物時(shí)：須超越法律的法的續(xù)造。l 鑒于事物的本質(zhì)。 鑒于交易上的需要。l2 2、辛對(duì)丙的請(qǐng)求權(quán)：、辛對(duì)丙的請(qǐng)求權(quán)：l（1）契約上請(qǐng)求權(quán)：合同法第362條、第372條、第373條。l（2）不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)：民法通則第92條。l（3）侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)：侵權(quán)責(zé)任法第6條第一款。l（4）請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。二、解說：l（一）（一）A A書：書：l A書為甲所有，屬甲個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。甲死亡，其子乙繼承遺產(chǎn)，取得A書所有權(quán)。乙將A書出售于丙（物權(quán)法第39條），該買賣契約成立并有效，雙方完成交付行為（物權(quán)法第23條），丙取得A書所有權(quán)。l（二

58、）（二）B B書：書：l1 1、丙依善意取得制度取得、丙依善意取得制度取得B B書所有權(quán)書所有權(quán): :物權(quán)法物權(quán)法第第106106條第一條第一款?？?。 l 根據(jù)物權(quán)法第106條第一款關(guān)于善意取得制度的規(guī)定，善意取得須具備以下幾個(gè)要件：讓與人須為動(dòng)產(chǎn)的占有人或者登記的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人；讓與人須無權(quán)處分；受讓人受讓該財(cái)產(chǎn)時(shí)是善意的；以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓；轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物已經(jīng)完成過戶登記或者交付。l 該案例中，B書為丁所有，被甲所借，后乙因繼承而占有之這涉及到占有的繼承問題。理論上有否定說和肯定說，現(xiàn)代各國民法多采肯定說。應(yīng)當(dāng)注意的是，前占有人的占有存在瑕疵的，后占有人應(yīng)一并承受。；乙與丙為交易行為，并取得價(jià)金

59、，構(gòu)成無權(quán)處分行為；通說認(rèn)為受讓人不知或不應(yīng)知讓與人無處分權(quán)且無重大過失即為善意，丙非因重大過失不知其事，所以應(yīng)認(rèn)定為善意；關(guān)于乙將B書以高于市價(jià)一百元的價(jià)額出售于丙的情況，應(yīng)認(rèn)定為以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓，因?yàn)锽書是初版書，現(xiàn)實(shí)生活中，初版書因其自身特點(diǎn)，往往可售得高價(jià)；乙和丙已完成交付行為。l 綜上所述，丙的行為符合善意取得構(gòu)成要件，丙因此取得B書所有權(quán)。l2 2、丁得向丙主張返還原物與損害賠、丁得向丙主張返還原物與損害賠償請(qǐng)求權(quán)？償請(qǐng)求權(quán)？l 丙作為善意受讓人取得B書所有權(quán)時(shí)，在丙與丁之間產(chǎn)生了物權(quán)變動(dòng)的效力,該動(dòng)產(chǎn)上的原有權(quán)利消滅（物權(quán)法第108條），即丁喪失對(duì)B書的所有權(quán)，丁向丙主張返還原物

60、與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)亦因此消失。具體分析如下：l（1 1）不適用）不適用物權(quán)法物權(quán)法第第3434條。條。l 根據(jù)物權(quán)法第34條規(guī)定，得為物上請(qǐng)求權(quán)須具備如下要件：須一方為權(quán)利人；對(duì)方為無權(quán)占有人；標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)。l 丙因其行為符合善意取得構(gòu)成要件而取得B書所有權(quán)，故其對(duì)B書系有權(quán)占有，丁不得為物上請(qǐng)求權(quán)，向丙主張返還原物。l（2 2）不適用）不適用民法通則民法通則第第9292條。條。l 根據(jù)民法通則第92條規(guī)定，不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件為：一方受有利益；致對(duì)方受損害；無法律上原因。l 丙取得B書所有權(quán)有合法根據(jù)，故不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。丁不得向丙主張不?dāng)?shù)美颠€。l（3 3）不適用）不適用侵權(quán)責(zé)