江羅高速東成互通立交連接線擴(kuò)建工程(勘察設(shè)計(jì))評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告【模板】.docxVIP

1、江羅高速東成互通立交連接線擴(kuò)建工程（勘察設(shè)計(jì)）評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)標(biāo)報(bào)告評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任委員：評(píng)標(biāo)委員：日期:2019年3月1日江羅高勃成詳眥赤醪莪（勘察斷）江羅高速東成互通立交連接線擴(kuò)建工程（勘察設(shè)計(jì)）招標(biāo)根據(jù)招標(biāo)文件、及有關(guān)法規(guī)、規(guī) 章的規(guī)定，完成所有評(píng)標(biāo)工作程序，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)情況報(bào)告如下：（一）基本情況根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)公開、公平、公正、擇優(yōu)的原則，評(píng)標(biāo)委員會(huì)的各個(gè)評(píng)委審查各投標(biāo)人 的投標(biāo)書，按招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法對(duì)投標(biāo)文件采用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)。（-）評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單1、本工程由項(xiàng)目業(yè)主依法組織成立評(píng)標(biāo)委員會(huì)，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)嚴(yán)格按照行政主管部門或其 委托的建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理機(jī)構(gòu)備案的招標(biāo)文件中的評(píng)標(biāo)定標(biāo)辦法

2、進(jìn)行評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由 廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)祀S機(jī)抽取9人組成，人員如下：姓名專家來源廣東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)鞆V東省綜合評(píng)標(biāo)專家?guī)欤ㄈ╅_標(biāo)記錄開標(biāo)由招標(biāo)人主持；開標(biāo)時(shí)無效的投標(biāo)文件，不得進(jìn)入評(píng)標(biāo)；經(jīng)招標(biāo)人完成開標(biāo)，招標(biāo)人 將有效投標(biāo)文件，送評(píng)標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審、比較。開標(biāo)記錄詳見第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件） 開標(biāo)記錄表。（四）第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標(biāo)符合要求的投標(biāo)一覽表升標(biāo)符合要求的投標(biāo)人如下（符合要求的打“。”，不符合要求的“X” ）：序號(hào)投標(biāo)單位開標(biāo)評(píng)審

3、結(jié)論不合格原因1廣東粵路勘察設(shè)計(jì)有限公司O2惠州市道路橋梁勘察設(shè)計(jì)院O3廣州市恒津路橋設(shè)計(jì)咨詢有限公司O（五）第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審與資格評(píng)審符合要求的投標(biāo)人如下（符合要求的打“。”，不符合要求的“X” ）：序號(hào)投標(biāo)單位形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審結(jié)論資格評(píng)審評(píng)審結(jié)論1廣東粵路勘察設(shè)計(jì)有限公司OO2惠州市道路橋梁勘察設(shè)計(jì)院OO3廣州市恒津路橋設(shè)計(jì)咨詢有限 公司OO（六）廢標(biāo)情況說明第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審與資格評(píng)審不符合要求的投標(biāo)人如下：無（七）第二信封（報(bào)價(jià)文件）初步審查符合要求的投標(biāo)人如下（符合要求的打，不符 合要求的“X”）：序號(hào)投標(biāo)單位初步審查評(píng)審

4、結(jié)論1廣東粵路勘察設(shè)計(jì)有限公司O2惠州市道路橋梁勘察設(shè)計(jì)院O3廣州市恒津路橋設(shè)計(jì)咨詢有限公司O第二信封（報(bào)價(jià)文件）初步審查不符合要求的投標(biāo)人如下：無（A）評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)方法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表為規(guī)范本工程評(píng)標(biāo)工作，根據(jù)中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法、評(píng)標(biāo)委員會(huì)和評(píng)標(biāo)方法暫 行規(guī)定（國(guó)家發(fā)改委等七部委2001年第12號(hào)令）、等有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合本工程招標(biāo)文件，制 訂評(píng)標(biāo)辦法。評(píng)標(biāo)采用雙信封綜合評(píng)估法評(píng)分。評(píng)標(biāo)活動(dòng)遵循公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則， 以選擇具有度好信譽(yù)和能力的勘察設(shè)計(jì)單位。（九）經(jīng)評(píng)審的價(jià)格和評(píng)分比較一覽表投標(biāo)人名稱有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（評(píng)標(biāo) 價(jià)）技術(shù)建議書 得分主要人員'其 他因素評(píng)審評(píng)標(biāo)

5、價(jià) 得分綜合得分廣州市恒津路橋設(shè)計(jì)咨詢有限公司1807635. 0029.63354.0009. 899693. 5326廣東粵路勘察設(shè)計(jì)有限公司1778200. 0027.01750. 0009. 560986. 5779惠州市道路橋梁勘察設(shè)計(jì)院1828008. 0025.83347. 0009. 222282. 0552（十）經(jīng)評(píng)審?fù)扑]的中標(biāo)候選人名單及排列順序投標(biāo)人中標(biāo)候選人排序廣州市恒津路橋設(shè)計(jì)咨詢有限公司第一中標(biāo)候選人廣東粵路勘察設(shè)計(jì)有限公司第二中標(biāo)候選人惠州市道路橋梁勘察設(shè)計(jì)院第三中標(biāo)候選人（十一）評(píng)標(biāo)總結(jié)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)活動(dòng)在有關(guān)部門的有效監(jiān)督下，符合招標(biāo)文件規(guī)定，評(píng)委評(píng)標(biāo)體現(xiàn)平等、公正、 合法、合理的原則，綜合考慮投標(biāo)人的信譽(yù)、報(bào)價(jià)等各方面的因素，沒有傾向或者排斥潛在投 標(biāo)人的