建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)裝備情況

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上 統(tǒng)計(jì)質(zhì)量管理論文 題目：建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)裝備情況姓名陳雨薇黃麗學(xué)號(hào)成績(jī)指導(dǎo)教師 答辯評(píng)語(yǔ)： 日期：2012-12-1 建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)裝備情況摘要： 建筑企業(yè)自身具有的裝備素質(zhì)，不僅決定著該企業(yè)是否具有建筑資格，同時(shí)也決定著該企業(yè)是否具有相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，我們搜集整理了全國(guó)大部分省份建筑企業(yè)技術(shù)裝備情況的整體數(shù)據(jù)，通過(guò)做均值極差控制圖，對(duì)各省份的整體裝備情況進(jìn)行了相應(yīng)的分析。通過(guò)分析，我們發(fā)現(xiàn)，一線，二線，三線城市之間仍然存在著較大的差異，且波動(dòng)情況較嚴(yán)重，但是其技術(shù)裝備情況并不與之成正比，仍然需要提高，已得到更好地發(fā)展。關(guān)鍵詞：技術(shù)裝備 均值極差圖控制圖 引言 在炒

2、房熱潮的“追捧”之下，房地產(chǎn)和建筑兩大行業(yè)躋身在當(dāng)今國(guó)內(nèi)最“吃香”行業(yè)前五名。在買房熱，炒房熱的市場(chǎng)狀況下，為了謀取利潤(rùn)，全國(guó)各個(gè)城市都有可能存在違規(guī)的建筑商。那么，為了能夠判斷該建筑企業(yè)是否具有相應(yīng)的建筑資格，不僅要確定其是否有工商局相應(yīng)的手續(xù)以及各管理階層的資質(zhì)證明，還要求建筑企業(yè)擁有一定數(shù)量的技術(shù)裝備，而國(guó)內(nèi)建筑企業(yè)是通過(guò)對(duì)年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)、自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率、自有施工機(jī)械設(shè)備年末凈值、技術(shù)裝備率以及動(dòng)力裝備率的統(tǒng)計(jì)與分析來(lái)考核該企業(yè)技術(shù)裝備情況是否符合要求，以確保該企業(yè)能夠在規(guī)定的時(shí)間以內(nèi)，按照標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量要求完成該工程。正文 一、 年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)：測(cè)定某建筑企業(yè)是否

3、具有建筑資格以及其建筑資格在何種規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)，首先測(cè)定的是該企業(yè)年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)。因?yàn)槠涫┕ぴO(shè)備總臺(tái)數(shù)直接關(guān)系著該企業(yè)的建筑資格評(píng)定，同時(shí)也是判斷該企業(yè)的固定資產(chǎn)數(shù)的一項(xiàng)重要指標(biāo)，它直接關(guān)系著開(kāi)發(fā)商是否選擇與該企業(yè)合作。 因此，我們搜集整理了2007年至2011年全國(guó)主要城市各建筑企業(yè)的自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)，以此來(lái)分析各省 市是否符合質(zhì)量管理要求。以下即是原始數(shù)據(jù)以及相關(guān)的均值極差控制圖： 年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)（表一）省市2007年2008年2009年2010年2011年北京市天津市91955山西省黑龍江省上海市江蘇省浙江省山東省河南省湖南省廣東省海南省1485517853174

4、3091907820重慶市四川省貴州省6825962064621237970572059云南省陜西省 通過(guò)對(duì)“mean均值”控制圖的分析，絕大多數(shù)省市（除四川省以外），各大城市建筑企業(yè)擁有的年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)均在控制范圍以外。其中廣東，河南，湖南，江蘇，浙江，在UCL=.7859臺(tái)（控制上限）以上，說(shuō)明這些省份的建筑企業(yè)在自有設(shè)備配置上具有良好的配備。而其余省份則均在LCL=.5200臺(tái)（控制下限）以下，而導(dǎo)致此結(jié)果的原因可能為原有設(shè)備老化而丟棄，多個(gè)建筑企業(yè)共同使用某一臺(tái)機(jī)器，通過(guò)租賃公司租賃相應(yīng)的設(shè)備等。又由于此類城市占了全國(guó)的大部分省份，以此說(shuō)明全國(guó)大多數(shù)省份在設(shè)備配備上存在很大的不

5、足，至少?zèng)]有達(dá)到社會(huì)的一般水平，仍然有待于提高。 再分析“Range極差”控制圖，除了江蘇省，其余省市均在控制范圍以內(nèi)。且江蘇省遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了UCL=.4855臺(tái)（控制上限），說(shuō)明該省份在2007年至2011年的設(shè)備裝備上，每年都有較大的差異，不具有穩(wěn)定性。仍然需要調(diào)整。二、自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率： 所謂本企業(yè)自有施工機(jī)械、生產(chǎn)設(shè)備、運(yùn)輸設(shè)備以及其他設(shè)備等列為在冊(cè)的生產(chǎn)性年末總功率，按設(shè)定能力或查定能力計(jì)算。包括機(jī)械本身的動(dòng)力和為該機(jī)械服務(wù)的單獨(dú)設(shè)備，如電動(dòng)機(jī)等。計(jì)算單位用千瓦，動(dòng)力換算可按1馬力0.735千瓦折合成千瓦數(shù)。電焊機(jī)、變壓器、鍋爐不計(jì)算動(dòng)力。我們通過(guò)對(duì)全國(guó)大部分城市的建筑企業(yè)的自

6、有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率，可以看出各個(gè)省市的建筑企業(yè)之間具有較大的差異，以下是總功率的原始數(shù)據(jù)以及均值極差控制圖。 自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率（表二）省市2007年2008年2009年2010年2011年北京市397.7 496.6 503.1 429.3 376.8 天津市293.2 316.9 440.6 418.5 391.2 山西省415.7 471.7 501.9 526.5 589.0 黑龍江省366.3 372.3 358.9 327.8 364.4 上海市308.7 337.6 361.7 362.0 421.7 江蘇省1984.8 2666.6 2827.4 3056.7 3

7、706.0 浙江省1140.6 1303.0 1358.4 1591.4 1778.3 山東省1277.4 1238.0 1379.9 1519.6 1888.7 河南省940.0 1120.2 1204.6 1267.5 1404.9 湖南省645.8 691.9 768.8 841.3 896.4 廣東省1006.1 931.7 859.2 877.4 972.0 海南省32.6 35.7 43.1 23.2 15.2 重慶市261.0 347.0 419.0 337.3 457.5 四川省717.4 689.1 690.5 681.5 731.2 貴州省116.6 128.9 113.2

8、 142.8 152.5 云南省324.1 311.8 289.0 289.8 405.5 陜西省421.9 548.6 646.4 598.5 626.6 根據(jù)“mean均值”控制圖可知，除了湖南，廣東，四川，陜西在控制范圍內(nèi)，其余的都不受控。其中河南，江蘇，山東，浙江建筑業(yè)企業(yè)自有施工機(jī)械設(shè)備年末總功率均在UCL=925.7651千瓦（控制上限）以上，體現(xiàn)了這些省市在及時(shí)控制建筑企業(yè)設(shè)備更新與檢修方面做了較好的工作。說(shuō)明這些省市的建筑業(yè)在總體上超過(guò)了社會(huì)平均水平，具有良好的建筑素質(zhì)。而除此以外的其余省市均在LCL=577.5779千瓦（控制下限）以下，導(dǎo)致這些結(jié)果的原因有可能是由于其及其裝

9、備的老化，設(shè)備功能的落后等，說(shuō)明這些省市的建筑行業(yè)在自有施工設(shè)備年末總功率上仍需要改進(jìn)，同時(shí)也說(shuō)明很多一線城市，例如北京，天津等仍需要在這方面進(jìn)行加強(qiáng)。再分析“Range極差”控制圖，除了江蘇之外的其余省市，在2007至2011年這五年中，其自有設(shè)備年末總功率均在控制范圍內(nèi)，即是五年間沒(méi)有較大的波動(dòng)。而江蘇則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了控制上限，說(shuō)明該省份的建筑業(yè)設(shè)備總功率波動(dòng)很大，仍同設(shè)備總臺(tái)數(shù)一樣，不具有穩(wěn)定性。3、 年末自有施工機(jī)械設(shè)備凈值： 自有工機(jī)械設(shè)備凈值統(tǒng)計(jì)是指凡屬公司固定的各種，無(wú)論是自用或出租給外單位使用，無(wú)論是在用、在修、在途、在庫(kù)都應(yīng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。采用以計(jì)算機(jī)輔助的方法，建立機(jī)

10、械設(shè)備數(shù)據(jù)庫(kù)（設(shè)備帳）。再開(kāi)機(jī)械設(shè)備統(tǒng)計(jì)并分析是想全面得、準(zhǔn)確地做好努力和不斷工作，從中找出機(jī)械設(shè)備存在的問(wèn)題和不足，提出合理化建設(shè)提供可行的參考依據(jù)。才能為施工生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理及領(lǐng)導(dǎo)決策提供正確的信息。我們通過(guò)對(duì)全國(guó)大部分省市的建筑企業(yè)的年度年末自有施工機(jī)械設(shè)備凈值統(tǒng)計(jì)，可以看出各省市建筑企業(yè)之間的差異和一般水平。以下是機(jī)械設(shè)備凈值的原始數(shù)據(jù)和均值極差控制圖。 年末自有施工機(jī)械設(shè)備凈值（表三）省市2007年2008年2009年2010年2011年北京市.4.1.7.5.0天津市.8.3.1.5.2山西省.5.3.6.9.2黑龍江省.2.4.3.5上海市.7.5.8.4.5江蘇省.3.1.1.2

11、.3浙江省.2.8.9.8.6山東省.1.2.8.4.0河南省.6.1.2.5.5湖南省.2.4.1.5.9廣東省.3.8.7.6.8海南省24180.746239.237159.633755.731472.3重慶市.2.1.7.6.5四川省.8.8.5.6.8貴州省.8.4.6云南省.3.5.0.5陜西省.9.3.8.5.3 通過(guò)對(duì)“Mean均值”控制圖的分析，可以看出中國(guó)境內(nèi)的絕大多數(shù)省市（除了四川省以外），各個(gè)省市建筑行業(yè)的企業(yè)所統(tǒng)計(jì)的年度年末自有工機(jī)械設(shè)備凈值均不在控制的范圍內(nèi)。其分布基本與年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)的分布相一致。其中廣東省、河南省、湖南省、江蘇省、浙江省，在其控制上限UC

12、L=.7859臺(tái)以上，從圖上便可以看出這些省市的建筑企業(yè)機(jī)械設(shè)備數(shù)量處于全國(guó)領(lǐng)先地位，通過(guò)機(jī)械設(shè)備凈值的偏高說(shuō)明這些省市的企業(yè)規(guī)模，經(jīng)營(yíng)管理都名列前茅。而其余的11省市的年末機(jī)械設(shè)備凈值均低于控制下限LCL=.5200臺(tái)。這說(shuō)明了全國(guó)的大部分的省市的機(jī)械設(shè)備不完善，仍低于社會(huì)的平均水平。導(dǎo)致各大建筑企業(yè)沒(méi)有很好地經(jīng)營(yíng)，從而其省市的經(jīng)濟(jì)得不到足夠的發(fā)展和提高。 通過(guò)“Range極差”控制圖，可知除了江蘇省在控制上限UCL=.4855臺(tái)以上，其余個(gè)省市又在控制范圍之內(nèi)。這說(shuō)明江蘇省在這五年期間建筑企業(yè)波動(dòng)很大，機(jī)械設(shè)備凈值不穩(wěn)定。但是從每年數(shù)據(jù)上看，呈逐年遞增的趨勢(shì)，說(shuō)明近年來(lái)江蘇省的建筑業(yè)發(fā)展較

13、好，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)較快，而有穩(wěn)定的增長(zhǎng)十分的重要，因此江蘇省仍需要做出調(diào)整。4、 技術(shù)裝備率：所謂技術(shù)裝備率是指年末建筑業(yè)企業(yè)自有機(jī)械設(shè)備凈值與年末全部職工或全部工人人數(shù)的比值。因此，通過(guò)對(duì)技術(shù)裝備率的分析，我們可以知道該建筑企業(yè)在每年年末在技術(shù)裝備和人工擁有與分配上是否合理，同時(shí)也是該建筑企業(yè)整個(gè)組織與系統(tǒng)的規(guī)劃控制指標(biāo)。以下便是全國(guó)大部分省市的建筑企業(yè)在2007年至2011年的技術(shù)裝備率的原始數(shù)據(jù)和均值極差控制圖： 技術(shù)裝備率（表四）省份2007年2008年2009年2010年2011年北京市12830174591795016630.021064.1天津市244843039041368413

14、91.157697.9山西省12864152841495614617.818256.9黑龍江省15881166581130313346.815974.7上海市14014137411606515086.616135.9江蘇省7597836495398574.910184.1浙江省6552677964266446.07600.3山東省7765848090828152.311472.2河南省90309777972610168.211534.2湖南省8255880790109286.114520.1廣東省9851109821201411864.412832.3海南省3368566435953069.3

15、5738.2重慶市7411762673346084.86881.6四川省6878762467744744.56640.5貴州省7541779973988238.634889.8云南省108791068199919913.215301.3陜西省11408128121212210011.321150.1 通過(guò)對(duì)“mean均值”控制圖的分析，全國(guó)大部分省份均在控制范圍內(nèi)，說(shuō)明絕大多數(shù)建筑企業(yè)在控制企業(yè)自有機(jī)械與員工的分配上做到了均衡分配，對(duì)資源的利用具有較成熟的使用方法。而海南，江蘇，山東，四川，浙江，重慶則在LSL=16745.0601（控制下限）以下，而造成此結(jié)果的原因有可能是員工過(guò)多而沒(méi)有很好

16、的進(jìn)行人力資源利用，自有機(jī)械的過(guò)少，即是機(jī)械裝備達(dá)不到社會(huì)一般水平，仍需要進(jìn)行相應(yīng)的購(gòu)置，以確保建筑素質(zhì)。 再分析“Range極差”控制圖，除了貴州省以外，其余的省份在技術(shù)裝備率上具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，即是其在控制范圍以內(nèi)。說(shuō)明全國(guó)大多數(shù)省市自有機(jī)械擁有數(shù)與員工分配上沒(méi)有較大的調(diào)整，處于較穩(wěn)定的狀態(tài)。而貴州省則遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)的UCL=11406.4044（控制上限）。說(shuō)明該省份在2007年至2011年進(jìn)行了較大的裝備或人員調(diào)整，再結(jié)合均值控制圖可以知道，該省份的調(diào)整具有積極地意義。五、動(dòng)力裝備率：所謂動(dòng)力裝備率年末建筑業(yè)企業(yè)自有機(jī)械設(shè)備總功率與年末全部職工或全部工人人數(shù)的比值。動(dòng)力裝備率與技術(shù)裝備率一樣

17、，都是衡量該建筑企業(yè)的工作能力和工作效率的重要指標(biāo)。下面是我們搜集整理的2007年至2011年全國(guó)大部分城市建筑企業(yè)的動(dòng)力裝備率的原始數(shù)據(jù)和均值極差控制圖： 動(dòng)力裝備率（表五）省份2007年2008年2009年2010年2011年北京市7.510.797.27.7天津市8.48.710.68.712.1山西省7.07.67.37.09.4黑龍江省7.87.85.35.87.4上海市4.54.24.13.84.7江蘇省4.45.65.45.26.0浙江省2.832.82.83.3山東省4.74.754.87.0河南省5.35.75.45.46.1湖南省4.955.35.68.5廣東省5.75.6

18、54.75.4海南省4.54.44.22.12.8重慶市2.73.33.52.43.4四川省3.73.63.22.23.1貴州省4.04.33.44.24.6云南省5.24.84.23.96.5陜西省7.37.77.35.78.6 通過(guò)分析“mean均值”控制圖，可以知道貴州，海南，四川，浙江，重慶的動(dòng)力裝備率在LSL=4.3141千瓦/小時(shí)（控制下限）以下。說(shuō)明這些省份的自有機(jī)械總功率的使用具有一定的問(wèn)題，而引起這些問(wèn)題的原因，有可能是總功率的過(guò)低，也有可能是企業(yè)的員工存在冗余現(xiàn)象。而北京，山西，陜西，天津則超過(guò)了UCL=4.2912千瓦/小時(shí)（控制上限）以上，說(shuō)明這些省市在功率運(yùn)用上具有良

19、好的組織與利用。 再分析“Range極差”控制圖，可以清晰的看出，每個(gè)省份的動(dòng)率裝備率的極差均在控制范圍內(nèi)，說(shuō)明全國(guó)大部分省市在這方面具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，同時(shí)也有可能是導(dǎo)致某些省份的動(dòng)力裝備率的規(guī)劃上存在一定缺陷的原因。6、 總結(jié) 通過(guò)搜集整理建筑業(yè)企業(yè)技術(shù)裝備情況的相關(guān)數(shù)據(jù)，我們可以清楚的得知，隨著房地產(chǎn)行業(yè)在社會(huì)上地位的不斷提高，建筑行業(yè)也得到了更好的發(fā)展，可是在發(fā)展的同時(shí)，我們看到了一些表面的現(xiàn)象，并沒(méi)有真正的明白，建筑行業(yè)在發(fā)展的同時(shí)，并沒(méi)有完全伴隨著每個(gè)建筑企業(yè)本身質(zhì)量的提高。例如年末自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)從2009年開(kāi)始，至2011年卻存在下降的趨勢(shì)，而導(dǎo)致這結(jié)果的原因，有可能是機(jī)械設(shè)備

20、的相應(yīng)改進(jìn)，用不了那么多的設(shè)備，但對(duì)于一些從一開(kāi)始就擁有較少臺(tái)數(shù)的省份，則應(yīng)該是建筑企業(yè)本身的施工設(shè)備儲(chǔ)備上具有相當(dāng)?shù)膯?wèn)題，也有可能是該省份具有較多的小型企業(yè)，導(dǎo)致設(shè)備臺(tái)數(shù)過(guò)少。通過(guò)對(duì)六個(gè)影響因素的分析，除了動(dòng)力裝備率的極差控制圖，其余的五個(gè)極差控制圖均存在不受控制的現(xiàn)象。說(shuō)明在建筑企業(yè)在各個(gè)裝備控制上具有較大的波動(dòng)性，而這些波動(dòng)中，有的使得相應(yīng)的技術(shù)裝備的提高，有的則是導(dǎo)致下降。 通過(guò)綜合分析所有的控制圖，我們可以看出，例如北京的自由施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)雖然低于社會(huì)基本水平，但是其技術(shù)裝備率和動(dòng)力裝備率均在控制范圍以內(nèi)，甚至超過(guò)其控制上限，且極差也在控制范圍以內(nèi)。該現(xiàn)象說(shuō)明該省份的企業(yè)的自由施工機(jī)械設(shè)備與人力資源的使用上具有較好的能力。雖然具有較好的裝備率，但是仍然應(yīng)該提高相應(yīng)的設(shè)備裝備總臺(tái)數(shù)以確認(rèn)該企業(yè)具有較高的競(jìng)爭(zhēng)力。而對(duì)于一些本身具有社會(huì)一般水平裝備總臺(tái)數(shù)甚至是超過(guò)的省份，例如浙江省，該省份的自有施工設(shè)備總臺(tái)數(shù)與總功率均在社會(huì)一般水平的上限以上，但是企業(yè)的動(dòng)力裝備率和技術(shù)裝備率均在控制下限以下，說(shuō)明這些省份