討論:老人跌倒了-扶不扶?_第1頁(yè)
討論:老人跌倒了-扶不扶?_第2頁(yè)
討論:老人跌倒了-扶不扶?_第3頁(yè)
討論:老人跌倒了-扶不扶?_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上老人跌倒了扶不扶? 老人摔倒該不該扶,涉及到道德論理問(wèn)題,更是引發(fā)了社會(huì)熱論。沒(méi)有法律規(guī)定,也沒(méi)有法規(guī)規(guī)定我們扶老人是義務(wù)的。但是一旦超越了道德的底線,扶起老人,給予老人幫助的時(shí)候,我們往往就會(huì)面臨被誣告的嫌疑從而承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。 這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題,或許在過(guò)去千百年來(lái),這只不過(guò)是再簡(jiǎn)單不過(guò)的舉手之勞,但簡(jiǎn)單細(xì)微之處彰顯出的卻是整個(gè)社會(huì)道德的大問(wèn)題,遺憾的是看起來(lái)如今這已經(jīng)成了一個(gè)奢侈的社會(huì)公德,甚至可能會(huì)讓心存善意和道德良知的“好人”們經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)。跌倒老人該不該扶被全社會(huì)、被公眾、被媒體熱烈討論的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)證明某種程度上這個(gè)社會(huì)的公德已經(jīng)破產(chǎn)了。顯然,似乎作為

2、社會(huì)人,誰(shuí)也回答不了這個(gè)問(wèn)題。 社會(huì)道德、價(jià)值觀等顯然并非法律的范疇,但現(xiàn)在卻通過(guò)跌倒老人該不該扶的討論,讓道德與法律似乎成了一個(gè)必然的整體,靠法律來(lái)彰顯和維護(hù)社會(huì)道德、來(lái)彰顯公德,似乎變成了我們這個(gè)社會(huì)的必然,這不能不說(shuō)這和諧社會(huì)的悲哀;顯然衛(wèi)生部的技術(shù)性回復(fù)是根本解決不了跌倒老人該不該扶的社會(huì)病。這個(gè)問(wèn)題,全社會(huì)需要反思,法律更要反思。 從南京彭宇案,到天津許云鶴案,老人跌倒是否應(yīng)該扶起,不斷引發(fā)道德?tīng)?zhēng)議。今年9月6日,武漢市一位88歲的老人在菜場(chǎng)口摔倒后,躺在地上1個(gè)小時(shí),圍觀的人很多,但是就沒(méi)人敢上前扶一把。最終,老人因?yàn)楸茄氯粑溃舷⑺劳觥?一直以來(lái),關(guān)于老人跌倒話題的討論,有

3、人將道德批判和技術(shù)專(zhuān)業(yè)的追問(wèn)混為一談,甚至用道德批評(píng)替代了對(duì)技術(shù)專(zhuān)業(yè)的追問(wèn)。其實(shí),道德和技術(shù)并不矛盾,幫助跌倒的老人,既需道德自覺(jué),也需技術(shù)指南。解決道德問(wèn)題,可以避免“老人跌倒無(wú)人幫的困境”,而多一些“扶跌倒老人技術(shù)指南”這樣的科學(xué)知識(shí),同樣能讓更多的人放棄恐懼心理,敢于伸出援手。 必須注意,用法律匡扶善良與正義,還不足以體現(xiàn)社會(huì)的文明程度。一個(gè)真正文明、健康、有正義感的社會(huì),還需要有較高的道德氛圍做基礎(chǔ)。一方面,被行善者要有認(rèn)“善”的素質(zhì),不能善惡顛倒;另一方面,其他人對(duì)別人的行善行為,要予以全力支持和配合,在遇到不道德行為時(shí),能夠毅然決然地站出來(lái),幫助行善者擺脫可能出現(xiàn)的“不公正”困境,

4、消除行善者的后顧之憂(yōu)。如果能夠做到這一點(diǎn),相信所有的人都會(huì)伸出行善之手的,善良和正義對(duì)社會(huì)和諧的作用也會(huì)越來(lái)越大的。法律雖然沒(méi)有明文規(guī)定我們要去扶老人,可是社會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段。我們每個(gè)人都有相應(yīng)的義務(wù)同時(shí)也有相應(yīng)的權(quán)利去扶老人,老人摔倒沒(méi)有人去扶,是社會(huì)冷漠。我們有責(zé)任去幫助有需要的人。法律與道德兩個(gè)之間我們必須做出一個(gè)交點(diǎn)的選擇。現(xiàn)階段已經(jīng)進(jìn)入老年社會(huì)。這么多老人在活動(dòng)中,摔倒的事當(dāng)然是經(jīng)常發(fā)生的??匆?jiàn)老人摔倒了,難道我們真的眼看老人摔倒都不去扶一下嗎?我相信大多數(shù)人是做不到的,因?yàn)槟菢訒?huì)使自己的良心不安,這更是我們每個(gè)人都不愿意看到的社會(huì)現(xiàn)狀,有一天我們也會(huì)老去的,有一天我們?cè)诶夏甑臅r(shí)

5、候摔倒了不也是渴望每個(gè)人都能過(guò)來(lái)扶一把嗎?盡管這有可能給熱心人帶來(lái)法律責(zé)任,可是相對(duì)而言,法律道德還是公正的,我相信大多數(shù)老人都是會(huì)抱有感激之情的。 個(gè)人覺(jué)得這沒(méi)有“該”與“不該”的問(wèn)題,而是“必須”應(yīng)該做的事。作為一個(gè)社會(huì)的公民,絕對(duì)沒(méi)有理由眼睜睜的看著老人摔倒而袖手旁觀。的確,媒體上越來(lái)越多的關(guān)于助人而反遭人污蔑的例子,可能給我們道德的天平上施加了自己利益的砝碼,但是,我們絕對(duì)不能因?yàn)橐恢缓οx(chóng)而毀了整片森林。要相信社會(huì)上沒(méi)有那么多利欲熏心的老人。老人跌倒了把他扶起來(lái),這是中國(guó)幾千年優(yōu)秀文化尊老愛(ài)幼思想的最真實(shí)寫(xiě)照。這是道德,是義務(wù),是責(zé)任。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給我們灌輸了“經(jīng)濟(jì)人”理性思想,淡不應(yīng)該磨滅我們心中的道德。 我們要做出自己的愛(ài)心行動(dòng),來(lái)呼吁更多的人來(lái)為我們共同的社會(huì)奉獻(xiàn)自己的力量,我們扶起的不僅僅是老人,更扶起了社會(huì)的良心。我們不怕被誣陷,因?yàn)槲覀冏龅氖钦x的事情,我們需要更多的人,為這個(gè)社會(huì)做出自己應(yīng)有的努力,不能因?yàn)橛胸?fù)面的事情發(fā)生,我們就忘卻自己的本性。 古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼?!比伺c人之間互相幫助,這是傳統(tǒng)的美德,應(yīng)該贊揚(yáng)。能幫就幫一把吧!雖然現(xiàn)在社會(huì)上有極個(gè)別

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論