事故案例(一)

1、一危險(xiǎn)場(chǎng)所打電話(huà)高空撞進(jìn)地獄門(mén)一、事故經(jīng)過(guò)1995年 7月 9日上午，神東公司大柳塔選煤廠(chǎng)根據(jù)年度技術(shù)改造的要求， 準(zhǔn)備在外委施工的地下室安裝設(shè)備，于是該廠(chǎng)作好了設(shè)備安裝前期工作， 拆除了由施工單位在一層樓板孔洞邊緣的防護(hù)網(wǎng)，形成一處高空墜落的危險(xiǎn)區(qū)。10時(shí)許，廠(chǎng)長(zhǎng)XXX陪同公司領(lǐng)導(dǎo)到施工現(xiàn)場(chǎng)檢查，當(dāng)走到距離孔洞的附近時(shí)，接到一個(gè)電話(huà)，于是邊走邊用大哥大打電話(huà)，結(jié)果墜入3米高的地下室，造成1起死亡事故。二、事故原因1、本人生命工程意識(shí)差，在危險(xiǎn)區(qū)域打電話(huà)，走路時(shí)沒(méi)有認(rèn)真了望。因此XXX是造成這起事故的主要原因。2、一層樓板孔洞的防護(hù)網(wǎng)拆除后，沒(méi)有可靠的安全措施，也沒(méi)有設(shè)置安全警示牌。二高處行走

2、不看路一腳踩空撞地上一、事故經(jīng)過(guò)2004年 7月 3日，神西煤化公司化學(xué)車(chē)間有1處人行通道在前期施工時(shí)，臨時(shí)拆開(kāi)一處鋼質(zhì)網(wǎng)隔板，露出一個(gè)700X 700的孔洞，施工后沒(méi)有 封閉，只是用1塊300mm）薄木板將孔洞覆蓋，形成1處高空墜落的危險(xiǎn) 區(qū)。晚上3時(shí)許，臨時(shí)工xxx踏上木板時(shí)，踩斷木板，從6米的高空 墜落到地上，造成1起多處骨折的輕傷事故。二、事故原因和責(zé)任1、本人生命工程意識(shí)差，在危險(xiǎn)區(qū)域走路，沒(méi)有采取安全措施。因此x x x是造成這起事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。2、管理不善，隱患整改不到位。施工后留下的孔洞沒(méi)有及時(shí)恢復(fù)原狀，也沒(méi)有設(shè)置安全警示牌。三跳窗戶(hù)不嘹望穿過(guò)地面掉倉(cāng)下

3、1998年 12月 10日晚上10時(shí)許，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)毛煤倉(cāng)倉(cāng)下的設(shè)備重載運(yùn)轉(zhuǎn)。運(yùn)行工XXX準(zhǔn)備打掃衛(wèi)生交接班，對(duì)另一名運(yùn)行工說(shuō)：“我到 9號(hào)倉(cāng)附屬間取鐵鍬”。 當(dāng)他從倉(cāng)外的窗戶(hù)跳進(jìn)里面時(shí)，沒(méi)有落在一層的地面上，而是穿過(guò)地面的檢查孔，跌入5米深的倉(cāng)下地基上，并泡在約0.5米深的水里。11時(shí)許， 設(shè)備停機(jī)后，倉(cāng)下另一名運(yùn)行工聽(tīng)到緊急呼救后，立即向調(diào)度人員匯報(bào)，最后用繩子將xxx從地基拉上來(lái)，送往醫(yī)院治療。二、事故原因和責(zé)任l 、 本人生命工程意識(shí)差，取鐵鍬時(shí)沒(méi)有看現(xiàn)場(chǎng)有無(wú)危險(xiǎn)區(qū)，直接跳入，導(dǎo)致了這起高空墜落事故，因此xxx違章作業(yè)是造成這起事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。2、 管理不到位

4、，倉(cāng)下地基檢查孔蓋板打開(kāi)后沒(méi)有及時(shí)恢復(fù)原狀、附屬間光線(xiàn)差，是這起事故的次要原因。四領(lǐng)導(dǎo)話(huà)耳旁風(fēng)下梯子傷了腳一、事故經(jīng)過(guò)199柞7月25日11時(shí)許，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)產(chǎn)品倉(cāng)下運(yùn)行工x x x裝車(chē)后， 準(zhǔn)備到車(chē)間吃飯。她走過(guò)護(hù)坡的水泥臺(tái)階，從護(hù)坡墻的鋼質(zhì)豎梯下來(lái)，當(dāng)走到距地面的梯子第二個(gè)踏板時(shí)，安全帽突然滑下遮住眼睛，xxx以為到達(dá)地面，腳下一閃，重心不穩(wěn)，摔倒在地上，造成1起摔傷事故。二、事故原因和責(zé)任1、 違章作業(yè)。按照安全操作規(guī)程規(guī)定，上班期間佩戴的安全帽應(yīng)系帶，xxx卻沒(méi)有系安全帶，致使安全帽滑下時(shí)遮住眼睛，看不見(jiàn)地面， 因此x x x違章作業(yè)是發(fā)生事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。2、

5、管理不到位，對(duì)職工安全帽系帶抓的不細(xì)、不嚴(yán)，是這起事故的次要原因。五違章坐皮帶險(xiǎn)些害全家、事故經(jīng)過(guò)1996年 7月 26日 10時(shí)許，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)376膠帶機(jī)因生產(chǎn)故障停機(jī)，跳汰車(chē)間運(yùn)行工x X X看到設(shè)備停機(jī)后，就坐到376膠帶機(jī)的皮帶上玩， 車(chē)間主任看到后，命令立即下來(lái)。當(dāng)運(yùn)行工x x X從376皮帶下來(lái)幾秒后, 376膠帶機(jī)集控運(yùn)轉(zhuǎn)。200舜6月25日晚上8時(shí)，重介車(chē)間排研工xxx看到設(shè)各停機(jī)，瞌睡又沒(méi)有地方，于是就上2901膠帶機(jī)上面躺著。大約3分鐘以后，聽(tīng)到啟機(jī)的報(bào)警鈴聲，立即跳下膠帶機(jī)，當(dāng)xxx從2901皮帶下來(lái)幾秒后，2901 膠帶機(jī)集控運(yùn)轉(zhuǎn)。二、事故原因1、本人生命工程意識(shí)差

6、，違章作業(yè)。選煤廠(chǎng)安全規(guī)程第104條規(guī)定：禁止在膠帶上坐、臥、站、行。因此xxx違章作業(yè)是造 成這起險(xiǎn)性事故的主要原因。2、管理不到位，班前會(huì)對(duì)職工教育不夠，是這起事故的次要原因。 六違章跨皮帶掉進(jìn)毛煤倉(cāng)一、事故經(jīng)過(guò)2000年 7月 4日晚上10時(shí)許，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)原煤車(chē)間設(shè)備重載運(yùn)轉(zhuǎn)。毛煤倉(cāng)上運(yùn)行工xxx在從101到102膠帶機(jī)的途中，不是按照規(guī)定從防護(hù)欄的外面行走，而是橫跨停止運(yùn)行的102膠帶機(jī)，當(dāng)他站在 102膠帶機(jī)的西部時(shí)，100交帶機(jī)突然啟機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)，xxx瞬間被慣性摔倒， 并被拉著奔向機(jī)頭的溜梢，盡管x x x因求生的本能將拉繩開(kāi)關(guān)的拉 線(xiàn)拉斷，但是慣性的作用使xxx掉入毛煤倉(cāng)，造成多

7、處受傷，構(gòu)成1 起 1人重傷事故。二、事故原因和責(zé)任1、 本人生命工程意識(shí)差，違章跨皮帶。選煤廠(chǎng)安全規(guī)程第 104條規(guī)定：禁止在膠帶上坐、臥、站、行。因此xxx違章作業(yè)是造成 這起事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。職工的安全教育不夠，負(fù)有加強(qiáng)安全管理的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。七地滑防范意識(shí)差傷了肋骨心余孽一、事故經(jīng)過(guò)2003年 10月 4日，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)洗選車(chē)間的設(shè)備重載運(yùn)行。衛(wèi)生工x x x站在7030區(qū)動(dòng)站上方的變坡點(diǎn)打掃衛(wèi)生，當(dāng)x x X揚(yáng)起鐵鍬將 煤泥扔到704皮帶上，腳被地面的煤泥水滑倒，鐵鍬隨著被夾在下皮帶和下托輥里面，本人也被夾在運(yùn)行的下皮帶和鐵鍬里面，將工作服磨爛，并被下皮帶拉著，奔

8、向下托輥和下皮帶之間的危險(xiǎn)區(qū)，求生的本能使他用胸部拼命壓斷鐵鍬的木柄，xxx掉在地上，當(dāng)場(chǎng)休克，造成1起1 根肋骨骨折事故。二、事故原因和責(zé)任1、本人生命工程意識(shí)差，站在變坡點(diǎn)清理衛(wèi)生，沒(méi)有任何防滑措施，因此x x x是造成這起事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。2、管理不到位，班前會(huì)事故預(yù)想工作不細(xì)。八春檢不驗(yàn)電差點(diǎn)丟了命一、事故經(jīng)過(guò)2002年春檢期間，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)按照公司統(tǒng)一部署，于本日上午9時(shí)全廠(chǎng)停電后，對(duì)全廠(chǎng)的600膚高壓電氣設(shè)備進(jìn)行春檢。原煤車(chē)間電工x xx接到任務(wù)后，于8時(shí)50分開(kāi)始驅(qū)動(dòng)站進(jìn)行高壓檢修，當(dāng)他順著鋁合金 梯子爬到6000高壓柜上面的母線(xiàn)附近時(shí)，誤入帶電設(shè)備安全距

9、離之內(nèi)，被高壓電擊落到地面上，造成1起高壓電擊事故。二、事故原因和責(zé)任1、 沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行“高壓票”工作制度，違章提前檢修。廠(chǎng)規(guī)定檢修時(shí)間從上午9時(shí)后開(kāi)始高壓電氣檢修，驅(qū)動(dòng)站x x x工作時(shí)間是8時(shí)58， 提前10分鐘，因此xxx違章作業(yè)是造成這起事故的主要原因，是這起事 故的直接責(zé)任者。2、 管理不到位，安全措施執(zhí)行不到位?，F(xiàn)場(chǎng)只有施工人員，沒(méi)有施工負(fù)責(zé)人和安全負(fù)責(zé)人，也沒(méi)有進(jìn)行高壓驗(yàn)電。九水進(jìn)按鈕箱啟動(dòng)遭電傷一、事故經(jīng)過(guò)2003年 7月，選煤廠(chǎng)原煤車(chē)間生產(chǎn)期間，毛煤倉(cāng)上倉(cāng)滿(mǎn)需要移動(dòng)膠帶機(jī)到另一個(gè)倉(cāng)落料，于是運(yùn)行工XXX就啟動(dòng)手動(dòng)按鈕，結(jié)果低壓電擊 使XXX撞到后面的圍欄上，造成1起低壓電擊事

10、故。二、事故原因1、違章作業(yè)。管道與樓板之間有縫隙，使打掃衛(wèi)生的水順著柱子流下，浸泡按鈕箱，在不能確定按鈕是否漏電的情況下，XXX既沒(méi)有向 主任立即匯報(bào)，也沒(méi)有采取絕緣安全措施啟機(jī)，因此X X X違章作業(yè)是造 成這起事故的主要原因。2、管理不到位，班前會(huì)事故預(yù)想工作不細(xì)。十托輥夾袖急如火拼命一拉見(jiàn)曙光一、 事故經(jīng)過(guò)2001年6月20日，煤質(zhì)室采樣工XXX上班后，戴上安全帽，穿上工作服，準(zhǔn)備到703膠帶機(jī)機(jī)尾采樣，當(dāng)走到采樣點(diǎn)附近時(shí)，未系扣子的袖邊被旋轉(zhuǎn)的托輥夾住，求生的本能使他拼命一拉，將袖子從托輥拉出來(lái)，造成一起膠帶機(jī)險(xiǎn)性事故。二、事故原因1、xxx生命工程意識(shí)不強(qiáng)，工作服的袖子不系扣子，違

11、章操作，因此是發(fā)生這起事故主要原因。2、管理不到位，班前會(huì)事故預(yù)想工作不細(xì)。十一掏煤膽大無(wú)措施倒煤大意埋活人一、事故經(jīng)過(guò)200許12月8日上，海灣煤業(yè)集團(tuán)五虎山選煤廠(chǎng)職工xxx根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)安排，開(kāi)始在受煤坑下的給煤機(jī)里面清理雜物。10時(shí)左右，當(dāng)推土機(jī)司機(jī)xxx看到有1個(gè)受煤坑上面沒(méi)有煤炭，于是就用推土機(jī)將周?chē)拿禾客ㄟ^(guò)篦子倒入給煤機(jī)里面，結(jié)果把鉗工埋在里面，造成1起死亡事故。二、事故原因和責(zé)任1、安全措施落實(shí)不到位。鉗工X X X在處理給煤機(jī)的雜物時(shí)，沒(méi)有通知推土機(jī)司機(jī)，因此鉗工違章作業(yè)，是造成此次事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。2、推土機(jī)司機(jī)xxx看到受煤坑上面沒(méi)有煤炭，推煤前不了望，因

12、此推土機(jī)司機(jī)是造成這起事故的次要原因3、管理混亂，對(duì)規(guī)章制度尤其是安全措施制度落實(shí)不力，檢查不細(xì)，管理不嚴(yán)，對(duì)職工的安全教育不夠，負(fù)有不可推卸的管理責(zé)任。十二現(xiàn)場(chǎng)焊接無(wú)措施燒毀皮帶十六米一、事故經(jīng)過(guò)1997年 8月 25日上午，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)因沒(méi)有外運(yùn)商品煤計(jì)劃，全廠(chǎng)的所有設(shè)備處于停機(jī)狀態(tài)。中煤73處根據(jù)甲方的指令，在優(yōu)煤倉(cāng)上102膠帶機(jī)上方焊接溜槽，當(dāng)時(shí)倉(cāng)上到處是煤粉，火災(zāi)隱患嚴(yán)重，但是該單位的施工人員麻痹大意，焊接前沒(méi)有采取任何防火措施，焊接后又沒(méi)有采取任何防火措施收工。下午3時(shí)許，在劣煤倉(cāng)上施工的中煤92處職工發(fā)現(xiàn)優(yōu)煤倉(cāng)冒煙，立即沖進(jìn)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)將火災(zāi)撲滅，燒毀膠帶16米，直接經(jīng)濟(jì)損失6.2

13、萬(wàn)元。二、事故原因和責(zé)任1、違章焊接作業(yè)。現(xiàn)場(chǎng)到處是煤粉，膠帶機(jī)上煤粉堆積，73處施工人員沒(méi)有打掃現(xiàn)場(chǎng)的煤粉，也沒(méi)有用水將澆濕或設(shè)置接火盤(pán)，更沒(méi)有設(shè)專(zhuān)人監(jiān)護(hù)， 使焊接的火花落入膠帶機(jī)上面的煤粉里，施工完畢后，也沒(méi)有清理現(xiàn)場(chǎng)的焊渣，導(dǎo)致發(fā)生火災(zāi)事故。因此73處違章動(dòng)火是造成此次事故的主要原因，是這起事故的直接責(zé)任者。落實(shí)工作。2、管理不到位，沒(méi)有建立有效的消防安全責(zé)任制，更沒(méi)有認(rèn)真抓好十三現(xiàn)場(chǎng)不查哄自已短路起火變木雞一、事故經(jīng)過(guò)2001年 4月 24日凌晨，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)洗選車(chē)間設(shè)備重載運(yùn)行。1時(shí)許，運(yùn)行的703膠帶機(jī)電動(dòng)機(jī)突然掉到地上，夜班電工李永平發(fā)現(xiàn)后，立即向調(diào)度人員匯報(bào)。巡視工侯寶財(cái)聽(tīng)到

14、電動(dòng)機(jī)掉地的消息后，立即趕往現(xiàn)場(chǎng)，但是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)使他目瞪口呆：火焰有1米高，積油有100m霹。看見(jiàn)安監(jiān)員張國(guó)財(cái)?shù)?達(dá)后，呆若木雞，站在門(mén)口不停地說(shuō)“著火啦！著火啦！”。張國(guó)財(cái)立即拿起 1具干粉滅火器，冒著生命危險(xiǎn)沖進(jìn)行火場(chǎng)救火，并和隨后趕來(lái)的廉凱一起，用4具滅干粉滅火器將火撲滅。二、事故原因和責(zé)任1、 巡視工防火意識(shí)差，沒(méi)有認(rèn)真履行安全生產(chǎn)責(zé)任制，檢查周期長(zhǎng)尤其重點(diǎn)部位檢查落實(shí)不到位。接班后，既沒(méi)有到703驅(qū)動(dòng)站現(xiàn)場(chǎng)檢查，更沒(méi)有對(duì)電動(dòng)機(jī)的緊固螺栓檢查，電動(dòng)機(jī)掉下也沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致發(fā)生這起電氣引發(fā)的火災(zāi)事故，因此巡視工是是這起事故的主要責(zé)任者。2、包機(jī)鉗工白班點(diǎn)檢不到位。鉗工對(duì)703膠帶機(jī)電動(dòng)機(jī)

15、的基礎(chǔ)螺栓檢查不細(xì)、維護(hù)不周，使螺栓因松動(dòng)而導(dǎo)致扭斷，因此包機(jī)鉗工是造成這起事故的次要責(zé)任者。3、 管理不到位，防火制度執(zhí)行不到位，消防安全責(zé)任制認(rèn)真落實(shí)到位。十四托輥不轉(zhuǎn)麻痹大意膠帶著火走廊落地一、事故經(jīng)過(guò)1997年 10月 29日 2時(shí) 30分，準(zhǔn)煤公司選煤廠(chǎng)發(fā)生特大火災(zāi)，13號(hào)膠帶機(jī)走廊全部燒毀，713、 714膠帶機(jī)絕大部分及368、 369、 716膠帶機(jī)走廊部分被燒毀，累計(jì)燒毀廠(chǎng)房569平方米，土建部分直接經(jīng)濟(jì)損失277萬(wàn)元，燒損設(shè)備直接經(jīng)濟(jì)損失101萬(wàn)元，總計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失378萬(wàn)元。二、火災(zāi)原因通過(guò)大量調(diào)查分析確定，這起火災(zāi)事故系膠帶摩擦生熱起火。714膠帶機(jī)運(yùn)行速度快，一旦托輥

16、不轉(zhuǎn)極易發(fā)生磨擦著火事故。現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)發(fā)現(xiàn)有7個(gè)托輥不能轉(zhuǎn)動(dòng)，有 2個(gè)跑偏開(kāi)關(guān)的立輥丟失，且有明顯的摩擦痕跡，膠帶磨擦使局部迅速升溫、發(fā)熱、 陰燃， 點(diǎn)燃煤粉著火，煤粉起火后，燒著現(xiàn)場(chǎng)的廢棉紗、舊手套和小塊膠皮等可燃物，進(jìn)而燒著皮帶，致使火勢(shì)加大。因此皮帶摩擦致熱是這起火災(zāi)的主要原因。三、主要教訓(xùn)1、現(xiàn)場(chǎng)粉塵大，沒(méi)有有效的除塵設(shè)施。2、車(chē)間沒(méi)有看守人員，致使火災(zāi)發(fā)生不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和撲滅。3、沒(méi)有建立有效的消防安全責(zé)任制，更沒(méi)有認(rèn)真抓好落實(shí)工作。4、部分職工素質(zhì)差，責(zé)任心不強(qiáng)，隨意違反安全管理制度，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的火災(zāi)隱患不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和正確處理。5、準(zhǔn)煤公司公安處和政府公安機(jī)關(guān)消防監(jiān)督不到位。十五更換托輥不停

17、電膠帶啟動(dòng)傷自已一、事故經(jīng)過(guò)200邪2月6日11時(shí)0盼，準(zhǔn)能公司選煤廠(chǎng)洗選車(chē)間班長(zhǎng)x x X按照車(chē)間的安排，準(zhǔn)備更換715皮帶機(jī)尾的1個(gè)因磨擦而冒煙的緩沖托輥。停料后，xxx沒(méi)有執(zhí)行“停電掛牌”制度，只是安排合同工砒緊拉繩使皮 帶停止運(yùn)行。就帶領(lǐng)一名臨時(shí)工B占進(jìn)皮帶換71涮尾的托輻，工作中班長(zhǎng) 讓另一名臨時(shí)工叫拉拉繩替下A,讓A幫助裝托輻。換完托輯后，C倒手松 繩使皮帶啟動(dòng)，班長(zhǎng)xxx被瞬間移動(dòng)的機(jī)尾滾筒小車(chē)壓住右腳，臨時(shí)工 璜被卷入滾筒和膠帶里，致使班長(zhǎng)xxx右足拇指、第二指和第三指受 傷，臨時(shí)工B腹部、背部、愕部、會(huì)陰及左下肢等處受傷，被迫鋸?fù)?，?成 1起 2人重傷事故。目前班長(zhǎng)xxx留

18、下殘疾，走路發(fā)晃；和臨時(shí)工B下只能在輪椅上度過(guò)漫長(zhǎng)的人生。二、事故原因：1、主要原因：工長(zhǎng)X 乂 X違章指揮，合同工A臨日t工灣人違章作業(yè)， 是造成這起事故的主要原因。工長(zhǎng)x x x帶領(lǐng)合同工A臨日t工瞪人在更換 托輥中， 沒(méi)有執(zhí)行選煤廠(chǎng) “停電掛牌制度”， 只讓現(xiàn)場(chǎng)一人拉拉繩開(kāi)關(guān)就開(kāi)始作業(yè)。2、重要原因：對(duì)71破帶機(jī)控制回路中的中間繼電器KA僉修維護(hù)不當(dāng)， 造成該繼電器卡澀，動(dòng)作不良，失去了應(yīng)有的保護(hù)作用，是造成這起事故的重要原因。3、直接原因：臨時(shí)工C&拉拉繩時(shí)緩手松繩，致使拉繩開(kāi)關(guān)復(fù)位， 是造成這起事故的直接原因。十六拆除電源常違章帶電作業(yè)上西天一、事故經(jīng)過(guò)2002年 5月 17

19、日， 某電廠(chǎng)多經(jīng)公司檢修班職工刁某帶領(lǐng)張某檢修380V直流焊機(jī)。電焊機(jī)修后進(jìn)行通電試驗(yàn)良好，并將電焊機(jī)開(kāi)關(guān)斷開(kāi)。刁某安排工作組成員張某拆除電焊機(jī)二次線(xiàn)，自已拆除電焊機(jī)一次線(xiàn)。約 17時(shí) 15分許， 刁某蹲著身子拆除電焊機(jī)電源線(xiàn)中間接頭，在拆完一相后，拆除第二相的過(guò)程中意外觸電，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。二、事故原因分析1、 刁某已參加工作10余年，一直從事電氣作業(yè)并獲得高級(jí)維修電工資格證書(shū)；在本次作業(yè)中刁某生命工程意識(shí)淡薄，在拆除電焊機(jī)電源線(xiàn)中間接頭時(shí)，未檢查確認(rèn)電焊機(jī)電源是否已斷開(kāi)，在電源線(xiàn)帶電叉無(wú)絕緣防護(hù)的情況下作業(yè)，導(dǎo)致觸電。刁某低級(jí)違章作業(yè)是此次事故的直接原因。2、 工作組成員張某，在工作中未及

20、時(shí)制止刁某的違章行為，是此次事故的原因之一。3、該公司于2001年制訂并下發(fā)了電動(dòng)、氣動(dòng)工器具使用規(guī)定，包括了電氣設(shè)備接線(xiàn)和15種設(shè)備的使用規(guī)定。規(guī)定 下發(fā)后組織學(xué)習(xí)并進(jìn)行了考試。但刁某在工作中不執(zhí)行規(guī)章制度，疏忽大意，憑經(jīng)驗(yàn)、 憑資歷違章作業(yè)。4、 該公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì) “安全第一， 預(yù)防為主”的安全生產(chǎn)方針認(rèn)識(shí)不足，存在輕安全重經(jīng)營(yíng)的思想，負(fù)有直接管理責(zé)任。十七油地焊接火燒廠(chǎng)房一、事故概況及經(jīng)過(guò)某市制鍬廠(chǎng)違反電焊、氣焊安全防火管理規(guī)定，在油槽附近燒焊，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故，燒毀兩棟廠(chǎng)房計(jì)20018平方米，各種設(shè)備39臺(tái)和部分產(chǎn)品，造成直接損失7.96萬(wàn)元，間接損失100.57萬(wàn)元，總計(jì)損失185.3萬(wàn)

21、元。1980年 4月 29日 15時(shí) 20分，車(chē)間負(fù)責(zé)人郭某得知車(chē)間油工段傳動(dòng)鏈子運(yùn)轉(zhuǎn)不正常，經(jīng)鉗工劉、梁檢查， 發(fā)現(xiàn)鏈子長(zhǎng)，需要將鏈子割去一節(jié)而后焊接。 郭某于是找到電焊班長(zhǎng)張某，張某派無(wú)證人員焊工白某焊接。白到現(xiàn)場(chǎng)后向郭某提出： “這地能干嗎？都是油。 ” 劉也說(shuō)： “這地方是危險(xiǎn)。 ”郭某回答說(shuō)： “以前干過(guò)， 加點(diǎn)小心，趕緊干吧?！?于是由劉把鏈子割斷，白某將鏈子焊接上。之后郭某、劉某和梁某三人進(jìn)行試車(chē)，發(fā)現(xiàn)鏈子緊，卡導(dǎo)軌輪，開(kāi)不起來(lái)車(chē)。劉、 梁又向郭某提出將導(dǎo)軌輪的兩頭各割去兩條。這時(shí)已是下午4點(diǎn)半，該廠(chǎng)通知全廠(chǎng)職工聽(tīng)取全國(guó)關(guān)于安全生產(chǎn)廣播大會(huì)。劉、梁提出不能干了。郭說(shuō)： “得干，不

22、干影響生產(chǎn)”。于是，郭又將白某找來(lái)： 白來(lái)后又說(shuō)： “這個(gè)地方能干嗎？都是油。”郭某聽(tīng)后不耐煩地說(shuō)： “怎么不能干？以前干過(guò)，加點(diǎn)小心，還有我呢?！眲?、梁等人用鐵板將地上有油的地方蓋上，并用鐵板在距切割點(diǎn)1 4米的油槽一側(cè)擋著，鐵板高出油槽十公分，以防火花濺入。先由劉切割，結(jié)果掉下的鐵水把地下的污油點(diǎn)著起火，在場(chǎng)的梁某等人用泡沫滅火器撲滅，之后又繼續(xù)干。劉將導(dǎo)軌南北頭割完并將導(dǎo)軌北頭焊好后，將焊把交給白某，讓白某去焊導(dǎo)軌南頭的切口。白某剛焊1分鐘左右。火花濺入油槽內(nèi)，立即引起油漆起火，并引燃廠(chǎng)房，導(dǎo)致重大火災(zāi)事故。二、事故原因分析1 違章指揮，強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。郭某身為車(chē)間負(fù)責(zé)人，不顧安全，違

23、章指揮，強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。更嚴(yán)重的是：當(dāng)工人提出作業(yè)危險(xiǎn)，以及焊接已引起地面污油著火時(shí)，都未能引導(dǎo)起郭某的高度重視和采取有力的防范措施。相反， 卻固執(zhí)已見(jiàn)，仍指揮工人違章作業(yè)，郭某對(duì)此事故的發(fā)生負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。2執(zhí)行錯(cuò)誤決定，違章作業(yè)。白某未經(jīng)過(guò)考核的正式焊工，明知在油槽附近燒焊十分危險(xiǎn)，對(duì)于郭某的違章指揮，既不采取防范措施，又不抵制，繼續(xù)違章作業(yè)，是事故的直接引起者。三、事故處理該廠(chǎng)車(chē)間負(fù)責(zé)人郭某、電焊工白某的行為觸犯刑法第114條之規(guī)定， 構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。依法判處郭某有期徒刑2年，緩刑3年，判處白某有期徒刑6個(gè)月，緩刑1 年。十八起吊貨物憑經(jīng)驗(yàn)釀成大禍進(jìn)班房一、事故經(jīng)過(guò)1991年 6

24、月 9日上午，上海港軍裝卸公司班長(zhǎng)韓某某帶班在本公司卸貨時(shí)， 違反安全操作規(guī)程，憑經(jīng)驗(yàn)將其中重10余噸的鍋爐鋼管誤看成1.6 噸，指揮工人用負(fù)荷5噸的鋼絲繩單支起吊，造成鋼絲繩斷裂，鋼管墜落，將一臺(tái)進(jìn)口的數(shù)控龍門(mén)銃床B21作臺(tái)砸壞。經(jīng)鑒定，該銃床全部報(bào)廢，造成直接經(jīng)濟(jì)損失84.3萬(wàn)元。二、事故原因和處理上海市虹口區(qū)人民檢察院認(rèn)為，韓某某身為裝卸班長(zhǎng)，且經(jīng)過(guò)專(zhuān)門(mén)培訓(xùn)， 在起吊大件時(shí)違反規(guī)章制度進(jìn)行操作，造成嚴(yán)重后果，其行為已觸犯中華人民共和國(guó)刑法第114條規(guī)定，構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，依法提起公訴。虹白區(qū)人民法院于1992年 5月 21日，以重大責(zé)任事故罪判處韓某某有期徒刑2年，緩刑2年。十九安燈具

25、焊工當(dāng)電工無(wú)辜民工不慎觸電亡一、事故概況及經(jīng)過(guò)1991年 8月；某公司承擔(dān)建筑工程中，該建筑工地代班長(zhǎng)孫某某安排工長(zhǎng)崔某往四樓安照明燈。當(dāng)時(shí)電工張某有事離開(kāi)工地，并向崔說(shuō)： “有了電工活，你替我干一下”，崔某表示同意。崔某在安裝線(xiàn)路燈具 時(shí)，為了固定燈具，用鋼筋支護(hù)燈具，安好后，崔推閘燈亮即離開(kāi)工地。 民工杜某在作業(yè)時(shí)，不慎碰到燈具外殼（鐵盒）觸電身亡。二、事故原因分析1 .違反規(guī)定，焊工代替電工操作。電工按照規(guī)定，經(jīng)過(guò)考試合格 以后取得電工資格才能上崗作業(yè)。崔某某身為焊工，領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有安排他代 替電工工作，但當(dāng)電工張某某委托他時(shí)，他竟?jié)M口答應(yīng)，代替電工工作。2 .違反操作規(guī)程。電線(xiàn)不能用導(dǎo)電物體作文護(hù)和護(hù)罩，崔竟違反 安裝技術(shù)規(guī)程，用鋼筋支護(hù)燈具，用鐵盒作燈具外殼，致使民工作業(yè)時(shí) 觸電身亡。3 .領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有一定的責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)委派沒(méi)有