封建的本義及其起源_第1頁
封建的本義及其起源_第2頁
封建的本義及其起源_第3頁
封建的本義及其起源_第4頁
封建的本義及其起源_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、封建封建的本義及其起源“封建”的本義就是“封土建國”。夏商周三代以前,我國曾經(jīng)經(jīng)歷了漫長的氏族社會,而后隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,階級的分化,它們在各自不同的地區(qū)漸漸強(qiáng)大起來,兼并和融和了許多氏族和部落而后成為宗法封建制國家。封土就是劃分土地的疆界,建國就是建城。甲骨文中已有“半”字,即今“豐”字,象林木豐盛之形。金文于豐字下加兩手捧木,作,即今“奉”字。散氏盤(即矢人盤)記載土地疆界,說“奉于原道”,“奉于周道”,并“一奉”“三奉”之奉皆封字。金文奉本封之本字。因為古人劃分土地、疆界以林木為標(biāo)志,所以奉從兩手捧著林木之形。小篆封作字,從從土從寸,會意。從顯系從半之誤,說文解為“守其制度也”,更是后起

2、之說,它已不知寸即奉木、植木作為土地疆界之意了。次言建國。古代國就是城區(qū),京師。殷商自稱為商,也叫做“大邑商”或“天邑商”。(天大同字)入商也就是入國。但甲骨文尚無“國”字,而有土方、邛方、羌方、尸方其數(shù)逾百,茲不必枚舉。因此“多方”就是多國,四方就是四國。它們是否有如我們今人的國家觀念,尚難明確地說,但是殷商已經(jīng)產(chǎn)生和形成了以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的貴族民主專政的國家,確是史學(xué)界所承認(rèn)的?!胺饨ā币辉~本是先秦典籍中所習(xí)見,因為它是“封土建國”的約縮語或簡稱,所以少知其本義所在。近代學(xué)者由于堅持馬克思的五種生產(chǎn)方式,認(rèn)為氏族社會以后必定是奴隸社會,因此他們對于封建一詞往往加以“所謂”,意即它不是歐洲中

3、世紀(jì)國家那樣的封建主義社會,或者干脆地認(rèn)為“封建”是秦漢的儒者人為地制造出來的一套“外衣”,這實在是莫大的錯誤。我們反復(fù)研究,我國自氏族社會以后即直接進(jìn)入以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的貴族民主專政的宗法封建社會,其國家也就是宗法封建制國家。這樣一來,封建實在是我國古代宗法封建制國家形成的標(biāo)志。何以知道我國氏族社會以后就直接進(jìn)入宗法封建社會呢?左傳僖公二十四年記載周襄王將以狄伐鄭,富辰諫曰:“不可。臣聞之,太上以德?lián)崦瘢浯斡H親以相及也。昔周公吊二叔之不咸,故封建親戚以蕃屏周?!卑础疤稀?、“其次”固然有最好、較次的意義,但是這里實際也是指時代先后,即最初是德治的時代,即禮運所謂堯舜禹的“大同”時代,用現(xiàn)在

4、的話說,即氏族社會?!坝H親以相及”就是宗法封建的時代。禮運所謂“小康”時代,相當(dāng)于商湯周文武時代。不但只此,左傳隱公八年眾仲論姓氏的起源說:“天子建德,因生以賜姓,胙之土而命之氏?!被腹暾f:“天子建國,諸侯立家?!蔽覀冋J(rèn)為建德與建國所指的時代也有不同??鬃右舱f:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之。”(論語為政)過去我們只以為是孔子對于德治的贊美,而不知孔子是指堯舜禹時代。(二)建城左傳定公四年記載周初分封魯、晉、衛(wèi)三國的情形,對于分封康叔于殷墟時說:“自武父以南及田之北境,取于有之土,以共王職;取于相土之東都,以會王之東蒐。”這就是劃定康叔所封的領(lǐng)土的范圍。康叔的“國”就是在殷墟上面建

5、立起來的國就是城,由此可見,建城的重要意義及作用。甲骨卜辭屢見“作邑”,略引數(shù)例如次:作大邑于唐土(金611)王作邑,帝若,我從止唐(乙570)王作邑、帝若,(乙1947)余其作邑。(前4、10、6)我作邑。(續(xù)4、33、4)“作邑”就是建城。唐土疑即湯社。因此國(城邑)是在唐社的廢墟之上建立起來的。殷王對于作邑、建城極為重視。他不但親自參與其事,而且要征求上帝的許可。周克殷后,武王念念不忘有兩件事:一是繼承問題,一是營建洛邑。今尚書中大誥、召誥、洛誥等篇都記載有關(guān)營建洛邑之事。下引召誥一段如次:惟二月既望,越六日乙未。王朝步自周,則至于豐,惟太保先周公相宅。越若來,三月,惟丙午胐。越三日戊申

6、,太保朝至于洛,卜宅。厥既得卜,則經(jīng)營。越三日庚戌,太保乃以庶殷攻位于洛汭。越五日甲寅位成。若翼日乙卯,周公朝至于洛,則達(dá)觀于新邑營。越三日丁巳,用牲于郊,牛二。越翼日戊午,乃社于新邑,牛一、羊一、豕一。越七日甲子,周公乃朝用書,命庶殷:侯、甸、男、衛(wèi)邦伯。厥既命殷庶,庶殷丕作。太保以庶邦冢君出,取幣,乃復(fù)入錫周公。這一段記事,按照月日記載經(jīng)營洛邑的活動。大意是這樣:周公攝政稱王,因此文中“王”是周公假成王之命。他先派召公由豐鎬前往洛邑勘察地形,接著周公又往洛邑勘察,觀看了新邑的規(guī)模。在營建洛邑的過程中,召公還號召庶殷來參加勞動。丁巳這一天,在郊舉行祭祀,牛二。次日又于社祭祀,牛一、羊一、豕一

7、。這都是按照殷禮進(jìn)行的。過了七天,周公用書對殷諸侯:甸、男、衛(wèi)邦伯訓(xùn)話,他們都很興奮。太保把殷的庶邦、冢君帶到外面,取皮制的幣賜給周公。古代希臘、羅馬對于建城也看得十分隆重,我引用法國古朗士的古代希臘羅馬社會研究一書建城一節(jié)中的話如此:筑城第一要注意的是選擇新城的地址,因為它有關(guān)將來人民的幸福,都以地址的好壞關(guān)系到國家的盛衰,因此總須請神來擇定。筑城之日羅莫盧斯先行祭祀。從彼自阿爾伯來的人皆從于其左右,點燃起荊棘火,他們皆超越其上,認(rèn)為能使人民純潔。(中譯本第107頁)兩相比較,都反映了無論中外,對于建城的重視,并有一定的禮儀。我國春秋時還依然如此。春秋經(jīng)傳中屢見有建城某某的記載,所謂“書時也

8、”(見顧棟高春秋大事表卷三十)。左傳開頭第一篇就是“鄭伯克段于鄢”,記載鄭莊公的弟弟共叔段的城邑規(guī)模很大,已超過了禮制,顯然是他有野心的表示。鄭莊公表面上沒有計較,等到時機(jī)成熟,便興兵進(jìn)攻共叔段,并把段殺死。由此可知建城的重要。原則上一國只可以有一個城(國)最大,而卿大夫的邑,雖然有城而應(yīng)小于國。否則就是一國二城。這種情形叫做“耦國”。(三)國與野的劃分關(guān)于國與野的劃分,這里再作一些論述。因為周克殷后,東方沿海(包括山東、河北、河南之間)原是夏殷和東夷居住過的地方。周人,作為征服者,居住在“國”中叫做“國人”,原來的夏殷和東夷土著就退居于“野”,這樣國與野的制度便形成了。周禮書中把這一制度叫做

9、“體國經(jīng)野”。尚書費誓里把這叫做“三郊三遂”,國語齊語里叫做“參國伍鄙”都是一樣的。周禮對此說得更加具體。按照它的記述,在王城的城圈以內(nèi)叫做“國”,即后人所謂“王城”,在“國”以外是“鄉(xiāng)”,分成六鄉(xiāng),六鄉(xiāng)以外的叫做“郊”。廣義的說,“國”的范圍應(yīng)該包括郊以內(nèi)。在郊以外的地方,統(tǒng)稱為“野”,但是也可以分為六遂,所以廣義的說,包括六遂在內(nèi)都屬于“野”。各書記載雖略有不同,但都不否認(rèn)國、野制度的存在??鬃釉f過:“先進(jìn)于禮樂,野人也;后進(jìn)于禮樂,君子也?!保ㄕ撜Z為政)在克殷以前,周的經(jīng)濟(jì)文化要落后于殷商,因此“先進(jìn)于禮樂”的,反而成為“野人”,而周人相反,他們現(xiàn)在居住在“國”中就成為“國人”了。這樣

10、國與野,國人與野人便成為統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級的劃分。孟子也講過國與野的區(qū)別。他說:“請野九一而助,國中什一使自賦”,就是說國人只當(dāng)兵,雖然種田只出什一之賦,以備武器和行軍時的干糧等,即所謂“徹法”。野是殷人居住的地方,他們依然實行“助法”,即有公田和私田的井田制。孟子講田制,認(rèn)為國野不同,這是很可信的。因此他說:“無君子莫治野人,無野人莫養(yǎng)君子。”又說:“勞心者治人,勞力者治于人。治于人者食人,治人者食于人,此天下之通義也?!保献与墓希?jù)此可知,國與野的區(qū)別也是不同的,即國中徹法是不分公田和私田的,野外助法,是有公田和私田的區(qū)別的,因此有“助耕公田”的義務(wù)。不但這樣,由于國野階級的不同,

11、國人和野人的權(quán)利和義務(wù)也不同。如國人可以有當(dāng)兵的權(quán)利,野人則只種田,繳納賦稅,供應(yīng)徭役,而無當(dāng)兵的權(quán)利。因此國中有學(xué)校,國人應(yīng)受教育。國人有參加討論國家政治的權(quán)利,而野人則無??鬃诱f:“天下有道,則庶人不議,”庶人就是野人。在西周時,庶人是無政治權(quán)利的。這里有一點必須辨明,就是“小人”是有政治權(quán)利的,因此“小人”與“庶人”不同,至少西周時還是有區(qū)別的。如左傳僖公十五年韓原之戰(zhàn)以后,晉惠公被秦所俘,晉人雖然失敗了,但是他們?nèi)圆磺?,因此“作爰田”、“作州兵”。這時晉國非常危險,曾經(jīng)在國人中展開了一場討論?,F(xiàn)在我們引用原文如次:小人恥失其君,而悼喪其親,不憚?wù)骺樢粤⑧鲆玻ㄠ?,惠公子)。曰:“必報?/p>

12、,寧事戎狄?!本訍燮渚渥?,不憚?wù)魃埔源孛?,曰:“必報德,有死無二?!币陨稀熬印保ㄙF族)與“小人”是完全兩種不同的態(tài)度,雖然在“和”、“戰(zhàn)”問題上兩者是一致的?!靶∪恕辈皇孤省⒅彼膽B(tài)度,而君子卻顯得彬彬有禮。這番話是晉國陰飴甥對秦穆公說的,他傳達(dá)了臨行以前晉國“君子”和“小人”所進(jìn)行過的一場討論。那么“小人”與“君子”同樣有參與政治的權(quán)利,可以無疑。而孔子說“庶人不議”,他們是沒有資格參與這樣的政治權(quán)利的。因此“小人”與“庶人”不同。但春秋時文獻(xiàn)中也常常把它們混淆了,這大概是野人后來也當(dāng)兵出賦了的緣故,殷周時還不這樣。如尚書無逸說殷武丁即位以前,他曾“舊勞于外,爰暨小人”。這就是

13、說,他和“小人”一塊勞動過的。又祖甲在即位前也是這樣。因此他們能夠知道“小人”的痛苦和稼穡的艱難。無逸篇是周公告誡周人不要貪圖安逸、淫樂的生活。他認(rèn)為殷武丁、祖甲都是“賢君”,有德行的人,然而到了紂王才敗壞了、腐化了的。他說到文王也很勤勞,“卑服康功田功”,知道稼穡的不易??傊?,“國”與“野”的劃分,是征服者與被征服者,統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級的劃分,“封土建國”就是古代國家形成的標(biāo)志。(四)封建諸侯及其殖民封建諸侯的制度,至少在殷商時期已經(jīng)開始了??箲?zhàn)時胡厚宣教授曾經(jīng)根據(jù)甲骨文的材料,發(fā)表殷代封建制度考一文,詳詳細(xì)細(xì)達(dá)數(shù)萬言。他說:“封建制度起源于何時,以真實文獻(xiàn)之不足,難得而征之。然由卜辭觀之

14、,至少在殷高宗武丁之世,雖屬無稽,然即謂封建制度為周公之獨創(chuàng)者,亦難遽信”。我當(dāng)時方追求馬克思主義,因此確信殷周為奴隸社會之說,但客觀史料具在,又不容否認(rèn)。因此對封建制度起源的理論和史實之矛盾將如何說通,亦嘗留心?,F(xiàn)在我們認(rèn)為封建就是古代國家形成的標(biāo)志,又依恩格斯之說,雅典、羅馬、德意志三個國家的形成及其發(fā)展途徑,并不一致,也沒有必要完全一致。因此,我們也沒有理由否認(rèn)封建制度之必要。胡厚宣認(rèn)為封建起源于殷武丁之時,在我看來,是保守的謹(jǐn)慎的,而以國家的起源推之,則殷商滅亡了夏桀也就是宗法封建國家開始之時。恩格斯說,德意志“國家是作為征服外國廣大領(lǐng)土的直接結(jié)果而產(chǎn)生的”,那么,我們史學(xué)家以夏商周三

15、代為國家的產(chǎn)生、形成,理論與事實都一致的。宗法封建制國家,我們認(rèn)為就是依據(jù)血緣關(guān)系或原則,由宗主國分封其兄弟、親戚到被征服地區(qū)去建立國家,即劃分一塊土地,建立一個城,貴族階級居于國中,包括其子弟以及“小人”(與貴族血緣關(guān)系較疏遠(yuǎn)者)在內(nèi)謂之“國人”,猶俗語說“城里人”,英語之citizen。他們是有政治權(quán)利的,以及有當(dāng)戰(zhàn)士的光榮義務(wù)。侯本來有斥侯、守衛(wèi)的意義。侯不止一個,故稱“諸侯”。據(jù)尚書酒誥、召誥以及金文盂鼎等材料看來,諸侯有甸侯、男侯、衛(wèi)侯等。酒誥開頭就這樣說:“在晉殷先哲王”,然后說外服“侯、甸、男、衛(wèi)邦伯”,那么殷代至少有三類諸侯,如果侯也算一類,則是四類。服就是服役、服從。那么,外

16、服就是因為它們分布在王畿(距商城數(shù)百里以內(nèi))擔(dān)任斥侯、守衛(wèi)的任務(wù);甸侯之甸就是圍繞著城外種田的諸侯。外服與內(nèi)服相對地說,內(nèi)服就是在城以內(nèi)的諸侯,或者說,內(nèi)服就是在城以內(nèi)的官吏,如“百僚、庶尹、宗工、百姓、里君等,他們原來都是父家長或氏族長,他們都是殷王的同姓。至于諸侯就不一定是同姓了,他們或叛或服,“或在夷狄、或在中國”。如羌方、土方、鬼方以及周都曾經(jīng)是殷商的諸侯”,但是后來它們也叛離獨立了。鑒于這一歷史經(jīng)驗,所以周的諸侯以同姓為主,甚至是王的同宗同族兄弟和親戚關(guān)系。荀子儒效篇說:“周公兼制天下,立七十一國,姬姓獨居五十三人焉。周之子孫茍不狂惑者,莫不為天下之顯諸侯。”這大概是周公的發(fā)明。按照商周宗法制的原則,殷商以“兄終弟及”為主,因此,殷王的兄弟大都留在王國內(nèi)部,兄弟共同執(zhí)政,因此容易發(fā)生王位的爭奪。周的宗法以嫡長子繼承為主,因此其余兄弟、庶兄弟都分封到各地方去做諸侯,但是它仍與王保持著大宗與小宗的關(guān)系。小宗是從大宗分出的,所以小宗必須服從大宗,這樣血緣關(guān)系也就不知不覺地形成等級隸屬關(guān)系。詩大雅板說得好:大邦維屏、大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論