對“一炮三檢”的初淺認識

1、 對“一炮三檢”的初淺認識 一次偶然的機會，有幸參與了煤業(yè)集團公司組織的平安質(zhì)量達標考核檢查團，去各兄弟煤礦檢查。在檢查的路途中，偶然聽到幾位團友在談論各礦的平安管理狀況，其中就談論到"一炮三檢'，讓我對"一炮三檢'有了更進一步的熟悉?；貞浽谙戮A防檢查和熟識巷道中，看到一些掘進迎頭不是沒有跟班瓦檢器，就是瓦檢器是壞的，甚至把壞的瓦檢器放在巷道內(nèi)充數(shù)。一炮三檢牌板和三人連鎖放炮牌板放在距迎頭200米左右，實當擺設。問當班一些工作人員"一炮三檢'要檢查些什么，一問三不知，在這種狀況下如何做到事故防范于未然，如何把事故毀滅在萌芽狀態(tài)，實在讓人擔

2、憂。所以我覺得很有必要把煤礦平安規(guī)程中有關"一炮三檢'的內(nèi)容記錄下來，以供參考。 煤礦平安規(guī)程第三百一十六條規(guī)定：爆破作業(yè)必需執(zhí)行"一炮三檢制'。 第三百三十一條裝藥前和爆破前有下列狀況之一的，嚴禁裝藥、爆破：l、采掘工作面的控頂距離不符合作業(yè)規(guī)程規(guī)定，或支架有損壞，或者傘檐超過規(guī)定。 2、爆破地點四周20米以內(nèi)風流中的瓦斯?jié)舛冗_到1。 3、爆破地點20米以內(nèi)，礦車、未清除的煤、矸或其他物體堵塞巷道斷面13以上。 4、炮眼內(nèi)發(fā)覺異狀，溫度驟高驟低、有顯著瓦斯涌出、煤巖松散、透老空等。 5、采掘工作面風量不足。 第三百四十條爆破后，待工作面的炮煙吹散后，放炮員

3、、瓦檢員和班組長必需首先巡察爆破地點，檢查通風、瓦斯、煤塵、頂板、支架、拒爆等狀況。如有危急狀況時，必需馬上處理。 結(jié)合以上內(nèi)容陳述一起未執(zhí)行"一炮三檢'制度違章放炮引起的重大瓦斯爆炸事故。此次事故發(fā)生在1994年7月22日6時左右，曲靖某煤礦一號斜井一采區(qū)2025水平回風巷中巷在掘進過程中風流短路，放炮引起重大瓦斯爆炸事故，造成8名礦工遇難。 事故發(fā)生經(jīng)過：7月21日13時至16時煤礦停電，礦召開支部會。會后，班長張和平安員余X商定，由余X帶領本班60人人井上中。班，工作到24時下班，之后，兩人未請示礦領導，又組織7名工人加夜班，因余XX22日家中有事，主動提出由他連續(xù)帶班

4、。于22日凌晨1時左右下井到2025水平掘進巷道。由于礦井正處于改擴建期間，總回風巷還擔當著2000米水平水倉矸石的提升運輸。22日凌晨2時風門被提升矸石打開后未關。余帶領7名工人下井工作，因該班人員少，未支配運煤工和絞車工提升，使兼作進風巷的漏煤下山被積煤堵塞，造成井下風流短路，工作至5：20時，工作面預備裝藥放炮，平安員余XX在未檢查瓦斯的狀況下，指揮工人撤離工作面，開頭放炮，在放炮過程中點燃引爆瓦斯，該班8名工人全部遇難。 不難看出雖然此次事故造成環(huán)境的擔心全狀態(tài)是：總回風巷風門未關閉，造成井下風流短路，供風量不足，使局扇吸循環(huán)風，導致瓦斯積聚超限。開拓開采布置不合理，通風聯(lián)眼兼作漏煤眼，帶班人員只顧生產(chǎn)，不顧運輸，造成積煤堵塞進風流造成事故。人的擔心全行為卻是未執(zhí)行"一炮三檢'，放炮母線與放炮器連接不實，啟動放炮器時產(chǎn)生火花引爆瓦斯。雖然此次事故主觀緣由是環(huán)境的擔心全狀態(tài)，但是假如帶班人余XX在裝藥前，放炮前仔細執(zhí)行"一炮三檢'制度，發(fā)覺隱患準時處理是完全可以避開此次事故的發(fā)生，也不會造成8名礦工遇難。由于他的平安意識淡薄，給7個家庭也給自己的家庭帶來不幸。 前車之鑒，后事之師，縱觀很多