加強(qiáng)民事調(diào)解工作促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定和諧穩(wěn)定增長.doc

1、加強(qiáng)民事調(diào)解工作促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定和諧穩(wěn)定增長加強(qiáng)民事調(diào)解工作,促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定北安市人民法院民一庭多年來在民事案件的審理中，始終將調(diào)解放在工作的首位，全面貫徹落實(shí)“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案結(jié)事了”這一民事審判方針，為構(gòu)建社會主義和諧社會發(fā)揮了積極的作用。在審理原告北安市恒運(yùn)建筑有限責(zé)任公司訴被告李家田房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，該案剛一進(jìn)入送達(dá)程序，被告李家田夫婦就到處上訪，認(rèn)為法院不應(yīng)給原告立案，在審理過程中就面對著很大的上訪壓力。該案作出一審判決后，原告不服提起上訴，黑河市中級人民法院裁定發(fā)回北安法院重審，在重審過程中，被告仍不斷上訪，被告的妻子到北京天安門鬧事，針對這一情況，院

2、黨組非常重視，主管院長崔巍同志積極的參與到案件的調(diào)解工作中，與民一庭干警共同努力，耐心細(xì)致的作雙方當(dāng)事人的思想工作，并多次找市里協(xié)調(diào)，終于用我們的真心感動了李家田夫婦，并取得了原告北安市恒運(yùn)建筑有限責(zé)任公司的配合，該公司申請撤訴，并與被告李家田達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，從根上化解了雙方的矛盾，使該起上訪案件已雙方的和解畫上了圓滿的句號。在審理原告于凱國、火存后、于勝林訴被告史峰勞務(wù)費(fèi)糾紛一案時(shí)，三原告均系外地的農(nóng)民工，因被告工地欠其勞務(wù)費(fèi)3000余元，三原告向本院提起訴訟，并稱該被告馬上就要從工地撤走。承辦人遲曉然接到案件后經(jīng)初步審查，發(fā)現(xiàn)被告史峰出具的條上并未標(biāo)明屬性，承辦人從保護(hù)弱勢群體利益出發(fā)，當(dāng)

3、時(shí)帶領(lǐng)三原告來到文化家園工地，找到該工地負(fù)責(zé)人以及被告史峰了解情況后，在向雙方釋明法律關(guān)系的同時(shí)，當(dāng)場進(jìn)行調(diào)解，該工地提出三原告有借支帳目尚未結(jié)清，而管理帳目人員出門在外地，無法清結(jié)。承辦人當(dāng)即提出由工地將史峰出條的3400、00元交到法庭保管，待管理帳目人員回來后，雙方一同到法庭結(jié)算的方案，雙方都很贊成。管理帳目的人員回到北安后，法庭將原、被告及文化家園工地的負(fù)責(zé)人組織到一起進(jìn)行了對帳，扣除借支款，三原告當(dāng)即拿走了應(yīng)得的工程款，工地將借支款領(lǐng)回，從而在最短時(shí)間內(nèi)解決了糾紛，既實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民工的利益，又保障了用人單位的利益，在提高辦案效率的同時(shí)亦取得了良好的社會效果。在案件審理中會發(fā)現(xiàn)，一個(gè)案件調(diào)解的成功很大程度上取決于當(dāng)事人對法院公正性的依賴程度，如果雙方當(dāng)事人能對法院的公正性充滿信心，就會從內(nèi)心對法院的工作產(chǎn)生認(rèn)可，這種認(rèn)同感便是調(diào)解工作的力量泉所在。大力加強(qiáng)調(diào)解