危險(xiǎn)源LECD評(píng)價(jià)方法

1、危險(xiǎn)源LECD評(píng)價(jià)方法 事故發(fā)生可能性L人體暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度 E發(fā)生事故可能生成的后果 C風(fēng)險(xiǎn)性分值D0.1實(shí)際不可能0.5非常罕見地暴露1.0引人注目，需要救護(hù)或損失1萬(wàn)元以下0-20稍有風(fēng)險(xiǎn)，可以接受，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)10.2極不可能1.0每年幾次暴露3.0重大，致殘或損失在1萬(wàn)元-10萬(wàn)元20-70一般風(fēng)險(xiǎn)，需要注意，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)20.5很不可能，可以設(shè)想2.0每月幾次暴露7.0嚴(yán)重，重傷或損失在10萬(wàn)元-100萬(wàn)元70-160顯著風(fēng)險(xiǎn)，需要整改，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)31.0可能性小，完全意外3.0每周一次或偶然暴露15.0非常嚴(yán)重，一人死亡或損失在100萬(wàn)元-1000萬(wàn)元160-321高度

2、風(fēng)險(xiǎn)，需立即整改，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)43.0可能，但不經(jīng)常6.0每天工作時(shí)間內(nèi)暴露40.0災(zāi)難，數(shù)人死亡或損失在1千萬(wàn)元-1億元>321 極其風(fēng)險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)56.0相當(dāng)可能10每天工作時(shí)間內(nèi)暴露100大災(zāi)難，十人以上死亡或損失大于1億元10完全可以預(yù)料 危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)（1）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法。 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)。根據(jù)后果的嚴(yán)重程度和發(fā)生事故的可能性來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)，其結(jié)果從高到低分為：1級(jí)、2級(jí)、3級(jí)、4級(jí)、5級(jí)。分級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)見表1： 表1  風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別風(fēng)險(xiǎn)名稱風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)明1不可容許風(fēng)險(xiǎn)事故潛在的危險(xiǎn)性很大，并難以控制，發(fā)生事故的可能性極大，一旦

3、發(fā)生事故將會(huì)造成多人傷亡2重大風(fēng)險(xiǎn)事故潛在的危險(xiǎn)性較大，較難控制，發(fā)生事故的頻率較高或可能性較大，容易發(fā)生重傷或多人傷害，或會(huì)造成多人傷亡粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)達(dá)、級(jí)別者3中度風(fēng)險(xiǎn)雖然導(dǎo)致重大事故的可能性小，但經(jīng)常發(fā)生事故或未遂過(guò)失，潛伏有傷亡事故發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)達(dá)、級(jí)別者，高溫作業(yè)危害程度達(dá)、級(jí)4可容許風(fēng)險(xiǎn)具有一定的危險(xiǎn)性，雖然重傷的可能性較小，但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)高溫作業(yè)危害程度達(dá)、級(jí)者；粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)為安全作業(yè)，但對(duì)職工休息和健康有影響者5可忽視風(fēng)險(xiǎn)具有一定的危險(xiǎn)性，雖然重傷的可能性較小，但有可能發(fā)生一般傷害事故的風(fēng)險(xiǎn)高溫作

4、業(yè)危害程度達(dá)、級(jí)者；粉塵、噪聲、毒物作業(yè)危害程度分級(jí)為安全作業(yè)，但對(duì)職工休息和健康有影響者事故的后果與可能性的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可得出風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別見表2： 表2  事故后果與可能性綜合評(píng)價(jià)結(jié)果后果可能性極不可能可能不可能輕微傷害543一般傷害432嚴(yán)重傷害321LEC法。本評(píng)價(jià)采用D=LEC方法進(jìn)行評(píng)估。該方法是美國(guó)的K.J.格雷厄姆（Kenneth j.Graham）和G.F.金尼（GilbeF.Kjnney）研究了人們?cè)诰哂袧撛谖ｋU(xiǎn)環(huán)境中作業(yè)的危險(xiǎn)性，提出了以所評(píng)價(jià)的環(huán)境與某些作為參考環(huán)境的對(duì)比為基礎(chǔ)，將作業(yè)任務(wù)條件的危險(xiǎn)性作因變量，事故或危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性

5、、暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻率及危險(xiǎn)嚴(yán)重程度為自變量，確定了它們之間的函數(shù)式。根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)他們給出了解情況個(gè)自變量的各種不同情況的分?jǐn)?shù)值采取對(duì)所評(píng)價(jià)的對(duì)象根據(jù)情況進(jìn)行“打分”的辦法，然后根據(jù)公式計(jì)算出其危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值，再按經(jīng)驗(yàn)將危險(xiǎn)性分?jǐn)?shù)值劃分的危險(xiǎn)程度等級(jí)表或圖上，查出其危險(xiǎn)性的一種評(píng)價(jià)方法。這是一種簡(jiǎn)單易行的評(píng)價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的方法。這一方法的具體表述是，對(duì)于一個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件，K.J.格雷厄姆和G.F.金尼認(rèn)為，影響危險(xiǎn)性的主要因素有3個(gè)：L發(fā)生事故或危險(xiǎn)事件的可能性；E暴露于這種危險(xiǎn)環(huán)境的頻率；C事故一旦發(fā)生可能產(chǎn)生的后果。用公式來(lái)表示，則為D=LEC 式中 

6、60;D作業(yè)條件的危險(xiǎn)性。 確定了上述3個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件的分值（L，E，C的取值分別見表3、表4、表5），并按公式進(jìn)行計(jì)算，即可得危險(xiǎn)性D的分值。據(jù)此，要確定其危險(xiǎn)性程度時(shí)，則按表6所表示的分值進(jìn)行危險(xiǎn)等級(jí)的劃分或評(píng)定。 表3  發(fā)生事故可能性（L）分?jǐn)?shù)值事故發(fā)生可能性10完全可能預(yù)料6相當(dāng)可能3可能，但不經(jīng)常1可能性小，完全意外05很不可能，可以設(shè)想02極不可能01實(shí)際不可能表4  暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E） 分?jǐn)?shù)值暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度（E）10連續(xù)暴露6每天工作時(shí)間暴露3每周一次暴露2每月一次暴露1每年

7、幾次暴露0.5非常罕見地暴露表5  發(fā)生事故產(chǎn)生的后果（C）分?jǐn)?shù)值發(fā)生事故產(chǎn)生的后果100大災(zāi)難，許多人死亡40災(zāi)難，數(shù)人死亡15非常嚴(yán)重，一人死亡7嚴(yán)重，重傷3重大，致殘1引人注目，需要救護(hù)表6  危險(xiǎn)等級(jí)劃分（D） 分?jǐn)?shù)值危害程度風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別320極其危險(xiǎn)，不能繼續(xù)作業(yè)1160320高度危險(xiǎn)，要立即整改270160顯著危險(xiǎn)，需要整改32070一般危險(xiǎn)，需要注意420稍有危險(xiǎn)，可以接受5注：D=LEC由經(jīng)驗(yàn)可知，危險(xiǎn)性分值在20以下的環(huán)境屬低危險(xiǎn)性，一般可以被人們接受，這樣的危險(xiǎn)性比騎自行車通過(guò)擁擠的馬路去上班之類的日常生活的危險(xiǎn)性還要低。當(dāng)危險(xiǎn)

8、性分值在2070時(shí)，則需要加以注意。同樣，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)危險(xiǎn)性分值為70160的情況時(shí)則有明顯的危險(xiǎn)，需要采取措施進(jìn)行整改。危險(xiǎn)性分值在160320的作業(yè)條件屬高度危險(xiǎn)的作業(yè)條件，必須立即采取措施進(jìn)行整改。當(dāng)危險(xiǎn)性分值在320以上時(shí)，則表示該作業(yè)條件極其危險(xiǎn)，應(yīng)該立即停止作業(yè)直到作業(yè)條件得到改善為止。 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)要聯(lián)系實(shí)際，參照以往的經(jīng)驗(yàn)和控制效果，既要評(píng)價(jià)可能發(fā)生的事故后果，更要實(shí)事求是地分析發(fā)生的可能性，不要考慮與需要采取措施的能力相適應(yīng)。 制定危險(xiǎn)源辨識(shí)與評(píng)價(jià)表。 優(yōu)先選用直接判斷法，也可以采用作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)等方法。對(duì)下述情況可直接定為較高級(jí)別的風(fēng)險(xiǎn)：不符合

9、職業(yè)健康安全法律法規(guī)和其他要求；相關(guān)方有合理抱怨或要求；曾經(jīng)發(fā)生過(guò)事故現(xiàn)今未采取防范、控制措施的；直接到可能導(dǎo)致危險(xiǎn)的錯(cuò)誤，且無(wú)適當(dāng)控制措施的。 重大危險(xiǎn)源的確定。當(dāng)發(fā)生如下情況時(shí)可確定為重大危險(xiǎn)源：違反法律法規(guī)和其他要求；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)定為1級(jí)、2級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的危險(xiǎn)源。 對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果和上述要求，可得表7： 表7  風(fēng)險(xiǎn)控制措施表 風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別控制措施代號(hào)名稱5可忽視風(fēng)險(xiǎn)不需采取措施且不必保留文件記錄4可容許風(fēng)險(xiǎn)可保持現(xiàn)有控制措施，即不需另外的控制措施，但應(yīng)考慮投資效果更佳的解決方案可不增加額外的成本的改進(jìn)措施，需要檢測(cè)來(lái)確?？刂拼胧┑靡跃S持3中

10、度風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)努力采取措施降低風(fēng)險(xiǎn)，但應(yīng)仔細(xì)測(cè)定并限定預(yù)防成本，應(yīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)減少措施，如條件不具備，可考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)措施和當(dāng)前簡(jiǎn)易控制措施在中度風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)重傷害后果相關(guān)的場(chǎng)合，必須進(jìn)一步評(píng)價(jià)，更準(zhǔn)確地確定傷害的可能性，確定是否需要改進(jìn)控制措施，是否需要制定目標(biāo)和管理2重大風(fēng)險(xiǎn)直至風(fēng)險(xiǎn)降低后才能開始工作。為降低風(fēng)險(xiǎn)有時(shí)必須配給大量的資源，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)涉及正在進(jìn)行中的工作時(shí)，就應(yīng)采取應(yīng)急措施，應(yīng)制定目標(biāo)和管理方案。1不可容許風(fēng)險(xiǎn)只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已時(shí)，才能開始或繼續(xù)工作。若即便經(jīng)無(wú)限的資源投入也不能降低風(fēng)險(xiǎn)，就必須禁止工作3.4根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，制定安全措施和安全管理方案。 制定風(fēng)險(xiǎn)控制的原則：應(yīng)優(yōu)先選擇消除風(fēng)險(xiǎn)的措施，其次是降低風(fēng)險(xiǎn)（如采