低碳生產(chǎn)意愿與主要影響因素研究——江蘇蘇南地區(qū)212家工業(yè)出口企業(yè)的案例

1、低碳生產(chǎn)意愿與主要影響因素研究江蘇蘇南地區(qū)212家工業(yè)出口企業(yè)的案例第1期(總第207期)2011年1月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)JoumalofIndustrialTechnologicalEznomiesNo.I(GelIeral,No.207)低碳生產(chǎn)意愿與主要影響因素研究江蘇蘇南地區(qū)212家工業(yè)出口企業(yè)的案例王曉莉陳默吳林海(江南大學(xué),無(wú)錫214122)摘要)本文以江蘇蘇州,無(wú)錫,常州,南京,鎮(zhèn)江等蘇南五市的212家工業(yè)出口企業(yè)為案例,基于二元I.D.qtic模型,研究了工業(yè)出1:7企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿與主要影響因素.研究袁明,工業(yè)出口企業(yè)具有顯著的低碳生產(chǎn)意愿,企業(yè)規(guī)模(主營(yíng)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額3億及以上),

2、R&D占銷(xiāo)售收入的比重(5%及以上),管理者年齡(3145歲),企業(yè)注冊(cè)類(lèi)型(港澳臺(tái)投資與外商投資企業(yè)),政府制度安排和政策激勵(lì)是主要影響導(dǎo),促進(jìn)工業(yè)出口企業(yè)低碳化生產(chǎn),由此帶動(dòng)和提高整個(gè)工業(yè)企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿具有一定參考價(jià)值.關(guān)鍵詞低碳生產(chǎn)意愿主要影響因素工業(yè)出口企業(yè)蘇南案例中圖分類(lèi)號(hào)F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A引言全球碳排放持續(xù)增加的主要原因就是工業(yè)領(lǐng)域高強(qiáng)度消耗的石化能源,這一情形在我國(guó)尤為明顯,工業(yè)碳排放量占到全國(guó)總量的9o%以上.因此,正確處理好工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放之間的關(guān)系是我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終繞不開(kāi)的重大而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題.近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者圍繞低碳生產(chǎn)展開(kāi)了大量的研究,取得

3、了一定成效.然而,目前國(guó)內(nèi)研究還停留在描述的層次上,或僅在宏觀層面計(jì)量碳排放,并沒(méi)有真正深入到碳排放系統(tǒng)的肌體之中,尤其沒(méi)有針對(duì)碳排放的微觀主體工業(yè)企業(yè),展開(kāi)其低碳生產(chǎn)意愿與主要影響因素的實(shí)證研究,鮮見(jiàn)對(duì)影響企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿現(xiàn)實(shí)和潛在的主要工業(yè)出口企業(yè)為案例,試圖在此方面做出嘗試性的努力.1文獻(xiàn)回顧無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,其81%一年美國(guó)消耗石化能源,碳排放量分別占世界能源消耗總量的21.14%,碳排放總量的2o.22%.相對(duì)應(yīng)的中國(guó)消耗的石化能源,碳排放量分別占全球的比重為15.63%,20.61%,中國(guó)的碳排放量使用強(qiáng)度和由此產(chǎn)生的碳排放強(qiáng)度分別是發(fā)達(dá)國(guó)家的近三倍和四倍(Iatkene

4、ta1.,2008).中國(guó)的石化能源消耗一直主要在工業(yè)領(lǐng)域.2007年中國(guó)工業(yè)系統(tǒng)消耗的能源總量,碳排放量分別比上年增長(zhǎng)8.6%,6.56%.2008年工業(yè)能源消耗占全國(guó)能源消費(fèi)量的比重更上升到71.1%,石化能源在中國(guó)工業(yè)領(lǐng)域不合理的使用導(dǎo)致了碳排放強(qiáng)度居高不下的格局.為此,包括中國(guó)在內(nèi)的一些發(fā)展中國(guó)家的政府為降低工業(yè)領(lǐng)域石化能源的消耗和碳排放強(qiáng)度展開(kāi)了積極而艱強(qiáng)度減少了27%(Luken&CastellanosSilveria,2006).然而,對(duì)處于轉(zhuǎn)型發(fā)展階段的中國(guó)而言,推進(jìn)工業(yè)化是實(shí)現(xiàn)其現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)的主要戰(zhàn)略之一,雖然在推進(jìn)低碳生產(chǎn)等方面取得了一定成收稿日期:201

5、o_o4方向:國(guó)際貿(mào)易.吳林海.通訊作者,江南大學(xué)江蘇省食品安全研究基地首席專(zhuān)家,教授,博士生導(dǎo)師.研究方向:食品安全與低碳經(jīng)濟(jì).一50第1期(總第207期)2011年1月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsNo.1(General.No.207)效,但工業(yè)碳排放在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍是碳排放主體的基本格局難以改變.由此可見(jiàn),降低碳排放強(qiáng)度是工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)責(zé)無(wú)旁貸的責(zé)任.現(xiàn)有文獻(xiàn)顯示,從20世紀(jì)8o年代末開(kāi)始,發(fā)達(dá)國(guó)家逐步推行清潔生產(chǎn).盡管實(shí)施初期,大部分工業(yè)企業(yè)相關(guān)的認(rèn)知程度比較低,并沒(méi)有普遍展開(kāi)清潔生產(chǎn)的意愿和具體行為,但進(jìn)入新世紀(jì)后,這

6、些企業(yè)采用先進(jìn)技術(shù)推進(jìn)清潔生產(chǎn)的意愿與行為顯著提高(Staniskis&Stasiskiene,2O03).Zwetsloot&Ashford(2OO3)考察了42個(gè)國(guó)家的61個(gè)生產(chǎn)企業(yè),發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)全面采用了清潔安全的節(jié)能生在采用節(jié)能技術(shù)后能源效率有了提高,相應(yīng)的碳排放也有所減少(Worrelleta1.,2001);韓國(guó)煉油企業(yè)實(shí)施節(jié)能生產(chǎn)方式后,整個(gè)國(guó)家和工業(yè)領(lǐng)域的碳排放分別降低0.048%和0.065%(Parketa1.,2o10).企業(yè)節(jié)能生產(chǎn)意愿提高和生產(chǎn)行為改變的主要原因是逐漸從清潔生產(chǎn)方式中獲得了經(jīng)濟(jì)利益(Montalvo,2008),并認(rèn)識(shí)到

7、只有承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)環(huán)境保護(hù)責(zé)任才可能擁有持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力.目前發(fā)達(dá)國(guó)家的大部分工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)已逐漸改變以往單一的思維方式,在追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),環(huán)境保護(hù)和氣候變化的認(rèn)知相應(yīng)提高,低碳生產(chǎn)意愿日趨增強(qiáng),生產(chǎn)行為日益主動(dòng)(Morand&Bm'zman,2006).與此同時(shí),發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)企業(yè)有關(guān)低碳生產(chǎn)的意愿與行為也在不斷變化.立陶宛,津巴布韋和越南等國(guó)家的一些工業(yè)企業(yè)已實(shí)施了節(jié)能生產(chǎn)行為(Staniskis&Stasiskiene,2OO3),且馬來(lái)西亞的一些橡膠生產(chǎn)企業(yè)已在不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)施節(jié)能生產(chǎn)(Saidur&Mekhilef,2010)

8、.同樣在中國(guó)也有越來(lái)越多的工業(yè)企業(yè)參加了ISO14000系列的環(huán)境管理認(rèn)證,低碳生產(chǎn)的意愿和行為的自覺(jué)性正在逐步提高,而且一些工業(yè)企業(yè)已在產(chǎn)品投入,生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)采用節(jié)能的生產(chǎn)行為(楊東寧和周長(zhǎng)輝,20o5).然而,企業(yè)總體低碳生產(chǎn)意愿尚不充分,低直在研究影響企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿與行為的主要因究已積累了較為豐碩的成果.由于與逐利目標(biāo)一致,市場(chǎng)特征對(duì)工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿影響是顯著的(Zwetsloot&Ashford,2003).且Lukeneta1.(20o8)對(duì)8個(gè)發(fā)展中國(guó)家包含造紙,紡織和皮毛3個(gè)行業(yè)的98家企業(yè)研究后證實(shí),工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品是否出口對(duì)其意愿和行為有重要影響.從企

9、業(yè)內(nèi)部特征分析,影響企業(yè)采用低碳節(jié)能生產(chǎn)的因素較為復(fù)雜,既涉及技術(shù)層面,也涉及企業(yè)類(lèi)型,規(guī)模和管理者因素(Ashford,1994).企業(yè)具備了技術(shù)方面的承載能力,才有可能真正實(shí)施與低碳相關(guān)的節(jié)能環(huán)保生產(chǎn)(Ashford&Zwetsloot,20oo).而相比本土企業(yè),有外資背景的跨國(guó)企業(yè)節(jié)能生產(chǎn)的意愿則相對(duì)較高(DeGrootet81.,2001).同時(shí)與大型工業(yè)企業(yè)相比,員工數(shù)少于500人的中小企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿與行為表現(xiàn)得相對(duì)欠缺(Towers&Bumes,2OO8).另外管理者特征對(duì)企業(yè)節(jié)能生產(chǎn)意愿和具體行為具有重要的作用則已是學(xué)者共識(shí)(Kuoeta1.

10、,2010).進(jìn)一步分析,政府管制對(duì)企業(yè)低碳生產(chǎn)也有用低碳相關(guān)生產(chǎn)行為的重要驅(qū)動(dòng)力(Montalvo,2OO8).目前中國(guó)重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)的節(jié)能生產(chǎn)更多依靠的是外部驅(qū)動(dòng)力尤其政府對(duì)環(huán)境污染的管制(但智鋼等,2010).典型的案例是中國(guó)鋼鐵企業(yè).由于節(jié)能行為不佳,中國(guó)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)碳排放明顯高于世界上的其他國(guó)家,但在2OO4年政府作出規(guī)范環(huán)境管理的強(qiáng)制性制度安排后,低碳生產(chǎn)行為不同程度地得到了改善.同時(shí)政府對(duì)企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)也是非常重要的,合理的技術(shù)和資金供給可以使企業(yè)有動(dòng)機(jī)預(yù)先購(gòu)買(mǎi)未來(lái)政府實(shí)施強(qiáng)制性環(huán)境管理政策后可能更嚴(yán)格的技術(shù)要求(Huhtala,2003).綜上所述,已有的研究成果較為豐富

11、,為本業(yè)企業(yè)這一碳排放最重要的微觀主體的客觀實(shí)際,深入分析影響工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿的主要因素就顯得更為迫切.由于這是目前研究的缺失,努力彌補(bǔ)這一缺陷,構(gòu)成了本研究的主題.2樣本選擇,研究視角與調(diào)查方法江蘇省是我國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的省份之一,蘇州,一51第1期(總第207期)2011年1月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)ofIndustrialTechnologicalEconomicsNo.1(ct艇粕l,No.207)無(wú)錫,常州一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公認(rèn)的最具活力的城市帶,在江蘇省經(jīng)濟(jì)體系中占據(jù)十分重要的地位,是江蘇省傳統(tǒng)意義上的蘇南地區(qū).但同時(shí)江蘇省碳排放量緊隨山東,河北和廣東省之后,居全國(guó)第4位,蘇南地區(qū)在1997

12、年后的工業(yè)碳排放量占全省的比重穩(wěn)定在63%73%之間.雖然江蘇節(jié)能減排工作已取得初步成效,但僅僅低碳發(fā)展未來(lái)面臨的難點(diǎn)是:能源效率對(duì)碳排放的抑制作用在經(jīng)歷了輕微波動(dòng)后開(kāi)始初步顯現(xiàn),但能源需求依然嚴(yán)重倚靠煤炭,工業(yè)能源消耗占此,對(duì)江蘇而言如何實(shí)現(xiàn)到2O2O年單位GDP碳排放比2005年下降40%一45%的目標(biāo)已成為日益緊迫的重大課題.同時(shí),開(kāi)放程度高也是蘇南地區(qū)最顯著的特征之一.2008年雖然受到金融危機(jī)沖擊,但蘇州,無(wú)錫和常州的出口總額仍達(dá)到1806億美元,吸引外資142億美元,外商投資與出口總額均略業(yè)密集,加上進(jìn)出口的民營(yíng)工業(yè)企業(yè)與股份合作制的工業(yè)企業(yè)眾多,共同構(gòu)成蘇南地區(qū)工業(yè)出口主體.表1

13、2OO8年蘇南地區(qū)部分經(jīng)濟(jì)指標(biāo)資料來(lái)源:2OO8各市統(tǒng)計(jì)年鑒整理.一般而言,工業(yè)出口企業(yè)技術(shù)先進(jìn),裝備優(yōu)良,工藝水平較高.由于產(chǎn)品出口到境外,在理論上判斷更具有較強(qiáng)低碳生產(chǎn)意愿,較工業(yè)非出口企業(yè)為案例,研究工業(yè)出口企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿與主要影響因素,既充分考慮了碳排放主要來(lái)源于工業(yè)生產(chǎn)的客觀實(shí)際,更強(qiáng)調(diào)了工業(yè)企業(yè)是碳排放的微觀主體,同時(shí)著眼于工業(yè)出口企業(yè)低一52一碳生產(chǎn)意愿的先導(dǎo)性,對(duì)于政府分類(lèi)指導(dǎo),促進(jìn)工業(yè)出口企業(yè)生產(chǎn)方式的低碳化,并帶動(dòng)和提高整個(gè)工業(yè)企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿,降低工業(yè)碳排放強(qiáng)度,對(duì)指導(dǎo)全國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有典型意義.在文獻(xiàn)綜述和理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合本研究的主題與視角,作者設(shè)計(jì)了初步

14、的調(diào)查問(wèn)卷,并在蘇州,無(wú)錫和常州分別選擇2家工業(yè)出口企業(yè)進(jìn)行預(yù)調(diào)研.與企業(yè)管理者,技術(shù),銷(xiāo)售等相關(guān)人員進(jìn)行面對(duì)面溝通,在此基礎(chǔ)上對(duì)問(wèn)卷做了修正,最終確定的調(diào)查問(wèn)卷包括企業(yè)總經(jīng)理特征,所在企業(yè)的基本情況,企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿,工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與信息化管理等5個(gè)部分.本研究面向工業(yè)企業(yè)(出口,非出口)發(fā)放問(wèn)卷,在蘇州,無(wú)錫,常州,南京,鎮(zhèn)江等蘇南五市平均發(fā)放問(wèn)卷100份,收到有效問(wèn)卷353份,有效問(wèn)卷的回收率70.06%.其中回收212份工業(yè)出口企業(yè)(產(chǎn)品為全部或部分出口的工業(yè)生產(chǎn)企業(yè))問(wèn)卷.整個(gè)調(diào)查在2010年3月一6月期間進(jìn)行.3模型構(gòu)建與計(jì)量結(jié)果為準(zhǔn)確分析工業(yè)出口企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿的主要影響因素

15、,本文通過(guò)建立相關(guān)計(jì)量模型展開(kāi)分析.將工業(yè)出口企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿LCP(有=1;生產(chǎn)意愿的標(biāo)準(zhǔn)為調(diào)查問(wèn)卷中企業(yè)是否愿意參加業(yè)出口企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿受復(fù)雜因素的共同影響,根據(jù)現(xiàn)有研究成果,作者前期的研究積累和基于對(duì)江蘇省蘇南地區(qū)實(shí)際情況的認(rèn)識(shí),本文將企業(yè)規(guī)模(主營(yíng)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售收入),注冊(cè)類(lèi)型,管理者(本文在調(diào)查問(wèn)卷中將管理者設(shè)定為企業(yè)的總經(jīng)理)特征,R&D占銷(xiāo)售收入比重,政府強(qiáng)制性的制度安排(企業(yè)有年度和中長(zhǎng)期的節(jié)能降耗目標(biāo),且目標(biāo)由政府制定下達(dá)或在政府指導(dǎo)下企業(yè)制定實(shí)施)和政府政策激勵(lì)措施(政府引導(dǎo)企業(yè)低碳1型變量,本文采用二元I_ogistie模型進(jìn)行回歸參數(shù)估計(jì),相應(yīng)的表達(dá)式為:第

16、1期(總第207期)2011年1月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)ofIndustrialTechnolotficalEconomicsNo.1(General,No.2o7)LCP=h()=B0+i=lBjX+ei(1)(1)式中,P為因變量為I的概率,B0為常數(shù)項(xiàng),Bi為回歸系數(shù),xi為低碳生產(chǎn)意愿的影i=1響因素,ei為隨即誤差且服從正態(tài)分布.表2變量定義與樣本統(tǒng)計(jì)業(yè)出口企業(yè)樣本的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行二元I_ogitic模型行回歸系數(shù)的顯著性檢驗(yàn),在此基礎(chǔ)上逐個(gè)剔除顯著性水平不符合要求的變量,然后重新擬合回歸方程并進(jìn)行檢驗(yàn),直到方程中變量回歸系數(shù)基本顯表3中列出的該模型的卡方統(tǒng)計(jì)值來(lái)分析,模型整體檢驗(yàn)結(jié)果較為顯著,

17、參數(shù)符號(hào)與預(yù)期一致.表3Logistic模型回歸結(jié)果注:模型結(jié)果檢驗(yàn):一2LL=182.620;Cox&Snell.2=o.158;Nagelkerke-z2=o.246;綜合性檢驗(yàn):=36.563;自由度=6;顯著性水平:O.000.*表示在10%水平上顯著;*表示在5%水平上顯著.4結(jié)論分析與政策含義基于二元Logistic模型的回歸分析,本文得出的主要結(jié)論是:企業(yè)規(guī)模(主營(yíng)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額3億及以上),管理者年齡(3145歲),企業(yè)注冊(cè)類(lèi)型(非股份合作或民營(yíng)企業(yè)),R&D占銷(xiāo)售收入的比重(5%及以上),政府強(qiáng)制性的制度安排和政府政策激勵(lì)措施與工業(yè)出口企業(yè)的低碳生

18、產(chǎn)意愿呈顯著的正相關(guān)性.其可能的原因和初步的分析是:(1)主營(yíng)業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額3億及以上的工業(yè)出口上述規(guī)模的工業(yè)出口企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的占有率相對(duì)較高,競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng),同時(shí)這些工業(yè)出口企業(yè)可能面臨著政府環(huán)境監(jiān)管更大的壓力,具有著更強(qiáng)的環(huán)境社會(huì)責(zé)任,因而低碳生產(chǎn)的意愿相對(duì)更強(qiáng).(2)R&D投入占銷(xiāo)售收入的比重等于或大于一53第1期(總第207期)2011年1月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)ofIndustrial1lll10alEmomiesNo.1(C,ena-ai,No.207)技術(shù)的先進(jìn)性和產(chǎn)品創(chuàng)新性與R&D投入有著天然聯(lián)系,R&D占銷(xiāo)售收入比例是衡量企業(yè)技術(shù)性質(zhì)術(shù)

19、創(chuàng)新改善企業(yè)能源結(jié)構(gòu),提高能源的使用效率.R&D投入高的企業(yè)更容易滿足低碳生產(chǎn)對(duì)技術(shù)創(chuàng)一結(jié)論與Ashford&Zwetsloot(2000)基本類(lèi)似.(3)管理者年齡(3145歲之間)與企業(yè)低和周長(zhǎng)輝(20o5)的企業(yè)管理者對(duì)中國(guó)工業(yè)企業(yè)本文212個(gè)工業(yè)出口企業(yè)樣本中管理者年齡在3145歲之間的獲得本科及本科以上學(xué)歷的比例達(dá)到69.3%,受教育程度較高,正處在年富力強(qiáng)的年齡段,易于接受新事物和新理念,加上對(duì)企業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展有良好的預(yù)期,因而更具有低碳生產(chǎn)的意愿.(4)民營(yíng)企業(yè)與股份合作企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿相對(duì)較低.被調(diào)查的212個(gè)樣本中,國(guó)有與集體企業(yè)占0.5%,股

20、份合作企業(yè)占11.3%,民營(yíng)企業(yè)占60.4%,港澳臺(tái)資與外商投資企業(yè)占24.5%,其他類(lèi)型占3.3%.與港澳臺(tái)投資與外商投資企業(yè)相比,股份合作企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的低碳企業(yè)出口額占其全部銷(xiāo)售總額比例相對(duì)較低,目標(biāo)市場(chǎng)主要集中在國(guó)內(nèi),因而對(duì)未來(lái)面臨的碳標(biāo)簽與可能遭遇的碳關(guān)稅等意識(shí)并不強(qiáng)烈,客觀上分析,港澳臺(tái)投資與外商投資企業(yè)屬于跨國(guó)公司,只不過(guò)是規(guī)模大小不同而已.因此,本文的這一結(jié)論與DeGrooteta1.(2OO1)得出的跨國(guó)企業(yè)較一般企業(yè)具有相對(duì)較高的節(jié)能生產(chǎn)意愿基本一致.(5)政府強(qiáng)制性的制度安排是企業(yè)低碳生產(chǎn)業(yè)對(duì)低碳生產(chǎn)的認(rèn)知度較低,低碳生產(chǎn)意愿尚處降耗目標(biāo)將能引領(lǐng)企業(yè)采取低碳生產(chǎn)措施,加大

21、節(jié)能減排的資金投入,這一結(jié)論與Montalvo(2oo8)的研究結(jié)果一致.因此,政府應(yīng)做出規(guī)范合理的制度安排,提高企業(yè)的低碳生產(chǎn)意愿,驅(qū).-動(dòng)企業(yè)采取低碳生產(chǎn)行為.(6)政府引導(dǎo)企業(yè)低碳生產(chǎn)的政策體系能夠工業(yè)出口企業(yè)樣本中92.5%(196家)的企業(yè)表示政府對(duì)支持企業(yè)低碳生產(chǎn)的作用很重要,希望得到的政府支持按照重要性排列分別為希望得到稅收優(yōu)惠政策(181家),專(zhuān)項(xiàng)資金資助(142家),節(jié)能降耗相關(guān)新技術(shù)支持(140家).可見(jiàn)政府政策激勵(lì)是提高企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿,滿足企性和共性低碳技術(shù)推廣應(yīng)用和低碳技術(shù)創(chuàng)新財(cái)政一結(jié)論與Huhtala(2003)高度相關(guān).本文的研究結(jié)論與上述的初步討論,所涵蓋的政策

22、含義已非常清晰.其要點(diǎn)是:(1)降低碳業(yè)出口企業(yè)低碳生產(chǎn)意愿為先導(dǎo),分類(lèi)指導(dǎo)工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)型;(2)政府引導(dǎo)企業(yè)低碳生產(chǎn)的兩個(gè)基本點(diǎn)是實(shí)施必要的強(qiáng)制性的制度安排,有針對(duì)性地完善和實(shí)施促進(jìn)企業(yè)低碳生產(chǎn)的政策體系,應(yīng)該在實(shí)際工作中有機(jī)結(jié)合,相互組合;(3)政府引導(dǎo),企業(yè)主體,提高工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力應(yīng)是政府政策體系的核心.注釋:來(lái)自國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)的2004年中華人民共和國(guó)氣候變化初始國(guó)家信息通報(bào)ministration)的IndependentStatisticsAnalysis計(jì)算所得, :9o&pjd=44&aid=8Vun,C.Q.,Liu,S.

23、F.,Fang,Z.G.,Wu,J.L.ResearchO11theenergysavingeffect0fenergypoliciesinChina.19822006傳統(tǒng)意義上的蘇南地區(qū)是指蘇州,無(wú)錫和常州3市.現(xiàn)在擴(kuò)展到蘇州,無(wú)錫,常州,鎮(zhèn)江和南京5市參考文獻(xiàn)1.Lllken,R.,vanRompaey,F.,Zigovt,K.ThedeterminantsofESTadoptionbymanngplantsindevelopingcountriesJ.EcologicalEconomics,2OO8,66:1411522.1_en,R.,CteIlanosSflveda,F./ndust

24、yandsustainabledevelopment:AglobaleompaxisonJR.ReportpreDanforUN/X)fortheFourteenSessionoftheCommiss/onOn第1期(總第2O7期)2011年1月工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)JournalofIndustrialTllIlolocalEconomicsNo.1(General,No.2O7)SustainableDevelopment(May2006).UNIDO,Vienna3.Staniskis,J.K.,Stasisl【iene,Z.Promotionofcleanerproductioninvestme

25、nts:internationalexperienceJ.JournalofCleanerProdLlction,2008,11:6196284.Zwetsloot,G.I.J.M.,Ashford,N.A.Thefeasibfl-ityofencouraginginherentlysaferJ.SafetyScience,2003,41,(23):2192405.Worrell,E.,Price,L.,Martin,N.EnergyefficiencyandcarbondioxideemissionsreductionopportunitiesintheUSironandsteelsecto

26、rJ.Energy,2001,26:5135366.Park,S.W.,Lee,S.M.,Jeong,S.J.,Song,H.J.,Park,J.W.AssessmentofCO2emissionsanditsreductionpotentialintheKoreanpetroleumrni】【lgindustryusiIlgener-一environmentmodelsJ.Energy,2010,35:241924297.Montalvo,C.Generalwisdomconcerningthefactorsaffectingtheadoptionofcleanertechnologies:

27、survey199020O7J.JournalofCleanerProduction,2O08,16,(51):713velopmentpolicy(19722005):fosteringatwodimensionalintegrationforlnoreeffectiveinstitutions.WorkingPaper(1),IDAR1workingpaper,EeoInnovation(Galway,Ireland)/Hum-bol&UniversityofBerlin,RTDprojectQLRT一200202718;2006:309.Saidur,R.,Mekhile

28、f,S.Energyuse,energysavingsandemissionanalysisintheMalaysianrubberproducingindustriesJ.ApedEnergy,2010,87:27462758體系的驅(qū)動(dòng)力:理論框架及實(shí)證分析J.管理世界,2005,(2):8510711.Ashfo,N.A.AnInnovationBasedStrategyfortheEnvironment.In:Finkel,A.M.,Golding,D.(Eds.),Worstthingsflint?ThedebateoverskbasedNationalEnvi-ronmentalPr

29、iorities.ResourcesfortheFuture,Washington,IX:,1994:275314productioninEuropean【Ils:areportfromthefieldJ.Jour-nalofHazardousMaterials,2000,78,(13):1234413.DeGroot,H.L.F.,Verhoef,E.T.,Nijkamp,P.Energysavingbyfirms:decisionmaking,brrier$andpoliciesJ.EnergyEconomics,2001,23:71774014.Towem,N.,Bumes,B.Aeom

30、po6itemeddofsupplychainmanagementandemerpriseplanningforsIIlallandmediumsizedmanufacturingenterprisesJ.SupplyChainMan.ageinent:AnImemationalJoumal,2OO8,13,(5):34935515.Kuo,R.J.,Wang,Y.C.,Tien,F.C.Integra-tionofartificialneuralnetworkandMADAmethodsforeensup一erselectionJ.JoumalofCleanerProduction,2010,18,(12):11611170推進(jìn)的驅(qū)動(dòng)因素分析J.環(huán)境科學(xué)研究,2010,(2):242247.17.Huhtala,A.Promotingfinancingofcleanerproduc-tioninvestmentsUNEPexperiertceJ.JournalofCleanerProduetion,2003,11,(6):615618StudyontheLow-cal1)onProd