全國抗癌老中醫(yī)紀福黛告誡警惕癌癥的過度治療

1、全國抗癌老中醫(yī)紀福黛告誡警惕癌癥的過度治療很多癌癥病人得知病情后，就采取放療、化療等方法治療，恨不得立刻把病除去。    全國21年抗癌老中醫(yī)紀福黛介紹腫瘤卻不知冰凍三尺，非一日之寒。能治好也就罷了，可最后的結果是什么？以前能夠吃飯，現在不能吃了；以前能夠出去散步，現在臥床不起；甚至奄奄一息。這可是我們想要得結果.？以下是摘取中醫(yī)藥報的一篇文章，望病家慎重選擇治病的方法，少受苦受難。綜合世界衛(wèi)生組織、中國疾病預防控制中心和我國腫瘤專家最近公布的相關癌癥統計： 全世界每年癌癥發(fā)病患者數1100萬人，癌癥死亡人數700萬人。 我國每年新發(fā)

2、現癌癥患者250萬人，癌癥死亡人數180萬人。 我國每年用于癌癥的治療費用在1500億元人民幣以上。 全球有三分之一的癌癥患者死于不合理治療。 我國有80%的癌癥晚期患者被迫接受過度治療（超過疾病需要的治療）。 由于過度治療，國內外癌癥患者的死亡率上升了17個百分點。 許多癌癥患者沒有得到合理的治療，全身化療、手術等治療方法常常被濫用。這些不恰當的治療不但增加了患者痛苦，甚至加速了患者的死亡。面對這一情況，眾多專家學者開始反思，并希望癌癥患者及家屬也了解真實情況，以便大家以新的認識、思維和防治模式共同投入抗癌“持久戰(zhàn)”。  

3、醫(yī)療是讓患者好好活著 20世紀以來，以手術、放療、化療為代表的三大“武器”對治療癌癥做出了巨大貢獻。 但一個殘酷的現實是：僅有25%35的患者能生存5年以上，65以上的患者難以“捱過”3年5年，癌癥的死亡率依然呈上升趨勢！ 癌癥防治現狀促使全世界醫(yī)學家深刻反思。他們認識到，過去癌癥防治犯了戰(zhàn)略上的錯誤：只重視癌癥的發(fā)現與破壞，輕視了治療后復發(fā)和轉移的防范。因此，癌癥的治療也從過去以“疾病為中心”轉變到以“病人為中心”的治療模式。 筆者在這里講解一些相關問題，希望能對癌癥患者及家屬提高對疾病的認識以及正確選擇治療模式有所幫助。 “斬盡殺絕”硬對策

4、：談何容易 所謂硬對策，是指手術切除癌癥，放、化療直接殺死癌細胞的對策方法，目的是將患者體內癌細胞“斬盡殺絕”。 據西方科學家統計，約有45%的癌癥患者可以臨床治愈，“貢獻率”依次為手術22%、放療18%、化療及其他方法5%。 而中醫(yī)對上萬例患者長期追蹤觀察發(fā)現，僅借助中醫(yī)藥，也可使少部分癌癥患者長期健康地活著，還有個別患者臨床檢查癌癥消失了。但中醫(yī)并不認為這是完全殺盡癌細胞的結果。有研究表明，一些早期癌癥患者在確診時雖然未發(fā)現遠處轉移灶，但是實際上有相當多的患者已有遠處轉移。有人統計，癌癥確診時60%的患者已有轉移。美國每年確診約80萬實體惡性腫瘤患者，其中約有

5、50萬患者已有轉移。對此，醫(yī)學界現在比較一致的看法是：癌癥是以局部表現為主的全身性疾病，單純的腫塊切除或大范圍切除，還有大劑量、大面積放療，并不一定能提高治愈率，反而可能會導致患者生存質量下降。而化療雖然是全身性治療手段，但療效不高，價格卻奇高；好處不大，毒副作用卻很大。同時，放療、化療只能殺滅一定比例的癌細胞，無論重復治療多少次也不可能真正100%地清除人體癌細胞。所以，對癌細胞“斬盡殺絕”談何容易！這就意味著，硬對策在很多時候是失敗的。 中醫(yī)治癌軟對策：科學調整 中醫(yī)治療癌癥著重于全身調整，使人體器官功能恢復，使體內沒有被西醫(yī)療法殺滅的癌細胞由人體免疫系統清除；中醫(yī)的長

6、處還能增強放療的療效，減輕化療藥的毒副作用。中醫(yī)的不足之處是對癌癥局部的治療作用不強、對癌細胞的殺傷力度不夠，且見效較慢。因此，我們把中醫(yī)療法叫做軟對策。在中醫(yī)界，已形成了不少抗癌的思路與療法。不過，對有些療法在今天看來需要重新審視，需要科學、合理地進行調整。紀福黛指出，“軟堅散結”以前是治療甲狀腺癌的主要方法之一。但研究表明，不少甲狀腺癌癥是碘依賴性的，而很多軟堅中藥含碘量很高，如海藻、昆布、夏枯草、山慈姑等。這些中藥當屬禁忌應用！筆者曾治療一位乳腺癌肺轉移患者，用中藥治療病情穩(wěn)定已達3年余，但患者聽別人說海帶可以抗癌，故大量食之，其后患者左頸部甲狀腺處突然長出硬結節(jié)，確診為甲狀腺癌。筆者追

7、問患者病史，其在25年前曾患甲狀腺癌。如此，患者的乳腺癌肺轉移已經控制住，但甲狀腺癌卻復發(fā)了，很顯然“罪魁禍首”就是她大量食用的海帶。又如，癌癥手術后如何調補也是需要斟酌的。有一位膀胱癌術后患者，有的中醫(yī)給予他野山參等大劑量補藥，其邊吃中藥，邊做膀胱化療藥物沖洗?；颊卟粌H三個月后癌癥復發(fā)，而且服藥后一直感到小腹墜脹不適，這其實就是濫用補藥壅滯氣機助癌生長所致。筆者給患者改用清利之劑并做電療后，現在他已安然生活了十多年。 以人為本巧對策：重新整合 中醫(yī)明確主張：癌癥治療以創(chuàng)傷性手段，第一時間徹底殺滅癌組織的思路不可取，這往往造成過度治療；即便是對晚期患者，企圖象“押賭注”一樣

8、，想以最后一次化療、介入治療等來“力挽狂瀾”亦常常無實際意義。 紀福黛認為：在多數情況下，特別是對中老年患者，要把其所患的癌癥視作一類慢性病。在治療目標追求上，既考慮短期最佳療效，又追求長期病情穩(wěn)定、生存質量良好；在治療方法上，要講究合理、適度與綜合。因此，對多數患者要貫徹姑息治療和“維持治療”思路。這就是說，許多情況下“悠著點兒”往往效果更好，也更符合患者長期的最大利益。這就是中醫(yī)學的“因人制宜”、“大毒治病，十去其六”、“食養(yǎng)盡之”等思想。筆者把這一思路叫做巧對策。 巧對策的關鍵是要提高患者的生存質量。在這一前提下，大家在選擇治療方案時，應該是在消滅癌癥與保護機體之間達成一個平衡，選擇一個既能最大限度地保護人體機能，避免創(chuàng)傷、毒副作用，同時又能對癌細胞產生抑制作用的治療方案。 紀福黛總結，科學、綜合、合理的治療原則，已使醫(yī)學家更關注提高患者的生存質量和延長生存期，這體現了