波浪理論研究心得一種疑難雜浪

1、應(yīng)用波浪理論，最怕遇到“各種疑難雜浪”，讓人望而生畏。比如道指2009年3月反彈至今，其浪型劃分確實是“疑難雜”，尤其是2010年年中那些動蕩的走勢，如下圖框中所示。本文仔細研究道指的這種浪型，并列舉上證指數(shù)、美元指數(shù)中出現(xiàn)的同樣的走勢，總結(jié)出這樣一種“疑難雜浪”供參考。  下圖是對“疑難雜浪”的分析，使用120分鐘線。使用60分鐘線當然更好，可惜數(shù)據(jù)不全。下圖中的關(guān)鍵在于，2010年8月的那一段下跌（圖中右邊一段）是一個五浪下跌，不能做調(diào)整浪，只能做調(diào)整浪的最后一浪。（可點擊圖片看大圖）  有了上圖的分析，道指2010年5月-8月的盤整構(gòu)成了一個順勢平

2、臺型調(diào)整浪，其子浪B是一個擴散平臺型調(diào)整浪。這樣的浪型能夠符合上圖對內(nèi)部浪型的判斷。  進一步，2009年3月至今的道指走勢劃分如下。2009年3月至2010年4月，雖然形式上很像一個推動浪，但將中間層層疊疊的走勢劃分為推動浪實在難以茍同。我將它劃分為一個調(diào)整浪，其子浪（a）的c浪是一個傾斜擴散三角形。2010年8月底完成B浪，至今是一個明顯的推動浪構(gòu)成C浪，似乎即將見頂。  至于C浪完成之后的走勢，需要參考道指的長期浪型，可參考簡短的展望、上證指數(shù)與道瓊斯的長線觀點、上證指數(shù)與道瓊斯長線觀點的再探討、道瓊斯長線觀點的補充（1800年至今）中的結(jié)論。&#

3、160; 道指在黃框中的走勢令人迷惑，因為局部極值點并非某一浪的終點，只是它次級別子浪產(chǎn)生的極值點，而且這個子浪還是一個擴散平臺調(diào)整浪！（這句話讀起來就已經(jīng)十分拗口了）這種走勢并不罕見，現(xiàn)舉兩例，上證指數(shù)和美元指數(shù)中同樣出現(xiàn)類似的調(diào)整浪。這三個“疑難雜浪”真是很好的波浪理論說明。   上證指數(shù)2009年8月-9月的調(diào)整浪，使用60分鐘線。注意B浪是擴散平臺型，C浪是五浪下跌。（可點擊圖片看大圖）  美元指數(shù)2008年3月至今的走勢，日線圖。它實際上是道指和上證指數(shù)這種走勢的向上調(diào)整的版本，注意（b）浪是擴散平臺型，（c）浪是五浪上漲。

4、（可點擊圖片看大圖）   解決這種“疑難雜浪”的關(guān)鍵也不復雜，就是遵循波浪理論的兩個原則：  1.推動浪（五浪結(jié)構(gòu)）不能單獨做調(diào)整浪，它往往只是調(diào)整浪的最后一個子浪；  2.局部極值點不一定是波浪結(jié)構(gòu)的終點，尤其當它是由一個調(diào)整浪（三浪結(jié)構(gòu)）產(chǎn)生時。  更正：  感謝多空俊秀指出了原圖中劃分的一個錯誤（見評論）。先將原圖和更正圖列出。  原圖：  更正為：  此更正不影響結(jié)論。