喀斯特白云巖地區(qū)不同土體構(gòu)型土壤剖面持水導(dǎo)水性能研究.docxVIP

1、第39卷第5期CARSOLOGICASIN1CAOct.20202020年10月楊靜，王升，亞麗，等.喀斯特白云巖地區(qū)不同土體構(gòu)型土壤剖面持水導(dǎo)水性能研究J.中國巖溶，2020,39(5):697-704.DOI：10.1!932/karst20200507喀斯特白云巖地區(qū)不同土體構(gòu)型土壤剖面持水導(dǎo)水性能研究楊靜保，王升23丁亞麗2七陳洪松(1.貴州大學(xué)林學(xué)院，貴陽550025：2.中國科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所/亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)過程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，長沙410125：3.中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站，廣西環(huán)江547100：4.南寧師范大學(xué)北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，南寧530

2、001)摘要：喀斯特區(qū)整體土層淺薄且分布不連續(xù)，土層和基巖構(gòu)成了不同的土體構(gòu)型剖面，而這些剖面的持水導(dǎo)水性能之間是否存在差異，目前尚缺乏清楚的認(rèn)識。本文通過BEST氓環(huán)入滲方法研究喀斯特白云巖區(qū)三種土體構(gòu)型土壤剖面(深厚土層剖面(DS)、淺薄土層剖面(SS)以及土石混合剖面(SR)的持水性能和導(dǎo)水性能。試驗(yàn)結(jié)果表明，不同土壤剖面的持水性能、導(dǎo)水性能主要受不同層次土壤顆粒組成特征及剖面構(gòu)型影響。三種剖面表層土壤都具有較高的導(dǎo)水能力，以SR表層飽和導(dǎo)水率(Ks)最高，可達(dá)244.1mm-h-，而SS表層Ks為56.8mm。DS除表層和風(fēng)化層外，土壤黏重,導(dǎo)水能力較弱，但是體現(xiàn)出較高的持水能力：SS

3、整體導(dǎo)水能力較弱，持水能力較好：SR土壤疏松，整體持水、導(dǎo)水能力均較好，土石層導(dǎo)水能力相對最差而持水能力最好。就土壤有效水含埴而言，SR最高，DS和SS由于十.壤較黏重，有效水含量相對較低該研究結(jié)果可為喀斯特地區(qū)植被恢復(fù)位點(diǎn)的選擇提供科學(xué)指導(dǎo)和理論依據(jù)。關(guān)鍵詞：單環(huán)入滲；導(dǎo)水率；土壤有效水；水分特征曲線；水力特性中圖分類號:SI52.7文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1001-4810(2020)05-0697-08開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID):。引言喀斯特地貌以可溶性碳酸鹽巖為主，占全球陸地總面積的15%左右。碳酸鹽巖具有風(fēng)化成土速率慢、生態(tài)系統(tǒng)脆弱、巖石裂隙發(fā)行、水文過程變化迅速等特征，

4、因此碳酸鹽巖風(fēng)化后的殘留物極易被水沖刷而流失，導(dǎo)致土壤瘠薄，植物生存環(huán)境嚴(yán)苛。喀斯特地X植被常呈現(xiàn)斑塊狀間斷分布，相鄰地塊植被有可能迥異不同E,這主要和下墊面條件有關(guān)，尤其是和土壤性質(zhì)及下伏基巖巖性的空間分布有關(guān)。土壤和卜伏基巖的空間分異形成不同的土壤一巖石結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致土壤水分蓄持、傳導(dǎo)以及供給的空間分異。雖有研究表明，喀斯特地區(qū)表層巖溶帶裂隙儲水能幫助植物抵御干旱，支持高大喬木的生&需求，但上壤水分仍是該區(qū)植物、尤其是淺根系植物最重要的水分來源因此，研究喀斯特地區(qū)土壤的水分蓄持傳導(dǎo)功能，對植被恢復(fù)位點(diǎn)的選擇以及植被恢復(fù)重建成效的評估具有重要的指導(dǎo)意義。在喀斯特地區(qū)，大部分降水經(jīng)土壤層迅速滲透至

5、地卜，坡面地表徑流主要受下伏基巖結(jié)構(gòu)的影響，基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)青年基金項(xiàng)目(41807175)；廣西自然科學(xué)基金創(chuàng)新研究團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目(2018GXNSFGA2810()3)；中國科學(xué)院國際伙伴計劃課題(132852KYSB20170029)：貴州大學(xué)引進(jìn)人才科研項(xiàng)目2016(22)第一作者簡介：楊掙(1987),女，講師，主要從事水土保持與生態(tài)水文研究。E-mail:jyangI3,通信作者：陳洪松(1973-，男，研究員，4：要從事土壤物理與生態(tài)水文研究。E-mail：hbchso收稿日期：2020-0106徑流系數(shù)極低（5%）（7-9oChen等由發(fā)現(xiàn)陡峭的喀斯特坡地表層近飽和導(dǎo)水率變化范

6、圍為45-660inm-h,該類土壤質(zhì)地較粗，滲透性強(qiáng)，水文過程迅速。但是，喀斯特地區(qū)也常常鑲嵌分布著深厚、黏質(zhì)土壤，因此土壤的導(dǎo)水能力在空間上存在較大差異皿E。Fu等而對不同坡位土壤剖面的飽和導(dǎo)水率（Ks）進(jìn)行了對比分析，發(fā)現(xiàn)上坡、下坡以及洼地土壤剖面Ks因土層厚度、土壤質(zhì)地及土壤孔隙度的變化而差異顯著。同樣地，土壤的持水供水性能也會因土壤剖面性質(zhì)和分層情況而有所差異?？λ固氐貐^(qū)，尤其是白云巖地區(qū)，由于非均勻風(fēng)化，土層中常含一定量的碎石皿。根據(jù)碎石含量以及土層厚度，白云巖坡地呈現(xiàn)出不同類型的土體構(gòu)型剖面，并對應(yīng)著不同的生態(tài)水文功能。然而，目前對反映不同構(gòu)型剖面生態(tài)水文功能的各層土壤水力特性差

7、異尚缺乏清楚的認(rèn)識。土壤水力特性主要包括土壤水分特征曲線，飽和導(dǎo)水率（Ks）等，可用于模擬土壤水分和溶質(zhì)運(yùn)移等重要水文過程me。土壤水分特征曲線是土壤含水量和土壤吸水力之間的關(guān)系曲線，可以反映土壤的持水能力、有效水含量以及土壤孔隙分布等特征：Ks則反映了土壤的導(dǎo)水能力，對水文過程、土壤侵蝕等方面的研究具有重要的指導(dǎo)意義。本文選取了白云巖區(qū)三種不同土體構(gòu)型土壤剖面，通過野外原位單環(huán)入滲試驗(yàn)，研究不同層次土壤的持水、導(dǎo)水性能，以期為喀斯特地區(qū)的植被恢復(fù)重建和水文過程的發(fā)展提供理論依據(jù)。1材料與方法1研究區(qū)概況研究區(qū)位于桂西北環(huán)江毛南族自治縣中國科學(xué)院環(huán)江喀斯特生態(tài)系統(tǒng)觀測研究站木連綜合試驗(yàn)示范區(qū)（

8、108。1856.9108。1958.4E,244358.924。44,48.8N）,面積約1.14km2,研究區(qū)年均氣溫為19.6C,年均降雨量1389mm,雨季降雨占全年降雨量的60%以上兇。研究區(qū)地貌類型屬于典型的喀斯特峰叢洼地（白云巖），海拔高度范圍為272.0-647.2m,坡地都較為陡峭，其中坡度N25。的坡地約占60%：下坡和洼地坡度較緩。坡地基巖裸露率約30%,土壤厚度10-50cm:洼地基巖裸露率約15%,相應(yīng)的土層深度為20160cm。土壤滲透性強(qiáng)，地表徑流稀少，徑流系數(shù)小于5%。研究區(qū)植被覆蓋類型多以灌（草）叢為主，少數(shù)的喬木林只存在于連片石叢區(qū)和坡腳土壤深厚區(qū)域。研究區(qū)

9、自1985年起，居民外遷，耕地擺荒，至今己恢復(fù)了約35年。然而，由于之前的人為干擾，植被破壞嚴(yán)重，目前生態(tài)恢復(fù)仍處于草從和草灌階段，屬典型的喀斯特峰從洼地人為F擾自然恢復(fù)區(qū)。1.2試驗(yàn)樣點(diǎn)選擇研究樣點(diǎn)位于研究區(qū)東面一灌叢坡，該處坡度平緩（5。），下坡部分土壤堆積深厚。本試驗(yàn)共選擇了三種主要的土體構(gòu)型剖面為研究對象，包括深厚土層剖面（DS）、淺薄土層剖面（SS）和土石混合剖面（SR）（圖1）。DS深度超過200cm,碎石含量低，其上部為較為黏重的土壤剖面，下部為高度風(fēng)化的白云巖基巖，其風(fēng)化程度較高，表現(xiàn)為類似砂質(zhì)土壤的基質(zhì)。SS為不含碎石的土壤剖面，土層深度不超過30cm,整體上土壤較為粘重，約

10、15cm處為淋溶層和淀積層的分界線。SR深度約60cm,表層和下層土壤幾乎不含碎石，土壤較為疏松；中層（2040on）碎石含量較高（30%至50%）,為土石混合層。根據(jù)不同剖面土壤的結(jié)構(gòu)分層情況，各剖面的采樣間隔有所差異。DS為表層、10、50、100、150和200cm,其中150cm為風(fēng)化層上約5cm的土壤層，200cm處為風(fēng)化基質(zhì)：SS為表層、15和25cm：SR為表層、25（土石混合層）和45（純土層）cm。1.3測定方法與數(shù)據(jù)處理本試驗(yàn)于2OI3年II月進(jìn)行，采用Beerkan零壓頭單環(huán)入滲方法5測定各層土壤入滲特征，并以此計算土壤的導(dǎo)水率、Ks以及水分特征曲線。每種土體構(gòu)型剖面各有

11、35個重復(fù)。將內(nèi)徑為15.2cm的PVC管制作成高約10cm的單環(huán)，將下部1cm的位置均勻打磨，使單環(huán)底部尖銳易插入土體。試驗(yàn)前在試驗(yàn)點(diǎn)附近采集環(huán)刀樣，用丁測定土壤容重和初始含水量：采集混合擾動土樣測定土壤質(zhì)地。在沒有擾動的地方將試驗(yàn)深度土面修整至水平（用水平尺測量多個方向），使用橡膠錘輕輕將單環(huán)敲入土體Icm深度，保持單環(huán)水平以確保各個方向的水層高度一致。設(shè)置好單環(huán)后，將1cm深的水（折合181nL）倒入單環(huán)內(nèi)，開始計時，當(dāng)水完全入滲后記錄時間并加入等量的水，重復(fù)以上步驟直至每次入滲時間穩(wěn)定（57次）。試驗(yàn)結(jié)束后，在入滲點(diǎn)采集各試驗(yàn)深度表層1cm土壤樣品測定飽和含水量，并采集原狀土（環(huán)a.單

12、環(huán)入滲b.深厚土層剖面c.淺薄土層剖面d.土石混合剖面圖1單環(huán)入滲試驗(yàn)及三種土體構(gòu)型土壤剖面照片F(xiàn)ig.IPhotosofsingle-ringinfiltroinetertestsandthreekindsofsoilprofileswithdifferentarchitectures刀法，環(huán)刀體枳V為100cm,重量為m）和擾動土以測定土壤容重、機(jī)械組成、毛管含水量以及費(fèi)毛管含水量等。環(huán)刀采集的原狀土帶回試驗(yàn)室放置于盆中，加水約2mm進(jìn)行浸泡，81】后稱重，記11】,；繼續(xù)往盆中加水至距空環(huán)刀頂部約1mm的位置，繼續(xù)浸泡24h至七壤飽和（有的黏土浸泡時間更氏，飽和后土壤表層會有一層可見水膜

13、），稱重記叭；隨后將環(huán)刀放至烘箱105P烘干24h至恒重，稱重記m、。容重可通過（im-mD/V進(jìn)行計算，飽和含水量為（nx-niD/V,毛管持水量為（mi-mD/V，飽和含水量與毛管持水量之差即為非毛管持水量。擾動土帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干后分別過2mm篩，并采用鮑氏比重計法測定土壤的粘粒、粉粒及砂粒含量。運(yùn)用R和Excel2010對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，圖形制作運(yùn)用了Excel2010軟件。2試驗(yàn)結(jié)果2. 1不同土體構(gòu)型剖面土壤物理性質(zhì)表I所示DS土壤質(zhì)地的垂直變化為壤土一黏-壤土一砂土；對應(yīng)地，黏粒含量隨深度增加先增大而后減小，50cm層黏粒含量最高，達(dá)60.6%：粉粒和沙粒含量變化與黏粒含量相反。SS除

14、無風(fēng)化的砂土層外，土壤質(zhì)地與DS類似，為壤土一黏土一壤土；SR土壤質(zhì)地都為壤土，25cm土壤黏粒含量相對最高。三種剖面除DS在200cm的風(fēng)化層具有較高的容重外，其他層次的變化不明顯，變化范圍為I.0-1.2g-cm-3o三種剖面毛管含水量均呈現(xiàn)出隨土層深度增加先增加后減小的趨勢，但非毛管持水量整體呈現(xiàn)隨土層深度增加而減小的趨勢。表I不同土體構(gòu)型土壤剖面各層次的土壤物理性質(zhì)Table1Physicalpropertiesofeachlayerinsoilprofileswithdifferentarchitectures刑血層次貞地黏粒/%粉粒/%砂粒/%容重/g-cmT毛管持水ht/%非毛管

15、持水M/%有效水含出表層壤土34.028.437.61.010cm壤土1.0深厚土層50cm黏土60.616.423.08.9剖面（DS）100cm黏土54.5150cm壤土31.520.73.97.8200cm砂土3.722.673.71.5表層壤土27.728.543.81.0淺薄土層15cm25cm黏土49.224.76.69.5剖面（SS）壤土28.627.843.61.146

16、.76.49.5表層壤土27.()24.048.01.028.911.611.8土石混合95cni壤土35.122.942.01.136.811.515.5剖血（SR）45cm壤土16.628.754.71.()33.59.916.22.2不同土體構(gòu)型剖血的飽和導(dǎo)水率三種土壤構(gòu)型剖面土壤Ks均表現(xiàn)為表層最高，SR表層土壤Ks更是高達(dá)244.1mm-h*,但SS表層相對較低，為56.8mnih”（圖2）。DS中，Ks隨土層深度增加先減小后增加的趨勢：與土壤質(zhì)地相對應(yīng),50cm處黏粒含量最高，Ks在此處最低；值得注意的是，風(fēng)化層Ks相對較高（58.0mm-h）,在DS中僅次于表層土壤。SR整個剖面

17、導(dǎo)水能力都較好，其中土石層25cm）Ks相對較低，純土層（45an）由于土壤質(zhì)地較粗Ks相對較高。三種剖面中，SS各層Ks最小，尤其是表層以下層次土壤透水性很差,Ks趨近丁0。.JCUJUV笠*Efr祐些圖2不同上體構(gòu)型剖面各層次上壤飽和導(dǎo)水率特征Fig.2Soilsaturatedconductivityfeaturesofeachlayerinsoilprofileswithdifferentarchitectures2.3不同土體構(gòu)型剖血各層土壤導(dǎo)水率隨吸力的變化不同土體構(gòu)型剖面各層次土壤導(dǎo)水率隨土壤水吸力的增加而降低（圖3）,但導(dǎo)水率卻表現(xiàn)出較大的差異。DS中5O15Ocm玫、SR中1

18、5-25cm,土壤導(dǎo)水率在100mm水柱以下壓力范圍內(nèi)迅速較?。?00mm以上土壤導(dǎo)水率變化很小，旦趨近于0；在吸力增加至400600mm時兩種剖面表層及DS的風(fēng)化層土壤導(dǎo)水率才降至0左右。與Ks對應(yīng)，SR各層土壤的導(dǎo)水率相對較高，H土壤水吸力在400mm以下都能保持較好的導(dǎo)水能力，當(dāng)土壤水吸力升高至600mm以上時，土壤幾乎不導(dǎo)水。8。I土石混合剖面（SR）80i淺薄土層剖面（SS）02004006008001000土埃水吸力/mmH,()土壤水吸力/mmH,（）圖3不同土體構(gòu)型剖面各層次土壤導(dǎo)水率特征2.4不同土體構(gòu)型剖面各層土壤持水曲線不同土體構(gòu)型剖面各層次土壤持水曲線存在差異（圖4）。

19、DS中10150cm持水曲線比較接近,其持水能力強(qiáng)，在各土壤水吸力下的含水量都較高；表層土壤比上述層次略低，風(fēng)化層最低，說明其持水能力較差。SS各層土壤持水能力都較強(qiáng)，表層略低，其在80000mm水柱壓力下含水量約為0.35cmcm。SR各層次間的持水能力因十.壤質(zhì)地變化而具有較大差異，其中25cm土石混合層最高，45cm純土層最低。整體而言，DS和SS的土壤持水能力優(yōu)于SR。根據(jù)各特征曲線計算得到的有效含水量中（表D.SR最高，而DS和SS,由于土壤較黏重，有效持水量相對3討論1不同土體構(gòu)型剖面的水力傳導(dǎo)特征因各剖面土壤水文物理性質(zhì)、下墊而情況以及含碎石情況不同，各土體構(gòu)型剖面的水文功能有所

20、差異。本研究表明三種土體構(gòu)型剖面表層土壤Ks均較高，此結(jié)果與Chen等。1和Fu等的研究結(jié)果一致。表層土壤的黏粒含量較低，且含有植物根系等成分，導(dǎo)致土壤非毛管孔隙度增加，Ks較高山灼。表層導(dǎo)水能力強(qiáng)可使降水快速入滲，較少產(chǎn)生地表徑流。但是，除表層土埃外，是否產(chǎn)生地表徑流還受下層土壤或基巖的導(dǎo)水能力影響。本次研究發(fā)現(xiàn)，在SS中，除深厚土層剖面（DS）80000表層50cm40000150cm0.6)00cm0.4土壤含水雖/cm-cm310cm60(XX)20000-200cmox美-H80000600004000020000O4-O.土石混合剖面（SR）圖4不同土體構(gòu)型剖面各層次土壤持水特征曲

21、線Fig.4Soilwaterholdingcapacitycurvesofeachlayerinsoilprofileswithdifferentarchitectures表層土壤外，其余各層土壤的Ks都處于較低水平，從而影響了水分的進(jìn)一步下滲運(yùn)移。導(dǎo)致Ks較低的主要原因可能是受土壤質(zhì)地（15cm層）和下伏基巖（25cm層）的影響。有學(xué)者通過模擬降雨試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，標(biāo)準(zhǔn)徑流小區(qū)表層巖溶帶的穩(wěn)定入滲速率約為40但表層巖溶帶的滲透性也存在較大的空間異質(zhì)性。本研究對SS剖面下伏基巖進(jìn)行了入滲試驗(yàn)分析，發(fā)現(xiàn)其入滲率非常小Imm-h-）,極大地限制了水分下滲，在該類型區(qū)域容易產(chǎn)生地表徑流。DS中Ks整體隨土

22、層深度增加先減小后增加，該結(jié)果與Yang等得到的規(guī)律一致。Ks隨土層深度增加而減小原因主要是由于土壤黏粒含量隨深度增加而增加；深層土壤Ks增大是因?yàn)槠拭娴撞堪l(fā)育有較厚的、高度風(fēng)化的白云巖碎屑，其質(zhì)地與砂土類似，具有較高的導(dǎo)水能力皿。雖然上層入滲水分的運(yùn)移有限，但是在巖土界面風(fēng)化層的發(fā)育無疑是一個很好的產(chǎn)流快速通道三種構(gòu)型剖面中，SR整體導(dǎo)水性最好，水力連通性好，水分快速下滲，地表產(chǎn)流少。Chen等皿通過盤式入滲試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，碎石的存在很大程度地提高了土壤水分的入滲率。而本研究中SR土石混合層（25cm）Ks最低，碎石并沒有促進(jìn)土壤的水分入滲，這可能主要是與土壤性質(zhì)有關(guān)，如表1所示，十.石混合層土壤

23、較黏重，而表層和下層土壤黏粒含量均較低，土壤容重小，疏松多孔，利于土壤水分的傳導(dǎo)。3.2不同土體構(gòu)型剖面的持水供水特征喀斯特地區(qū)雖土層淺薄，但土壤水是該地區(qū)植物生長的重要來源“面，因此土壤的水分蓄持能力對植物生長尤為重要。整體來講，三種構(gòu)型剖面土壤持水能力均較好，能較好地儲存水分。其中，DS土壤深度大，儲水能力是三種類型中最強(qiáng)的：SR土壤疏松，質(zhì)地粗糙，持水能力相對較弱，但其主要發(fā)揮水分快速通道的作用。前期研究表明，土壤的生態(tài)水文功能，主要取決于土壤的質(zhì)地及其分層情況t，2-三種剖而類型中，DS土壤黏重，有效水含量不高（表1）,但其土層深厚，儲水總量大，因此，DS的實(shí)際供水能力需要進(jìn)一步同時監(jiān)

24、測土壤和植物的水勢來闡明。值得注意的是，雖然SS也具有較好的持水能力，有效水含量也較高，但其土壤層淺薄，能供應(yīng)的水分較為有限。SR雖然持水能力稍弱，但該類型土壤有效水含量高，且土質(zhì)疏松，利于植物根系的穿插，可能是喀斯特地區(qū)植物生長的重要基質(zhì)。不同土體構(gòu)型在空間上的鑲嵌分布，使得土壤含水呈現(xiàn)斑塊狀分布，促使植物的空間分布不均。4結(jié)論不同土體構(gòu)型土壤剖面的導(dǎo)水性質(zhì)不同。DS土壤黏重，除表層和風(fēng)化層外，各層土壤Ks均較低；SS與DS類似，整個剖面導(dǎo)水能力均較弱。在DS與SS分布區(qū)域，可能會產(chǎn)生地表徑流。SR土壤疏松多孔，導(dǎo)水能力好，是該區(qū)域土壤水分的快速運(yùn)移通道：0DS和SS土壤持水能力較強(qiáng)，但是受

25、到黏土層的影響，土壤有效含水量并不高，對植物水分的供應(yīng)能力尚不明確：SR土壤持水能力稍弱，但是其有效水含量高，位土質(zhì)疏松利于根系穿插，可能成為該區(qū)利于植物生K的基質(zhì)；G)由于土壤質(zhì)地和結(jié)構(gòu)的差異，不同土體構(gòu)型土壤剖面呈現(xiàn)出不同的生態(tài)水文功能?？傮w而言，DS可作為重要的土壤水分儲存基質(zhì)，但不利于水分運(yùn)移；SS雖持水較好，但在水分傳導(dǎo)和供給方面均欠佳SR既利于水分的快速傳導(dǎo)，也可為植物提供水分來源。參考文獻(xiàn)1成道先.我國西南巖溶石山的環(huán)境地質(zhì)問題D.世界科技研充與發(fā)展，1997.19(5):4143.2王世杰，李陽兵.喀斯特石漠化研究存在的問題與發(fā)展趨勢J.地球科學(xué)進(jìn)展,2007,22(6):57

26、3-582.3NicYP,DingYL,ZhangHL.ctal.ComparisonofwoodyspeciescompositionbetweenrockyoutcropsandnearbymatrixvegetationondegradedkarsthillslopesofSouthwestChinaJ.JournalofForestryResearch,2019,30(3):911-920.4 邢丹.肖玖軍.韓世:玉.等.基于穩(wěn)定問位素的石漠化地區(qū)桑樹根系水來源研究J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2019,35(15):77-84.5 鄒巧云，陳洪松，馬星宇，等.基于控水試驗(yàn)的喀斯特山露基巖生境植物

27、水分來源分析J應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2019.303):759-767.6NieYP.ChenHS.WangKL.etal.Watersourceutiliza-(ionbywoodyplantsgrowingondolomiteoutcropsandnearbysoilsduringdryseasonsinkarstregionofSouthwestChinaJ.JournalofHydrology,2011.420-421：264-274.7GregoryL，WilcoxBP.ShadeB.ctal.I4rgc-scalcrainfallsimulationovershalloweavesonka

28、rstshrublandsJ.Ecohydrology,2009,2：72-80.8PengT,WangSJ.Effectsoflanduse.landcoverandrainfallregimesonthesurfacerunotTandsoillossonkarstslopesinsouthwestChinaJ.Catena,2012.90：53-62.9陳洪松.楊伸，傅偉，等.桂西北喀斯特峰叢不同土地利用方式坡面產(chǎn)流產(chǎn)沙特征J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2012,28pertieswithintwosoilprofilesanditsrele*vanccforsoilwalersimulations

29、JJournalofHydrology.2014,516：169-181.15 胡傳旺.土輝，劉常.等.南方典型土壤水力特征差異性分析J.水土保持學(xué)報，2017,31(2):97-102.16 楊靜，陳洪松，聶云鵬.等.典型喀斯特峰叢洼地降雨特性及淺層地下水埋深變化特征冰土促持學(xué)報，2012.26(5):239-243.17 LassabatcrcL,Angulo-JaramilloR.SoriaUgaldcJM.ctal.Beerkanestimationofsoiltransferparametersthroughinfiltra-tionexperiments-BESTJ.SoilSci

30、enceSocietyofAmericaJournal,2006,70：521-532.18 穌晨旭.樊軍,王勝.坡度對3種單環(huán)法測玷坡地飽和導(dǎo)水率的影響J.中國水土保持科學(xué)，2018.16:24-30.19 ZhaoPP.ShaoMA.WangTJ.Spatialdislrihulionsofsoilsurface-layersaturatedhydraulicconductivityandcontrollingfactorsondamfarmlandsj.WaterResourcesManagement,2010-24(10):2247-2266.20 FuZY,ChenHS.ZhangW

31、.etal.Subsurlaceflowinasoil-maniledsubtropicaldolomiiekarstslope：Afieldrainfallsimu-lationstudyj.Geomorphology2015.250：1-14.21 WangS,Fu7.Y.ChenHS,etal.Mechanismsofsurfaceandsubsurfacerunoffgenerationinsubtropicalsoil-epikarstsys-terns：ImplicationsofrainfallsimulationexperimentsonkarstslopeJ.Journalo

32、fHydrology*2020，580：1-13.22 SohnJ.RiesF.SauterM,etal.Significanceofpreferentialflowatthelocksoilinterfaceinasemi-aridkarstenvironmentJ.Catena.2014.123：1-10.Moisture-retainingandtransmissibilitypropertiesofsoilprofileswithdifferentarchitecturesindolomitekarstareasYANGJing2WANGSheng,DINGYali2CHENHongs

33、ong2,3(1.CollegeofForestry.GuizhouUniversih/.Guiyan.Ciuzhou550025.China：2.KeyLaboratoryofAro-ecologicalProcessesinSubtropicalRegionInstHuteofSubtropicalAgriculture.ChineseAcademyofSciencesChtwg或0.Hunan410125,China：3.HuanjianObsertationandResearchStationforKarslEcosystem.ChineseAcademyofSciences.Htta

34、njian.Guanxi547100.China；4.KeyLaboratoryofBeibuGidfEnvironmentChangeandResourcesUse*Min/sfryofEducation,NanningNortnalUniveriti/,Nanning.Guangxi530001.China)AbstractInkarstareas,soilisgenerallyshallowanddiscontinuous,whereunevenlydistributedsoilbedsandbedrockinsoilprofileswithdifferentarchitectures.Whethertheirmoisture-retainingandtransmissibilitypropertiesarevariableremainsunclear.Toaddressthisissue,theBESTsingle-ringinfiltrometermethodwasemployedtoin-vestigatesuchsoilprofilesinadolomitekarstarea,namely,deepsoilprofile(DS),shallowsoilprofile(