廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力評價及地域分異規(guī)律

1、廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力評價及地域分異規(guī)律 江潔麗（廣西師范學院資環(huán)學院 南寧 530001）摘要 ：根據(jù)廣西喀斯特地區(qū)的自然地理要素與資源的區(qū)域分異著手，分析了廣西喀斯特地區(qū)人口、資源與環(huán)境的空間配置特點，建立了由經(jīng)濟、生態(tài)、環(huán)境3大類 46個單項指標構成的評價喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的指標體系 ,對廣西喀斯特地區(qū)50個縣市的可持續(xù)發(fā)展能力進行了綜合分析與評價，進而總結出可持續(xù)發(fā)展能力的地域分異規(guī)律。為進一步研究廣西喀斯特地區(qū)的生態(tài)環(huán)境建設和經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展提供定量化的科學決策依據(jù)。關鍵詞 :可持續(xù)發(fā)展能力 ；地域分異規(guī)律 ；指標體系 ；廣西喀斯特地區(qū)Evaluation on the

2、 Sustainable Development Capacity and Regularityof its Regional Differentiation in Guangxi karst region JiangJie-li（Faculty of Resource and Environment sciences ,Guangxi Teachers Education University Nanning 530001 ）Abstract： According to the district cent of the main factor and resources in Guangxi

3、 karst region, analyzed the population, resources and environment install the characteristics, taking 50 cities in Guangxi karst region as the study object ,this paper has established basic principles of evaluation index of sustainable city development, set up the system under the guidance of them,

4、and calculated the weight of each index and synthetic value. Then the whole sustainable development capacity is worked out and the regional differentiation regularity of the sustainable development is summed up. This kind of regional differentiation regularity can provide quantitative and scientific

5、 decision-making foundation for eco-environmental construction and sustainable socio-economic sustainable development in Guangxi karst region in the new century.Key words: sustainable development capacity; regional differentiation regularity; index system; Guangxi karst region1、問題的提出廣西喀斯特環(huán)境是中國最突出的貧困

6、與環(huán)境問題高發(fā)區(qū)之一，全區(qū)喀斯特地貌面積達9.87萬平方公里，占廣西總面積的51%，遍及83.9的縣份，主要分布在桂西，桂西南及桂東北地區(qū)，是中國喀斯特分布廣、發(fā)育典型的地區(qū)之一。由于該地區(qū)喀斯特石灰?guī)r面積比例大，人口多，土地少，耕地更少，土地對人口的承載能力已經(jīng)處于超負荷狀態(tài)。而為了解決人地矛盾，又大量開墾山地，引起更多的水土流失，植被進一步遭受破壞，使脆弱的生態(tài)環(huán)境更趨惡化，土地生產力不斷下降，農民賴于生存的基本生產資料喪失，貧困問題成為頑癥。喀斯特地區(qū)制約了經(jīng)濟和社會可持續(xù)發(fā)展，影響了人民生活水平的改善和提高。面對我國實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的大好機遇和本身面臨的生態(tài)環(huán)境惡化、經(jīng)濟發(fā)展落后等挑

7、戰(zhàn)，欲真正實現(xiàn)廣西喀斯特地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,有必要在對生態(tài)、經(jīng)濟、社會基本情況了解的基礎上,采用定性與定量有機結合的方法綜合評估廣西喀斯特地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展能力,進而分析可持續(xù)發(fā)展能力的地域分異規(guī)律。這對于制定該地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展、資源利用與環(huán)境保護政策具有重要的意義。2、廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力評價的指標體系廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)能力指標體系的選取以實現(xiàn)經(jīng)濟、生態(tài)和社會協(xié)調發(fā)展為目標,考慮區(qū)自然環(huán)境背景和社會經(jīng)濟發(fā)展狀況,設計可持續(xù)發(fā)展能力指標體系的框架,指標體系層次結構與各指標的具體含義如表1所示。由表1可以看出, 廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指標體框架是由3個二級層次、9個三級層次和46個四

8、級層次組成的層次結構,具有層次性和整體性的特點。指標體系中將經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力擺在首位,將生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力作經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的主要依托,把社會可持續(xù)發(fā)展能力的提高作為廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)能力提高的最終目標,體現(xiàn)了西部大開發(fā)中經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護協(xié)調一致的基本思想。在設置的可持續(xù)發(fā)展能力指標中,大部分指標可通過統(tǒng)計年鑒和實地調查獲取,部分標需要借助相關計算求得。這些指標的計算公式分別為:農業(yè)結構系數(shù)D8：設Na為農業(yè)總產值占GDP的比重,La為農業(yè)勞動力占全部勞動力的比重,則農業(yè)結構系數(shù)為=。工業(yè)結構系數(shù)D9：設Mb為工業(yè)總產值占GDP的比重,Lb為工業(yè)勞動力占全部勞動力的比重,則工

9、業(yè)結構系數(shù)為=。二元經(jīng)濟結構系數(shù)D10：區(qū)域農業(yè)產值比重NA和勞動力比重LA的乘積除以非農業(yè)產值比重NN和非農業(yè)勞動力LN的乘積的平方根為二元經(jīng)濟結構系數(shù)R,R越大,說明傳統(tǒng)部門和現(xiàn)代部門經(jīng)濟結構反差越大,二元經(jīng)濟結構會不斷突出乃至強化。人均財政收入對人均GDP彈性系數(shù)D20：若E1表示人均財政收入年增長率,G1表示人均GDP年增長率,則人均財政收入對人均GDP彈性系數(shù)T=E1/G1,T值越大,則區(qū)域經(jīng)濟效益越高。恩格爾系數(shù)D41：居民消費中用于食品消費的比例。恩格爾系數(shù)越大,則區(qū)域生表1廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指標體系的層次結構及指標賦權表第一層次第二層次第三層次第四層次指標代碼 指標名

10、稱 單位 指標權重%廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指標體系A經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力B1經(jīng)濟均量 能力C1D1 人均GDP 元 0.0992D2 人均農業(yè)總產值 元 0.0372D3 人均工業(yè)總產值 元 0.0456D4 人均第三產業(yè)總產值 元 0.0459D5 人均糧食擁有量 kg 0.0527D6 人均固定資產投資 元 0.0327D7 經(jīng)濟密度 元/km2 0.0361經(jīng)濟結構能力C2D8 農業(yè)結構系數(shù) 0.0136D9 工業(yè)結構系數(shù) 0.0225D10 二元經(jīng)濟結構系數(shù) 0.0168 經(jīng)濟增長能力C3D11 GDP年增長率 % 0.0476D12 工業(yè)增加值系數(shù) % 0.0377D13 單位G

11、DP資金投入 % 0.0064D14 人均GDP年增長率 % 0.0156D15 單位GDP固定資產投資額年變化率 % 0.0090經(jīng)濟效益能力C4D16 單位GDP財政收入 元/元 0.0236D17 單位GDP財政支出 元/元 0.0062D18 人均地方財政收入 元 0.0112D19 人均地方財政收入年增長率 % 0.0172D20 人均地方財政收入對人均GDP彈性系數(shù) 0.0205生態(tài)環(huán)境保護力B2生態(tài)總量能力C5D21 耕地面積比例 % 0.0420D22 林地面積比例 % 0.0188D23 草場面積比例 % 0.1432D24 人均水資源 m3/人 0.0289D25 人均耕地

12、面積 m3/人 0.0475D26 人均林地面積 m3/人 0.0216D27 人均草場面積 m3/人 0.0146生態(tài)變化能力C6D28 林地面積變化率 % 0.0220D29 草場面積變化率 % 0.0175D30 未利用土地面積變化率 % 0.0143生態(tài)響應能力C7D31 林草面積變化對人口增長響應系數(shù) 0.0144D32 林草面積變化對固定資產投資響應系數(shù) 0.0271D33 林草面積變化對經(jīng)濟增長響應系數(shù) 0.0082D34 林草面積變化對水資源響應系數(shù) 0.0072社會可持續(xù)發(fā)展能力B3人口發(fā)展能力C8D35 人口密度 人/km2 0.0281D36 人口自然增長率 % 0.03

13、98D37 人口素質指數(shù) 0.0198D38 城鎮(zhèn)化水平 % 0.0149生活質量能力C9D39 全社會職工人均收入 元 0.0105D40 農民人均純收入 元 0.0162D41 恩格爾系數(shù) 0.0160D42 人均郵電業(yè)務量 元/人 0.0032D43 人均公路里程量 KM/人 0.0054D44 每千人衛(wèi)生機構數(shù) 個/千人 0.0087D45 基尼系數(shù) 0.0240D46 居民消費水平元 0.0069活質量越低?；嵯禂?shù)D45：基尼系數(shù)主要反映收入分配是否公平,其計算采用經(jīng)驗公式:G=1.067-20.22(1/A)-0.089LnA。其中A為人均GDP,G越大,收入分配越不公平。林草面

14、積變化對人口增長響應系數(shù)D31：用于衡量人口增長對生態(tài)環(huán)境影響程度的指標,L=E/P,E表示林草面積變化量,P表示人口數(shù)量變化量。林草面積變化對固定資產投資響應系數(shù)D32：用于衡量固定資產投資額變化對生態(tài)環(huán)境影響程度的指標。M=E/G,E表示林草面積變化量,G表示固定資產投資額變化量。林草面積變化對經(jīng)濟增長響應系數(shù)D33：用于衡量經(jīng)濟增長對生態(tài)環(huán)境影響程度的指標,N=E/G,E表示林草面積變化量,G表示GDP年變化率。林草面積對水資源響應系數(shù)D34：用于衡量水資源對生態(tài)環(huán)境影響程度的指標,S=E/S,E表示林草面積變化量,S表示水資源量。人口素質指數(shù)D37：每萬人高中文化程度人口數(shù)與總人口數(shù)之

15、比。根據(jù)廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力指標體系框架,采用廣西喀斯特地區(qū)20002001年統(tǒng)計資料、觀測資料和相關研究成果數(shù)據(jù)給46個具體指標進行賦值,其中生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會增長指標采用20002001年的統(tǒng)計資料計算賦值,總量與均量指標主要采用2001年統(tǒng)計觀測數(shù)據(jù)計算賦值,將賦值指標采用熵技術支持下的AHP法賦以不同權重。計算公式為：式中,為采用熵技術支持下的AHP法求出的指標權重,Pj為采用AHP法求出的指標權系數(shù),vj表示指標的信息權重,j表示指標輸出的熵值,rij代表采用AHP法構造的判斷矩陣經(jīng)歸一化處理后的標準矩陣值。按照上述公式計算的各指標賦權結果信息量增大,可信度提高,結果如表1所

16、示。通過不同權重和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力值最后確定不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展能力。3、廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的總體求算與分級分析采用多層次多目標模糊綜合測度模型和各具體指標賦值與賦權結果,分別計算廣西喀斯特地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力F(B1)、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力F(B2)和社會可持續(xù)發(fā)展能力F(B3),進而求得廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力總值F(A),計算結果如表2所示。3.1經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力分析從各縣市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力看, 河池、南丹、宜州、屬一級區(qū); 桂林、靈川、武鳴、崇左、荔浦、環(huán)江、全州、鐘山、田陽屬二級區(qū); 平樂、來賓、天峨、柳江、柳城、田東、鹿寨、恭城、永福、平果、

17、扶綏、龍州、合山、富川、象州、臨桂、隆安屬三級區(qū); 陽朔、大化、羅城、武宣、大新、賓陽、德保、忻城、貴港屬四級區(qū); 表2 廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力F（A）計算值編號地縣名稱經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力/F（B1）生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力/（B2）社會可持續(xù)發(fā)展能力/（B3）可持續(xù)發(fā)展能力總值/（A）編號地縣名稱經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力/F（B1）生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力/（B2）社會可持續(xù)發(fā)展能力/（B3）可持續(xù)發(fā)展能力總值/（A）1都安3.05020.16931.12754.347026那坡3.08180.08431.14134.30742大化5.43840.21011.32696.955527隆林3.12

18、030.09101.20674.41803靖西3.87630.07121.18425.131728來賓7.79980.14771.36879.31624忻城4.12890.07401.14605.349029崇左9.23530.12981.339610.70465河池13.37390.08271.678515.135030天峨7.59740.41921.17409.19076天等3.71250.07881.04744.838631樂業(yè)2.77930.08781.15034.01737大新4.74770.07471.08875.911132田東7.40480.09091.43498.93728龍

19、州6.56910.10851.13607.813633武鳴9.38710.06561.474510.92729宜州10.05800.09461.535911.688534全州8.14670.07841.35949.584510德保4.19950.08251.09745.379335富川6.32190.08761.22737.636811東蘭2.74690.19691.11864.062236鐘山8.07610.07831.34689.501212平果6.92030.06621.67218.658637象州6.30770.42571.22577.959213馬山3.00960.08201.100

20、84.192338合山6.55320.08291.51798.154114柳江7.58580.11711.44559.148439柳城7.51560.13201.52119.168715鳳山2.83870.08481.07033.993840武宣5.16300.07531.23626.474616隆安6.11240.09551.09287.300741扶綏6.82550.12131.11018.056817南丹11.91640.78071.552614.249642賓陽4.23060.08041.32875.639718田陽8.00080.10911.26459.374343平樂7.83610

21、.10521.31419.255319凌云3.62770.07201.20794.907644貴港4.09070.08981.34555.525520羅城5.32280.07921.07926.481145鹿寨7.37350.08521.30808.766721桂林9.89820.08471.581311.564246靈川9.50740.08111.377610.966022陽朔5.47080.07121.46157.003447荔浦9.08390.07491.464610.623323環(huán)江9.04010.10541.138510.284048恭城7.23570.08561.30418.625

22、424上林3.89470.07591.26725.237849臨桂6.18220.08091.32647.589525巴馬4.06250.17351.16905.405050永福7.09700.19071.37768.6653上林、靖西、天等、凌云、隆林、那坡、都安、馬山、鳳山、樂業(yè)、東蘭屬五級區(qū)。進一步分析發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力最高的河池市并不一定是經(jīng)濟均量能力、經(jīng)濟結構能力、經(jīng)濟增長能力和經(jīng)濟效益能力最高的地區(qū),仍然存在著經(jīng)濟結構能力低下、經(jīng)營粗放、產業(yè)結構不合理等問題。因此,提高廣西喀斯特地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的途徑就在于同時提高經(jīng)濟均量能力、經(jīng)濟結構能力、經(jīng)濟增長能力和經(jīng)濟效益能力。

23、3.2生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力分析在廣西喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境能力指標體系中,將生態(tài)總量能力值F(C5),生態(tài)變化能力值F(C6),林草面積變化對人口增長響應系數(shù)F(D31),林草面積變化對固定資產投資響應系數(shù)F(D32),林草面積變化對經(jīng)濟增長響應系數(shù)F(D33),林草面積變化對水資源響應系數(shù)F(D34),生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力值F(B2)進行分級可知: 南丹、象州、天峨、大化屬一級區(qū); 東蘭、永福、巴馬、都安、來賓、柳城、崇左、扶綏、柳江、田陽、龍州、環(huán)江、平樂屬二級區(qū); 隆安、宜州、隆林、田東、貴港、樂業(yè)、富川、恭城、鹿寨、鳳山、桂林、那坡、合山、河池、德保、馬山、靈川、臨桂、賓陽屬三級區(qū);

24、羅城、天等、全州、鐘山、上林、武宣、荔浦、大新、忻城、凌云、靖西、陽朔屬四級區(qū); 平果、武鳴屬五級區(qū)。進一步分析可以發(fā)現(xiàn):工礦城市的生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力高于農業(yè)地區(qū)。3.3社會可持續(xù)發(fā)展能力分析從廣西喀斯特地區(qū)人口可持續(xù)發(fā)展能力值、生活質量能力值和社會可持續(xù)發(fā)展能力值的分級結果可以看出: 河池、平果、桂林、南丹、宜州、柳城、合山屬一級區(qū); 武鳴、荔浦、陽朔、柳江、田東、永福、靈川、來賓、全州、鐘山、貴港、崇左、賓陽、大化、臨桂、平樂、鹿寨、恭城屬二級區(qū); 上林、田陽、武宣、富川、象州、凌云、隆林、靖西、天峨、巴馬、樂業(yè)、忻城、那坡、環(huán)江、龍州、都安、東蘭、扶綏、馬山、屬三級區(qū); 德保、隆安、

25、大新屬四級區(qū)；羅城、鳳山、天等屬五級區(qū)。3.4區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力總體評價根據(jù)上述廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標設計體系及指標選取和評價方法,得到廣西喀斯特地區(qū)各縣市可持續(xù)發(fā)展能力相關評價數(shù)據(jù)(見表2),運用GIS技術,在MapInfo里建立屬性數(shù)據(jù)庫,通過屬性數(shù)據(jù)庫和空間數(shù)據(jù)庫的互訪得到與評價數(shù)據(jù)相關的評價圖(圖1).評價結果計算表明(見表3): 一、廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展綜合能力不強,總分偏低。最高河池市15.1350分,最低的鳳山縣只有3.9938分。其中多數(shù)縣市的分值在9分以下,說明廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展面臨的形勢并不樂觀,必須引起高度重視。二、各縣市可持續(xù)發(fā)展能力差異較大。按照50個

26、縣市評價得分值的聚類趨勢,按可持續(xù)發(fā)展能力得分偏平均狀態(tài)的程度分為五個等級,然后根據(jù)各市具體分值,分別歸入了其中的五級。按廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的差異將劃分為一級、二級、三級、四級、五級五個層次。一級:評價值11,是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力較強的一類,50個縣市中屬于此類的僅有河池、南丹、宜州、桂林。二級：評價值介于10.96609.1484之間,是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力強的一類，屬于此類的有靈川、武鳴、崇左、荔浦、環(huán)江、全州、鐘山、田陽、來賓、平樂、天峨、柳城、柳江。三級:評價值介于8.93057.0034之間,是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力中等的一類,50個縣市中有田東、鹿寨、永福、平果、恭城、合山、扶

27、綏、象州、龍州、富川、臨桂、隆安、陽朔屬于此類。四級:評價值介于6.67555.1317之間,是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力較弱的一類, 50個縣市中屬于此類的有大化、羅城、武宣、大新、賓陽、貴港、巴馬、德保、忻城、上林、靖西。五級:評價值介于4.90763.9938之間,是經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力弱的一類, 50個縣市中屬于此類的有凌云、天等、隆林、都安、那坡、馬山、東蘭、樂業(yè)、鳳山。（見表3，圖1）表3 廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價結果能力等級能力值包含的單元一級15.135011.5642河池、南丹、宜州、桂林二級10.96609.1484靈川、武鳴、崇左、荔浦、環(huán)江、全州、鐘山、田陽、來賓、平

28、樂、天峨、柳城、柳江三級8.93057.0034田東、鹿寨、永福、平果、恭城、合山、扶綏、象州、龍州、富川、臨桂、隆安、陽朔四級6.67555.1317大化、羅城、武宣、大新、賓陽、貴港、巴馬德保、忻城、上林、靖西五級4.90763.9938凌云、天等、隆林、都安、那坡、馬山、東蘭、樂業(yè)、鳳山4、廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的地域分異規(guī)律廣西喀斯特地區(qū)各地市可持續(xù)發(fā)展能力值的地區(qū)差異很大(表2),差異的主要原因在于各地市經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展能力和社會可持續(xù)發(fā)展能力差異懸殊而致。進一步分析發(fā)現(xiàn),地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的地區(qū)差異具有某種規(guī)律性。具體表現(xiàn)為:4.1 各地市可持續(xù)發(fā)展能力

29、在一定程度上和經(jīng)濟增長能力正相關分析圖1和表2可以看出, 各地市可持續(xù)發(fā)展能力在一定程度上和經(jīng)濟增長能力正相關:河池市、宜州市、桂林市、來賓市，南丹縣、武鳴縣、田陽縣等經(jīng)濟增長能力較強的縣市它們的可持續(xù)發(fā)展能力普遍較高；而經(jīng)濟增長能力較弱的凌云、天等、隆林、都安、那坡等縣的可持續(xù)發(fā)展能力也最弱，這和發(fā)展中國家的一般規(guī)律相吻合。列為強可持續(xù)發(fā)展區(qū)的地市,它們的社會經(jīng)濟發(fā)展水平較高,能為生態(tài)環(huán)境治理保護提供有力的經(jīng)濟、技術支持。一般可持續(xù)發(fā)展區(qū)次之,弱可持續(xù)發(fā)展區(qū)再次之。列入不可持續(xù)發(fā)展區(qū)的地市經(jīng)濟相對落后,既需要消耗大量的資源來推動社會經(jīng)濟快速增長,又需要大量的資金投入以治理保護生態(tài)環(huán)境,人口、

30、資源、環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟的矛盾比較尖銳,協(xié)調的難度較大。一些縣市的可持續(xù)發(fā)展水平明顯落后于它們的社會經(jīng)濟發(fā)展水平,說明單純的經(jīng)濟或社會發(fā)展并不能達到可持續(xù)發(fā)展,建立在資源過度消耗和破壞生態(tài)環(huán)境基礎上的經(jīng)濟增長只能弱化可持續(xù)發(fā)展能力,這正是我國許多地區(qū)面臨的現(xiàn)實問題,因此,社會經(jīng)濟發(fā)展必須和資源消耗、環(huán)境治理保護相協(xié)調。4.2 桂中、桂東部的可持續(xù)發(fā)展能力明顯高于桂西從表2和圖1可得出廣西喀斯特地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力的空間分布特征: 可持續(xù)發(fā)展能力空間分布明顯呈東中西分異,桂中、桂東可持續(xù)發(fā)展能力明顯于桂西 ,經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展能力的空間分布桂中的河池市、宜州市、南丹縣及桂東北的桂林市的發(fā)展能力最強,桂中地

31、區(qū)的來賓、柳江、象州、鹿寨及東部的陽朔、鐘山、全州等縣市的可持續(xù)發(fā)展能力多為二級或三級；位于西部的凌云、天等、隆林、都安、那坡等縣的可持續(xù)發(fā)展能力比較弱的四級或五級。經(jīng)過進一步的分析發(fā)現(xiàn)，產生這種現(xiàn)象的主要原因是經(jīng)濟發(fā)展原因。在廣西，經(jīng)濟發(fā)展的分異規(guī)律是中部、東部水平高，西部水平較低。在經(jīng)濟發(fā)展水平的影響下，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展能力、社會可持續(xù)發(fā)展能力也均受影響，于是出現(xiàn)了中部、東部的可持續(xù)發(fā)展能力明顯高于西部的現(xiàn)象。4.3 沿河地區(qū)可持續(xù)發(fā)展能力高于非沿河地區(qū)分析圖 1和表 3可以看出 ,位于內陸流域沿岸的縣市及交通要道沿線基本均是可持續(xù)發(fā)展能力相對較高的地區(qū) ,而在其他地區(qū)，可持續(xù)發(fā)展能力比較低

32、。（1）從廣西北部的龍江流域變化規(guī)律分析 ,位于龍江沿岸的南丹縣、河池市、宜州市可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)分別為14.2496、15.1350、11.6885，而附近不沿河的環(huán)江縣、羅城縣、都安縣、忻城縣的可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)分別為10.2840、6.4811、4.3470、5.3490，遠遠低于龍江沿岸的南丹縣、河池市、宜州市。（2） 從廣西西南部的右江流域變化規(guī)律分析, 位于右江沿岸的田陽、田東、平果三縣的可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)分別為9.3743、8.9372、8.6586，而附近不沿岸的德保、天等、大新三縣的可持續(xù)發(fā)展能力指數(shù)分別5.3793、4.8386、5.9111，這也充分體現(xiàn)了沿河地區(qū)可持續(xù)發(fā)

33、展能力高于非沿河地區(qū)的變化規(guī)律?？傮w來看 ,出現(xiàn)這種變化規(guī)律的原因在于沿河 ,生態(tài)環(huán)境狀況良好 ,水資源比較豐富 ,相反 ,沒有大的河流經(jīng)過的地區(qū)人多地少 ,人地矛盾突出 ,水資源急劇短缺 ,沙漠化、土壤鹽堿化等生態(tài)環(huán)境狀況不斷惡化 ,經(jīng)濟發(fā)展受到嚴重制約 ,可持續(xù)發(fā)展能力自然降到最低值。如何協(xié)調好廣西內陸流域的用水關系 ,是全面提高流域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展能力解決的首要問題。4.4可持續(xù)發(fā)展能力相同的地區(qū)集中分布分析圖1和表2可以看出, 可持續(xù)發(fā)展能力相同的地區(qū)大部分是集中集中分布的：（1）在北部地區(qū)，可持續(xù)發(fā)展能力值達一級的南丹縣、河池市、宜州市連續(xù)集中分布；可持續(xù)發(fā)展能力值為五級的樂業(yè)、凌云、鳳山、東蘭、都安、馬山連續(xù)集中分布（2）在西部地區(qū)，連在一起的田東、平果、隆安、扶綏的可持續(xù)發(fā)展能力