毛概4000字論文

1、論社會主義改造理論 關(guān)鍵詞社會主義改造；歷史經(jīng)驗；收入分配制度；改革；前景摘要以毛澤東為主要代表的中國共產(chǎn)黨人，創(chuàng)造性的運用馬克思列寧主義關(guān)于社會主義和怎樣過度到社會主義這一根本問題，形成了了關(guān)于社會主義改造理論。這一理論是毛澤東思想的重要組成部分，是對馬克思列寧主義關(guān)于社會主義社會革命理論的豐富和發(fā)展。隨著社會主義改造的完成，我國建立了社會主義的基本制度，實現(xiàn)了中國歷史上最廣泛，最深刻的社會變革?；谶@些相似性，當(dāng)前收入分配制度改革可以被視為一場新的社會主義改造。因此，回顧社會主義改造的歷史經(jīng)驗，能夠提煉出我國社會生產(chǎn)關(guān)系變革的基本規(guī)律，從而認(rèn)清當(dāng)前改革的戰(zhàn)略定位、關(guān)鍵對象、成功保證和持續(xù)趨

2、勢等決定其前景的基本要素。 隨著我們對毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論的學(xué)習(xí)得知，我們說在黨的十七大報告指出：“合理的收入分配制度是社會公平的重要體現(xiàn)?！备鶕?jù)這一精神，近年我國在分配領(lǐng)域逐漸加大了改革力度。2010年全國兩會上，溫家寶總理的政府工作報告首次將“改革收入分配制度”列為年度工作任務(wù)之一，用較大篇幅闡述了改革思路。中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃的建議又在醒目位置提出要“加大收入分配調(diào)節(jié)力度，堅定不移走共同富裕道路，使發(fā)展成果惠及全體人民”。 呼之欲出的收入分配制度改革，不是一次單純的生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整，而是具有明確政治承諾和強(qiáng)烈民生關(guān)懷的社會關(guān)系重構(gòu)，其實質(zhì)是通

3、過對生產(chǎn)關(guān)系的部分改良，使生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力產(chǎn)生正向反作用，推動科學(xué)發(fā)展，促進(jìn)社會和諧，體現(xiàn)社會主義本質(zhì)。 以古為鑒，可知興替。在新中國歷史上，曾有一次規(guī)?？涨暗纳a(chǎn)關(guān)系變革19531956年的社會主義改造。社會主義改造與當(dāng)前收入分配制度改革存在諸多相似之處，因此，回顧半個多世紀(jì)前那場波瀾壯闊的偉大變革，反思社會主義改造的歷史經(jīng)驗，將有助于透視當(dāng)前收入分配制度改革的前景。 社會主義改造對于今天的中國人來說，早已成為定格在歷史畫卷中的圖景，雖經(jīng)斗轉(zhuǎn)星移，物是人非，但這場社會變革對當(dāng)代中國的影響依然強(qiáng)勁。一方面，“新民主主義革命的勝利，社會主義基本制度的建立，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提

4、和制度基礎(chǔ)”；另一方面，社會主義改造所遺存的問題，是新時期全面改革的出發(fā)點。關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議指出，社會主義改造的成功經(jīng)驗集中體現(xiàn)在五個方面。 (一)發(fā)展工業(yè)化與社會主義改造同步 促進(jìn)社會基本矛盾朝相適應(yīng)的方面發(fā)展，是社會主義改造的核心意義。社會主義改造是對我國新民主主義社會的生產(chǎn)關(guān)系的全面變革，生產(chǎn)關(guān)系只有與生產(chǎn)力緊密聯(lián)動、并保持適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展要求的形態(tài)，其自身才能保持存在的合法性。經(jīng)過改造的生產(chǎn)關(guān)系，只有被實踐證明比以往更加促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，這種變革才能被認(rèn)為是成功的。 我國社會主義改造與第一個五年計劃基本同步。實踐表明，把握生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的矛盾規(guī)律、遵循生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)

5、系聯(lián)動發(fā)展這一正確思路，我國在生產(chǎn)關(guān)系層面大刀闊斧的變革，確確實實為經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)步作出了不可磨滅的歷史功績?！耙慌鸀閲夜I(yè)化所必需而過去又非常薄弱的基礎(chǔ)工業(yè)建立了起來。從1953年到1956年，全國工業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增19.6，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均每年遞增4.8。經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，經(jīng)濟(jì)效果比較好，重要經(jīng)濟(jì)部門之間的比例比較協(xié)調(diào)。市場繁榮，物價穩(wěn)定。人民生活顯著改善?！?(二)重視改造過程的漸進(jìn)性 社會主義改造是對我國生產(chǎn)關(guān)系的全面變革，改革的實質(zhì)是重新確立社會成員的利益關(guān)系?！疤煜挛跷踅詾槔麃恚煜氯寥两詾槔??！睆墓胖两瘢鎲栴}始終是人類社會的中心話題，因為利益是人類需要得以滿足的基礎(chǔ)，是人類生

6、存的第一關(guān)切。“不講多勞多得，不重視物質(zhì)利益，對少數(shù)先進(jìn)分子可以，對廣大群眾不行，一段時間可以，長期不行。革命精神是非常寶貴的，沒有革命精神就沒有革命行動。但是，革命是在物質(zhì)利益的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，如果只講犧牲精神，不講物質(zhì)利益，那就是唯心論?！?相應(yīng)的，任何社會成員對事關(guān)自身利益的問題，通常都表現(xiàn)得敏感而保守，這是一種異常頑固的社會心理。因此，調(diào)整社會利益格局最穩(wěn)妥的方法是“以利制利”，通過提高公眾的改革預(yù)期來凝聚共識、減少阻力，這就要求充分尊重改革的階段性和長期性。 毛澤東對社會主義改造的時間跨度，最初估計“是要經(jīng)過三個五年計劃”；在具體改革方案上，根據(jù)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)各自特點，有

7、針對性地設(shè)計了三套從初級到高級的過渡方案?；谶@樣的認(rèn)識和策略，“相當(dāng)長的時期內(nèi)”、“逐步實現(xiàn)”等詞語成為黨在過渡時期總路線的醒目用語，這是充分尊重改革規(guī)律、充分估計改革難度的理性態(tài)度。但是，在實踐中，由于決策層對改革形勢的估計判斷不一致，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)改革摻雜了過多政治因素?！霸谝痪盼逦迥晗募疽院?，農(nóng)業(yè)合作化以及對手工業(yè)和個體商業(yè)的改造要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在長期間遺留了一些問題。一九五六年資本主義工商業(yè)改造基本完成以后，對于一部分原工商業(yè)者的使用和處理也不很適當(dāng)?！?實踐證明，對于關(guān)系億萬人切身利益的重大改革，急于求成的心態(tài)、快刀斬亂麻式的方法，其后果往往有悖于改

8、革的初衷，所以必須要有“打持久戰(zhàn)”的心理準(zhǔn)備和行動規(guī)劃。 (三)堅持和平的改造方式 社會革命的終極目的是重塑利益格局，而利益調(diào)整也可能引發(fā)新的社會革命。因此，社會主義改造不可逾越的紅線，就是保持社會穩(wěn)定。為了使這場改革助推社會進(jìn)步而不致瓦解革命成果，“我們進(jìn)行社會主義革命所用的方法是和平的方法”。 在社會主義改造中，無論農(nóng)民、手工業(yè)者還是民族資產(chǎn)階級，都面臨生產(chǎn)資料所有權(quán)變更的事實。即便失去現(xiàn)有財產(chǎn)意味著長遠(yuǎn)更豐厚的收益，也不可避免地引起心理震動并滋生抵觸情緒?；飧母镒枇Φ淖罴逊绞绞峭ㄟ^溫和疏導(dǎo)消除誤解，讓統(tǒng)一戰(zhàn)線等革命法寶在新形勢下繼續(xù)發(fā)揮作用。 農(nóng)業(yè)社會主義改造要動搖農(nóng)民對土地、牲畜的深

9、厚私有觀念和各家各戶自主經(jīng)營的習(xí)慣，自然會引起相當(dāng)大的抵觸。黨和政府堅持和平方法和自愿原則，用事實證明，農(nóng)業(yè)合作化可以使占農(nóng)村人口多數(shù)的貧農(nóng)和下中農(nóng)得到利益，至少不損害他們的利益，因此他們對合作化是擁護(hù)或比較擁護(hù)的。較富裕的農(nóng)民面對大勢所趨，也可以擁護(hù)或隨大流。手工業(yè)者的改造情況與農(nóng)民基本相同。 鑒于資本主義工商業(yè)在我國新民主主義社會中的特殊地位，對其進(jìn)行改造更要遵循和平路線。資本主義工商業(yè)約占當(dāng)時我國經(jīng)濟(jì)總量的6.9，雖然絕對量不大，但主要分布于國計民生的重要行業(yè)，總體生產(chǎn)力水平較高，屬于較優(yōu)質(zhì)的經(jīng)濟(jì)成分。新中國成立后，愿意留在祖國大陸的資產(chǎn)階級人士基本是革命同盟者，他們擁有廣泛的海外關(guān)系，

10、是特定時代下西方了解中國的特殊窗口。因此，對資本主義工商業(yè)的社會主義成員提供了良好的改革預(yù)期，因而獲得普遍擁護(hù)。作為積極接受改造的紅色資本家，榮毅仁先生曾說：“單從個人物質(zhì)生活來看，社會主義對我們中國的資本家來說沒有什么值得可怕的，相反還值得羨慕?！薄罢l都認(rèn)識到只有實行社會主義，走人人富裕的道路，中國才能夠強(qiáng)盛繁榮。只要自己努力，完全可以成為光榮的社會主義社會的自食其力的勞動者?！?(四)政治體制改革的實質(zhì)推進(jìn)將成為收入分配制度改革的必然結(jié)果和成功保障 收入分配制度改革將使我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)產(chǎn)生局部而顯著的變化，上層建筑也會相形而動，特別是為收入分配制度改革提供動力來源的政治上層建筑，必然會隨著經(jīng)

11、濟(jì)基礎(chǔ)的變革而變革。 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與政治上層建筑的關(guān)系非常復(fù)雜?；仡櫳鐣髁x改造的歷史，首先，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變革較多地借助了政治上層建筑的力量才得以啟動，隨后，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)變革完成，迅速對政治上層建筑產(chǎn)生影響。1957年掀起的“批判右傾機(jī)會主義”運動，1958年“大躍進(jìn)”運動對八大正確路線的偏離，都表明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變動對政治上層建筑的作用，以及人為地、忽視規(guī)律地拒斥這種客觀作用，會產(chǎn)生何等嚴(yán)重的后果。 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與政治上層建筑之間具備互施積極、消極雙重作用的能力。當(dāng)前收入分配制度改革也不能回避與政治上層建筑的關(guān)系。一方面，從我國利益格局失衡的根源來看，非經(jīng)濟(jì)因素過分干擾分配制度的正常運行，是無可否認(rèn)的原因。另

12、一方面，政治體制與經(jīng)濟(jì)體制之間的不協(xié)調(diào)，對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所產(chǎn)生的消極作用，隨時間推移而呈現(xiàn)累加效應(yīng)，反過來對政治體制造成巨大壓力。 由此可以推斷，如果收入分配制度改革取得成功，那么政治體制改革必將有實質(zhì)性推進(jìn)，這是收入分配制度改革最具價值的孳息。反之，政治體制改革作為收入分配制度改革成功的必要條件，它所邁出的實質(zhì)步伐，也是收入分配制度改革取得成功的最強(qiáng)有力保障。 (五)收入分配制度改革將是一場曠日持久的社會變革 冰凍三尺，非一日之寒。當(dāng)前我國利益格局的失衡，是改革開放三十多年艱辛探索的伴生物，這一現(xiàn)象在許多國家的現(xiàn)代化進(jìn)程中都曾凸顯，可以被視為工業(yè)化、市場化必須承擔(dān)的代價。要消化這個代價，不可能畢其

13、功于一役，分配環(huán)節(jié)的矛盾復(fù)雜性和影響廣泛性，決定了收入分配制度改革同貧富差距現(xiàn)象形成一樣，是一個由點到面、逐步鋪開的漸進(jìn)過程。 社會主義改造是一場全局性、全方位的社會關(guān)系調(diào)整，其改革的深度和廣度可謂空前，但速度卻極為迅捷，僅用了三年多時間就完成了預(yù)計需要十五年的任務(wù)。中國確立社會主義制度，是20世紀(jì)人類歷史上的一件大事，其積極意義毋庸置疑。但是，如此結(jié)構(gòu)復(fù)雜、影響深遠(yuǎn)的改革在如此短促的時間里完成，難免存在工作過粗、要求過急等問題。一個全新制度在其確立之初所包含的瑕疵，往往會演化為這個制度自身難以克服的痼疾，綿綿無絕地釋放負(fù)面影響。從這個意義上說，改革開放的偉大決策，旨在從根本上破除社會主義改造

14、完成后長期遺留的問題，包括對“大鍋飯”、“平均主義”等分配方式的否定。三十多年來，我國逐步形成了以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，這一全新分配制度在打破平均主義的同時，又引起了貧富懸殊等新問題?！爱?dāng)前，收入分配問題已經(jīng)到了必須下大力氣解決的時候?！碑?dāng)前收人分配制度改革需要一種“根本解決”的氣魄和膽識。一方面必須堅決扭轉(zhuǎn)收入差距過大的現(xiàn)狀，另一方面要避免由于改革力度過大、過急而出現(xiàn)新的意想不到的問題。在改革中，如何“破”得徹底，“立”得扎實，需要縝密的理論研究和充分的實踐論證。鑒于此，社會主義改造的歷史經(jīng)驗、特別是失誤教訓(xùn)，值得認(rèn)真研究。對于任何一項關(guān)乎13億人民切身利益、關(guān)乎當(dāng)代中國穩(wěn)定發(fā)展的重大戰(zhàn)略決策，“好”永遠(yuǎn)比“快”更永恒、更難得，革命浪漫主義不可取，急躁冒進(jìn)情緒要杜絕。 結(jié)束語：分配制度不僅是一項經(jīng)濟(jì)制度，而且在現(xiàn)代社會被賦予越來越深刻的政治意義，成為一項帶