風機、水泵變頻調(diào)速及示范工程節(jié)能分析_第1頁
風機、水泵變頻調(diào)速及示范工程節(jié)能分析_第2頁
風機、水泵變頻調(diào)速及示范工程節(jié)能分析_第3頁
風機、水泵變頻調(diào)速及示范工程節(jié)能分析_第4頁
風機、水泵變頻調(diào)速及示范工程節(jié)能分析_第5頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、風機、水泵變頻調(diào)速及示范工程節(jié)能分析何 雪 冰摘 要 介紹了風機和水泵的運行特性、變頻調(diào)速的基本概念及其優(yōu)良的節(jié)電性能,最后以一鍋爐房鼓引風機采用變頻調(diào)速的示范工程為例,分析和實測了其節(jié)能效果.關鍵詞 風機;水泵;變頻調(diào)速;節(jié)能在電能消耗上,風機和水泵負載占很大的比重.據(jù)有關資料1介紹,我國這類負載每年耗電量約占全國用電量的1/3,占全國工業(yè)用電量的40 %50 %;在鍋爐房供熱工程中,風機、水泵用電量占全部用電的80 %以上;在全年空調(diào)的現(xiàn)代化旅游飯店、高級賓館以及辦公大樓中,風機和水泵設備的用電量占整個建筑用電量的30 %40 %,約占整個動力用電(即除照明以外的用電)的40 %55 %.

2、大量調(diào)查資料表明,目前風機、水泵在運行中普遍存在如下問題:(1)設備老化或設計陳舊,風機、水泵本身額定效率低;(2)選型不當,富裕量過大或建設后期工藝要求改變,實際工作負荷遠離額定負荷,運行效率更低;(3)目前絕大數(shù)仍是以檔板和閥門作為流量調(diào)節(jié)手段,節(jié)流能量損失大,運行效率低;(4)輸送管道設計、安裝不合理,管路阻力大以及管理制度不嚴等.風機、水泵是用電大戶,特別是在暖通空調(diào)工程中,一些風機、水泵常常是在低于額定流量下運行,因此搞好風機和水泵的節(jié)能(電)更具有十分重要的意義.1 風機、水泵的運行特性由于風機和水泵的電力及運行特性極其類似,此處以風機為例來討論其特性.1.1 壓力與流量H=F(Q

3、)表示風機全壓H(包括靜風壓和動風壓)與風量Q的關系2. 風機軸上的功率壓,Pa/m2;F風機效率. ,Q風量,m3/min;H全拖動風機的電動機上的輸出功率中C為傳動機構(gòu)的傳動效率.1.2 風機的轉(zhuǎn)矩風機的轉(zhuǎn)矩M與轉(zhuǎn)速n的平方成正比,即M=9 ,式550;nN額定轉(zhuǎn)速,r/min;PN額定轉(zhuǎn)速時的軸功率,kW;MN額定轉(zhuǎn)速時的轉(zhuǎn)矩,N.m.當風機的轉(zhuǎn)速由nN變化到n時,風量Q,風壓H,功率P的變化與轉(zhuǎn)速n的關系為Q=QN(n/nN), H=HN(n/nN)2, P=PN(n/nN)3(1)由式(1)可知,風量與轉(zhuǎn)速成正比,風壓與轉(zhuǎn)速的平方成正比,軸功率與轉(zhuǎn)速的立方成正比.如果需要風量下降20

4、 %,可以采用調(diào)速的方法使轉(zhuǎn)速下降20 %,則風機的軸功率將下降到原值的51.2 %;當風機風量減少至50 %時,風機的軸功率下降至原值的12.5 %.當然,n大幅度下降,風機效率也會有所下降,實際需要的軸功率要高于上面的計算值.即使這樣,節(jié)電量也是相當可觀的.因此,風機、水泵采用調(diào)速控制流量是非常有意義的.圖1是幾種調(diào)節(jié)方法的比較.由圖可見,風量下降50 %, 用風機出口調(diào)節(jié)風門控制, 風機軸功率只下降15 %, 即為85 %PN;用風機入口導葉風門控制,其功率下降45 %,即為55 %PN;在軸流風機上用可變節(jié)距來調(diào)節(jié)風量時, 軸功率下降75 %, 即25 %PN;用變頻調(diào)速(VVVF)控

5、制時,軸功率下降85%,即15 %PN,這是由于增加了變頻變壓裝置的損耗,故略比理論值12.5 %多一點.圖1 調(diào)節(jié)方法比較2 調(diào)速方式和功率對于流量變化較大的風機、水泵,由上分析可知,采取調(diào)速的方法改變流量,是節(jié)電的有效方法.流量的調(diào)整方法很多,常用的如變極調(diào)速、二次電阻控制調(diào)速、電磁離合器變速、液力耦合器變速、液壓聯(lián)軸器變速、可控硅串級調(diào)速、變頻調(diào)速(VVVF)等.這些控制方法,各有其特點.當流量調(diào)節(jié)在90%以上時,各種調(diào)速方法的效率差不多,應選用價廉的設備;由于調(diào)速裝置的效率也在90%以上,也可不采用調(diào)速裝置.若流量在60%以下時,變頻、變極和串級調(diào)速,效率高,其他控制方法不太適宜.在變

6、頻、變極、串級三種高效調(diào)速方法中,由于后兩種調(diào)速方式,要改變原有電機的定子繞阻極對數(shù)、原有基礎位置等,不如變頻調(diào)速方法容易采用,而且變極調(diào)速不能實現(xiàn)無級調(diào)速.調(diào)速可以節(jié)能,但節(jié)能的多少,需視調(diào)速系統(tǒng)的運行工況、運行時間(調(diào)節(jié)與不調(diào)節(jié)流量的時間比)、流量調(diào)節(jié)范圍的大小而定.在運行中,由于流量減少,電動機和調(diào)速裝置的效率也有所下降,但電能的節(jié)約量在增加.衡量風機、水泵調(diào)速節(jié)能效果的大小,主要以節(jié)能率(即節(jié)能功率與額定功率之比)來反映.需要指出并注意的是,上述這類離心機械設備的工作特性,雖然都遵守比例定律,但在工程實際應用中,風機和水泵卻存在明顯的不同之處.對于風機,在絕大數(shù)情況下,系統(tǒng)工作時,基本

7、特性接近理論值;對于水泵,在系統(tǒng)工作時,由于實際揚程的存在,在同樣流量變化時,調(diào)速泵的節(jié)能效果要低于調(diào)速風機的節(jié)能效果.因此,在設計或選用調(diào)速裝置時,要考慮上述因素.因調(diào)速控制方法不同,節(jié)能效果也不同,且差異很大.例如流量在80 %時,采用二次電阻或電磁離合器變速,電耗為63.8 %,節(jié)電率為31.1 %;采用變頻調(diào)速和串級調(diào)速,電耗為55.2 %,節(jié)電率為54.8 %3,且節(jié)電效果隨流量降低而大幅度增加.3 變頻調(diào)速簡介調(diào)頻變壓調(diào)速器是一種現(xiàn)代化高技術(shù)電力節(jié)能裝置,即所謂VVVF,常稱變頻調(diào)速器.將其應用到暖通空調(diào)制冷行業(yè),能達到明顯的節(jié)能效果,被稱為80年代暖通制冷空調(diào)的兩大突破之一.其工

8、作過程及其特點簡述如下:(1)市電先進入變頻器(或經(jīng)整流濾波逆變),后進入電動機.由于實行了軟起動,使起動頻率、電壓和電流由小到大逐步上升,平滑穩(wěn)定,對電網(wǎng)沒有多大電流沖擊.(2)由溫度或壓力等傳感器感知用戶情況,并變成電信號輸入變頻器,自行不斷地尋找和選擇并調(diào)整為最佳(節(jié)能)點;實行微機閉環(huán)控制,也可設計成手動開環(huán)控制.(3)根據(jù)用戶需要,設計系統(tǒng)溫度(或壓力)等運行工況的上下限范圍,在設計范圍內(nèi),安全準確地自動控制風機、水泵的工作.(4)當溫度等參數(shù)接近達到設定值的下限時,為使降溫(降壓)繼續(xù)下去不停機(減少啟停次數(shù)),由變頻器開始改變輸入電源的電壓、頻率,改變轉(zhuǎn)速減速運轉(zhuǎn),并根據(jù)需要,維

9、持在適當?shù)母亩l率和轉(zhuǎn)速范圍內(nèi)運轉(zhuǎn).此外,還可根據(jù)需要,手動控制轉(zhuǎn)速和流量.變頻調(diào)速比其他調(diào)速方法具有高效、高精度的優(yōu)點,能實現(xiàn)無級調(diào)速,其調(diào)速比一般可達201,變頻調(diào)速起動能耗小、壽命長、可靠性高,晶體管電子元、器件高度集成化,幾乎無須維修;占地面積小、無噪聲,沒有機械換向器,經(jīng)濟性好;可采用現(xiàn)代微電子技術(shù)的微機控制,并可遙控,一機多控;保護功能多,節(jié)能率高,收回投資快.技術(shù)發(fā)達國家70年代末80年代初已廣泛采用變頻調(diào)速技術(shù),在日本近80 %有調(diào)速要求的電力驅(qū)動設備采用了這種控制方法.國內(nèi)80年代開始采用,并把變頻調(diào)速技術(shù)列入“八五”規(guī)劃,北京電機總廠、大連電機廠變換器分廠等已引進三菱、東芝

10、等公司技術(shù),批量生產(chǎn)1.590 kW的變頻調(diào)速器,預計今后應用會越來越廣泛.4 示范工程節(jié)能分析烏魯木齊市光明路供熱鍋爐站2#鍋爐為DHL-2500-16/150-A型熱水鍋爐,額定供熱量29 000 kW),熱水出口溫度150 ,回水溫度90 ,鍋爐效率0.80.鍋爐總額定耗電功率560 kW,采用烏市煙煤,其應用基低位發(fā)熱量29 442 kJ/kg,額定燃料消耗量4 440 kg/h.與鍋爐匹配的引風機為Y4-73-11型18D,風量Q=19104 m3/h(3 167 m3/min),全壓H=2 646 Pa,電機220 kW,風機效率F=0.70;鼓風機為G4-73-11型14D,Q=

11、74 600 m3/h(1 243 m3/min),H=2 757 Pa,風機效率F=0.80,電機75 kW.鼓引風機耗電295 kW,占該鍋爐總耗電的50.7 %.該鍋爐鼓引風機采用變頻調(diào)速器控制,變頻器選用日本三菱MT-140A-75K和MT-140A-220K各1臺,總投資37.28萬元,其中2臺變頻器33萬元,1992年設計施工,1993年底投入使用,作者于1994年3月進行了對比測試.(1)測試用儀表.溫度0150 水銀溫度計,刻度0.5 ;流3量旋翼式水表,0.0452 800 m/h,精度2.0級;電流、電度表常規(guī)工業(yè)用,精度2.0級.(2)測試數(shù)據(jù)見表1.表1 對比測試數(shù)據(jù)表

12、(3)數(shù)據(jù)分析: 鍋爐運行熱負荷無變頻調(diào)速運行:運行熱負荷Q=M.cpt=421.5984.3(84-51.7)115 581 kW. 有變頻調(diào)速運行:運行熱負荷Q=Mcpt=432.5966.2(93-63.4)1=14 419 kW. 鼓風和引風機單位小時耗電量無變頻調(diào)速運行N=58+140=198kW.h,有變頻調(diào)速運行N=26+60=86 kW.h每1106 W鍋爐熱負荷鼓風和引風機的耗電量無變頻=198/15.581=12.71 kW.h,有變頻=86/14.419=5.96 kW.h 每1106 W鍋爐熱負荷節(jié)電12.71-5.96=6.75 kW.h,即節(jié)電53.1 %.由上述測試結(jié)果表明,采用變頻調(diào)速,節(jié)電是相當顯著的. 5 結(jié) 語風機、水泵耗電是全國用電大戶,根據(jù)其運行特性,變頻調(diào)速是目前最優(yōu)良的一種調(diào)節(jié)方法.工程實測證明,采用變頻調(diào)速收到了明顯的經(jīng)濟效益,增加的投資一年半內(nèi)即可收回.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論