試析腹地凝望:文學(xué)腹地的風(fēng)景畢業(yè)總結(jié)范文_第1頁
試析腹地凝望:文學(xué)腹地的風(fēng)景畢業(yè)總結(jié)范文_第2頁
試析腹地凝望:文學(xué)腹地的風(fēng)景畢業(yè)總結(jié)范文_第3頁
試析腹地凝望:文學(xué)腹地的風(fēng)景畢業(yè)總結(jié)范文_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、試析腹地凝望:文學(xué)腹地的風(fēng)景畢業(yè)總結(jié)范文    今天這個(gè)被我們研討的人,是一個(gè)寫作文學(xué)史同時(shí)又是被文學(xué)史寫作的人。寫,與被寫,享有如此規(guī)格的學(xué)者并不多。對(duì)于這個(gè)人以及這個(gè)人的皇皇十二卷大文集,我們可以有一打以上的話題可作談資。比如“詩性批評(píng)”、“審美批評(píng)的沿用”、“有一種大于知識(shí)的力量”,比如“一個(gè)文學(xué)史的描述者與一個(gè)文學(xué)史的參與者”、“既關(guān)注已經(jīng)定形的歷史,更關(guān)注正在變形的當(dāng)下”,再比如“讓材料說話和借材料說語”、“將學(xué)術(shù)理性與藝術(shù)感悟熔鑄一體”,等等。還有,我們可以透過這些流動(dòng)的、誠(chéng)實(shí)的文字談?wù)撍鼈儽澈蟮倪@個(gè)人的品格、性情與趣味。即使這套文集的內(nèi)容呈

2、現(xiàn)方式與編排方式也大有文章可做。該文集對(duì)作者歷年的文字不作任何刪改和修飾,曾經(jīng)的幼稚、迷茫,過往的是非恩怨和隱秘記憶,如實(shí)收納。眼下眾多文集大多動(dòng)過手腳,作了一番純化與美化處理。兩相對(duì)照,該文集對(duì)曾經(jīng)的文字不離不棄,雖算不上壯舉,但事情背后卻有深藏大義的題目可做。作者明白一個(gè)樸素的道理:歷史不可也無需修剪與粉飾。承認(rèn)并尊重歷史,這是一個(gè)有力量的人的自信??烧f話題很多,只說兩點(diǎn):其一:回到創(chuàng)作情景。文集第十卷有一篇名為先生本色是詩人的文章,是為林庚先生九五華誕而作。文中說道:“林先生本身是詩人,有很多實(shí)際的創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn),他知道創(chuàng)作的甘苦?!彪S后說道,“這種從作品回到創(chuàng)作情景中去的學(xué)術(shù)研究的路子,是我

3、從林先生那里學(xué)到的,一直影響著我的學(xué)術(shù)工作。”謝冕先生的學(xué)術(shù)路子是否只是受到林庚先生的影響,我以為不必當(dāng)真,這只不過是寫文章為了強(qiáng)調(diào)一種關(guān)系而已。當(dāng)時(shí)的中文系還有吳組緗先生在,要說“回到創(chuàng)作情景”的學(xué)術(shù)路子,我倒覺得吳先生的路子更加鮮明??甲C謝冕先生的學(xué)術(shù)路子的淵源,意思不大。要說淵源,根本上講還是他自身。即便沒有林先生、吳先生的影響,這個(gè)“路子”,他注定了也是要走的。因?yàn)?,詩歌?chuàng)作是他經(jīng)年不滅的夢(mèng)想和激情所在。他在詩歌創(chuàng)作方面所顯示出的非凡才能,被他“大紅大紫”的詩歌批評(píng)遮蔽了。沒有多少人看到:一個(gè)重要的批評(píng)家的身影,隱去了一個(gè)時(shí)代重要的詩人的身影。他對(duì)詩的體會(huì),對(duì)詩人以及詩歌創(chuàng)作過程的體會(huì)

4、,決定了他在研究中必定使用他個(gè)人的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。唯有如此,才能在批評(píng)中找到確切感,才會(huì)以為真正地完成了對(duì)那個(gè)詩人或那首詩的解讀與闡釋。他在從事批評(píng)文字的寫作時(shí),“鑄人”作為一個(gè)隱秘的形象始終是在場(chǎng)的??此拇笪囊埠?,讀他的短章也罷,無論是論作者、論詩篇,抑或是縱論一個(gè)時(shí)期、一段歷史的文學(xué),他總會(huì)身出其表,拉開必要的距離,對(duì)論述的對(duì)象加以高屋建瓴式的概括與描述,又總會(huì)心入其內(nèi),回到創(chuàng)作的原有狀態(tài),依據(jù)自己的心得與體會(huì),揣摩作者的藝術(shù)用心。創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng),是他的文字長(zhǎng)久流連的地方。他是一個(gè)擅長(zhǎng)宏觀把握大局的學(xué)者,喜歡俯瞰大略、走向和潮流,但也總會(huì)在“一覽眾山小”之后,悄然返身,回到具體,回到過程,回到細(xì)節(jié),

5、回到詩人的視角與立場(chǎng)。他看出了詩的隱秘門道而這些門道,常常是一些“專業(yè)”批評(píng)家們看不到的,或者看到了而將其視為“何足掛齒”的一介之物而被忽略了。不論是說艾青、蔡其矯,還是說聞一多、徐志摩、郭小川、何其芳,謝冕先生所論皆是經(jīng)驗(yàn)之談,是行話。都說文學(xué)研究分外部研究與內(nèi)部研究,出于研究的方便,如此劃分也未嘗不可。我的印象中,前者偏大,大至與天地相當(dāng),說歷史,說傳統(tǒng),說階級(jí),說人道,說民族,說宇宙和人類;后者向小,小至一個(gè)細(xì)節(jié),一種形式,一種敘述語氣,一個(gè)詞,甚至是一個(gè)字的安排。當(dāng)然,這只是一種大致印象,其實(shí)外部研究也有談細(xì)小命題的,而內(nèi)部研究也有談重大命題的。若論兩者高下、誰更具合法性,一設(shè)問就淪為

6、錯(cuò)誤。因?yàn)檎莾烧叩墓泊妫艠?gòu)成了完整的批評(píng)史。但就當(dāng)下中國(guó)的批評(píng)格局而言,我們似乎更應(yīng)當(dāng)注意一下所謂的內(nèi)部研究,因?yàn)槭聦?shí)是:當(dāng)下的批評(píng)幾乎是清一色的外部研究。問題不在外部研究,而在批評(píng)的格局。結(jié)構(gòu)的合理性才能保證結(jié)構(gòu)之下各項(xiàng)的合理性,內(nèi)部研究與外部研究的共生互長(zhǎng),才使得雙方的存在變得合理與完美。而現(xiàn)在,內(nèi)部研究被抑制了,甚至已黃鶴西去,銷聲匿跡。一味游移在外,而不能入其內(nèi)部窺探其動(dòng)機(jī)與機(jī)關(guān),無疑是一種很糟糕的局面。打個(gè)蹊蹺比方:一只鴿子需要高闊無垠的天空,但鴿子不可能在空中下蛋,孵出它的后代后代必定是在巢中孵出的。當(dāng)然失去天空也會(huì)使鴿子失去鴿性;鴿子的美是由翱翔與歸巢共同構(gòu)成的。在這樣一種過

7、于傾斜的批評(píng)格局中,我們現(xiàn)在來談?wù)撝x冕先生的批評(píng),也許有著它特別的意義。他將兩種批評(píng)集為一身,并做到了和諧和圓滿。他可以恢宏地談?wù)摗靶略娕c新的百年”,談?wù)摗岸兰o(jì)中國(guó)詩潮”、“從詩體革命到詩學(xué)革命”、“文學(xué)和20世紀(jì)”、“新文學(xué)一百年”,也可以細(xì)密地對(duì)長(zhǎng)干行進(jìn)行逐字逐句的分析,談人稱,談?wù)Z氣,談開頭,談結(jié)尾,談起承轉(zhuǎn)合。而此類文字,在這十二卷中占了相當(dāng)大的篇幅。從民族、國(guó)家、人類的存在方式與萬古天道,直源于:科技論文說到氣韻、節(jié)奏、一唱三嘆的復(fù)沓、一個(gè)字安放此處的美妙,乃至標(biāo)點(diǎn)的意義與取消標(biāo)點(diǎn)的意義。他瀟灑自如地游走于大詞與小詞之間。一般情況下說到謝冕先生,我們總會(huì)自然聯(lián)想到一個(gè)宏論“長(zhǎng)河”

8、、“星光”的形象,只以為這個(gè)人喜談善談?dòng)钪婧榛奶斓匦S之大題,覺得這個(gè)人仰面朝天(他照相時(shí)大都是如此造型),擅長(zhǎng)于縱橫捭闔,在指點(diǎn)文學(xué)的江山社稷中得到快意,殊不知這個(gè)人卻常會(huì)閃身而出,沉浸于一景一物、一詞一字的欣賞。在談?wù)摿指壬鷷r(shí),他說,最令他不忘的是林庚先生對(duì)藝術(shù)的“細(xì)致分析”。他欣賞的是林庚先生于別人一筆帶過的地方駐足與停留,著迷的是林庚先生的“條分縷析”,然后“直抵那藝術(shù)性最核心的也是最精華的部分”?;貞浧甬?dāng)年林庚先生對(duì)“無邊落木蕭蕭下”一句的細(xì)析深究,他說他:“那時(shí)的欣賞無以言狀”。這便是“回到”回到創(chuàng)作的情景。這個(gè)轉(zhuǎn)身動(dòng)作,是他從批評(píng)開始的那天直至今日,都從未停止過的經(jīng)典動(dòng)作。談及

9、當(dāng)下批評(píng)的詬病,作家們往往概以一詞:無用。我體會(huì)這兩個(gè)字的背后是這樣的潛臺(tái)詞:你對(duì)我作品所進(jìn)行的闡釋,是無效的,也是無用的,既不能使我明白何為詩,又不能使我懂得詩何為,又怎樣寫詩。摘自:學(xué)術(shù)論文格。    出我的一份遺憾了這份遺憾來自于我對(duì)謝冕先生六十年代詩歌的閱讀特別是對(duì)寫于1968年的長(zhǎng)詩告別的閱讀,還有對(duì)寫于1961年的一系列敘事性文字的閱讀,特別是對(duì)洪水峪王金生一文的閱讀。他寫詩的才能讓我感到無比驚訝。我說不上來,同時(shí)代的詩,究竟有多少首能作為詩的而在這首長(zhǎng)詩之上。在那樣一個(gè)個(gè)性化、概念化式模板多少年來,我們都不能對(duì)他的批評(píng)文體作一個(gè)學(xué)術(shù)性的解釋

10、與論證,給那些強(qiáng)調(diào)所謂的學(xué)術(shù)性表達(dá)的人一個(gè)理性回應(yīng)。對(duì)謝冕先生文章著作的學(xué)術(shù)性程度的質(zhì)疑,其實(shí),一刻也沒有停止過。其質(zhì)疑很大程度上緣于對(duì)他的批評(píng)文體的誤解。我們別忘了黑格爾在他的著作中說:你要想知道阿拉伯人嗎?那么,你就首先要了解阿拉伯人的天空、沙漠和駱駝。我們別忘了,勃蘭兌斯通過一個(gè)有關(guān)陪同一位浪漫主義詩人游覽德累斯頓的風(fēng)景區(qū)的故事(那個(gè)詩人對(duì)白天與黑夜的風(fēng)景其敏感程度有天壤之別),而一下子揭示了浪漫主義的風(fēng)景描寫的根本性特點(diǎn):浪漫主義在意的是大自然的精靈。我們也不要忘了王國(guó)維用“昨夜西風(fēng)凋碧樹”那樣的語詞去呈現(xiàn)他對(duì)藝術(shù)三境界的指認(rèn)與界定。更不要忘了老莊正是轉(zhuǎn)借形象化的語詞而將其搖身一變,變

11、為哲學(xué)語詞的。謝冕先生的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)其實(shí)長(zhǎng)期以來一直是被低估的。一個(gè)人與一個(gè)時(shí)代的若干文學(xué)話題糾纏在一起,就這一點(diǎn),已足以說明這個(gè)人的意義。然而,因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)文體,卻常常讓一些人自覺不自覺地對(duì)他的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)打了折扣。與“謝氏文體”相關(guān)的另一話題便是:批評(píng)的個(gè)性。選取視角、選材、對(duì)材料的妙用乃至章節(jié)安排,哪怕是一段小小的題引,批評(píng)文章與著作的寫作,實(shí)與寫小說同理,這里也有一個(gè)寫作的藝術(shù)的問題批評(píng)的藝術(shù)。我們?cè)诿鎸?duì)這十二卷文集時(shí),領(lǐng)略到了何謂“批評(píng)的藝術(shù)”。這是一項(xiàng)充滿創(chuàng)造性的勞動(dòng),也正是在這里,他為我們展示了一種具有獨(dú)特個(gè)性的批評(píng)文體。做人作文,若無個(gè)性,多少是件讓人遺憾的事情。謝冕先生做人是有個(gè)性的

12、:當(dāng)人們普遍滑入平庸的現(xiàn)實(shí)主義情景中,他卻還一如既往地徜徉在浪漫主義的情調(diào)中,而當(dāng)人們普遍接受無邊的自由主義,一身隨意的打扮踏入一個(gè)莊重會(huì)議的會(huì)場(chǎng)時(shí),我們卻一眼看到他一絲不茍地打著領(lǐng)帶、西裝筆挺地端坐在那兒。這是他的魅力所在。而他個(gè)性十足的批評(píng)文字,更是在成千上萬、連篇累牘的學(xué)術(shù)文字中閃爍著奪人雙目的亮光。當(dāng)年梵高歲數(shù)大了,卻還沒有婚姻,家人便自作主張從茶會(huì)上給他物色了一個(gè)女人。梵高一口否決,理由十分簡(jiǎn)單:茶會(huì)上的女人沒有個(gè)性?!皞€(gè)性”這個(gè)詞,只有梵高那樣的藝術(shù)巨人才懂得它的含義。摘自:本科畢業(yè)論文模板個(gè)性比統(tǒng)一規(guī)格下的深刻,可能更有意義,也更有存在的活力。歷史常常以有無個(gè)性作為優(yōu)勝劣汰的標(biāo)準(zhǔn)

13、,這也許毫無道理,但事實(shí)就是如此,數(shù)百年數(shù)千年,一成不變。創(chuàng)造一種文體“謝氏文體”,這個(gè)人當(dāng)一生幸福并榮耀。該說出我的一份遺憾了這份遺憾來自于我對(duì)謝冕先生六十年代詩歌的閱讀特別是對(duì)寫于1968年的長(zhǎng)詩告別的閱讀,還有對(duì)寫于1961年的一系列敘事性文字的閱讀,特別是對(duì)洪水峪王金生一文的閱讀。他寫詩的才能讓我感到無比驚訝。我說不上來,同時(shí)代的詩,究竟有多少首能作為詩的而在這首長(zhǎng)詩之上。在那樣一個(gè)個(gè)性化、概念化的時(shí)代,在那樣一個(gè)詞匯貧乏、意象平庸雷同的時(shí)代,為什么竟會(huì)有這樣一首思緒復(fù)雜、心靈隱秘、意義多重難以琢磨的詩?它是怎么游離和超越那個(gè)時(shí)代的?如果當(dāng)時(shí)或者之后,謝冕先生沒有引人注目的批評(píng)文章,又

14、如果當(dāng)時(shí)有一個(gè)高人向他指點(diǎn):謝冕,你的詩絕不在批評(píng)之下,你應(yīng)該是個(gè)詩人。也許,我們今天在這里討論的不是一個(gè)重要批評(píng)家,而是一個(gè)重要的甚至特別重要的詩人。當(dāng)然,謝冕先生的選擇也許應(yīng)該得到我們的敬重:他犧牲了作為重要詩人的機(jī)會(huì),而成就了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)史上一段佳話。更讓我開眼的是那些敘事性文字中所顯示出的敘事能力。我承認(rèn)謝冕先生的抒情能力,卻對(duì)謝冕先生的敘事能力從未有過奢望。但收在文集第二卷中那些敘事性文字著實(shí)讓我大吃一驚:這個(gè)人的敘事,居然有最高級(jí)敘事作品所需要的一切品質(zhì):淡定、純粹、入木三分的細(xì)節(jié)、氛圍感、現(xiàn)場(chǎng)感、惟妙惟肖、畫龍點(diǎn)睛。我想對(duì)謝冕先生說:您有豐富的生活經(jīng)驗(yàn)、人生經(jīng)驗(yàn),這是您的財(cái)富,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論