


下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、.實(shí)習(xí)律師培訓(xùn)的學(xué)習(xí)心得體會(huì) 下面我就幾個(gè)我認(rèn)為重要的幾個(gè)問(wèn)題談?wù)勎业目捶ǎ?從第一天李會(huì)長(zhǎng)講課開(kāi)場(chǎng),就有好多律師講我們律師應(yīng)走專(zhuān)業(yè)化的道路,要一門(mén)精,不要樣樣都懂,樣樣又都不行。好多律師都好拿英美、香港來(lái)舉例,證明律師專(zhuān)業(yè)化的重要性。直到后來(lái)一位律師講到臺(tái)灣律師的情況時(shí),說(shuō)人家臺(tái)灣的高雄平均每2個(gè)半律師就有一個(gè)所,且大多律師都是“萬(wàn)金油律師,專(zhuān)業(yè)化程度不高。我就在想,為什么臺(tái)灣會(huì)和英美,香港不一樣呢?難道臺(tái)灣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不興隆嗎?顯然不是。那是什么呢?突然我恍然大悟了,我明白了,兩者區(qū)別的最根本原因在于兩者處在不同的法系,也就是我們通常講的英美法系和大陸法系。 我們大家都知道英美法系和大陸法系
2、在法律適用上要證明問(wèn)題或者說(shuō)論證某一觀點(diǎn)時(shí)的論證方法不同前者習(xí)慣用歸納的形式,后者者習(xí)慣用演繹形式。歸納有時(shí)叫做歸納邏輯是論證的前提支持結(jié)論但不確保結(jié)論的推理過(guò)程。歸納是從個(gè)別性或特殊性知識(shí)的前提得出一般性知識(shí)的結(jié)論的推理。它是一種或然性的推理,即前提真結(jié)論未必真。它是從一系列詳細(xì)事實(shí)概括為一般原理的推理方法。透過(guò)大量的現(xiàn)象來(lái)抓本質(zhì),將一定的事實(shí)現(xiàn)象、過(guò)程歸入某個(gè)范疇,并找到支配的規(guī)律性。大陸法系那么是演繹法,特征是從一般到個(gè)別,也就是從一般的原理為前提去論證個(gè)別事物,從而推導(dǎo)出一個(gè)新的結(jié)論。這樣的論證問(wèn)題方法的差異表如今立法上就是英美法系采用的是判例法,大陸法系那么是成文法。判例法其根本原理
3、是“遵循先例,即法院審理案件時(shí),必須將先前法院的判例作為審理和裁決的法律根據(jù);對(duì)于本院和上級(jí)法院已經(jīng)生效的判決所處理過(guò)的問(wèn)題,假如再遇到與其一樣或相似的案件,在沒(méi)有新情況和提不出更充分的理由時(shí),就不得作出與過(guò)去的判決相反或不一致的判決。法院的審級(jí)越高,其判例適用的范圍就越廣,所有法院必須考慮本院以前的判例;上訴審法院一般也要受自己判例的約束,最高審級(jí)法院判例,對(duì)所有下級(jí)法院都有約束力。大陸法系那么是規(guī)那么明確、系統(tǒng)。規(guī)那么之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個(gè)概念體系、制度體系,運(yùn)用容易。是指從一個(gè)大前提出發(fā)來(lái)得出一個(gè)結(jié)論。一個(gè)大前提,一個(gè)小前提,假如大前提包含了小前提,從而得出一個(gè)確定的結(jié)論。例如大前提,人
4、都會(huì)死。小前提,蘇格拉底是人。結(jié)論,蘇格拉底會(huì)死。在實(shí)行判例法的國(guó)家,由于長(zhǎng)期的歷史積累,各國(guó)的判例浩如煙海,使得這些判例法國(guó)家的訴訟越來(lái)越職業(yè)化,對(duì)法律界人士的專(zhuān)業(yè)化要求程度也就更高。律師要做的最重要的事也是從卷帙浩瀚的判例匯編中搜覓出自認(rèn)為最利于自己的當(dāng)事人的判例,并精巧地運(yùn)用區(qū)別技術(shù)。判例法將創(chuàng)制法律的權(quán)利交給了法官,法官就成了立法者,可以說(shuō)法官每天都在創(chuàng)設(shè)新的法律,只要他們審理案件,其審理的過(guò)程也就是立法的過(guò)程。英美國(guó)家法官斷案遵循“遵從先例原那么,就是從以前判斷的先例中抽取其法律原那么和精神以作為以后斷案的準(zhǔn)繩,每個(gè)有拘謹(jǐn)力的案例大多收編進(jìn)判例匯編,導(dǎo)致判例匯編浩如煙海,即使是以之作為職業(yè)的法官也是棘手難從,沒(méi)有長(zhǎng)期的法學(xué)專(zhuān)門(mén)訓(xùn)練是根本無(wú)法駕馭判例法的。這樣形成嚴(yán)重的職業(yè)門(mén)檻,法律行業(yè)成為宏大的產(chǎn)業(yè),全社會(huì)在法律的規(guī)制下運(yùn)轉(zhuǎn),普通人根本就是處于法律人的統(tǒng)治之下。判例浩如煙海,相應(yīng)的法律也就是浩如煙海了,在這樣的國(guó)家,要想成為“萬(wàn)金油律師那是絕對(duì)行不通的。單單就一個(gè)法學(xué)領(lǐng)域的法律就天天有新的,天天需要律師去領(lǐng)會(huì)和掌握,律師們那里還會(huì)有心思學(xué)習(xí)其他的呢?律師們想專(zhuān)業(yè)化程度不高也不行啊。也就是說(shuō)在實(shí)行判例法的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及策略分析
- 大五人格對(duì)在線學(xué)習(xí)效果的影響研究
- 抖音商戶(hù)部門(mén)負(fù)責(zé)人選拔任用制度
- 抖音商戶(hù)市場(chǎng)專(zhuān)員關(guān)鍵詞投放審核制度
- 全民健身設(shè)施補(bǔ)短板工程實(shí)施方案在全民健身場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)中的應(yīng)用與對(duì)策研究
- 公交優(yōu)先戰(zhàn)略在城市交通擁堵治理中的2025年實(shí)施效果評(píng)估報(bào)告
- Carpetimycin-D-生命科學(xué)試劑-MCE
- 西安理工大學(xué)高科學(xué)院《生態(tài)水工學(xué)概論》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 山東省棗莊市嶧城區(qū)2025屆九上化學(xué)期末達(dá)標(biāo)檢測(cè)試題含解析
- 衡水學(xué)院《森林水文學(xué)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 勞動(dòng)教育與數(shù)學(xué)作業(yè)深度融合 全面培養(yǎng)學(xué)生的勞動(dòng)素養(yǎng)
- 中國(guó)質(zhì)譜儀行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及發(fā)展前景研究報(bào)告2025-2028版
- 2025至2030中國(guó)直聯(lián)式真空泵行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析及競(jìng)爭(zhēng)格局與投資發(fā)展報(bào)告
- 2025至2030中國(guó)無(wú)源光分路器行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)分析與未來(lái)投資戰(zhàn)略咨詢(xún)研究報(bào)告
- 痛風(fēng)治療與護(hù)理課件
- T/CCBD 19-2022品牌餐廳評(píng)價(jià)規(guī)范
- 河南省南陽(yáng)市內(nèi)鄉(xiāng)縣2025屆數(shù)學(xué)七下期末調(diào)研試題含解析
- 校際結(jié)對(duì)幫扶協(xié)議書(shū)
- 第四版(2025)國(guó)際壓力性損傷潰瘍預(yù)防和治療臨床指南解讀
- 企業(yè)電工面試題及答案
- 倉(cāng)庫(kù)與生產(chǎn)線的有效對(duì)接計(jì)劃
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論