大江截流及二期圍堰工程進(jìn)度控制分析

1、大江截流及二期圍堰工程進(jìn)度控制分析    摘要：大江截流及二期圍堰工程項(xiàng)目是三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項(xiàng)目。工期緊，任務(wù)重，地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大。確保施工質(zhì)量條件下的進(jìn)度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。實(shí)施中通過工序優(yōu)化，提高工藝等，較好地達(dá)到進(jìn)度控制的目的。 關(guān)鍵詞：二期圍堰 進(jìn)度 分析  1  概述大江截流及二期圍堰工程是三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵項(xiàng)目，直接關(guān)系到二期主體工程的建設(shè)和首批機(jī)組發(fā)電等工期目標(biāo)。其中大江截流是三峽一期工程和二期工程建設(shè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)

2、，二期圍堰是二期工程順利下河施工的擋水屏障。二期圍堰由上、下游兩道圍堰組成，其軸線總長(zhǎng)2515m、填筑總量1032萬m3、最大堰高82.5m，防滲墻最大深度73.5m，且地質(zhì)、地形條件極為復(fù)雜，技術(shù)難度極大，一直被列為三峽工程的關(guān)鍵技術(shù)難題之一，如何確保施工質(zhì)量條件下的進(jìn)度控制，是二期圍堰工程建設(shè)的重要課題。2  控制性進(jìn)度計(jì)劃編制和實(shí)施簡(jiǎn)況2.1三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃要求照國(guó)務(wù)院審定的三峽工程總進(jìn)度計(jì)劃，采用“五、六、六”三期導(dǎo)流、明渠通航方案，其主要控制性工期目標(biāo)為：1993年10月工程開始準(zhǔn)備，1997年底一期工程結(jié)束；2003年10月首批機(jī)組發(fā)電，年底三期截流，二期導(dǎo)流

3、結(jié)束；2009年底三期導(dǎo)流結(jié)束，三峽工程完建。二期圍堰作為三峽工程的重要導(dǎo)流擋水建筑物，按工程總進(jìn)度要求，大江截流應(yīng)于1997年1112月完成，二期基坑應(yīng)于1998年9月份抽干。而高質(zhì)量完成大江截流，明渠必須按期分流通航，臨時(shí)船閘必須按計(jì)劃于1998年汛前通航，即兩條航線按期開通是大江截流的兩個(gè)必要條件。表21   大江截流及二期圍堰進(jìn)度計(jì)劃編制及實(shí)際控制情況序號(hào)控制項(xiàng)目技術(shù)設(shè)計(jì)招標(biāo)設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)實(shí)際控制情況*明渠進(jìn)水/通航1997年11月1997年10月1997年9月1997年10月6日*臨時(shí)船閘進(jìn)水/通航1998年5月1998年5月1998年4月1998年5

4、月1日1生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)/1996年全年1996年全年1996年412月2預(yù)進(jìn)占開工1996年11月1996年11月1996年11月1996年11月3平拋墊底至35m37m/1997年6月1997年6月1997年7月4形成口門460m寬形象1997年9月底1997年汛前1997年汛前1997年4月19日5截流準(zhǔn)備工作結(jié)束1997年8月1997年8月1997年9月10日1997年9月10日6平拋墊至40m/1997年10月1997年10月1997年10月16日7形成龍口130m(180m)1997年11月中旬1997年11月10日1997年11月1日1997年10月21日8大江截流龍口合龍1997年1

5、1月下旬1997年11月15日1997年11月8日1997年11月8日9形成防滲墻施工平臺(tái)1998年元月1997年12月末1997年12月31日1997年11月28日10防滲墻全面施工開始1998年2月1998年1月11日 1998年1月上旬1997年12月31日11雙墻段下游墻施工開始1998年4月15日1998年3月21日1998年3月下旬 1998年2月9日12上、下游圍堰單墻形成1998年4月15日1998年4月20日1998年4月20日 1998年6月1日13下游圍堰高噴墻形成 /1998年5月10日1998年5月10日優(yōu)化取消14度汛子堰完建

6、1998年5月1998年6月10日1998年6月10日1998年6月22日15單墻帷幕形成1998年5月1998年6月10日1998年6月10日1998年6月22日16基坑*抽水開始/1998年6月10日1998年6月10日1998年6月25日17上游圍堰二道墻完建1998年7月1998年6月30日1998年6月30日1998年8月6日18基坑抽水至740m/1998年7月25日1998年7月25日1998年8月24日19圍堰填至設(shè)計(jì)高程1998年8月底1998年7月30日1998年7月30日 1998年9月15日20基坑抽干1998年9月1998年9月15日1998年9月15日19

7、98年9月12日21土建尾工全部完建1998年10月1998年10月下旬 1998年10月31日 局部?jī)?yōu)化注：*號(hào)為大江截流的必要前提條件；/號(hào)表示該階段未列或未深入研究此工作。2.2項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃編制情況鑒于大江截流及二期圍堰項(xiàng)目在三峽工程中的重要地位，自三峽工程重新論證開始，即被列為單項(xiàng)技術(shù)難點(diǎn)進(jìn)行專題研究。在初步設(shè)計(jì)、技術(shù)設(shè)計(jì)、招標(biāo)設(shè)計(jì)、施工組織設(shè)計(jì)等階段均對(duì)進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行了分析研究，并逐步深入完善。本文以招標(biāo)設(shè)計(jì)為準(zhǔn)(即合同要求)，選擇21項(xiàng)主要工期控制點(diǎn)，以時(shí)間為序，比較各階段進(jìn)度計(jì)劃編制及實(shí)際控制情況進(jìn)行，見表2-l。不難發(fā)現(xiàn)，早期因?qū)こ虠l件的研究還不太深入，許多

8、技術(shù)問題還未明確，對(duì)工程的困難程度估計(jì)過于理想，計(jì)劃編制工序選取過于簡(jiǎn)化。招標(biāo)設(shè)計(jì)階段，施工技術(shù)條件和方案已趨明朗，工序安排日趨完善。施工組織設(shè)計(jì)階段，以招標(biāo)設(shè)計(jì)為基礎(chǔ)，在計(jì)劃安排上本著提前準(zhǔn)備的原則，工序安排盡量提前實(shí)施，爭(zhēng)取主動(dòng)。實(shí)際進(jìn)度控制情況，雖在防滲墻及帷幕施工中進(jìn)度有所滯后，但由于采取及時(shí)優(yōu)化工序安排和采用合理施工工藝等措施，使基坑抽干這一最后工期目標(biāo)仍順利提前實(shí)現(xiàn)。3  進(jìn)度計(jì)劃及控制的研究與分析項(xiàng)目進(jìn)度控制的目標(biāo)是否達(dá)到了合同目標(biāo)要求，計(jì)劃編制是否合理，在工程完工進(jìn)行后分析，十分必要。本文選取大江截流和二期圍堰工程項(xiàng)目施工核心時(shí)段即從1997年9月10日預(yù)進(jìn)

9、占開工到二期圍堰完工，以上游圍堰施工為例，分析評(píng)價(jià)本項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃編制和控制情況，為工程項(xiàng)目管理積累經(jīng)驗(yàn)。文中以P3軟件為工具，分別采用三峽工地實(shí)際施工生產(chǎn)率和設(shè)計(jì)生產(chǎn)率，以工程量作為資源驅(qū)控，對(duì)比分析了工程的進(jìn)度控制情況。表3l   上游圍堰各種施工工序的最高月強(qiáng)度表工序名稱招標(biāo)設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)實(shí)際施工土石方填/萬m3/月132 127159筑 /萬m3/日6810防滲墻施工/m2/月690076006440灌漿/m/月120013951400土工膜/m2/月1329020110 振沖加密/m/月 1704030000表3-

10、2   各工序單工作面的生產(chǎn)率表工序名稱招標(biāo)設(shè)計(jì)施工組織設(shè)計(jì)施工實(shí)際圍堰填筑/萬m3/日31.22.06.5防滲墻/m2/日78.582.45070帷幕灌漿/m/日20161517振沖/m/日271315354土工膜/m2/日400 400400500排水m/日0.510.510.513.1生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)和選取施工機(jī)械的配備選擇，在招標(biāo)和施工組織設(shè)計(jì)中曾進(jìn)行過多方案比較。由于圍堰填筑和防滲墻施工強(qiáng)度大，宜選用大型土石方機(jī)械組合和快速造孔成墻工藝。招標(biāo)設(shè)計(jì)、施工組織設(shè)計(jì)和實(shí)際生產(chǎn)中各種施工工序的高峰月生產(chǎn)強(qiáng)度表和各工序單工作面平均生產(chǎn)率分別見表31和表32。

11、3.2施工工序分析通過分析計(jì)算，圍堰各工序之間的邏輯關(guān)系見圖3-l。圍堰施工主要工序是自兩岸向深槽段填筑至防滲墻平臺(tái)高程，然后進(jìn)行防滲墻施工，最后將堰體加高至設(shè)計(jì)高程同時(shí)基坑抽干。其主要工序流程圖見圖3-2。圖3-l  圍堰施工工序邏輯關(guān)系圖 表33   二期上游圍堰工程控制性進(jìn)度分析對(duì)比表項(xiàng)目名稱合同控制性工期要求招標(biāo)設(shè)計(jì)計(jì)算進(jìn)度*對(duì)比計(jì)算進(jìn)度*優(yōu)化計(jì)算進(jìn)度*實(shí)際施工進(jìn)度上游非龍口段開始進(jìn)占截流戧堤形成130m龍口龍口段合龍防滲平臺(tái)形成度汛子堰填至83.5m上圍堰全線填至88.5m第一道墻完工第二道墻完工基坑*性抽水基坑完成初期抽水

12、土石方填筑高峰強(qiáng)度/m3/月132萬110.3萬100.18萬142.5萬159.1萬土石方填筑高峰時(shí)間1998.111997.111997.111997.111997.ll防滲墻施工高峰強(qiáng)度/m2/月760067674675716.76440.39防滲墻施工高峰時(shí)間1998.31998.11997.121997.121998.3帷幕灌槳高峰強(qiáng)度/m/月1395799154611021000帷幕灌漿高峰時(shí)間1998.41998.41998.21998.2 注：*采用招標(biāo)設(shè)計(jì)工序方案，采用招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率所得的進(jìn)度計(jì)算結(jié)果。   *采用招標(biāo)設(shè)計(jì)工序方案，采用

13、實(shí)際施工生產(chǎn)率所得的計(jì)算結(jié)果。  *對(duì)*方案工序進(jìn)行適當(dāng)優(yōu)化，采用實(shí)際施工生產(chǎn)率，所得計(jì)算結(jié)果。由圖3-2中可知其最長(zhǎng)線路為大江截流上游圍堰深槽段第二道防滲墻施工、圍堰加高填筑。3.3進(jìn)度控制的研究與分析 以1997年9月10日作為預(yù)進(jìn)占段工程開工日期，以招標(biāo)設(shè)計(jì)的控制性進(jìn)度作為相應(yīng)作業(yè)*條件，以工程量作為驅(qū)控資源，分別選取相應(yīng)的招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率和實(shí)際施工生產(chǎn)率，用P3軟件分別編制和計(jì)算了招標(biāo)設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃、對(duì)比網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃等三個(gè)方案，計(jì)算結(jié)果見表3-3。以招標(biāo)設(shè)計(jì)規(guī)定的工序和生產(chǎn)率為計(jì)算條件。計(jì)算出的控制性工期目標(biāo)與合同要求達(dá)到的控制性進(jìn)度相比

14、：防滲墻平臺(tái)和第一道防滲墻完工時(shí)間分別早16天和24天；而度汛子堰填至783.5m、上游圍堰全線填至V88.5m和第二道防滲墻完工日期則分別滯后7天、7天和16天。計(jì)算所得關(guān)鍵線路有兩條，其中一條為：龍口段合龍圍堰右漫灘73m以下填筑圍堰深槽段73m以下填筑深槽段振沖 深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻，這條關(guān)鍵線路與合同相比滯后16天。另一條為：龍口段合龍 圍堰右漫灘73m以下填筑 圍堰深槽段 73m以下填筑 深槽段振沖深槽段上游側(cè)防滲墻施工 深槽段下游側(cè)防滲墻帷幕灌漿深槽段擋墻混凝土 深槽子堰加高，其工

15、期目標(biāo)滯后合同目標(biāo)7天。計(jì)算所得其土石方填筑、防滲墻施工、帷幕灌漿的高峰強(qiáng)度分別為110.3m/月，6767m/月和799m/月，強(qiáng)度在合理范圍內(nèi)。圖3-2  上游圍堰施工主要工序圖根據(jù)以上計(jì)算分析結(jié)果，按招標(biāo)設(shè)計(jì)的總體進(jìn)度安排，幾條關(guān)鍵線路上的完工日期與合同要求的控制性進(jìn)度僅滯后16天和7天。如果在部分工序安排上稍作合理優(yōu)化搭接，目標(biāo)進(jìn)度即可實(shí)現(xiàn)。但是，按招標(biāo)設(shè)計(jì)所采用的防滲墻和帷幕灌漿生產(chǎn)率都比較高，過于理想，在實(shí)際施工中較難達(dá)到。以招標(biāo)設(shè)計(jì)工序和實(shí)際施工生產(chǎn)率為計(jì)算條件，進(jìn)行對(duì)比進(jìn)度方案的計(jì)算。由于防滲墻和帷幕灌漿的實(shí)際生產(chǎn)率比設(shè)計(jì)生產(chǎn)率低，故計(jì)算所得的關(guān)鍵線路上的工

16、期均不能滿足要求。說明實(shí)際施工中，若仍按招標(biāo)設(shè)計(jì)的工序安排施工，將無法達(dá)到進(jìn)度目標(biāo)控制的目的。在實(shí)際生產(chǎn)率低于招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率的情況下，為了使工程進(jìn)度達(dá)到合同要求的目標(biāo)，應(yīng)對(duì)工序安排進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化。(1)深槽段的一、二道防滲墻均占用工期約150天。兩道墻相距僅6m，由于施工機(jī)械布置和兩墻之間槽壁安全等原因，兩道防滲墻不能平行作業(yè)；深槽段長(zhǎng)162m，如果第一道墻的兩側(cè)邊槽先期完工，在一段距離(一般要有幾十米長(zhǎng))內(nèi)連成片，可在相應(yīng)部位進(jìn)行二道墻施工；若優(yōu)化合理，可使第二道墻及圍堰全線達(dá)到設(shè)計(jì)高程的完工日期提前一個(gè)月左右。(2)深槽段地質(zhì)情況復(fù)雜，但由于采用了“兩鉆一抓”和“銑削爆砸”等工藝，施工后期

17、當(dāng)左、右漫灘槽段相繼完工后，可以集中力量進(jìn)行深槽段的施工。因此有可能將深槽段防滲墻的成墻強(qiáng)度由50m2/d提高到上限65m/d。(3)對(duì)比進(jìn)度計(jì)算得度汛子堰完工滯后合同工期目標(biāo)約60天。若提高防滲墻生產(chǎn)率可以提前一部分工期，但如能將混凝土擋土墻的軸線與第一道防滲墻的軸線錯(cuò)開一段距離，使第一道墻下的帷 幕施工與混凝土擋土墻以及土工布鋪設(shè)、子堰加高等工序并行作業(yè)，可進(jìn)一步節(jié)約工期，并能減小度汛子堰填筑與第二道墻施工的相互干擾。(4)對(duì)比計(jì)算進(jìn)度得出帷幕灌漿的高峰月強(qiáng)度為1546m/月，出現(xiàn)在1998年4月份，高于設(shè)計(jì)的高峰強(qiáng)度1395m/月，1998年4月份帷幕灌漿工序中的左漫灘0十39

18、6.40十454段有自由浮時(shí)40天，若將該段的施工工序后移一個(gè)月，可削減高峰月強(qiáng)度。根據(jù)以上工序優(yōu)化措施，選取實(shí)際施工生產(chǎn)率為計(jì)算條件，編制優(yōu)化方案，計(jì)算結(jié)果見表33。除第二道防滲墻和上圍堰全線填至V88.5m滯后合同工期目標(biāo)3天和16天外，其余均滿足合同工期目標(biāo)要求。其關(guān)鍵路線為：龍口段合龍 圍堰右漫灘 73m以下填筑 深槽段振沖 深槽段上游墻深槽段下游墻下游墻帷幕灌漿 上游圍堰全線達(dá)到 88.5m高程。計(jì)算月高峰強(qiáng)度為：防滲墻5716m2/月，出現(xiàn)在1997年12月，土石方142.55萬m3/月，出現(xiàn)在1997年11月，帷幕灌漿1

19、102m/月，出現(xiàn)在1998年4月份。高峰強(qiáng)度均小于招標(biāo)設(shè)計(jì)值。優(yōu)化進(jìn)度方案計(jì)算結(jié)果表明，計(jì)算所得的進(jìn)度工期目標(biāo)基本滿足合同工期目標(biāo)要求。其生產(chǎn)率較招標(biāo)設(shè)計(jì)生產(chǎn)率略低，比實(shí)際生產(chǎn)率略低，施工中月高峰強(qiáng)度也比較低，容易保證?？紤]到深槽段下游側(cè)防滲墻的進(jìn)度難以保證，可以將該工序進(jìn)度目標(biāo)適當(dāng)推遲到7月份完工，因基坑水量變小，圍堰*抽水也可適當(dāng)推遲開工，對(duì)圍堰的防汛及基坑抽干等重要目標(biāo)影響不大。4  上游圍堰實(shí)際施工進(jìn)度控制情況 二期上游圍堰實(shí)際施工進(jìn)度目標(biāo)控制參見表2-l和3-3，實(shí)際開工日期與招標(biāo)進(jìn)度要求基本相近，形成130m龍口比招標(biāo)控制性進(jìn)度早，深槽防滲墻以后的幾道工序都滯后于招標(biāo)控制性進(jìn)度目標(biāo)。第二道墻