關(guān)于旁路電容的深度對(duì)話(第一部分)_第1頁(yè)
關(guān)于旁路電容的深度對(duì)話(第一部分)_第2頁(yè)
關(guān)于旁路電容的深度對(duì)話(第一部分)_第3頁(yè)
關(guān)于旁路電容的深度對(duì)話(第一部分)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于旁路電容的深度對(duì)話(第一部分)通過(guò)一次關(guān)于基本知識(shí)的對(duì)話,讓我們深入考察那沒(méi)有什么魅力但是極其關(guān)鍵的旁路電容和去耦電容。 編輯引言:旁路電容是關(guān)注度低、沒(méi)有什么魅力的元器件,一般來(lái)說(shuō),在許多專題特寫(xiě)中不把它作為主題,但是,它對(duì)于成功、可靠和無(wú)差錯(cuò)的設(shè)計(jì)是關(guān)鍵。來(lái)自Intersil公司的作者David Ritter和Tamara Schmitz參加了關(guān)于該主題的進(jìn)一步對(duì)話。本文是對(duì)話的第一部分。Dave和Tamara信仰辯論的價(jià)值、教育的價(jià)值以及謙虛地深入討論核心問(wèn)題的價(jià)值;簡(jiǎn)而言之,為了獲取知識(shí)而展開(kāi)對(duì)一個(gè)問(wèn)題的討論。下面請(qǐng)“聆聽(tīng)”并學(xué)習(xí)。 David: 有一種觀念認(rèn)為,當(dāng)我們做旁路設(shè)計(jì)時(shí)

2、,我們對(duì)低頻成分要采用大電容(微法級(jí)),而對(duì)高頻成分要采用小電容(納法或皮法級(jí))。 Tamara: 我贊成,那有什么錯(cuò)嗎? David: 那聽(tīng)起來(lái)很好并且是有意義的,但是,問(wèn)題在于當(dāng)我在實(shí)驗(yàn)室中驗(yàn)證那個(gè)規(guī)則時(shí)并未得到我們想要的結(jié)果!我要向您發(fā)出挑戰(zhàn),Tamara博士。 Tamara: 好?。∥覠o(wú)所畏懼。 David: 讓我們看看,你有一個(gè)電壓調(diào)整器并且它需要電源。電源線具有一些串聯(lián)阻抗(通常是電感以及電阻),這樣對(duì)于短路來(lái)說(shuō),它在瞬間提供的電流就不會(huì)出現(xiàn)大變化。它需要有一個(gè)局部電容供電,如圖1所示。 圖1:旁路電容的功能。Tamara: 我到目前均贊成你的觀點(diǎn)。那就是旁路的定義。Dave,接著

3、說(shuō)吧。 David: 例如,有些人可能用0.1 F電容進(jìn)行旁路。他們也可能用一個(gè)1000pF的電容緊挨著它以處理更高的頻率。如果我們已經(jīng)采用了一個(gè)0.1 F的電容,那么,緊挨著它加一個(gè)1000pF電容就沒(méi)有意義。它會(huì)增加1%的容值,誰(shuí)會(huì)在意? Tamara: 然而,除了電容值之外,有更多要研究的內(nèi)容。這兩種數(shù)值的電容均不理想。 David: 我們必須考察0.1 F的實(shí)際電路;它存在有效串聯(lián)電阻(ESR)以及有效串聯(lián)電感(ESL)。 Tamara: 有時(shí)候,你還要把介質(zhì)損耗一項(xiàng)當(dāng)成一個(gè)并聯(lián)電阻來(lái)考慮,如圖2所示。 圖2:旁路電容的模型。David: 現(xiàn)在,當(dāng)我們遇到具有瞬態(tài)特性的這一損耗時(shí),我們

4、假設(shè)0.1 F電容的ESL遠(yuǎn)遠(yuǎn)大約1000pF的電容。我們需要某一器件在短期內(nèi)供電,因ESL的存在而讓0.1 F的電容做不到這一點(diǎn)。假設(shè)就在于1000pF的電容具有更低的ESL,因此,能夠提供更好的電流。 Tamara: ESL與你獲得以及封裝的電容的類型有關(guān)。其數(shù)值可能完全獨(dú)立于電容本身的尺寸和數(shù)值,如圖3所示。 David: (顯示出對(duì)年輕同事所具有的知識(shí)的驚訝) Tamara: 我曾經(jīng)看到過(guò)一些人把100 nF、10 nF和1 nF的電容分級(jí)并聯(lián)起來(lái)使用,它們可能均采用相同的封裝,例如0402,因?yàn)檫@些電容通常就是采用這種封裝形式。然而,每一種0402封裝均具有相同的ESL,因?yàn)樗鼈兙哂?/p>

5、相同的電感以及相同的高頻響應(yīng),因此,這么安裝電容于事無(wú)補(bǔ)。 圖3:旁路電容的阻抗。David: 我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室中所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題在于,各種封裝均是類似的。我們所采用的大多數(shù)陶瓷電容均為面積是0805或0603的電容。我測(cè)試發(fā)現(xiàn),把0603 0.1 F電容挨著0603 100pF電容安裝,效果上不如僅僅采用兩個(gè)0603 0.1 F的電容。 Tamara: 那是完全有可能。我猜測(cè),你所處的頻率范圍就是0603 0.1 F電容被最優(yōu)化的頻率范圍。 圖4:相同尺寸和不同尺寸的電容的阻抗比較。David: 是的,ESR和ESL是原數(shù)值的一半且非常管用。在這些應(yīng)用中,我所研制的開(kāi)關(guān)調(diào)整器的工作頻率大約為1MHz

6、。 Tamara: 在你的情況下,要調(diào)整電容的數(shù)值以及封裝,以改善對(duì)你沒(méi)有興趣的那個(gè)頻率范圍的旁路網(wǎng)絡(luò)。圖4假設(shè)我們談?wù)摰氖窍嗤愋偷碾娙?陶瓷電容)。其它類型的電容如鉭電容具有更高的ESR,因此,整個(gè)曲線突起。另一方面,有時(shí)可能全部要采用鉭電容。 David: 我們現(xiàn)在講講歷史。過(guò)去,人們采用他們手上能用的一切元器件。那時(shí),你無(wú)法獲得封裝小的100 F電容,你不得不通過(guò)縮短旁路電容器上的引線來(lái)改善旁路網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)今的大電容的尺寸正逐漸縮小類似于較小電容所具有的尺寸。當(dāng)你開(kāi)始認(rèn)真考慮選擇一只0.1 F電容時(shí),你肯定選擇0603的封裝,并且,最終會(huì)選擇0402封裝的電容(因?yàn)槲覜](méi)有看過(guò)0402封裝的

7、電容,我傾向于不采用那些電容)。 Tamara: 按照分級(jí)封裝的階梯電容(stepped capacitor)的確切含義來(lái)自于賽靈思公司的討論。他們的FPGA被用于各種各樣的應(yīng)用之中,并且,他們?cè)O(shè)法測(cè)試了所有的條件。因此,他們?cè)诟哌_(dá)5Gsps的寬頻帶內(nèi)需要一種低阻抗電容對(duì)電源旁路。另一方面,你需要一種較低帶寬的解決方案。 David: 我的評(píng)論全部來(lái)自較之于比賽靈思的速度更低的電源應(yīng)用。你的辯論非常聰明,因?yàn)槟阒傅氖欠庋b尺寸,而其他人沒(méi)有那么深入的思考。他們通常所,高頻需要小電容,而低頻需要大電容。 Tamara: 啊,真是的,我要臉紅了。 David: 我的旁路事業(yè)一直是非常令人厭煩的,因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)時(shí)間內(nèi),規(guī)則就是用0.1 F電容旁路每一個(gè)芯片,那就管用了。 Tamara: 那不僅僅與封裝有關(guān),而且還與布局有關(guān)。 David: 絕對(duì)正確!我循著電路板上的電流路線,發(fā)現(xiàn)電路板上存在電感。在任何電流路徑上的電感與該路徑的閉環(huán)面積呈正比。因此,當(dāng)你圍繞一個(gè)區(qū)域?qū)υ骷M(jìn)行布局時(shí),你需要把元器件緊湊地布局。那就是你為什么把元器件保持緊湊布局的原因保持電感為低。然后,選擇具有良好ESL和ESR的電容。我希望對(duì)于它有更多的設(shè)計(jì)藝術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論