做一個(gè)“糊涂”的班主任_第1頁
做一個(gè)“糊涂”的班主任_第2頁
做一個(gè)“糊涂”的班主任_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、做一個(gè)“糊涂”的班主任成為一個(gè)'令人困惑'的班主任在課堂治理方面,我不斷倡導(dǎo)莊子的“無所事事”的教育理念。在治理班的工作中,班主任可能希望成為一名“迷茫的班主任”。你不必這么努力工作。每天,就像消防員一樣,你預(yù)備好因“火災(zāi)情況”而被派遣。事實(shí)上,有時(shí)你并不像你想象的那么認(rèn)真,困惑。有時(shí)候最好給小孩留一些反思的空間,而不是大聲說話。因而,只要掌握班級治理中的“混亂”藝術(shù),就能夠用一半的努力到達(dá)兩倍的效果。1.讓學(xué)生成為朋友,因而他們必須感到困惑。假如班主任要好好對待學(xué)生,假如要正常推進(jìn)班級工作,就必須與學(xué)生建立和諧,平等的師生關(guān)系。我們的老師確信會犯如此的錯(cuò)誤。當(dāng)我們犯錯(cuò)誤時(shí),請

2、考慮學(xué)生對我們的看法。每個(gè)班主任都會經(jīng)常議論老師的生活等等。事實(shí)上,有時(shí)候我們確實(shí)這么做過嗎?因而,當(dāng)小孩犯錯(cuò)誤時(shí),我們必須學(xué)會容忍學(xué)生犯的錯(cuò)誤,由于只有如此才能贏得學(xué)生的愛。班主任放下架子,心連心,心連心,交換信任熱情,坦誠交換信任,信任信任。與學(xué)生交往是一種“迷茫的藝術(shù)”,成為學(xué)生的親切朋友。在許多現(xiàn)任班級老師中,由于快速成功和即時(shí)受益的嚴(yán)肅思想,為了評估,他們常常喜愛用大眼睛對待學(xué)生的咨詢題。當(dāng)學(xué)生偶爾在課堂上笑和閱讀課外書時(shí),他們認(rèn)為咨詢題非常嚴(yán)峻,父母立即訓(xùn)斥他們。課程一被追逐,它立即消失在“伙伴”狀態(tài),甚至不同意學(xué)生進(jìn)展一些課外活動,擔(dān)憂發(fā)生平安事故。班主任的角色逐步成為“保姆”和

3、“管家”。所有這些事情都導(dǎo)致了師生關(guān)系的逐步對立,而班主任的治理已成為“防備”,“阻止”的低效治理。假如班級老師能夠“瞇著眼睛閉上眼睛”,那么混亂就會混亂,給他們一個(gè)自由的世界,改變教育方式。課堂治理不僅變得簡單,而且?guī)熒P(guān)系也和諧愉快。這更有利于教學(xué)工作的順利開展。其次,為了自我教育,它是'迷茫'大多數(shù)經(jīng)常犯錯(cuò)誤的學(xué)生都是自我才能差,反叛心理的小孩。他們天生活潑。最典型的是他們不能坐以待斃,無法操縱本人,有時(shí)無法操縱本人的情緒和行為。盲目地說,我不能聽。不僅如此,更有甚者,有時(shí)它會“面對”你。想象一下,這些學(xué)生多年來沒有改變他們的父母和小學(xué)老師。你還能用傳統(tǒng)方法實(shí)現(xiàn)目的嗎?這

4、些學(xué)生背負(fù)沉重的學(xué)習(xí)任務(wù),小溝通,缺乏必要的活動,有時(shí)情緒低落。偶爾犯小錯(cuò)也是能夠理解的。我們不僅要從本人的角度對待學(xué)生的咨詢題并對待他們。不能來,不能只是盯著本人的缺點(diǎn)。假如是如此,那只會適得其反。因而,我們有時(shí)必須改變角度,站在學(xué)生的立場上看咨詢題,我們不能“嚴(yán)格防備”。我們利用這種情況來對待他們的行為。如有必要,我們應(yīng)該說'模糊哲學(xué)'。人'。這里“混亂”的“草”類型不是無視咨詢題,聽取它,而是處理學(xué)生反映的咨詢題或老師發(fā)覺的咨詢題?,F(xiàn)代思想家盧梭認(rèn)為,假如學(xué)生的行為不會對本人造成損害并阻礙別人的自由,成年人不應(yīng)該原那么上干預(yù),也不同意他自由行事。因而,關(guān)于一些“不

5、是咨詢題的咨詢題”,校長能夠假裝我不明白。這是充滿智慧的治理藝術(shù);關(guān)于一些“非主要的小咨詢題”,我們能夠抓住時(shí)機(jī),提示或委婉的提示,比方偶爾的時(shí)機(jī),班主任不要太擔(dān)憂,甚至不要批判,你能夠給他提示。假如你弄錯(cuò)了,你能夠跟他說話。假如你有時(shí)間拍攝你所做的文件或作業(yè),讓我看看,也許它會對你有所協(xié)助。這比把他帶到辦公室并制造噪音要有效得多。所以,這里的“混亂”類型的“Rao”主要是針對小咨詢題,但關(guān)于有嚴(yán)峻不良行為的學(xué)生,使用“強(qiáng)效藥物”處理它們時(shí)也可能更嚴(yán)峻。第三,為了小孩的尊嚴(yán),因而它是'迷茫'俄羅斯教育家烏森斯基說:“不管教育者如何研究教育學(xué)理論,面對瞬時(shí)的信息轉(zhuǎn)換,班主任必須能

6、夠做出正確,快速,敏捷的新事故,特別是突發(fā)事件。推斷,采取適當(dāng)有效的教育措施,任意處理。 “班主任如何采取有效的教育措施來應(yīng)對緊急情況?我認(rèn)為我們必須首先平復(fù)下來,并一直提示本人,我們是一名教育工作者。我們必須留意操縱本人的情緒,抑制本人的情緒,抑制本人的行為。我們不應(yīng)該失去老師的涵養(yǎng)和氣質(zhì)。適當(dāng)采納一些“迷茫的藝術(shù)”能夠防止與學(xué)生對抗,妨礙正常的教學(xué)秩序,防止學(xué)生之間的障礙,構(gòu)成僵局。第四,為了鼓舞小孩,他們必須“迷?!痹S多班主任認(rèn)為,在班級治理中,應(yīng)一直堅(jiān)持實(shí)事求是的原那么。第一個(gè)咨詢題是處理咨詢題。一個(gè)是第二個(gè),第二個(gè)是評估學(xué)生。好是壞,壞是壞。如此明確的治理有其客觀公正的積極意義,在非

7、常多情況下,它無法調(diào)動學(xué)生的積極性。我們必須明白,即便是最優(yōu)秀的學(xué)生也有本人的缺點(diǎn)。更糟糕的學(xué)生,尤其是劣等學(xué)生,也有優(yōu)勢。他們需要更多地表揚(yáng),他們需要老師的關(guān)注,他們希望得到老師的認(rèn)可。因而,當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)咨詢題時(shí),我們不應(yīng)該關(guān)懷它,但我們必須感到困惑,假裝愚蠢,當(dāng)我們發(fā)覺它們的亮點(diǎn)或進(jìn)步時(shí),即便它有點(diǎn)進(jìn)步,我們必須給予時(shí)機(jī)贊美和獎(jiǎng)勵(lì),以激發(fā)他們的自我鼓舞和自信。你記得的責(zé)任越多,你覺得你如今教的學(xué)生就越不順眼。因而情緒總是一團(tuán)糟。我不明白哪個(gè)班級有如此的學(xué)生?你批判他并指責(zé)他的越多,他的反叛就越強(qiáng)烈。就像一個(gè)球,你射的越重,它就越高。有時(shí),盡管外表上遭到批判,但決心不改變其行動。從長遠(yuǎn)來看,非常容易造成師生之間的緊張關(guān)系,甚至是對抗,這反過來又會使班主任在學(xué)生心目中的聲望下降,難以治理整個(gè)班級。但是,假如班主任如今調(diào)整策略并采納“混淆藝術(shù)”,不要先批判他們的缺點(diǎn),而要細(xì)心觀察,深化學(xué)生,并試圖找到他們的“閃點(diǎn)”。支持他們。為了促進(jìn)思想矛盾的轉(zhuǎn)變,促進(jìn)其進(jìn)展緩慢,最終從落后的學(xué)生轉(zhuǎn)向中學(xué)生,甚至是優(yōu)秀學(xué)生。為什么班主任不快樂?然而,我在這里議論的“混亂”是適度“混淆”而且是“外表混淆”,并不是確實(shí)非常困惑。邏輯中有一種“模糊邏輯”。當(dāng)傳統(tǒng)的“一個(gè)或另一個(gè)”邏輯沒有得到處理時(shí),這是一個(gè)令人滿意地處理咨詢題的技巧。這種“混亂邏輯”也是一把雙刃劍。班

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論