第3章勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢

1、第3章勞動生產(chǎn)率和比較優(yōu)勢:李嘉圖模型本章結(jié)構(gòu)引言比較優(yōu)勢的概念單一要素經(jīng)濟單一要素世界中的貿(mào)易對比較優(yōu)勢的誤解多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢 運輸費用和非貿(mào)易品對李嘉圖模型的實證分析結(jié)論引言各國加入國家貿(mào)易的兩個原因:(1)在氣候、土地、資本、勞動力和技術(shù)上的 差異。(2)試圖獲得生產(chǎn)上的規(guī)模經(jīng)濟。例子：固定成本和可變成本一一這有助于各國從貿(mào)易中獲益。比較優(yōu)勢：最基本的概念，不僅僅對于國際貿(mào)易比軼優(yōu)勢的槪念美國從南美進口冬季的玫瑰資源的稀缺性：用來生產(chǎn)一種產(chǎn)品，就不能用來生產(chǎn) 其他的產(chǎn)品。如美國為了生產(chǎn)冬季玫瑰，就不得不少生產(chǎn) 其他產(chǎn)品，比如計算機。機會成本：衡量的是生產(chǎn)某種產(chǎn)品所耗費的同樣資源

2、如果用來生產(chǎn)另一種產(chǎn)品的產(chǎn)出數(shù)量。例子：美國生產(chǎn)woo萬支玫瑰的資源可以生產(chǎn)10萬臺 電腦，則1000萬支玫瑰的機會成本就是10萬臺電腦。同理, 10萬臺電腦的機會成本就是1000萬支玫瑰。美國是否進口冬季玫瑰美國生產(chǎn)1000萬支冬季玫瑰的機會成本是10萬臺計 算機如果進口，則南美生產(chǎn)1000萬支冬季玫瑰的機會成 本是3萬臺計算機機會成本的差異，為各國間生產(chǎn)重組和貿(mào)易提供了 機會，如表21,結(jié)果:玫瑰一樣多，但計算機更多。表2T假定的生產(chǎn)變化萬支玫瑰萬臺計算機美國-1 000+ 10南美+ 1 000-3合計0+ 7比較優(yōu)勢如果一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的機會咸瘵低于其他國家生產(chǎn)該種產(chǎn) 品的機會成本

3、的話，則這個國家在生產(chǎn)這種產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。在南美生產(chǎn)1000萬支玫瑰具有相對低的機會成本，3萬臺電腦， 而不是美國的10萬臺電腦。在美國生產(chǎn)10萬臺電腦具有相對低的機會成本,1000萬支玫瑰, 而不是南美的3333萬支美國。比較優(yōu)勢的原理第一，各國專門生產(chǎn)自己具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，則世界 產(chǎn)出增加，如表3T第二，如果每個國家都生產(chǎn)并出口機會成本相對低（具有比較優(yōu)勢）的產(chǎn)品，則貿(mào)易會對雙方國家都有利。則轟祐牆離髏算做黑毅曠第三步，假定美國以5萬臺電腦與南美交換1000萬只冬 季玫瑰，則美國比自己生產(chǎn)冬季玫瑰多了5萬臺電腦；南 美比自己生產(chǎn)計算機多了2萬臺電腦比較優(yōu)勢的潛在性真實世界能否實現(xiàn)比較

4、優(yōu)勢的潛在利益， 何分配呢？這些利益如李嘉圖模型國際間勞動生產(chǎn)率的不同是國際貿(mào)易的唯一決定因單一要素經(jīng)濟假定處在一個經(jīng)濟體系（稱之為本國），在這個 經(jīng)濟體系中：-勞動是唯一的生產(chǎn)要素。-只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品（葡萄酒 Cheese ）。wWine和奶酪c-每個國家的勞動供給L是固定的。每種商品的勞動生產(chǎn)率aL是固定的（由本國技術(shù)水平?jīng)Q定）O-所有市場是完全菟爭的（利潤為零）。-勞動生產(chǎn)率用單位產(chǎn)品勞動投入來表示。aLW = 2,表示1加侖葡萄酒需要2個小時勞動；aLC = 1,表示1 磅的奶酪需要1個小時勞動。生產(chǎn)可能性用生產(chǎn)可能性邊界來表示產(chǎn)品替代的情況。經(jīng)濟的生產(chǎn)可能性邊界（PPF）顯示了，在某種

5、產(chǎn)品（如奶酪）的產(chǎn)量給定時，另一種產(chǎn)品（如葡萄酒）的最大可 能產(chǎn)量?；蛘弑砻鬟@種經(jīng)濟狀況下所能生產(chǎn)的最大不 同產(chǎn)品組合。本國葡萄3-1本國的生產(chǎn)可能性邊界本國資源對產(chǎn)出的限制lcc + ®LWW W L1*單一生產(chǎn)要素的生產(chǎn)可能性邊界是一條直線。 多生產(chǎn)1磅奶酪需要多投入人小時的勞動，1人小時 的勞動可以生產(chǎn)1/aLw加侖的葡萄酒，則多生產(chǎn)1磅奶酪需要 少生產(chǎn)aLc /aLw(= a(_c * 1/aLW)加侖的葡萄酒，此即用葡萄 酒衡量的奶酪的機會成本1'tg (a) = Qc Llalc說即斜率的絕對值等于用葡萄酒 衡量的奶酪的機會成本。相對價格與供給- 一個國家究竟生產(chǎn)

6、什么，生產(chǎn)多少，是由相對價格決定的。-勞動力總是流向工資比較高的部門，由此決定產(chǎn)品的 供給。-在完全競爭市場中不存在利潤：1XPc = % X aLcwcaLC即奶酪部門每小時工資率等于1個工人在1小時內(nèi)創(chuàng)造的價值。同理可得：Ww = Pw/a當w（Pc /aLc>" = Pw/a,，刃動力流向奶酪部門。此ET時/%>%/知，即奶酪的相對價格超過其機會成本. 該國就專門生產(chǎn)奶酪。反之，該國就專門生產(chǎn)葡萄酒只有當心/幾二aLC /aLW,即奶酪的相對價格等于其機會成本時，該國才會同時生產(chǎn)奶酪和葡萄酒。由上可得：在沒有國際貿(mào)易時，產(chǎn)品的相對價格等于它們的相對單位產(chǎn)品勞動投入（

7、要素市場的均衡條件）單一要素世界中的貿(mào)易模型的假設(shè)-世界有兩個國家（本國和外國）。-每個國家只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品（葡萄酒和奶酪）。-勞動是唯一的生產(chǎn)要素。-勞動的供給在每個國家都是固定的。-每個產(chǎn)品上勞動生產(chǎn)率是固定的。-勞動在兩個國家之間不能流動。-所有的市場都是完全競爭。-所有帶星號的變量指的是外國。假定本國在生產(chǎn)奶酪上擁有比較優(yōu)勢(3-2)aLC機會成本f比較優(yōu)勢（p27 ）aLC機會成本f比較優(yōu)勢（p27 ）本國生產(chǎn)1磅奶酪所需的勞動投入與生產(chǎn)1加侖葡萄酒所需的勞動投入之比小于外國的該比值(3-3)本國奶酪部門的相對勞動生產(chǎn)率高于本國葡萄酒部門的相對勞動生產(chǎn)率aLC機會成本f比較優(yōu)勢（p27

8、 ）國際貿(mào)易發(fā)生后相對價格的確定一旦進行國際貿(mào)易，產(chǎn)品價格就不再單純由國內(nèi)的因素決定,產(chǎn)品將流動直到兩II商品的相對價格相等。世界市場的一般均衡條件：相對供給=相對需求，這 也是確定相對價格的方法。相對供給：如奶酪的相對供給，等于在給定的相對價格下，兩國奶酪的總供應(yīng)量除以葡萄酒的總供應(yīng)量，（血+0c)/(0+ Ct A相對需求：如奶酪的相對需求，等于在給定的相對價格下，兩國奶酪的總需求量除以葡萄酒的總需求量，（血+化)/(0 + go奶酪的相對價格，PJPr奶酪的相對產(chǎn)量， -QcQw + ffw圖33世界相對供給和相對需求相對供給曲線RS的推導(dǎo)( /3< a*LC /a*加(1) 當&

9、quot;c / P* aLC aLW(p29),兩國的奶酪供給為零， 都只生產(chǎn)葡萄酒。er(2) 當Pc / %二aLC /aLW ,本國工人生產(chǎn)奶酪和葡萄酒獲 得的報酬一樣，外國只生產(chǎn)葡萄酒(L/九),曲線RS在 aLC /aLW上的水平段。(3) 當/a*LIV > Pc / Pw > aLC /aLW ,本國只生產(chǎn)奶酪 (L/ aLC ),外國只生產(chǎn)葡萄酒(L/ % ),這樣奶酪的相對供給量就為L丨匸。aLC / aLWET(4) 當Pc / Pw二占LC /九，本國只生產(chǎn)奶酪，外國生產(chǎn) 奶酪和葡萄酒一樣，曲線RS在云LC /才厶冰平段。(5) 當Pc / pw >云

10、LC 5，本國和外國都只生產(chǎn)奶酪， 葡萄酒產(chǎn)量為零，曲線RS為無窮大。相對需求曲線RD的推導(dǎo)E£由于替代效應(yīng)，隨著奶酪的相對價格/幾上升，對 奶酪的需求下降，對葡萄酒的需求上升，由此奶酪的相對 需求下降（0c+億7）/（。+化）0均衡點相對供給曲線和相對需求曲線相交ET在完全專業(yè)化（一國專門生產(chǎn)奶酪，另一國專門生產(chǎn) 葡萄酒）情況下，國際貿(mào)易使得一種貿(mào)易產(chǎn)品對另一種貿(mào) 易產(chǎn)品的相對價格停留在貿(mào)易前兩國的相對價格之間一 圖3 3中的點1。如果一個國家只專門生產(chǎn)一種產(chǎn)品，那它生產(chǎn)的一定 是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品一圖3 3中的點1與點2。貿(mào)易所得方法一：間接生產(chǎn)法LL!本國1小時可生產(chǎn)1/aLc

11、磅奶酪，可換得 (1/aLC) (%/Pw)加侖葡萄酒。當(1 /aLC) (Pc /Pw) >1/aLw 或Pc /Pw>aLC/aLWj 通過貿(mào)易間接生產(chǎn)的葡萄酒比直接生產(chǎn)的葡萄酒多。例子：美國的冬季玫瑰花方法二醫(yī)兩國的消費可能性。貿(mào)易擴大了兩國的消費選擇的范圍，使得消費可能性 曲線突破生產(chǎn)可能性邊界。消費可能性邊界(consumption poss i b i I i ty curve) 指的是在給定其他商品數(shù)量不變的情況下，一國可以消 費某種商品的最大數(shù)量。在不存在貿(mào)易的情況下，消費可能性曲線和生產(chǎn)可 能性曲線是一致的。在圖3-4中，本國通過貿(mào)易換得了更多的葡萄酒;外國通過

12、貿(mào)易換得了更多的奶酪。(a)本國(b)外國圖3-4 貿(mào)易擴展了消費可能性具體例子表32單位產(chǎn)品勞動投入奶酪葡萄酒本國a|_c=1小/時磅aLw=2小時/磅外國a*LC =6小/時磅a*Lw=3/Jx/時磅1 -世界市場均衡時奶酪的相對價格一介于兩國生產(chǎn)奶酪的機會成本之間2.本國將專門生產(chǎn)奶酪，外國專門生產(chǎn)葡萄酒 3.比較貿(mào)易與直接生產(chǎn)的效率直接生產(chǎn)時，1小時的本國勞動只能生產(chǎn)1/2加侖葡 萄酒；但這1小時勞動可以生產(chǎn)1磅奶酪，通過貿(mào)易可以 可以換取1加侖葡萄酒夕卜國也是如此相對工資在表3-2例子中，假定1磅牛奶和1加侖葡萄酒的價格均為12美元, 則本國工人每小時工資為12美元，外國工人每小時工

13、資為4美元，這 樣，本國工人的相對工資就為3本國奶酪的相對生產(chǎn)率是6,葡萄酒的相對生產(chǎn)率是1.5,本國相 對工資處于兩國奶酪和葡萄酒相對勞動生產(chǎn)率之間，使得兩國各自在一種產(chǎn)品上擁有成本優(yōu)勢對于外國而言，盡管其葡萄酒的勞動生產(chǎn)率較低，但由于其工 資率比較低，外國就具有生產(chǎn)葡萄酒的成本優(yōu)勢；對于本國而言，盡管其工資率比較高，但由于其奶酪的勞動生產(chǎn)率較高，本國仍然具有生產(chǎn)奶酪的成本優(yōu)勢。對比較優(yōu)勢的誤解勞動生產(chǎn)率和克爭力:只有當一個國家的生產(chǎn)率達到足以在國際競 爭中立足的水平日打 它才能從自由貿(mào)易中獲益。一一貿(mào)易的獲益取決于 比較優(yōu)勢而非絕對優(yōu)勢。在表3-2例子中，外國在奶酪和葡萄酒的生產(chǎn)率方面均低

14、于本國，但 仍可從貿(mào)易中獲利，可以多換1/6磅的奶酪貧民勞動論：外國低工資的競爭是不公平的，會損害其他參與競爭 的匡家。一一外國的低工資率與本國是否從貿(mào)易中獲利的問題并沒有多 大關(guān)系。在表3-2例子中，盡管外國的工資只有本國的1/3,并不妨礙本國從 貿(mào)易中獲利，可以多換1/2加侖的葡萄酒剝削：低工資國家參與貿(mào)易會受到剝削并使其福利惡化。一一拒絕 交易只會導(dǎo)致國內(nèi)工資購買力的降低。|!1!|在表3-2例子中，不進行貿(mào)易，外國工人每小時的工資可以購買1/6 磅的奶酪（尸P/aL）；進行貿(mào)易，夕、國工人每小時可以生產(chǎn)1/3加侖 葡萄酒，可獲得4美兀，可購買1/3磅的奶酪多種產(chǎn)品模型中的比較優(yōu)勢建立模

15、型假定兩個國家都能生產(chǎn)許多種（N種）不同的產(chǎn)品，兩 國單位產(chǎn)品勞動投入之比按下列不等式編排：aL1/a*L1< aL2/a*L2aL3 /a*L3-aLN/a*LN（3-6）相對工資和專業(yè)分工貿(mào)易模式取決于本國和外國的工資比率（w/W*） O商品總是在成本最低的地方生產(chǎn)。如果waLi< w*a*Li,則在國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品i成本更低，則有 產(chǎn)品分布規(guī)則：任何符合a*Li/aLi > w/臚條件的產(chǎn)品將在本 國生產(chǎn)；反之，則在外國生產(chǎn)。換一種說法，對本國來說，相對勞動生產(chǎn)率高于相對工資率的產(chǎn)品具有成本優(yōu)勢，外國則在剩下的產(chǎn)品上具有成本優(yōu)勢。/ (1/aLi) / (1/a*A/)(參

16、考p30： aLi < a*1/aLi表示單位時間的勞動產(chǎn)出)表3-3本國和外國單位產(chǎn)品勞動投入產(chǎn)品本國單位產(chǎn)品 勞動投入(%)外國單位產(chǎn)品 勞動投入 仇)本國勞動生產(chǎn)率 的相對優(yōu)勢(a*Li/aLi )蘋果11010香蕉5408魚子醬3124棗6122烤餅1290.75如果本國與外國的工資比率為5:1,則本國生產(chǎn)蘋果和 香蕉，外國生產(chǎn)其余的產(chǎn)品如果本國與外國的工資比率為3:1,則本國生產(chǎn)蘋果、香蕉和魚子醬，外國生產(chǎn)其余的產(chǎn)品 這種專業(yè)分工模式是否對雙方都有利？間接生產(chǎn)法如果w/w* =3,本國會進口棗和烤餅。外國生產(chǎn)1單位棗需12單位勞動投入，換算成本國勞動成本就是4人小時, 小于本國

17、所需要的6人小時外國會進口蘋果、香蕉和魚子醬。外國生產(chǎn)1單位蘋果需10單位勞動投入，但外國工人僅需要勞動3小時就可以掙 得足夠的收入從本國進口 1單位蘋果多種產(chǎn)品模型中相對工資的確定-要確定在多種產(chǎn)品經(jīng)濟中的相對工資，我們必須根據(jù)產(chǎn) 品的相對需求來推知隱含的對勞動的相對需求（例如， 相對派生需求）-本國勞動的相對派生需求依賴于本國對外國的工資率之 比：第一，相對工資上升I產(chǎn)品的相對價格上升I對本 國產(chǎn)品需求減少；第二，相對工資上升f本國生產(chǎn)的產(chǎn) 品種類減少，外國則增加減少對本國的勞動需求-勞動的相對供給，假定不隨工資變化而變化第一個原因RD曲線緩慢下降；第二個原因RD曲線突然下降均衡點：RD與RS曲線的交點相對工資率，w/w蘋果圖3-5相對工資的確定RS相對勞動量，L/C相對勞動量，L/CD 餅一 烤棗43 275 O相對勞動量，L/C運輸費用和非貿(mào)易品在實際的國際貿(mào)易中，專業(yè)分工并不會如模型分析的 那樣極端，主要有三個原因：存在多于一種的生產(chǎn)要素，會減弱專業(yè)分工的趨勢。國家會使用貿(mào)易保護措施。某些商品和服務(wù)的運輸成本太高。運輸費用太高，導(dǎo)致部分產(chǎn)品成為非貿(mào)易品對李嘉圖模型的實證分析-李嘉圖模型存在的不足：預(yù)測了極端的分工忽略了國際貿(mào)易對國內(nèi)收入分配的影響忽略了資源不同也是貿(mào)易產(chǎn)生的一個原因忽視了規(guī)模經(jīng)濟也可能是國際貿(mào)易的起因-但實證研究還是表明一國應(yīng)該