經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢_第1頁
經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢_第2頁
經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢_第3頁
經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、  經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢   內(nèi)容提要在全球化經(jīng)濟條件下基于資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的競爭劣勢越來越明顯。在產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競爭的比較優(yōu)勢的途徑是形成特定產(chǎn)品和特定環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢,這是非資源稟賦的比較優(yōu)勢。在勞動資源豐富的我國,如果要發(fā)揮自身的資源方面的比較優(yōu)勢,只能是以相對低的勞動成本生產(chǎn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品,這是具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢。具有比較優(yōu)勢的勞動要素與引進的國外先進生產(chǎn)要素結(jié)合便形成具有競爭力的比較優(yōu)勢。     關(guān)鍵詞 全球化 比較優(yōu)勢 競

2、爭優(yōu)勢    在經(jīng)濟全球化條件下中國參與國際競爭有個認識和發(fā)揮自己優(yōu)勢問題,特別是近年來出現(xiàn)了“世界工廠正在轉(zhuǎn)向中國”之說。問題是中國能否成為世界工廠,要看發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)是最有競爭力的。長期以來,我們是突出自己的資源稟賦的比較優(yōu)勢生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品,在經(jīng)濟全球化的背景下,這種比較優(yōu)勢,不一定能成為競爭優(yōu)勢。我們要謀求的具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢不是資源稟賦的比較優(yōu)勢,而是要通過努力創(chuàng)造出的比較優(yōu)勢。其中包括在產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上形成的比較優(yōu)勢和生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢。    ,資源稟賦產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的競爭劣勢

3、60;   長期以來,指導國際分工,從而說明國際貿(mào)易的基本理論是比較優(yōu)勢理論。按照比較利優(yōu)勢理論,國際分工使得各個國家專業(yè)化的生產(chǎn)最適合本國生產(chǎn)的產(chǎn)品,通過國際貿(mào)易可使貿(mào)易雙方獲得更大的福利。    李嘉圖界定:不同國家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在著成本的差異,各國分工生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢(成本相對較低)的產(chǎn)品。    赫克歇爾俄林界定:各個國家的資源稟賦存在差異,各個國家分工生產(chǎn)使用本國最豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。    上述比較優(yōu)勢界定都與一國的資源稟賦相關(guān)

4、?;谫Y源稟賦的比較優(yōu)勢有兩個角度的考察:一是資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢,即勞動密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品;二是資源稟賦成本的比較優(yōu)勢,即勞動和資源的低成本優(yōu)勢。    我們發(fā)現(xiàn)已有的比較優(yōu)勢理論和外向戰(zhàn)略基本上是依據(jù)資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。發(fā)展中國家缺資本和技術(shù),而有自然資源和勞動力資源豐富而便宜的優(yōu)勢。發(fā)達國家則具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢。因此,比較優(yōu)勢的國際分工格局是:發(fā)達國家出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品;發(fā)展中國家出口資源和勞動密集型產(chǎn)品。    在研究此問題時先要作個限制。我國是個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的發(fā)

5、展中大國,國內(nèi)市場很大,不可能所有地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)都是外向的。在國內(nèi)分工中,經(jīng)濟落后地區(qū)生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品可充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢。本文的研究是要說明,在國際分工中不能繼續(xù)維持已有的比較優(yōu)勢,停留在出口勞動密集型產(chǎn)業(yè)上。    我國目前資源稟賦的比較優(yōu)勢基本上是勞動力資源豐富和勞動成本較低。因此外向戰(zhàn)略基本上還是定位在出口勞動密集型產(chǎn)品。在發(fā)展外向型經(jīng)濟的熱潮中,各地特別重視擴大出口,由于目前許多地區(qū)能夠出口的大部分還是勞動密集型產(chǎn)品,由此各地競相發(fā)展以出口為導向的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。與此同時,許多地區(qū)引進外資也是缺乏產(chǎn)業(yè)選擇,外商進入的產(chǎn)業(yè)大部分也是勞動密集型產(chǎn)業(yè)

6、。這種狀況已經(jīng)和正在產(chǎn)生的后果是:出口數(shù)量越多,引進的外商投資企業(yè)越多,勞動密集型產(chǎn)業(yè)就越多。這種狀況如不及時扭轉(zhuǎn),中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不但不能通過發(fā)展外向型經(jīng)濟得到升級,還會進一步低級化,更談不上創(chuàng)建世界工廠了?,F(xiàn)在需要研究的緊迫問題是在經(jīng)濟全球化背景下的國際分工是否繼續(xù)維持這種比較優(yōu)勢格局。    過去在按照比較利益理論建立的國際分工格局中,國際貿(mào)易的主要目的是互通有無。因此比較優(yōu)勢突出在產(chǎn)品上,以勞動密集型產(chǎn)品換取技術(shù)密集型產(chǎn)品。實踐證明,現(xiàn)在凡是強調(diào)勞動和資源的比較優(yōu)勢生產(chǎn)勞動密集和資源密集型產(chǎn)品的地區(qū),往往是經(jīng)濟落后地區(qū)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面突出勞動和資源

7、密集型結(jié)構(gòu)的一定是缺乏競爭力的結(jié)構(gòu)?;谫Y源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的主要缺陷是凍結(jié)與發(fā)達國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)差距。而且,外商進入我國生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品,結(jié)果也是這樣的。    對上述問題的理論解釋主要是比較優(yōu)勢界定的前提條件的變化。    首先,比較優(yōu)勢理論的假設(shè)前提是存在兩個國家,在兩個國家之間各自按資源稟賦的比較優(yōu)勢分別提供勞動密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品?,F(xiàn)在討論的問題是多個國家,例如有多個發(fā)展中國家依據(jù)資源稟賦提供相同的勞動密集型產(chǎn)品,如服裝鞋帽之類的產(chǎn)品。我們將會發(fā)現(xiàn),同樣的勞動密集型產(chǎn)品在不同的國家生產(chǎn)國家競爭力是

8、大不一樣的。有的國家因其有較高的技術(shù)或較多的資本投入而有較高的質(zhì)量或知名的品牌。這實際上是資本和技術(shù)對勞動的替代。面對這種競爭,我國許多具有資源稟賦比較優(yōu)勢的產(chǎn)品已經(jīng)不具有國際競爭優(yōu)勢。    其次,克魯格分析了生產(chǎn)同種商品的要素替代問題:“如果兩個國家生產(chǎn)同一種商品,但在它們之間不存在要素租金均等化,那么,資本豐裕的國家將比勞動力豐裕的國家使用資本比較密集的生產(chǎn)技術(shù),并且前者工資/租金比率也將高于后者?!? 在他看來,發(fā)展中國家主要出口勞動密集型產(chǎn)品的可能性是,在各個國家要素租金存在差別的條件下,勞動豐裕的發(fā)展中國家的工資/租金比率偏低。問題

9、是經(jīng)濟全球化不可避免的包含各個國家要素價格(包括勞動價格)出現(xiàn)均等化趨勢。就象我國,近年來特別是經(jīng)濟開放程度高的沿海地區(qū)工資增長很快。這意味著,勞動密集型產(chǎn)品中的勞動成本有提高的趨勢,這時的資源稟賦的比較優(yōu)勢有下降的趨勢,其結(jié)果是進一步降低勞動密集型產(chǎn)品的國際競爭力。    第三,經(jīng)濟全球化的進程同時也是基于勞動和資源的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢終結(jié)過程。李嘉圖和俄林提出的資源稟賦的比較優(yōu)勢理論的假設(shè)前提和經(jīng)濟條件完全靜態(tài)的,其前提是各國的供給條件、生產(chǎn)條件不可改變,資源、生產(chǎn)要素不能在國際間流動。再加上當時貿(mào)易保護盛行。在這種假設(shè)條件下,具有比較優(yōu)勢的資源及其產(chǎn)品

10、才可能進入國際市場。問題是在現(xiàn)階段,隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,這些假定條件已經(jīng)改變。首先,生產(chǎn)要素、資源可以在國際流動。其次,在新技術(shù)革命浪潮推動下,資源、勞動可以被資本和技術(shù)所替代,就是說,經(jīng)過投資和新技術(shù)的采用,自然資源可以被改良、再者,也可以被新材料所替代;經(jīng)過人力投資,勞動力的技能和素質(zhì)的提高,又可克服勞動力數(shù)量不足的矛盾。所有這些表明,除了一部分不可替代的資源,如石油輸出國外,大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢,在國際競爭中已不具有壟斷優(yōu)勢。以本國擁有的資源的相對優(yōu)勢來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu),雖然能獲得貿(mào)易利益,但不能縮短自己與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距。    特別需要注意的是,過去各個國家特別重視資源稟賦的比較優(yōu)勢,其背景是存在嚴重的貿(mào)易壁壘和要素流動的壁壘。隨著經(jīng)濟全球化的推進,比較優(yōu)勢對一國的意義明顯衰減。經(jīng)濟全球化包括自由貿(mào)易的全球化,投資的全球化,金融的全球化。一個國家所擁有的資源,不僅包括本土的資源,還包括外來的資源;就是說,包括國內(nèi)的資源稟賦,從國外進入資本、技術(shù)和管理,在不少產(chǎn)業(yè)部門很有可能是從國外進入的資本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論