經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢

1、  經(jīng)濟全球化條件下的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢   內(nèi)容提要在全球化經(jīng)濟條件下基于資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的競爭劣勢越來越明顯。在產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)競爭的比較優(yōu)勢的途徑是形成特定產(chǎn)品和特定環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢，這是非資源稟賦的比較優(yōu)勢。在勞動資源豐富的我國，如果要發(fā)揮自身的資源方面的比較優(yōu)勢，只能是以相對低的勞動成本生產(chǎn)資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，這是具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢。具有比較優(yōu)勢的勞動要素與引進的國外先進生產(chǎn)要素結(jié)合便形成具有競爭力的比較優(yōu)勢。     關(guān)鍵詞 全球化 比較優(yōu)勢 競

2、爭優(yōu)勢    在經(jīng)濟全球化條件下中國參與國際競爭有個認識和發(fā)揮自己優(yōu)勢問題，特別是近年來出現(xiàn)了“世界工廠正在轉(zhuǎn)向中國”之說。問題是中國能否成為世界工廠，要看發(fā)展什么樣的產(chǎn)業(yè)是最有競爭力的。長期以來，我們是突出自己的資源稟賦的比較優(yōu)勢生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，在經(jīng)濟全球化的背景下，這種比較優(yōu)勢，不一定能成為競爭優(yōu)勢。我們要謀求的具有競爭優(yōu)勢的比較優(yōu)勢不是資源稟賦的比較優(yōu)勢，而是要通過努力創(chuàng)造出的比較優(yōu)勢。其中包括在產(chǎn)業(yè)升級基礎(chǔ)上形成的比較優(yōu)勢和生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品的低成本優(yōu)勢。    ，資源稟賦產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的競爭劣勢

3、60;   長期以來，指導國際分工，從而說明國際貿(mào)易的基本理論是比較優(yōu)勢理論。按照比較利優(yōu)勢理論，國際分工使得各個國家專業(yè)化的生產(chǎn)最適合本國生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易可使貿(mào)易雙方獲得更大的福利。    李嘉圖界定：不同國家生產(chǎn)不同產(chǎn)品存在著成本的差異，各國分工生產(chǎn)各自具有相對優(yōu)勢（成本相對較低）的產(chǎn)品。    赫克歇爾俄林界定：各個國家的資源稟賦存在差異，各個國家分工生產(chǎn)使用本國最豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。    上述比較優(yōu)勢界定都與一國的資源稟賦相關(guān)

4、?；谫Y源稟賦的比較優(yōu)勢有兩個角度的考察：一是資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，即勞動密集型產(chǎn)品和自然資源密集型產(chǎn)品；二是資源稟賦成本的比較優(yōu)勢，即勞動和資源的低成本優(yōu)勢。    我們發(fā)現(xiàn)已有的比較優(yōu)勢理論和外向戰(zhàn)略基本上是依據(jù)資源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。發(fā)展中國家缺資本和技術(shù)，而有自然資源和勞動力資源豐富而便宜的優(yōu)勢。發(fā)達國家則具有資本和技術(shù)資源豐富的優(yōu)勢。因此，比較優(yōu)勢的國際分工格局是：發(fā)達國家出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品；發(fā)展中國家出口資源和勞動密集型產(chǎn)品。    在研究此問題時先要作個限制。我國是個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的發(fā)

5、展中大國，國內(nèi)市場很大，不可能所有地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)都是外向的。在國內(nèi)分工中，經(jīng)濟落后地區(qū)生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品可充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢。本文的研究是要說明，在國際分工中不能繼續(xù)維持已有的比較優(yōu)勢，停留在出口勞動密集型產(chǎn)業(yè)上。    我國目前資源稟賦的比較優(yōu)勢基本上是勞動力資源豐富和勞動成本較低。因此外向戰(zhàn)略基本上還是定位在出口勞動密集型產(chǎn)品。在發(fā)展外向型經(jīng)濟的熱潮中，各地特別重視擴大出口，由于目前許多地區(qū)能夠出口的大部分還是勞動密集型產(chǎn)品，由此各地競相發(fā)展以出口為導向的勞動密集型產(chǎn)業(yè)。與此同時，許多地區(qū)引進外資也是缺乏產(chǎn)業(yè)選擇，外商進入的產(chǎn)業(yè)大部分也是勞動密集型產(chǎn)業(yè)

6、。這種狀況已經(jīng)和正在產(chǎn)生的后果是：出口數(shù)量越多，引進的外商投資企業(yè)越多，勞動密集型產(chǎn)業(yè)就越多。這種狀況如不及時扭轉(zhuǎn)，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不但不能通過發(fā)展外向型經(jīng)濟得到升級，還會進一步低級化，更談不上創(chuàng)建世界工廠了?，F(xiàn)在需要研究的緊迫問題是在經(jīng)濟全球化背景下的國際分工是否繼續(xù)維持這種比較優(yōu)勢格局。    過去在按照比較利益理論建立的國際分工格局中，國際貿(mào)易的主要目的是互通有無。因此比較優(yōu)勢突出在產(chǎn)品上，以勞動密集型產(chǎn)品換取技術(shù)密集型產(chǎn)品。實踐證明，現(xiàn)在凡是強調(diào)勞動和資源的比較優(yōu)勢生產(chǎn)勞動密集和資源密集型產(chǎn)品的地區(qū)，往往是經(jīng)濟落后地區(qū)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面突出勞動和資源

7、密集型結(jié)構(gòu)的一定是缺乏競爭力的結(jié)構(gòu)?；谫Y源稟賦的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的主要缺陷是凍結(jié)與發(fā)達國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)差距。而且，外商進入我國生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，結(jié)果也是這樣的。    對上述問題的理論解釋主要是比較優(yōu)勢界定的前提條件的變化。    首先，比較優(yōu)勢理論的假設(shè)前提是存在兩個國家，在兩個國家之間各自按資源稟賦的比較優(yōu)勢分別提供勞動密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)品?，F(xiàn)在討論的問題是多個國家，例如有多個發(fā)展中國家依據(jù)資源稟賦提供相同的勞動密集型產(chǎn)品，如服裝鞋帽之類的產(chǎn)品。我們將會發(fā)現(xiàn)，同樣的勞動密集型產(chǎn)品在不同的國家生產(chǎn)國家競爭力是

8、大不一樣的。有的國家因其有較高的技術(shù)或較多的資本投入而有較高的質(zhì)量或知名的品牌。這實際上是資本和技術(shù)對勞動的替代。面對這種競爭，我國許多具有資源稟賦比較優(yōu)勢的產(chǎn)品已經(jīng)不具有國際競爭優(yōu)勢。    其次，克魯格分析了生產(chǎn)同種商品的要素替代問題：“如果兩個國家生產(chǎn)同一種商品，但在它們之間不存在要素租金均等化，那么，資本豐裕的國家將比勞動力豐裕的國家使用資本比較密集的生產(chǎn)技術(shù)，并且前者工資/租金比率也將高于后者?！? 在他看來，發(fā)展中國家主要出口勞動密集型產(chǎn)品的可能性是，在各個國家要素租金存在差別的條件下，勞動豐裕的發(fā)展中國家的工資/租金比率偏低。問題

9、是經(jīng)濟全球化不可避免的包含各個國家要素價格（包括勞動價格）出現(xiàn)均等化趨勢。就象我國，近年來特別是經(jīng)濟開放程度高的沿海地區(qū)工資增長很快。這意味著，勞動密集型產(chǎn)品中的勞動成本有提高的趨勢，這時的資源稟賦的比較優(yōu)勢有下降的趨勢，其結(jié)果是進一步降低勞動密集型產(chǎn)品的國際競爭力。    第三，經(jīng)濟全球化的進程同時也是基于勞動和資源的產(chǎn)品的比較優(yōu)勢終結(jié)過程。李嘉圖和俄林提出的資源稟賦的比較優(yōu)勢理論的假設(shè)前提和經(jīng)濟條件完全靜態(tài)的，其前提是各國的供給條件、生產(chǎn)條件不可改變，資源、生產(chǎn)要素不能在國際間流動。再加上當時貿(mào)易保護盛行。在這種假設(shè)條件下，具有比較優(yōu)勢的資源及其產(chǎn)品

10、才可能進入國際市場。問題是在現(xiàn)階段，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，這些假定條件已經(jīng)改變。首先，生產(chǎn)要素、資源可以在國際流動。其次，在新技術(shù)革命浪潮推動下，資源、勞動可以被資本和技術(shù)所替代，就是說，經(jīng)過投資和新技術(shù)的采用，自然資源可以被改良、再者，也可以被新材料所替代；經(jīng)過人力投資，勞動力的技能和素質(zhì)的提高，又可克服勞動力數(shù)量不足的矛盾。所有這些表明，除了一部分不可替代的資源，如石油輸出國外，大部分發(fā)展中國家所具有的自然資源和勞動力資源的比較優(yōu)勢，在國際競爭中已不具有壟斷優(yōu)勢。以本國擁有的資源的相對優(yōu)勢來確定自己的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，雖然能獲得貿(mào)易利益，但不能縮短自己與發(fā)達國家的經(jīng)濟差距。    特別需要注意的是，過去各個國家特別重視資源稟賦的比較優(yōu)勢，其背景是存在嚴重的貿(mào)易壁壘和要素流動的壁壘。隨著經(jīng)濟全球化的推進，比較優(yōu)勢對一國的意義明顯衰減。經(jīng)濟全球化包括自由貿(mào)易的全球化，投資的全球化，金融的全球化。一個國家所擁有的資源，不僅包括本土的資源，還包括外來的資源；就是說，包括國內(nèi)的資源稟賦，從國外進入資本、技術(shù)和管理，在不少產(chǎn)業(yè)部門很有可能是從國外進入的資本