論孫犁與鐵凝小說(shuō)風(fēng)格之比較【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告漢語(yǔ)言文學(xué)時(shí)代的遙望一論孫犁與鐵凝小說(shuō)風(fēng)格之比較一、選題的意義孫犁是我國(guó)當(dāng)代著名文學(xué)家，他1927年開(kāi)始創(chuàng)作，著有大量頗負(fù)盛名的優(yōu)秀作品，被譽(yù)為是著 名文學(xué)流派“荷花淀派”的創(chuàng)始人。近半個(gè)世紀(jì)后，鐵凝在國(guó)內(nèi)文壇嶄露頭角，成為文學(xué)創(chuàng)作一級(jí) 作家，當(dāng)代著名女作家。鐵凝小說(shuō)中的許多作品和孫犁的小說(shuō)在風(fēng)格上頗為相似，同時(shí)，鐵凝也是 孫犁十分欣賞和看重的文學(xué)晚輩之一，因此，有些學(xué)者就認(rèn)為鐵凝是孫犁的“徒弟”，是荷花淀派 精神的傳承者。然而，筆者在大量閱讀鐵凝的小說(shuō)作品和孫犁的小說(shuō)作品z后認(rèn)為，鐵凝小說(shuō)和孫 犁小說(shuō)在風(fēng)格上雖然有相似z處，但決不能說(shuō)鐵凝的小說(shuō)和孫犁的小說(shuō)是一脈相承的。作為文

2、學(xué)后 輩，鐵凝所作的小說(shuō)在風(fēng)格上表現(xiàn)出來(lái)的更是和前輩的不同點(diǎn)。無(wú)論是小說(shuō)主題、創(chuàng)作題材、人物 形象還是在語(yǔ)言特色方面，鐵凝和孫犁的小說(shuō)都是同中有異。正如賀紹俊先生所說(shuō)，將孫犁和鐵凝 的文學(xué)風(fēng)格作比較應(yīng)該是件很有趣的事情。然而，這方血的研究卻并不是很多，本文將在閱讀的基 礎(chǔ)上結(jié)合前人的研究成果將鐵凝小說(shuō)和孫犁小說(shuō)進(jìn)行風(fēng)格上的比較，深入挖掘他們的小說(shuō)內(nèi)涵，概 括兩者的風(fēng)格特點(diǎn)，并比較出異同點(diǎn)。二、研究的主要內(nèi)容，擬解決的主要問(wèn)題（闡述的主要觀點(diǎn)）有些學(xué)者認(rèn)為鐵凝是“荷花淀派”的傳承人，是孫犁的“徒弟”。筆者經(jīng)過(guò)大量的閱讀認(rèn)為鐵 凝的小說(shuō)風(fēng)格雖然和孫犁有相似z處，但并非“繼承”的關(guān)系。本文將從小說(shuō)主

3、題、創(chuàng)作題材、人 物形象、語(yǔ)言特色四個(gè)方面對(duì)孫犁與鐵凝小說(shuō)風(fēng)格進(jìn)行比較。一、小說(shuō)主題。孫犁小說(shuō)和鐵凝小說(shuō)在主題上有一個(gè)最大的相同點(diǎn)，那就是他們?cè)谧髌分卸汲珜?dǎo)i種人性的善 良。孫犁和鐵凝小說(shuō)主題上的不同主要體現(xiàn)在：兩位作家的作品屮都有一部分是描寫文革時(shí)期社會(huì) 的動(dòng)亂以及對(duì)是非顛倒的觀念下人類種種畸形心理和行為的審視和揭露，但孫犁主要是寫善良者的 不幸，人們心靈深處的自私與卑劣在那個(gè)時(shí)代成了他們的惡的種子，并釀成了種種慘劇和悲劇。鐵 凝則不然。鐵凝的筆更著眼于文革中各種人的生存狀態(tài)，尤其是女性。二、小說(shuō)題材。孫犁與鐵凝小說(shuō)在題材上有一個(gè)很大的相同點(diǎn)，就是他們都偏愛(ài)鄉(xiāng)村，他們作品有很大一部分 是鄉(xiāng)村

4、題材。這和作家的經(jīng)歷有很大的關(guān)聯(lián)。孫犁與鐵凝小說(shuō)在題材上很顯著的區(qū)別在于他們?cè)趯憪?ài)情題材時(shí)的側(cè)重點(diǎn)不同。孫犁作品屮的 愛(ài)情是為民族解放和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這樣宏大的主題所服務(wù)，而鐵凝作品中的愛(ài)情則成了做重要的部分。三、人物形象。孫犁與鐵凝小說(shuō)在人物形象上最大相同點(diǎn)就是他們塑造了一批善良的人。在人物塑造手法上，孫犁很擅長(zhǎng)用語(yǔ)言描寫。鐵凝則喜歡用心理描寫。四、語(yǔ)言特色。孫犁和鐵凝小說(shuō)在語(yǔ)言色上最大的相同點(diǎn)是“清水出芙蓉，天然去雕飾”，另外，兩位作家的 小說(shuō)語(yǔ)言都很口語(yǔ)化，尤其是文本中采用了大量的農(nóng)村方言。他們的不同點(diǎn)在于鐵凝作品的語(yǔ)言除去幽默外更比孫犁犀利、無(wú)情。三、研究（工作）步驟、方法及措施（思路）嚴(yán)格

5、遵照學(xué)院的工作安排，做好本論文的撰寫工作：2010年9m 20日2010年9月30 0,確定論文選題。2010年12月10日2010年12月28 h ,完成開(kāi)題報(bào)告和文獻(xiàn)綜述。2010年12月29日，參加開(kāi)題報(bào)告會(huì)，進(jìn)行開(kāi)題報(bào)告答辯。2010年12月30日2011年3月20 0,完成論文初稿。2011年3月21日2011年4月14 0,修改論文。2011年4月15日一一2011年4月20日，再次修訂論文，上交論文文本及電子稿。2011年4月21日2011年5月7日，準(zhǔn)備論文答辯。三、畢業(yè)論文提綱孫犁與鐵凝小說(shuō)風(fēng)格之比較文學(xué)風(fēng)格主要由小說(shuō)主題、小說(shuō)題材、人物形象、語(yǔ)言特色四個(gè)方面呈現(xiàn)出來(lái)，本文將

6、從這四 個(gè)方面對(duì)孫犁與鐵凝小說(shuō)進(jìn)行風(fēng)格上的比較。一、小說(shuō)主題。相同點(diǎn)：作品倡導(dǎo)人性的善。從作家的性格、社會(huì)經(jīng)歷等入手闡述。不同點(diǎn)：作品中都有一部分描寫文革吋期，但孫犁主要是寫善良者的不幸，是一種理性的、尖 銳的批判。鐵凝則不然。鐵凝的筆更著眼于文革中各種人的生存狀態(tài)，尤其是女性。二、小說(shuō)題材。相同點(diǎn)：作品中的鄉(xiāng)村題材。從作家的鄉(xiāng)村經(jīng)歷闡釋。不同點(diǎn)：孫犁和鐵凝小說(shuō)中寫愛(ài)情題材的側(cè)重點(diǎn)不同。三、人物形彖。相同點(diǎn)：塑造了善良的人。不同點(diǎn)：塑造手法不同，孫犁善于語(yǔ)言描寫，鐵凝擅長(zhǎng)心理描寫。四、語(yǔ)言特色。相同點(diǎn)：語(yǔ)言淳樸，自然。語(yǔ)言口語(yǔ)化，運(yùn)用鄉(xiāng)村方言。不同點(diǎn)：鐵凝的語(yǔ)言更犀利、無(wú)情。孫犁和鐵凝隔著時(shí)代

7、的長(zhǎng)河遙相唱和，用他們的文字向我們?cè)V說(shuō)著土地的厚重。他們作品的風(fēng) 格固然有許多相似之處，但他們的作品都打上了時(shí)代的烙印，更有著諸多的不同點(diǎn)。本文就是在閱 讀大量作品的基礎(chǔ)上，對(duì)兩位作家的作品進(jìn)行風(fēng)格的比較。五、主要參考文獻(xiàn)1孫犁.精選集 荷花淀m.北京：北京燕山出版社，2009.2孫犁.蘆花蕩 荷花淀m.人民文學(xué)出版社，2001.3孫犁.鐵木前傳m.花城出版社，2010.4孫犁.風(fēng)云初記m.人民文學(xué)出版社，2002.5孫犁.蕓齋小說(shuō)m中州古籍出版社,2009.6孫犁.孫犁小說(shuō)名篇m.時(shí)代文藝出版社，2003.7鐵凝.哦，香雪m.中國(guó)盲文出版社，2008.8鐵凝.棉花垛：永遠(yuǎn)有多遠(yuǎn)m.人民文學(xué)出版社,2006.9鐵凝.無(wú)語(yǔ)之城mj.人民文學(xué)出版社，2006.10鐵凝.鐵凝自選集m.海南出版社，2008.11鐵凝.大浴女m.人民文學(xué)岀版社，2006.12鐵凝.笨花m.人民文學(xué)出版社，2006.13鐵凝.永遠(yuǎn)有多遠(yuǎn)m.人民文學(xué)出版社，2006.14鐵凝.午后懸崖m.人民文學(xué)出版社，2006.15鐵凝.玫瑰門m.人民文學(xué)出版社，2006.16鐵凝.安德烈的晚上m.春風(fēng)文藝岀版社，2005.17褚洪敏骨子里的熱情與純凈j學(xué)院派批評(píng)。18鞏麗靜.論鐵凝小說(shuō)的語(yǔ)言風(fēng)格j.河北大學(xué),2