甲乙簽訂一份買賣合同-合同約定

1、精品資料甲乙簽訂一份買賣 合同，合同約定篇一：合同法試題資料 1 一、單項(xiàng)選擇題（本大題共 30 小題， 每小題 1 分，共 30 分）在每個(gè)小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只 有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其選出 并將其號(hào)碼填在題干后的括號(hào)內(nèi)。1、甲欠乙貨款 5 萬(wàn)元已逾期 2個(gè)月 未還，乙欲請(qǐng)求強(qiáng)制執(zhí)行，但考慮到甲 已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行遂放棄之。后乙得知 甲對(duì)丙擁有到期債權(quán) 4 萬(wàn)元，但甲擔(dān) 心被強(qiáng)制清償其對(duì)乙的債務(wù)，故遲 遲未要求丙清償債務(wù)，在此情形下，乙可以正確答案為 CA、請(qǐng)求法院直接強(qiáng)制執(zhí)行丙的財(cái)產(chǎn) 以清償乙欠自己的債務(wù)B、請(qǐng)求法院強(qiáng)制甲向丙主張清償債 務(wù)C、以自己的名義代甲向丙請(qǐng)求清償 債務(wù)D

2、、請(qǐng)求法院撤銷甲丙之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，由丙對(duì)乙直接清償債務(wù) 解析：考點(diǎn)債權(quán)人的代位權(quán) 思路 債務(wù)人的行為損害了債權(quán)人 的債權(quán)，債權(quán)人可以行使代位權(quán)。法條合同法第 73 條2、甲乙間相互作出以下行為： （ 1） 甲給乙去函，指出本廠生產(chǎn)的電扇為國(guó) 家名牌，現(xiàn)有存貨，可以出售； （2）乙 回函件詢問價(jià)格，并表示愿意買 1000臺(tái)；（3）甲回復(fù)；價(jià)格為 300 元， 僅有 500臺(tái)， 上列行為中 正確答案為 CA、（1）為要約B、（ 2）為要約 C、（ 3）為要約 D、（ 3） 為要約邀請(qǐng)解析：考點(diǎn)合同的訂立與要約思路 要約必須內(nèi)容具體，本題只 有（ 3）的內(nèi)容才具體。法條合同法第 14條3、甲廠向

3、乙廠發(fā)出要約后，因情況 變化，需要撤銷要約，其撤銷要約的通知須于正確答案為 BA、受要約人收到要約之前到達(dá)受要約人B、受要約人作出承諾之前到達(dá)受 要約人C、承諾期限屆滿之前到達(dá)D、受要約人作出承諾之前發(fā)出解析： 考點(diǎn)要約的撤銷 思路要約可以撤銷，撤 篇二：經(jīng)濟(jì)法試卷 B 期末考試試卷（2007200 8學(xué)年度 第 2 學(xué)期） 課程名稱經(jīng)濟(jì)法 B 卷 考試形式 開 卷 考核類型 考查 本 試卷共 5 大題，卷面滿分 100分，答 題時(shí)間 120分鐘。一、單項(xiàng)選擇題：（本大題共 30 小 題，每小題 1 分，共 30分；在每小題列 出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目 要求的，錯(cuò)選、多選或未選均無(wú)分

4、） 1、 上海甲公司向北京乙公司以信件發(fā)出承 諾通知。甲公司于九月一日將信投入信 箱，該信到達(dá)乙公司所在地郵局日期為 九月四日，送到乙公司傳達(dá)室的時(shí)間是 九月五號(hào)，因乙公司董事長(zhǎng)外出，于九 月六日才受到此信。 承諾何時(shí)生效？（ ） A、9 月 1 號(hào) B、9 月 4 號(hào) C、9 月 5 號(hào) D 、 9 月 6 號(hào) 2、甲與乙簽定一份合同，在 以下各項(xiàng)合同內(nèi)容中，屬于附條件的是 哪一項(xiàng)？ （） A、約定6月15日履行合 同B、約定甲的兒子 20歲時(shí)履行合同C、約定乙的兒子考上大學(xué)時(shí)履行合同D、約定從第二天開始的第一月圓之夜履 行合同 3、甲乙雙方就其執(zhí)行政府定價(jià)產(chǎn)品 達(dá)成買賣合同，合同約定于 2

5、004年 11月 11日付款 提貨，但因乙方遲延付款，合同于己于 11月 25日履行。合同約定每噸 1 萬(wàn)元， 11 月 11 日國(guó)家定價(jià)調(diào)整為萬(wàn)元， 11 月 25 日調(diào)整為萬(wàn)元，則合同應(yīng)按什么執(zhí) 行？ （）A、每噸1萬(wàn)元 B、每噸萬(wàn)元 C、每噸萬(wàn)元D、每噸萬(wàn)元 4、甲廠與乙公司簽訂了一份棉花買賣合 同，約定由甲廠向乙公司提供優(yōu)質(zhì)棉 50 噸，合同總價(jià)款 10 萬(wàn)元，乙公司預(yù)付 3 萬(wàn)元價(jià)金。后應(yīng)甲廠要求，乙公司又支 付定金 2 萬(wàn)元。事后，甲廠因故違約， 未向乙公司提供棉花。甲廠應(yīng)向乙公司 依法償付多少金額？ （）A、5 萬(wàn)元 B、4 萬(wàn)元 C、10 萬(wàn)元D、7萬(wàn)元及3萬(wàn)元價(jià)金的利息5、甲

6、公司與乙公司簽定了一份電風(fēng) 扇買賣合同，約定由甲公司提供電風(fēng)扇 500臺(tái)，乙公司應(yīng)預(yù)付定金 2 萬(wàn)元。后乙 公司未付定金，并口頭通知解除合同。 甲公司仍按合同規(guī)定將電風(fēng)扇運(yùn)給乙公司，乙 公司拒收，雙方發(fā)生糾紛，起訴于法院。 對(duì)本案的正確處理意見是下列哪項(xiàng)？（ ）A、為無(wú)效合同B、為效力待定合同， 須經(jīng)乙公司追認(rèn)放有效C、為部分有效合同D、為有效合同6、王某 15 歲，擅長(zhǎng)電腦技術(shù)，其 父因工作需要，要買一臺(tái)筆記本電腦， 但對(duì)這方面不熟悉。王某遂自去電腦城買回 一臺(tái)電腦，則該商場(chǎng)與王某的買賣合同 效力如何？（ ）A、有效B、無(wú)效C、效力未定 D、可撤銷7、公民甲從長(zhǎng)城電器商場(chǎng)購(gòu)買電冰箱一臺(tái)，隨即

7、交付貨款60元。雙方約定冰箱于第二天上午由該電器商場(chǎng)送貨。不料，當(dāng)晚商場(chǎng)發(fā)生火災(zāi)，所有商品包 括甲購(gòu)買的冰箱在內(nèi)全部被燒毀。對(duì)此，下 列說法錯(cuò)誤的是哪項(xiàng)？（ ）A、長(zhǎng)城電器商場(chǎng)應(yīng)向甲退還全部貨款B、該電冰箱的所有權(quán)已歸甲，因此,其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由甲承擔(dān)C、該電冰箱尚未送至甲手中，因此,其毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)理應(yīng)由商場(chǎng)承擔(dān)D、長(zhǎng)城電器公司向甲賠償后，可根據(jù)其與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，請(qǐng)求 保險(xiǎn)公可編輯精品資料司賠償8、收購(gòu)人以要約收購(gòu)方式收購(gòu)上市 公司，在依照規(guī)定報(bào)送有關(guān)收購(gòu)報(bào)告書 并公告收購(gòu)要約后，即可在收購(gòu)要約的期 限內(nèi)實(shí)施收購(gòu)。根據(jù)證券法律制度的規(guī) 定，該收購(gòu)要約的期限為（ ）。A、不得

8、少于15日，并不得超過30 日B、不得少于15日，并不得超過60 日C、不得少于30日，并不得超過60 日 D 、不得少于 30 日，并不得超過 90 日9、根據(jù)證券法的規(guī)定，上市公可編輯精品資料可編輯司發(fā)生的下列情形中，證券交易所可以決定暫停其股票上市的有（）A、公司的股票被收購(gòu)人收購(gòu)達(dá)到該公司股本總額的 70B、公司最近2年連續(xù)虧損C、公司對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告作虛假記載D、公司發(fā)生重大訴訟 10、甲乙雙方簽訂了一份按國(guó)家定價(jià)的貨物買賣合同，約定于 6 月交貨 甲方于 6月按期交付貨款，但乙方遲遲未付款。當(dāng)乙方于月延遲付款時(shí)，國(guó)家定價(jià)上漲下列選項(xiàng)中對(duì)本案的正確表述是哪項(xiàng)？ （ ）A、乙方應(yīng)按合同原

9、價(jià)支付價(jià)款B、乙方應(yīng)按新價(jià)格支付價(jià)款C、合同貨款可由甲、乙雙方自行協(xié) 商D、乙方應(yīng)按照合同原價(jià)格雙倍支付 價(jià)款11、甲與乙訂立了一份合同，約定 甲供給乙羊毛圍巾 300 條，總價(jià)款 4 萬(wàn) 元，但合同未規(guī)定羊毛圍巾的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和等 級(jí)，也未封存樣品。甲如期發(fā)貨，乙驗(yàn) 收后支付了貨款。后乙因有 30 條圍巾未能售 出，便以產(chǎn)品質(zhì)量為由起訴到法院，其訴訟代理人在審理過程中又主張合同無(wú) 效。則下列哪項(xiàng)表述正確？（ ）A、同未具備產(chǎn)品質(zhì)量條款，合同未 成立B、合同未具備產(chǎn)品質(zhì)量條款，合同無(wú)效C、合同有效，甲應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任D 、合同有效，甲不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任12、甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)食品 買賣合同， 但因

10、所在地供電局無(wú)故斷電， 甲公司無(wú)法生產(chǎn)，致交付遲延。就此給乙 公司造成的損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？ （）A、由供電局向乙公司承擔(dān)B、由甲公司向乙公司承擔(dān)C、由甲公司與供電局向乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任D、乙公司可依法向供電局追究責(zé)任D、甲公司有權(quán)在乙方未履行前無(wú)權(quán)要求乙公司交貨13、某甲公司由于工作失誤，將應(yīng) 交下級(jí)工廠甲的任務(wù)發(fā)至下級(jí)工廠乙。 乙即據(jù)此與建筑單位丙簽訂合同。該合同在 執(zhí)行過程中，公司發(fā)現(xiàn)有誤，通告乙停 止執(zhí)行合同。乙與丙因此遭受損失。在這種情況下，應(yīng)如何處理？ （）A、原合同無(wú)效，乙與丙各自承擔(dān)損B、乙應(yīng)承擔(dān)丙的損失，再請(qǐng)求該公司負(fù)責(zé)處理C、乙應(yīng)承擔(dān)丙的損失，不應(yīng)請(qǐng)求該公司負(fù)責(zé)處理D、乙應(yīng)采

11、取其他補(bǔ)救措施，不應(yīng)請(qǐng)求該公司負(fù)責(zé)處理14、甲乙公司簽定了一份服裝買賣 合同，甲向乙購(gòu)買一批高檔西服，雙方 未約定履行期限，則哪一項(xiàng)正確？（ ）A、應(yīng)由給付貨物的乙公司先履行B、應(yīng)由支付價(jià)款的甲公司先履行C、甲公司有權(quán)在收到服裝并檢驗(yàn)合格后付款15、甲、乙簽定買賣合同，約定甲方于 2004 年月 10 號(hào)向乙方預(yù)付定金10萬(wàn)元； 9月 10號(hào)前乙方向甲方交付全 部貨物；甲方驗(yàn)收合格后余款 90 萬(wàn)元甲 方一次性付 付定金 10 萬(wàn)元，但直到 9 月 20 號(hào)，雖 經(jīng)甲方給乙方月 10 日甲方依約向乙交多次催告，乙仍未能向甲方交付貨 物。下列表示不正確的是哪項(xiàng)？ （ ）A、甲方有權(quán)要求乙方雙倍返

12、還定金B(yǎng)、甲方有權(quán)要求乙方返還定金 ，并支付利息C、甲方有權(quán)要求乙方返還定金，并承擔(dān)違約責(zé)任D 、若甲方未向乙方預(yù)付定金， 則甲、 乙雙方互有過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任16、甲公司與乙倉(cāng)庫(kù)在 1999 年 12 月 1 日簽定一份倉(cāng)儲(chǔ)合同，約定由乙保 管甲的500套家具。 12月 20日，甲公司將 家具交與乙。以下表述正確的是（ ）A、合同自1999年12月1日成立， 但未生效B、合同自1999年12月20日生效C、如合同未約定保管期間，乙倉(cāng)庫(kù) 可隨時(shí)要求甲公司提走家具D、甲公司在倉(cāng)庫(kù)上進(jìn)行背書后，即可將提取倉(cāng)儲(chǔ)物的權(quán)利讓與他人17、甲因下海經(jīng)商欠下乙、丙各 30 萬(wàn)元債務(wù)， 而甲最近繼承了其父的

13、遺產(chǎn)， 價(jià)值50 萬(wàn)元，但甲卻將該遺產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與 其侄子丁。下列判斷正確的是（ ）A、乙和丙對(duì)甲的贈(zèng)與行為不能同時(shí)行使撤銷權(quán)B、乙可以撤銷甲的贈(zèng)與行為，并可將遺產(chǎn)中的 30 萬(wàn)元用于清償自己債權(quán)， 剩下的20萬(wàn)元用來(lái)清償丙的債權(quán)C、乙只能撤銷甲對(duì)30萬(wàn)元遺產(chǎn)的 贈(zèng)與行為并對(duì)該 3 0萬(wàn)財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償 的權(quán)利D、乙在行使撤銷權(quán)時(shí)可以以甲為被告，也可以將丁列為共同被告支票出票人簽發(fā)票據(jù)時(shí)必須記載的事項(xiàng)是A. 出票人簽章B.票據(jù)金額C收款人 D. 出票地19、一支票的出票人是甲，收款人 為乙，乙將支票背書轉(zhuǎn)讓給丙，丙因?yàn)?疏忽，沒有主張票據(jù)權(quán)利，直至票據(jù)權(quán) 利消滅。關(guān)于丙的權(quán)利，正確的說法是A .丙

14、可以對(duì)付款銀行主張利益返還 請(qǐng)求權(quán)B. 丙可以向甲主張利益返還請(qǐng)求權(quán)C. 丙可憑借基礎(chǔ)關(guān)系對(duì)乙提出付款 請(qǐng)求D. 丙對(duì)甲、乙和付款銀行不再享有任何權(quán)利20、有關(guān)匯票未記載事項(xiàng)及其后果 的表述，正確的是A. 匯票上未記載付款日期的，為岀票后 1 個(gè)月內(nèi)付款B. 匯票上未記載付款地的，出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、住所或者經(jīng)常居住地為付 款地C. 匯票上未記載收款人名稱的，經(jīng) 出票人授權(quán)可以補(bǔ)記D. 匯票上未記載出票日期的，該匯 票無(wú)效21、甲公司簽發(fā)匯票給乙公司，并 簽注：“乙公司如期按質(zhì)按量交貨后我 方付款?！标P(guān)于此匯票的效力和甲公司 票據(jù)責(zé)任的說法正確的是A. 匯票有效，甲公司有權(quán)在乙公司如期按質(zhì)按量交

15、貨后才支付票據(jù)金額B. 匯票有效，但甲公司的簽注不發(fā) 生票據(jù)法上效力C. 匯票有效，甲公司不能以該簽注內(nèi)容抗辯乙公司以外的其他持票人D. 匯票無(wú)效22、根據(jù)我國(guó)票據(jù)法 ，有關(guān)票據(jù) 上的簽章，表述正確的是A. 法人在票據(jù)上的簽章，為該法人 的蓋章B. 個(gè)人在票據(jù)上的簽章，為該個(gè)人 的簽名加蓋章C. 支票的出票人在票據(jù)上的簽章， 為其預(yù)留銀行的簽章D. 商業(yè)匯票的出票人在票據(jù)上的簽章，為該法人或者該單位的財(cái)務(wù)專用章23、甲在簽發(fā)匯票時(shí)在票據(jù)上記載“不得轉(zhuǎn)讓”并簽章。匯票收款人乙將 匯票背書于丙，其后果為A. 甲的記載有效，丙不享有票據(jù)權(quán)利B. 甲的記載有效，丙只能向乙主張 票據(jù)權(quán)利C. 甲的記載有

16、效，乙因違反約定而 喪失票據(jù)權(quán)利篇三：合同法案例分析題 案例分析題1中學(xué)生趙某， 15 周歲，身高 175 公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套 閑房賣掉籌購(gòu)車款。后托人認(rèn)識(shí)李某， 與李某簽訂了購(gòu)房合同， 李某支付定金 5 萬(wàn)元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房 屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。 趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后， 起訴到法院。試分析：（1）該房屋買賣合同是否 有效？（ 2）為什么無(wú)效？請(qǐng)說明原因2甲公司與乙公司簽訂一個(gè)供貨合 同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司 提供一級(jí)精鋁錠 100 噸，價(jià)值 130 萬(wàn)元， 雙方約定如果乙公司不能按期供貨的， 每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值

17、 % 的違約金。由于組織貨源的原因，乙公 司在兩個(gè)月后才給甲公司交付了 100 噸 精鋁錠，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是一級(jí)精 鋁錠，而是二級(jí)精鋁錠，就以對(duì)方違約 為由拒絕付款，要求乙公司支付一個(gè)月 的違約金 39000 元，并且要求乙公司重 新提供 100 噸一級(jí)精鋁錠。但是乙公司 稱逾期供貨不是自己的過錯(cuò)，而是國(guó)家 的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約 金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢 驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當(dāng) 小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張， 根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅(jiān) 持以公司應(yīng)當(dāng)支付違約金和按照合同約 定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生 爭(zhēng)議，甲公司起訴至法院，要求乙公司

18、 支付違約金和重新履行合同。乙公司在 答辯狀中稱， 逾期供貨不是自己的本意， 也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當(dāng)支 付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當(dāng) 支付 39000元之多，這個(gè)請(qǐng)求不公平。試分析：（1）甲公司與乙公司之間 簽訂的合同是否有效？（2）乙公司沒有在約定的時(shí)間內(nèi)交 付貨物是客觀原因還是市場(chǎng)原因？（3）甲公司要求乙公司支付違約金 和重新提供一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)的說法有無(wú)依 據(jù)？（4）乙公司主張不能按時(shí)供應(yīng)貨物 有無(wú)依據(jù)？（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高 了，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這么多的違約金的說法有無(wú)依據(jù)？3甲公司與乙公司訂立一份合同， 約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新 鮮蔬菜 6000公斤，每公

19、斤蔬菜的單價(jià) 1 元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公 司提供了小白菜 6000公斤，甲公司拒絕 接受這批小白菜，認(rèn)為自己是職工食堂 所消費(fèi)的蔬菜，炊事員有限，不可能有 那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是 合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議， 爭(zhēng)議的焦點(diǎn)不在價(jià)格，也不涉及合同的 其他條款，唯有對(duì)合同的標(biāo)的雙方各執(zhí) 一詞，甲公司認(rèn)為自己的食堂從來(lái)沒有 買過小白菜， 與乙公司是長(zhǎng)期合作關(guān)系， 經(jīng)常向其購(gòu)買蔬菜，每次買的不是大白 菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜，乙公司 應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來(lái)了 我公司不需要的小白菜，這是曲解了合 同標(biāo)的。乙公司稱合同的標(biāo)的是蔬菜， 小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚

20、要什么樣的蔬菜，合同的標(biāo)的規(guī)定是新 鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司 就送了小白菜過去，這沒有違反合同的 規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或羅卜 的說法太過牽強(qiáng)附會(huì)，既沒有合同依據(jù) 也沒有法律依據(jù)，不足為憑。試分析：（1）什么是合同的標(biāo)的？ （2）你如何解釋該合同的標(biāo)的？42000年 4 月 13日，平安機(jī)械廠 與光明鋼鐵公司， 訂立了一份購(gòu)銷合同。 光明公司從平安廠購(gòu)買應(yīng)用于 M 設(shè)備的 部件三套， 每套單價(jià) 1000元。因?yàn)槠桨?機(jī)械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合 M 設(shè)備 的要求，故光明公司要求平安廠按其提 供的圖紙進(jìn)行生產(chǎn)，平安廠同意，并在 合同中注明這一點(diǎn)。 2000年 6 月 23日， 三

21、套配件到光明公司。光明公司隨即按合同支付了貨款。 可是光明公司在 7 月初，在安裝配件之 前進(jìn)行測(cè)試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題，即 要求配件廠來(lái)人處理。經(jīng)修理后，光明 公司安裝發(fā)現(xiàn) M 設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到技術(shù)要 求，原因是平安廠的配件沒有完全按某 鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上 問題，致使 M 設(shè)備無(wú)法正常投入使用光明公司只能其拆下來(lái)。試分析：（1）該案例中的合同是買賣合同，還是承攬 合同？合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果有 否影響？（2）本案應(yīng)該怎么處理？5、案情：原告：xx縣農(nóng)機(jī)公司 被 告：xx市拖拉機(jī)廠1999年10月5日，原告、被告簽訂 合同，合同規(guī)定，原告購(gòu)買被告的手扶 拖拉機(jī)50臺(tái)，每臺(tái)定價(jià)

22、萬(wàn)元，共計(jì)價(jià)款 60萬(wàn)元，定于11月10日在農(nóng)機(jī)公司住 所地交貨，貨到付款，并約定，如一方 違約，要繳納4%的違約金。合同簽訂后，被告積極生產(chǎn)， 在期限到來(lái)前兩天全部組裝完畢。1999 年 11月 10 日，拖拉機(jī)廠派車將 50 輛拖 拉機(jī)運(yùn)往農(nóng)機(jī)公司，途中遭遇第三方XX農(nóng)貿(mào)商行。拖拉機(jī)廠兩年前從事了 一筆交易，欠農(nóng)貿(mào)商行貨款 50 萬(wàn)元，農(nóng) 貿(mào)商行多次催要未果。農(nóng)貿(mào)商行趁機(jī)強(qiáng) 行扣下 50 臺(tái)手扶拖拉機(jī)， 要求以拖拉機(jī) 抵債。拖拉機(jī)廠與農(nóng)貿(mào)商行反復(fù)交涉達(dá) 成協(xié)議：約定拖拉機(jī)廠拿到貨款后馬上 清償農(nóng)貿(mào)商行的貨款。當(dāng)拖拉機(jī)廠的運(yùn) 輸車于 1999年 11 月 20 日終于趕到農(nóng)機(jī) 公司時(shí)，已過交

23、貨期限 10 天，而農(nóng)機(jī)公 司已于1999年10月10日分別與XX縣 化肥廠、X市農(nóng)業(yè)局以萬(wàn)元/ 臺(tái)的價(jià)格簽訂了銷售 50 臺(tái)拖 拉機(jī)的合同，合同約定于 11 月 11 日交 貨，貨到付款，若違約須支付違約金 5 萬(wàn)元。由于拖拉機(jī)延期交貨，農(nóng)機(jī)公司 受到化肥廠、農(nóng)業(yè)局的解約通知，并支 付違約金 5 萬(wàn)元，共計(jì) 10萬(wàn)元。農(nóng)機(jī)公 司要求拖拉機(jī)廠賠償其全部經(jīng)濟(jì)損失， 并支付違約金。拖拉機(jī)廠辯稱自己違約 是農(nóng)貿(mào)商行造成的，與自己無(wú)關(guān)。農(nóng)機(jī) 公司向法院起訴。問題：拖拉機(jī)廠是否 違約?其抗辯事由是否成立 ?為什么 ?農(nóng)機(jī)公司與化肥廠和農(nóng)業(yè)局訂立的 合同因自己違約行為所造成的損失能否 要求拖拉機(jī)廠賠償 ?

24、為什么 ?拖拉機(jī)廠應(yīng)賠償農(nóng)機(jī)公司的損失額 大致是多少 ?應(yīng)如何賠償 ?請(qǐng)說明理由。6、甲乙簽訂了一份借款合同，甲為 借款人，乙為出借人，借款數(shù)額為 500 萬(wàn)元，借款期限為兩年。丙、丁為該借款合同進(jìn)行保證擔(dān)保， 擔(dān)保條款約定，如甲不能如期還款，丙、 丁承擔(dān)保證責(zé)任。戊對(duì)甲乙的借款合同 進(jìn)行了抵押擔(dān)保，擔(dān)保物為一批布匹（價(jià) 值 300 萬(wàn)元），未約定擔(dān)保范圍。請(qǐng)回答下列問題： （1）設(shè)甲、乙均 為生產(chǎn)性企業(yè)，借款合同的效力如何？ 為什么？（2）設(shè)甲、乙均為生產(chǎn)性企業(yè)，甲 到期無(wú)力還款，丙丁應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？為 什么？（3）設(shè)甲、乙之間的合同有效，甲 與乙決定推遲還款期限 1 年，并將推遲還款協(xié)議內(nèi)容

25、通知了丙、丁、戊，丙、 丁、戊未予回復(fù)。丙、丁、戊是否承擔(dān) 擔(dān)保責(zé)任？為什么？（4）設(shè)甲、乙決定放棄戊的抵押擔(dān) 保，且簽訂了協(xié)議，但未取得丙、丁的 同意。則丙、丁是否承擔(dān)保證責(zé)任？為 什么？（5）設(shè)甲到期不能還款，乙申請(qǐng)法 院對(duì)戊的布匹進(jìn)行拍賣， 拍賣價(jià)款為 550 萬(wàn)元，扣除費(fèi)用后得款 520萬(wàn)元，足以償還乙的本金、利息和費(fèi)用。乙 能否以拍賣所得清償自己的全部債務(wù)？ 為什么？（6）設(shè)戊的布匹因不可抗力滅失； 丙被宣告失蹤，其財(cái)產(chǎn)已由庚代管?，F(xiàn)甲不能償還到期債務(wù)，丁償還了乙的全 部債權(quán)，丁的追償權(quán)可向誰(shuí)行使？為什 么？7、A 地甲公司與 B 地乙公司簽訂 一份書面購(gòu)銷合同，甲公司向乙公司購(gòu) 買

26、冰箱 200臺(tái)，每臺(tái)價(jià)格是 1500元。 雙 方約定由乙公司代辦托運(yùn)，甲公司在收 到貨物后的 10日內(nèi)付款， 合同的違約金 為合同價(jià)款的 10，并且約定了因合同 發(fā)生糾紛由合同簽訂地 C 地的法院管 轄。但是，在合同簽訂后，乙公司因?yàn)?資金不足，發(fā)生生產(chǎn)困難，沒有能夠按 照合同約定的時(shí)間交付貨物。甲公司要 求乙公司支付違約金，乙公司拒絕，雙 方發(fā)生爭(zhēng)議，甲公司提起訴訟。請(qǐng)回答下列問題：甲乙雙方約定 合同的簽訂地的法院為合同糾紛的管轄 法院，該管轄協(xié)議是否有效？如果雙方當(dāng)事人約定 C 地為合同 的履行地，并且約定合同履行地的法院 為合同糾紛的管轄法院，請(qǐng)問此時(shí)就本 案而言， C 地的法院是否因此

27、而取得管 轄權(quán)？為什么？本案件中，如果雙方當(dāng)事人沒有 約定管轄協(xié)議，那么，甲公司可以向哪 個(gè)法院提起訴訟？如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約 定了合同的履行地為 C 地，并沒有約定 管轄協(xié)議，此時(shí)甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院 提起訴訟？如果雙方當(dāng)事人為了平等地保護(hù) 雙方的利益，在合同中約定因?yàn)楹贤l(fā) 生糾紛，當(dāng)事人可以向原告住所地或者 被告住所地的法院提起訴訟，那么，此 時(shí)甲公司可以向哪個(gè)法院提起訴訟？如果乙公司已經(jīng)交付了貨物，合 同的實(shí)際履行地是 D 地，但是，甲公司 沒有能夠按時(shí)支付價(jià)款， 雙方發(fā)生爭(zhēng)議， 乙公司提起訴訟，此時(shí)，乙公司向 D 地 的法院提起了訴訟，甲公司應(yīng)訴答辯， 沒有提出異議，此時(shí) D 地的法院是否因 此而享有管轄權(quán)？如果雙方當(dāng)事人在合同中并沒有 約定合同糾紛的管轄法院，而是在合同 發(fā)生糾紛后，才書面約定了合同簽訂地的法院為合同糾紛的管轄法院，此時(shí)的 管轄協(xié)議是否有效？1答題要點(diǎn)：（1）該房屋買賣合同 無(wú)效。（2）因?yàn)楫?dāng)事人一方趙某雖年滿 16 周歲，但不是以自己的勞