試用買賣合同性質(zhì)論文

1/5試用買賣合同性質(zhì)論文試用買賣的定義及規(guī)范的必然性試用買賣，又稱試驗(yàn)買賣，在我國合同法上并無確切定義，學(xué)者一般認(rèn)為試用買賣是指當(dāng)事人雙方約定由買受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物，以買受人認(rèn)可標(biāo)的物為生效條件的買賣。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的日益發(fā)展和不斷深化，一種新型的買賣形式試用買賣已經(jīng)逐漸成為市場交易行為的一種常態(tài)，并成為被眾多企業(yè)和商家奉為至寶的一種營銷策略?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)于試用合同中發(fā)生的糾紛解決，使得對(duì)于試用買賣的規(guī)制變得勢在必行。而我國當(dāng)前的法律對(duì)此規(guī)定顯然較為單薄，不能夠滿足實(shí)際需要。現(xiàn)行合同法對(duì)試用合同相關(guān)的規(guī)定只有第一百七十條規(guī)定“試用買賣的當(dāng)事人可以約定標(biāo)的物的試用期間。對(duì)試用期間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，由出賣人確定”。第一百七十一條規(guī)定“試用買賣的買受人在試用期內(nèi)可以購買標(biāo)的物，也可以拒絕購買。試用期間屆滿，買受人對(duì)是否購買標(biāo)的物未作表示的，視為購買。”這樣的規(guī)定太過簡單籠統(tǒng)，針對(duì)越來越復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況，儼然已經(jīng)無法滿足需要。這亟待立法者對(duì)其予以更加細(xì)化的規(guī)范。試用買賣的性質(zhì)和特征2/5關(guān)于試用買賣的性質(zhì)，在學(xué)理上存在爭議。一種觀點(diǎn)認(rèn)為試用買賣是附延續(xù)條件的買賣合同，故該買賣合同成立，但未生效。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為試用買賣中雙方當(dāng)事人就試用達(dá)成合意，而未就買賣達(dá)成協(xié)議，故不為買賣合同。筆者認(rèn)為，試用買賣仍然屬于買賣合同范疇，買賣雙方并非未就買賣標(biāo)的物達(dá)成協(xié)議，而是已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，即賣者將購買與否的決定權(quán)交由買者，在試用期結(jié)束前，買者既可以做出購買的意思表示，也可以做出不予購買的意思表示。而在試用期間，合同雖然成立但并不生效。故試用買賣仍為買賣合同，只不過是一種特殊的買賣合同。我國合同法將試用買賣劃歸在買賣合同項(xiàng)下，顯然也是持此種觀點(diǎn)。魏振瀛先生在民法教科書中說道試用買賣的特殊性在于，由買受人試用標(biāo)的物并以買受人經(jīng)試用后的認(rèn)可為合同的生效條件。試用買賣合同自雙方意思表示一致時(shí)成立，但買受人試用后認(rèn)可標(biāo)的物的，買賣合同才生效；買受人不認(rèn)可標(biāo)的物的，則買賣合同不發(fā)生法律效力。從試用買賣的特殊性上分析，試用買賣應(yīng)屬于附條件買賣合同，至于這種條件既可理解為延緩條件，也可以理解為積極條件，還可以理解為隨意條件。延緩條件又稱生效條件，是指合同效力的發(fā)生決定于所附條件的成就。附積極條件的合同，是指以將來事實(shí)的發(fā)生為成就的條件。3/5附隨意條件的合同是指依一方當(dāng)事人的意志決定其是否成就。根據(jù)試用買賣的定義可知，試用買賣同時(shí)滿足以上三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，只是三者考慮問題的側(cè)面不盡相同。試用買賣作為一種特殊的買賣，其特征體現(xiàn)在以下兩方面試用買賣約定由買受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物。對(duì)于一般買賣，出賣人并無義務(wù)讓買受人適用標(biāo)的物，而在試用買賣合同中，出賣人有義務(wù)在買賣合同生效前將標(biāo)的物交付給買受人試用或者檢驗(yàn)，如將標(biāo)的物交給買受人試用或者試穿等。出賣人許可買受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物，是試用買賣成立的一個(gè)基本條件，出賣人不按約定讓買受人試用或者檢驗(yàn)標(biāo)的物的，買受人可以請(qǐng)求交付標(biāo)的物由其試用或者檢驗(yàn)，也可以解除合同。試用買賣以買受人認(rèn)可標(biāo)的物為生效條件，試用買賣經(jīng)當(dāng)事人雙方意思表示一致而成立。但該種合同對(duì)買賣權(quán)利義務(wù)關(guān)系的發(fā)生附有買受人認(rèn)可標(biāo)的物的生效條件。也就是說，買賣在買受人認(rèn)可標(biāo)的物時(shí)才生效，若買受人經(jīng)試用或者檢驗(yàn)對(duì)標(biāo)的物不認(rèn)可，則買賣不發(fā)生法律效力?？梢姡I受人認(rèn)可標(biāo)的物，為條件成就，買賣合同生效；買受人不認(rèn)可標(biāo)的物，則為條件不成就，買賣合同不生效。買受人的認(rèn)可完全取決于自己的意愿，而不受其他條件的限制。如果當(dāng)事人在合同中約定標(biāo)的物非經(jīng)試用或者檢驗(yàn)符合一定的標(biāo)準(zhǔn)或者要求，買賣合同不生效，那么這種合同就只4/5是一般意義上的附條件買賣合同，而非本法所規(guī)定的試用買賣合同。試用期間標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)于試用期間的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)樣存在多種觀點(diǎn)第一種觀點(diǎn)認(rèn)為因交付已經(jīng)完成，應(yīng)由買受人承擔(dān)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)由雙方當(dāng)事人合理分?jǐn)?。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)適用所有權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)則。筆者認(rèn)為，根據(jù)以上探討，我們認(rèn)同試用買賣合同的買賣合同性質(zhì)，因此，就應(yīng)當(dāng)適用買賣合同風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的一般規(guī)定。我國合同法第一百四十二條規(guī)定“標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定的或者當(dāng)事人另有約定的除外?！痹摋l是合同法關(guān)于買賣合同標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的一般規(guī)定。但是試用買賣與一般的買賣合同不同之處在于，試用買賣合同在最終完成交易前的交付行為，是一種事實(shí)上的交付，這種交付并不發(fā)生物權(quán)變動(dòng)，就如同無償借用中的被借用物一樣，由于產(chǎn)品在買受人手中占有，買受人就應(yīng)該負(fù)有一定的保管、保護(hù)的義務(wù)。因此，在試用期間的標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)由買受人承擔(dān)是合乎情理的。在買賣雙方最后決定產(chǎn)品交易之前，產(chǎn)品就已經(jīng)在買受人手里，但是產(chǎn)品的所有權(quán)并沒有如一般的買賣合同那樣，交付即完成轉(zhuǎn)移?！霸囉谩鳖櫭剂x，是一種使用權(quán)的使用，并非是基于對(duì)物的所有權(quán)而使用。如果在試用期屆滿時(shí)候，5/5買受人接受產(chǎn)品，那么只用完成一個(gè)簡易的交付就可以成就物權(quán)的變動(dòng)。而如果買受人拒絕購買的話，出賣人可以根據(jù)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)要求買受人返還該產(chǎn)品。綜上所述，試用買賣是一種附條件的買賣合同，對(duì)它的研究有助于試用買賣領(lǐng)域糾紛的解決，促進(jìn)試