信訪舉報(bào)與“問(wèn)題線索”的關(guān)系

信訪舉報(bào)與“問(wèn)題線索”的關(guān)系。信訪舉報(bào)與“問(wèn)題線索”具有本質(zhì)的區(qū)別，信訪舉報(bào)可以轉(zhuǎn)化為“問(wèn)題線索”，但不是所有的信訪舉報(bào)都是“問(wèn)題線索”；信訪舉報(bào)是“問(wèn)題線索”的主要來(lái)源，但不是全部。兩者的責(zé)任主體、工作對(duì)象、政策依據(jù)、目的要求不同。談話函詢反映問(wèn)題籠統(tǒng)，多為道聽途說(shuō)或主觀臆測(cè)，難以查證核實(shí)的、反映問(wèn)題具有一般性，查清了只能給予組織處理的可采取談話函詢處置方式。初步核實(shí)對(duì)反映的問(wèn)題具有存在的可能性和可査性，對(duì)照黨紀(jì)政紀(jì)條規(guī)，判斷其有可能違紀(jì)的線索，可采取初步核實(shí)處置方式。暫存待查對(duì)反映問(wèn)題雖具有一定的可查性，但由于種種原因，暫不具備核査的條件而存放備查，一旦條件成熟即可開展核查工作的線索，可采取暫存待查類處置方式。了結(jié)反映問(wèn)題失實(shí)、無(wú)可能開展核查工作的;或經(jīng)談話函詢，不能認(rèn)定被反映問(wèn)題存在，也無(wú)條件開展進(jìn)一步工作的;或經(jīng)核查未發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)問(wèn)題的;或雖有違紀(jì)事實(shí)，但情節(jié)輕微，不需要追究黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任的，可采取了結(jié)處置方式。注意事項(xiàng)簽閱:函詢對(duì)象書面說(shuō)明材料、須經(jīng)所在單位黨組主要負(fù)責(zé)人、紀(jì)檢組長(zhǎng)審閱簽字后報(bào)發(fā)函機(jī)關(guān)。被函詢?nèi)藶辄h組主要負(fù)責(zé)人的，或者被函詢?nèi)怂髡f(shuō)明涉及黨組主要負(fù)責(zé)人的，應(yīng)直接回復(fù)發(fā)函機(jī)關(guān)。通報(bào)：談話函詢對(duì)象必須在本單位年度民主生活上就本人接受談話函詢問(wèn)題情況進(jìn)行通報(bào)，并向具體承辦的紀(jì)檢監(jiān)察部門報(bào)告。存檔:談話函詢材料應(yīng)當(dāng)存入個(gè)人廉政檔案。談話還是函詢從以下五個(gè)方面綜合考慮：反映問(wèn)題性質(zhì)。反映的問(wèn)題性質(zhì)較為嚴(yán)重，如涉及嚴(yán)重違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律等可以考慮談話；反映問(wèn)題具有一般性或反映問(wèn)題不實(shí)而予以澄凊的線索，一般適用函詢。內(nèi)容籠統(tǒng)的程度。建議對(duì)反映籠統(tǒng)、無(wú)具體內(nèi)容的線索，可考慮函詢；有部分信息、較為籠統(tǒng)的，可考慮談話。被反映人情況。結(jié)合考慮被反映人的年齡、職務(wù)、崗位等情況，對(duì)被反映人的關(guān)注度、關(guān)鍵性等作岀評(píng)價(jià)，作岀談話或函詢的選擇。反映線索數(shù)量。被反映人問(wèn)題線索數(shù)量的多少雖不能作為其問(wèn)題大小的依據(jù)，但在一般程度上反映了群眾對(duì)被反映人的態(tài)度與評(píng)價(jià)。鑒此，反映問(wèn)題線索數(shù)量的多少應(yīng)成為考慮談話或函詢的因素之一，多的可以考慮談話，少的考慮函詢。當(dāng)?shù)卣紊鷳B(tài)。從“樹木”與“森林”的關(guān)系出發(fā)，以當(dāng)?shù)胤从尘€索的總體情兄作為基準(zhǔn)