會計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀與及對策分析 企業(yè)的會計(jì)制度不健全VIP

會計(jì)信息質(zhì)量的現(xiàn)狀與及對策分析 企業(yè)的會計(jì)制度不健全 摘要：要使信息具有決策有用性，首先必須保證信息的真實(shí)性。但在近幾年里，我國普遍存在會計(jì)信息質(zhì)量低下的情況。嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。誤導(dǎo)國家對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的分析和判斷，破壞投資環(huán)境和經(jīng)濟(jì)資源配置.因此如何解決我國會計(jì)信息質(zhì)量低下的問題就成了當(dāng)務(wù)之急。 關(guān)鍵詞：會計(jì)信息質(zhì)量；對策分析 一、我國會計(jì)信息質(zhì)量低下的原因 1.客觀原因 (1)會計(jì)制度、會計(jì)準(zhǔn)則、會計(jì)技術(shù)本身的局限性是導(dǎo)致會計(jì)信息不能充分、真實(shí)的反映企業(yè)業(yè)績的一個(gè)客觀因素。 在我國，雖然近些年已相繼制訂或修訂了會計(jì)法、公司法、會計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范等法律法規(guī)，但由于這些法律法規(guī)是根據(jù)一定時(shí)期政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的具體情況制定的，往往帶有一定的局限性，這就使得會計(jì)人員在處理新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí).常常帶有較大的靈活性，導(dǎo)致會計(jì)信息失真的可能性。 (2)采用計(jì)算機(jī)記賬帶來的一些問題。將計(jì)算機(jī)引入會計(jì)工作是一種進(jìn)步，但是，由于會計(jì)人員的計(jì)算機(jī)素養(yǎng)普遍不高，雖然精通會計(jì)業(yè)務(wù)，但是對計(jì)算機(jī)知識了解有限。無法將計(jì)算機(jī)知識和會計(jì)知識有機(jī)結(jié)合起來，因此容易造成會計(jì)信息化人員在會計(jì)信息處理上產(chǎn)生漏洞，從而影響會計(jì)信息的重要性和真實(shí)性。 (3)社會審計(jì)監(jiān)督不力也是導(dǎo)致會計(jì)信息質(zhì)量低下的又一原因。注冊會計(jì)師其職責(zé)在于以客觀公正的立場對企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表提供鑒證服務(wù)，保證會計(jì)信息的真實(shí)。但是，由于注冊會計(jì)師隊(duì)伍水平參差不齊，加之許多人缺乏職業(yè)道德和管理部門監(jiān)督不力等原因，并沒有能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 2.主觀原因 (1)從信息提供者的角度看，信息提供者有基于各種目的提供虛假會計(jì)信息的動(dòng)因。 企業(yè)利益。企業(yè)利益是在與會計(jì)信息相關(guān)的利益中處在首要地位的。企業(yè)通過提供虛假會計(jì)信息可騙取投資者、債權(quán)人及國家有關(guān)管理機(jī)關(guān)的信任。并因此獲得投資、貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟(jì)利益。 個(gè)人利益。企業(yè)負(fù)責(zé)人依靠權(quán)利影響或迫使會計(jì)人員，通過制造虛假會計(jì)信息，騙取投資者的信任，并因此獲得職務(wù)薪金、股票升值等方面的利益：會計(jì)人員作為會計(jì)信息的直接生產(chǎn)者，他們對會計(jì)信息質(zhì)量的影響也發(fā)揮著重要作用.有的會計(jì)人員未能恪守應(yīng)有的職業(yè)道德.不能堅(jiān)持原則，不正確履行職責(zé)，弄虛作假，忘記了自己的權(quán)利與義務(wù).甚至為了私利知法犯法，與領(lǐng)導(dǎo)共同作弊。并由此獲得薪金、升遷、獎(jiǎng)勵(lì)等利益.也在相當(dāng)程度上使會計(jì)信息真實(shí)性失去了保障。 (2)從信息需求者的角度看，由于會計(jì)信息使用者各自的利益目標(biāo)不同，對信息的要求也不一樣，有些信息使用者確實(shí)需要真實(shí)、客觀反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的會計(jì)信息，而有些則不然。 從肩負(fù)調(diào)節(jié) _運(yùn)作、管理國民經(jīng)濟(jì)、維護(hù)社會穩(wěn)定、保障公眾利益、確保國有資產(chǎn)保值增值職能的政府部門和國有資產(chǎn)管理部門分析。他們是最需要真實(shí)會計(jì)信息的使用者，也是能夠直接感受到會計(jì)信息失真嚴(yán)重后果和對 _造成巨大破壞的群體。但是有時(shí)候也會由于個(gè)人或部門和地區(qū)的利益驅(qū)動(dòng)。為了某種特殊原因比如粉飾政績或者隱瞞事實(shí)等需要而放棄對自己目的不利的真實(shí)的會計(jì)信息，從而需要對自己有利的虛假會計(jì)信息。 從企業(yè)債權(quán)人的角度來看，目前企業(yè)最大的債權(quán)人是銀行，為了關(guān)注債權(quán)能否按期收回，它們也應(yīng)要求企業(yè)出具真實(shí)的會計(jì)信息以便自己做出正確的判斷，從而能盡早采取對策.但是一旦涉及到銀行的利益問題。就不一定所有的銀行都需要真實(shí)的會計(jì)信息了。我國大部分的銀行是國有銀行，接受貸款的企業(yè)也大部分都是國有企業(yè)，在貸款發(fā)放前銀行對企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量還有所要求，但是貸款發(fā)放后會計(jì)信息真實(shí)性的重要性就大大降低了。 二、提高會計(jì)信息質(zhì)量的對策 1.健全相關(guān)的會計(jì)法律制度。首先要細(xì)化處罰及量刑依據(jù)，減少法律法規(guī)中的模糊條款。會計(jì)法律制度中許多的規(guī)定用了“情節(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額較大”等依據(jù)，但這一依據(jù)的可操作性不強(qiáng)。因此要有具體的補(bǔ)充規(guī)定。其次應(yīng)進(jìn)一步明確規(guī)定企業(yè)的會計(jì)責(zé)任由企業(yè)經(jīng)理人員承擔(dān)。利用會計(jì)信息系統(tǒng)舞弊，導(dǎo)致會計(jì)信息嚴(yán)重失真者。其最終責(zé)任人應(yīng)是作為自然人的企業(yè)經(jīng)理人員，企業(yè)經(jīng)理人員因此而受民事、甚至刑事嚴(yán)懲。 2.完善現(xiàn)有的會計(jì)制度和會計(jì)準(zhǔn)則體系，最終建立適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)要求與企業(yè)改革步伐的會計(jì)信息體系。在制定會計(jì)法規(guī)、會計(jì)準(zhǔn)則時(shí)，應(yīng)克服或減少其本身的不確定性。最終確定的會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)對未來會計(jì)環(huán)境的變化有較科學(xué)和具有一定超前的分析和預(yù)測.使會計(jì)的發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性，避免未來環(huán)境不確定性對會計(jì)產(chǎn)生過多的影響。對于準(zhǔn)則中的某些定義和釋義要有精確的分析和解釋。要盡快制定與會計(jì)電算化有關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則。隨著會計(jì)電算化的不斷普及，計(jì)算機(jī)與會計(jì)工作已密不可分。但是，我國目前還沒有這方面完善的會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則。這是不符合國際慣例的，也是滯后于實(shí)際工作要求的。必然會影響新形勢下會計(jì)工作的質(zhì)量。因此應(yīng)盡快制定完善相應(yīng)的準(zhǔn)則，來規(guī)范會計(jì)電算化條件下的會計(jì)工作，從而確保會計(jì)信息質(zhì)量。 3.加強(qiáng)社會審計(jì)監(jiān)督和政府監(jiān)督的作用。社會審計(jì)監(jiān)督是注冊會計(jì)師接受委托，以獨(dú)立第三者的身份對委托單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行客觀、公正、全面的評價(jià)，對依法公開披露的單位會計(jì)報(bào)告的真實(shí)性負(fù)責(zé)任。因此要優(yōu)化會計(jì)師事務(wù)所的組織形式，使共成為負(fù)有有限責(zé)任乃至無