中西方翻譯理論匯總PPT課件

1,-,Contemporary：嚴(yán)復(fù)：信、達(dá)、雅傅雷：神似論錢鐘書：化境論魯迅：寧信而不順-目的：引入英文句式的表達(dá)法梁實(shí)秋、趙景深：寧錯(cuò)務(wù)順-目的：可讀性強(qiáng)，便于交流瞿秋白：信順統(tǒng)一林語堂：忠實(shí)、通順、美許淵沖：優(yōu)勢(shì)競(jìng)賽論辜正坤：多元互補(bǔ)論,TRANSLATIONTHEORIESINCHINA,Ancient:三國(guó)支謙的“因循本旨，不加文飾”東晉釋道安的“五失本三不易”六朝鳩摩羅什的“依實(shí)出華”隋代彥琮提出“八備說”唐朝玄奘的“五不翻”,2,-,所謂“五失本”，通俗地說就是，將原典翻譯為漢語時(shí)，有五種情況易于失去原本的面貌(不僅僅是“失去原意)：（1）胡語和漢語的語序或語言結(jié)構(gòu)不同，翻譯時(shí)要改變?cè)恼Z序采用漢語語序，因而譯文失去了原典的語法結(jié)構(gòu)特征。(2)原典的語言本是質(zhì)樸無華，而中國(guó)人一向喜好文飾，所以漢譯時(shí)會(huì)因修飾而失去原文語言質(zhì)樸的特點(diǎn)。(3)原典常有反覆重述的情形，翻譯時(shí)容易被隨意刪削，會(huì)失去原典的文本特點(diǎn)。(4)原典經(jīng)文中，常附有解釋說明性的文字，漢譯時(shí)若被任意刪除，同樣會(huì)失去原典的文本特征。(5)佛經(jīng)有自己獨(dú)特的語體，它在說完一事再接敘它事之時(shí)，常有重述前文的情形，漢譯時(shí)多省略重覆的部分，所以會(huì)失去原文的語體特征。所謂“三不易”，即譯經(jīng)的時(shí)候有三種不容易的情況：（1）佛經(jīng)是依當(dāng)時(shí)的情況而說的，而今時(shí)俗全然不同，要使經(jīng)文變?yōu)榻袢丝勺x可懂的文章，不容易。(2)千年以上的圣賢所說的微言大義，要傳達(dá)給百世以下的今世凡夫所理解，不容易。(3)佛經(jīng)是距佛世不久由大迦葉、阿難等具足神通的大阿羅漢結(jié)集而成，現(xiàn)在要由千年后的凡夫俗子來傳譯，不容易?！?3,-,所謂“五不翻”，即五種不意譯而是用音譯的情形：1、秘密故不翻。具有神秘色彩的詞語應(yīng)該不翻。如六字真言“唵嘛呢叭咪吽”意為“哦!蓮花里的珠寶”。不照字面意義翻譯出來，保持了佛語的神秘和莊重。2、含多義故不翻。如梵語“薄伽梵”一詞具有六種意義：“自在、熾盛、端嚴(yán)、名稱、吉祥、尊貴”，這些詞無法找到等同的中文詞.3、無此故不翻。指源語所指代的事物在目的語文化中不存在或是找不到對(duì)應(yīng)物，如“閻浮樹”。閻浮樹只產(chǎn)于印度等地，在中國(guó)并無對(duì)應(yīng)物，因此翻譯時(shí)只能保留原音。4、順古故不翻。對(duì)于某些詞語約定俗成的翻譯方法，應(yīng)該不做更改。5,生善故不翻。具有特殊意義或功能的詞語也應(yīng)該采用音譯，因?yàn)橛行┰~匯用音譯能令人產(chǎn)生尊重之念，否則容易讓人忽視。例如梵文里“般若”的意思和智慧差不多，如果我們把“般若”翻譯成“智慧”就顯得過于輕淺。,4,-,誠(chéng)心愛法，志愿益人，不殫久時(shí)，其備一也；誠(chéng)心熱愛佛法，立志幫助別人，不怕費(fèi)時(shí)長(zhǎng)久。將踐覺場(chǎng)，先牢戒足，不染譏惡，其備二也；品行端正，忠實(shí)可信，不惹旁人譏疑。詮曉三藏，義貫兩乘，不苦暗滯，其備三也；博覽經(jīng)典，通達(dá)義旨，不存在暗昧疑難的問題。旁涉墳史，工綴典詞，不過魯拙，其備四也；涉獵中國(guó)經(jīng)史，兼擅文學(xué)，不要過于疏拙。襟抱平恕，器量虛融，不好專執(zhí)，其備五也；度量寬和，虛心求益，不可武斷固執(zhí)。耽於道術(shù)，淡於名利，不欲官銜，其備六也；愛道術(shù)，淡于名利，不想出風(fēng)頭。要識(shí)梵言，乃閑正譯，不墜彼學(xué)，其備七也；精通梵文，熟悉正確的翻譯方法，不失梵文所載的義理。薄閱蒼雅，粗諳篆隸，不昧此文，其備八也。兼通中國(guó)訓(xùn)詁之學(xué)，不使譯本文字欠準(zhǔn)確。,5,-,嚴(yán)復(fù)：信、達(dá)、雅嚴(yán)復(fù)在天演論（EvolutionandEthicsandOtherEssays）的譯例言里感嘆“譯事三難，信、達(dá)、雅”，此三字真言從此成為中國(guó)數(shù)代翻譯家遵從的翻譯標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也開創(chuàng)了中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代翻譯理論的先河。就翻譯理論而言，信達(dá)雅中的“雅”字在翻譯學(xué)術(shù)界所引起的爭(zhēng)議最大。他引用孔子的“言之無文，行之不遠(yuǎn)”來闡釋“雅”的重要性。他認(rèn)為不能用“近世利俗文字”，“理之精者，不能載以粗獷之詞，而情之正者，不可達(dá)以鄙倍之氣”,6,-,許淵沖：“美化之藝術(shù)、創(chuàng)優(yōu)似競(jìng)賽”烏夜啼林花謝了春紅，太匆匆！無奈朝來寒雨晚來風(fēng)。胭脂淚，留人醉，幾時(shí)重？自是人生常恨水常東。TUNE：“CROWSCRYINGATNIGHT”SpringsrosycolorfadesfromforestflowersToosoon，toosoon.HowcantheybearcoldmorningshowersAndwindsatnoon？YourrougedtearslikecrimsonrainWillkeepmedrinkinwoe.Whenshallwemeetagain？Thestreamoflifewithendlessgriefwilloverflow.,7,-,辜正坤：多元互補(bǔ)論,翻譯標(biāo)準(zhǔn)的千年難題絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)即原作本身，要想絕對(duì)忠實(shí)，只有一字不譯，照搬原作；最高標(biāo)準(zhǔn)即抽象標(biāo)準(zhǔn)，可以理論表述為最佳近似度，即譯文與原文在各個(gè)層面的最佳近似程度；具體標(biāo)準(zhǔn)即分類標(biāo)準(zhǔn)，它們各自具有特定功能而又互相補(bǔ)充。絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)是最高標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)，最高標(biāo)準(zhǔn)又是具體標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來，一元的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和最高標(biāo)準(zhǔn)與多元的具體標(biāo)準(zhǔn)之間形成強(qiáng)大的辯證張力，在理論和實(shí)踐兩個(gè)方面都成功地解決了翻譯標(biāo)準(zhǔn)的千年難題。,8,-,TRANSLATIONTHEORIESINTHEWEST,thepre-linguisticsperiodoftranslationtriad:literalfaithfulfreeTranslationStudies(sincethesecondhalfofthe20thcentury)JamesS.Holmes(霍姆斯)VanDoorslaer(道斯萊爾),9,-,TRANSLATIONTHEORIESINTHEWEST,meaningandequivalenceEugeneA.Nida(奈達(dá)）shiftJean-PaulVinay(維奈)media(printed,audiovisual,electronic);mode(covert/overttranslation,direct/indirecttranslation,mothertongue/othertonguetranslation,pseudo-translation,retranslation,self-translation,sighttranslation,etc.);field(political,journalistic,technical,literary,religious,scientific,commercial).Translationstudiesapproaches(e.g.culturalapproach,linguisticapproach);theories(e.g.generaltranslationtheory,polysystemtheory);researchmethods(e.g.descriptive,empirical);appliedtranslationstudies(criticism,didactics,institutionalenvironment).,15,-,NidaThekeytermswerefirstdiscussedbyRomanJakobsonin1959.Formalequivalence:Formalequivalencefocusesattentiononthemessageitself,inbothformandcontent.Oneisconcernedthatthemessageinthereceptorlanguageshouldmatchascloselyaspossiblethedifferentelementsinthesourcelanguage.(Nida1964a:159)Dynamicequivalence:Dynamic,laterfunctional,equivalenceisbasedonwhatNidacallstheprincipleofequivalenteffect,wheretherelationshipbetweenreceptorandmessageshouldbesubstantiallythesameasthatwhichexistedbetweentheoriginalreceptorsandthemessage.(Nida1964a:159).,16,-,ForNida,thesuccessofthetranslationdependsaboveallonachievingequivalenteffectorresponse.Nida(1964a:160)considersthatgiveoneanotheraheartyhandshakeallroundquitenaturallytranslatestheearlyChristiangreetoneanotherwithaholykiss.,17,-,ShiftVinayandDarbelnetThetwogeneraltranslationstrategiesidentifiedbyVinayandDarbelnet(1995/2004:12837)aredirecttranslationandobliquetranslation.obliquetranslationmeansshiftfromSLtoTL.Servitudereferstoobligatorytranspositionsandmodulationsduetoadifferencebetweenthetwolanguagesystems.Thus,atranslatorwillnormallyhavenochoice.Optionreferstonon-obligatorychangesthatmaybeduetothetranslatorsownstyleandpreferences,ortoachangeinemphasis.Thechoicesofthetranslatorintriguethestudyofthetranslationalstylisticsandthecognitiveprocessoftranslation,18,-,FunctionaltheoriesoftranslationFunctionaltheoriesfromGermanyinthe1970smoveawayfromlinguistictypologiestowardsculture.Reiss(賴斯)stressesequivalenceattextlevel,linkingfunctionstotexttypesandtranslationstrategy.Snell-Hornby(斯內(nèi)爾霍恩比）sintegratedapproachtotextHolz-Mnttri(赫爾茲曼塔里)stheoryoftranslatorialaction:processinvolvingaseriesofplayers.Vermeer(弗米爾)sskopostheory:translationdependsonthepurposeoftheTT.Nord(諾德）stranslation-orientedtextanalysis.,19,-,20,-,21,-,Whythereshouldonlybethreetypesoflanguagefunction?E.g.Nordfeelstheneedtoaddafourthphaticfunctioncoveringlanguagethatestablishesormaintainscontactbetweenthepartiesinvolvedinthecommunication.Whethertexttypesandgenrescanbedifferentiatedonthebasisoftheprimaryfunction?Co-existenceoffunctionswithinthesameSTandtheuseofthesameSTforavarietyofpurposesarecommon.Thetranslationmethodemployeddependsonfarmorethanjusttexttype.Thetranslatorsownroleandpurpose,aswellassocioculturalpressures,alsoaffectthekindoftranslationstrategythatisadopted.,22,-,Sincethe1970s,Hallidayssystemicfunctionalgrammarhascometobeusedintranslationanalysis,whichincludes:HousesmodelfortheassessmentoftranslationwithRegisteranalysisBakersdiscourseandpragmaticanalysisforpractisingtranslators.HatimandMasonsaddingofpragmaticanddiscourselevelstoRegisteranalysis.,23,-