玻璃幕墻與玻璃窗戶的區(qū)別

玻璃幕墻與玻璃窗戶的區(qū)別？什么樣的叫玻璃幕墻， 什么樣的叫玻璃窗戶？幕墻和窗的施工方法不同， 造價也相差甚遠(yuǎn)。 大的窗是不是幕墻？豎向條窗算不算幕墻？ 這些概念要搞清楚首先要知道什么是幕墻什么是窗。所謂幕墻應(yīng)具備以下條件：1、幕墻必須由板材（玻璃、石材和金屬等） 、梁（鋁型材或型鋼等）、柱（鋁型材或型鋼等）組成一個獨立于主體結(jié)構(gòu)的分部結(jié)構(gòu)。2、承受幕墻自身荷載的結(jié)構(gòu)應(yīng)在主體結(jié)構(gòu)外側(cè)。3、幕墻一般應(yīng)懸掛在主體結(jié)構(gòu)上（或支承在主體結(jié)構(gòu)上），相對與主體結(jié)構(gòu)應(yīng)允許一定的位移，以滿足風(fēng)荷載和地震荷載的作用。4、幕墻是懸掛在或支承（如全玻璃幕墻的一種）在主體結(jié)構(gòu)上的外圍護構(gòu)件，主要起圍護作用有時也起到裝飾作用（如石材幕墻、金屬幕墻等），不分擔(dān)主體結(jié)構(gòu)載荷。所謂的窗戶應(yīng)具備以下條件：所謂窗一般是安裝于結(jié)構(gòu)的洞口中,相對于主體結(jié)構(gòu)并不能產(chǎn)生位移,或位移相對于較小，不具備幕墻的條件，所以并不是大面積玻 璃就等同于幕墻。 條窗無論豎向還是橫向也只能是窗，只是跨越防火分區(qū)處要進行防火封堵處理。具備以下四大特征的外墻才能稱為幕墻。1、懸掛在結(jié)構(gòu)框架的前面， （立柱偏心受壓在不失穩(wěn)情況下，可以反支）；- 可編輯修改 -2、不承受建筑結(jié)構(gòu)的荷載：包括水平、垂直方向的荷載的非承重外墻；3、墻體自重和所受風(fēng)荷載等，都通過錨點傳至建筑物的結(jié)構(gòu)框架；4、幕墻構(gòu)件之間的接縫設(shè)計和連接工藝，應(yīng)能使幕墻架設(shè)成任何樣式的邊續(xù)墻面。鑲嵌在建筑洞口里安裝縫隙可傳力的結(jié)構(gòu)，不管用幕墻料做還是用窗料做，都叫窗。幕墻發(fā)展了二十年， 什么是幕墻？玻璃幕墻和窗有什么不同？為什么要做幕墻而不做窗？幕墻比窗好在哪里？這些問題看來幼稚，但這是最初始的問題， 我們又回歸到了事情的出發(fā)點。建筑師如何想這些問題我不清楚， 我估計有以下幾個主要的理由：首先是建筑立面外觀的要求， 要與傳統(tǒng)的窗的立面有所不同，而要求大面積的整體的外圍護平面或者曲面； 其次是建筑采光的要求， 要求有更大的窗墻比和通透性； 第三則是高層、 超高層建筑或者體量大的建筑在建筑安裝施工的簡約化和工業(yè)化， 進一步改進和提高施工效率和速度等等。由于這樣的原因， 帶來了窗到幕墻的轉(zhuǎn)化， 因此而導(dǎo)出幕墻的一系列的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、工藝、性能上的新的系統(tǒng)的建立。由此而應(yīng)討論的便是窗 和幕墻的根本的、 本質(zhì)的區(qū)別是什么？從結(jié)構(gòu)上講，幕墻是懸掛在主體結(jié)構(gòu)之外的連續(xù)的外圍護系統(tǒng)， 而窗則是支座在主體結(jié)構(gòu)之內(nèi)的間斷的外圍護系統(tǒng)；從懸掛與支座、主體結(jié)構(gòu)之外和之內(nèi)、連續(xù)和間斷這三對矛盾上分析，窗和幕墻的區(qū)別是明顯的、易區(qū)分的。當(dāng)一項建 筑的立面并不要求、也不適合設(shè)計成連續(xù)的、大片的、大通透的情況 時，搞玻璃幕墻也就不是必要的了。 所以建筑幕墻的第一項自我反省， 那就是將窗作為對手，作為對比，也是必要的、必須的。很可能建筑 外圍護也會形成一種“窗一幕墻一窗 ”或者 “幕墻一窗一幕墻 ”的發(fā)展過程，兩者互相矛盾、互相推動、互相促進。我并不贊成不分建筑具 體特征都是一片幕墻。還是應(yīng)該選擇適合的、值得的，才是合理的。 多樣化才是世界的本性存在。帶窗的建筑外圍護系統(tǒng)， 其實是一種復(fù)合結(jié)構(gòu)、 組合的構(gòu)造形式。在非采光部分，如豎向的窗間墻、橫向的窗臺等部分，以及窗框、窗 扇的金屬材料；采光部分則為玻璃。 在非采光部分的結(jié)構(gòu)受力、 隔熱、保溫、防水、隔聲、防火、節(jié)能等等方面，一般都比玻璃幕墻要好且 造價低廉。由于擴大了窗墻比，提高了采光與非采光面積比，由窗進 而大面積窗再到幕墻， 則增加了采光部分和弱化了的非采光部分，必須采取配套的技術(shù)措施投入，才能改善功能。例如窗間墻、窗臺用加 氣混凝土砌塊或條板，其熱傳導(dǎo)系數(shù)僅為0.2，而單片鍍膜玻璃k 值僅有 5.9w m2k，中空玻璃為2.5、低輻射 (low-e) 中空玻璃也只達(dá)2.0。而非采光鋁板保溫棉k值可降低但造價增加很多。由此觀之， 整體的外窗系統(tǒng)的性能價格比(投入產(chǎn)出比 )應(yīng)較幕墻合理。并非所有的建筑外圍護系統(tǒng)采用幕墻系統(tǒng)就是先進的、合理的。這僅是建筑幕墻第二個要自我否定的題目。將性價比作為評估參數(shù)、 使用功能設(shè)計規(guī)定要求達(dá)到同一水準(zhǔn)， 幕墻與窗同時放在建筑外圍護系統(tǒng)的同一比較線上， 進行兩者比較和選擇才是合理的。除非在建筑立面外觀上有完全不同的風(fēng)格要求，則是另外的話題。建筑外墻面的裝飾層有多種形式，噴刷涂料、藝術(shù)混凝土、粘貼 面磚等，掛一層金屬板、石材板、纖維復(fù)合板也是一種主要形式。外 墻裝飾和建筑幕墻有何區(qū)別呢？在已經(jīng)有了混凝土墻面、磚砌體、加氣混凝土砌塊墻面外， 再加一層裝飾功能的板材， 屬于幕墻嗎？幕墻系統(tǒng)包含結(jié)構(gòu)、 功能和裝飾作用， 單純的裝飾功能是一種什么性質(zhì)的幕墻呢？對于這一類“幕墻 ”仍然要按照幕墻規(guī)范的所有規(guī)定來執(zhí)行程序嗎？因此， 幕墻和外墻裝飾板應(yīng)于區(qū)別開來，后者應(yīng)是幕墻的一種否定。這類裝飾墻板一般是非通透非采光的，其受力狀態(tài)和功能要求也是和通常所指幕墻大不相同的。由上所述，窗和幕墻、裝飾墻板和幕墻的關(guān)系應(yīng)加以討論，不可混為一談。當(dāng)建筑主體的要求是放大了的窗，是外設(shè)的裝飾板，那么其幕墻性質(zhì)和定義應(yīng)于否定。任何一種發(fā)展中的事物，總不是十全十美的，有其長處和短處，有其優(yōu)勢和劣勢。只有經(jīng)過自我否定、自我解剖、克服缺點、揚長避 短才有可能進步，才能在競爭中求發(fā)展。任何一種外墻技術(shù)，并不是 適合所有的建筑的， 必須因地制宜、 因工程制宜、因投入制宜。因此， 提出“建筑幕墻的自我否定 ”這個命題，并不是全盤否定幕墻，而是為了前進、跳躍而后退，而是為了發(fā)展、推進而揚棄。當(dāng)市場上充滿著各種各樣掛名的 “幕墻 ”的外圍護時，當(dāng)依靠不合理低價、降低品位、犧牲功能來競爭 “發(fā)展”時，清醒的專業(yè)人士就應(yīng)理性地加以懷疑，提出否定了。發(fā)現(xiàn)矛盾，正視矛盾，解決矛盾，正是前進的突破口；簡 化過程程序，去掉多余的枝節(jié)，否定非必要的附加；在積累了一定量