肖像和姓名中的權利

世紀金榜 圓您夢想肖像和姓名中的權利一、單項選擇題1.揚子晚報2011年3月5日報道： 藝人張馨予起訴一家整形醫(yī)院擅自使用她的照片，導致公眾誤認為她進行過整形。此案二審昨天在北京市第二中級法院開庭審理。法院經審理維持了原判，整形醫(yī)院被判道歉賠錢。整形醫(yī)院的行為侵害了張馨予的( )A.名譽權 B.隱私權C.肖像權 D.姓名權2.關于肖像，下列說法正確的有( )公民依法享有對自己肖像的支配權公民有權決定是否允許他人給自己畫像、照相或錄像公民有權決定是否使用或者如何使用自己的肖像公民有權處理在自己手中的任何人的肖像公民有權就使用自己的肖像獲得報酬A. B.C. D.3.下列不屬于侵犯公民肖像權的行為是( )A.廣告商沒有經王敏的同意，把王敏的照片印在廣告上B.小剛對同學小明不滿，將班級光榮榜上小明的照片用墨水涂黑C.麗麗沒有經過好朋友秀秀的同意，把秀秀的照片傳到網上D.公安部門在通緝令上使用被通緝人的照片4.小蘭(14歲)喜愛舞蹈,讓爸爸給自己拍了張?zhí)璧恼掌Ｄ晨庉嬚业叫√m，要求將該照片刊登于雜志封面上。你認為小蘭應該( )A.拒絕編輯的要求，因為這是在侵犯自己的肖像權B.馬上答應編輯的請求，因為她可以獨立行使自己的肖像權C.征求一下父母的意見D.直接把照片給那位編輯5.25歲的劉某,2002年畢業(yè)于北京市某學院。2011年,學校在印刷招生信息時,使用了他的學位證書復印件,隱去了照片。下列對學院行為的看法中正確的是( )A.沒有使用照片,所以不構成侵權B.在一定程度上是對該生獲此榮譽的褒義宣傳,況且學校將其照片隱去,保護了學生的肖像權C.校方未經當事人同意,就是侵犯了劉某的姓名權D.學校沒有盜用、冒用和干涉使用學生的姓名,學校也沒有給學生造成什么損害后果,所以不構成對姓名權的侵犯6.(2011雞西中考)下列行為不屬于侵犯公民人格尊嚴的是( )A.給他人起侮辱性外號B.盜用、冒用他人姓名進行非法活動C.將他人的照片作為投飛鏢的靶子D.學校把獲獎學生照片張貼在校園的宣傳欄中7.小李(19歲)的父親病故后，母親帶著他嫁到王家。繼父令小李改姓王，小李就是不答應，兩人的關系由此緊張起來，小李的母親也十分為難。對此，下列看法正確的是( )A.小李應該姓王，繼父有權給他改名B.姓一經確定，任何人不得更改C.小李的繼父可以持戶口本到戶籍管理部門直接辦理D.小李已是成年人，有權決定是否使用或更改自己的姓名8.針對冒用他人姓名上學、侵害他人受教育權的案件，最高人民法院曾作出批復：以侵害姓名權的手段，侵犯公民依據(jù)憲法所享有的受教育基本權利的，應承擔相應的法律責任。依據(jù)這個司法解釋，考上中專后被人冒名頂替的山東姑娘齊玉苓贏了官司。這表明( )公民的姓名權受法律保護 公民享有的姓名權，不容他人侵犯 當公民的姓名權受到侵害時，可以通過訴訟的方式來維護自己的姓名權 違反憲法的行為應承擔民事責任A. B.C. D.二、簡答題9.閱讀右圖，簡要回答。圖片中的這四個人在做什么？周圍有責任感的記者用相機拍下了這個畫面。結果，這四個人卻以肖像權被侵犯為由，要狀告記者。你認為他們會勝訴嗎？為什么？三、分析說明題10.2011年1月，一款名為“克芭娜左旋360減肥咖啡”的廣告在網絡上瘋狂傳播。該廣告用極具煽動性的文字配以知名主持人何炅的照片，大肆鼓吹產品的減肥功效。1月14日，何炅通過微博對此事作出澄清：“從未代言或推薦左旋咖啡?！?1)制作并投資該廣告的企業(yè)侵犯了何炅的哪些權利？(2)在什么情況下該企業(yè)這樣做不構成侵權？(3)如果你是何炅，面對此種情況應該怎樣辦？答案解析1.【解析】選C。公民享有肖像權。未經本人同意，以營利為目的使用公民的肖像，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，是侵犯公民肖像權的表現(xiàn)。2.【解析】選A。本題考查學生對公民享有肖像支配權的正確認識。公民對自己肖像的支配權，包括肖像使用權、獲酬權、肖像制作權。均是正確說法，的說法錯誤，公民的肖像權不容侵害。3.【解析】選D。本題考查學生運用所學知識判斷、解決實際問題的能力。A是未經本人同意，以營利為目的使用公民的肖像；B中小剛的行為是惡意毀損、玷污、丑化小明的肖像，屬于侵犯公民肖像權的行為；C中麗麗未經本人同意公開他人照片的行為是侵權行為；只有D項是對肖像的合法使用。4.【解析】選C。公民有權決定是否允許他人給自己畫像、照相或錄像等；有權決定是否使用或如何使用自己的肖像,如掛在自己家里還是用于廣告等；有權就使用自己的肖像獲取報酬。不過,未成年人在使用自己肖像和獲取報酬方面須由監(jiān)護人代理或同意。小蘭還是未成年人，所以應該先征求一下父母的意見。因此，答案選C。5.【解析】選C。姓名權是公民依法享有決定、使用、變更姓名,并且排除他人侵害的權利。學校在沒有征得本人同意的情況下，使用他人的姓名，屬于侵權。因此，正確答案選C。6.【解析】選D。本題考查學生對公民人格尊嚴的理解與區(qū)分。學校把獲獎學生照片張貼在校園的宣傳欄中是為了表彰優(yōu)秀學生，不是以營利為目的，所以不構成侵權。7.【解析】選D。姓名權是公民依法享有決定、使用、變更姓名,并且排除他人侵害的權利。小李已是成年人，有權決定是否使用或更改自己的姓名。因此正確答案選D。8.【解析】選A。公民依法享有的姓名權不容他人侵犯，冒用他人姓名是對公民姓名權的侵犯。公民有權依法維護自己的姓名權。因此，都是正確的；的說法是錯誤的，不能入選。故答案選A。9.【解析】本題主要考查學生對肖像權的理解和認識。記者拍攝這些攀爬道路護欄的不文明行為，是為了抨擊社會不正之風，維護社會正義，即使未經四人同意使用他們的肖像，也沒有侵犯其肖像權。答案：(1)在攀爬道路護欄。(2)不會勝訴。(3)他們的行為不符合社會公德，違反治安管理處罰法。記者抨擊社會不正之風，維護社會正義，即使未經四人同意使用他們的肖像，也不侵犯肖像權。10.【解析】本題考查學生對公民肖像權、姓名權等相關知識的理解。第(1)問學生能夠結合材料回答出這是侵犯公民肖像權、姓名權的行為即可；第(2)問可