九年級歷史下冊 第15課 東歐劇變和蘇聯(lián)解體 戈?duì)柊蛦谭蚋母锼夭?川教版.doc

戈?duì)柊蛦谭蚋母?991年12月25日，克里姆林宮上空飄揚(yáng)了70多年的紅旗悄然降落，代表俄羅斯的三色旗重新升起，這標(biāo)志著列寧創(chuàng)立的世界上第一個社會主義國家在政治舞臺上消失了。這是一個令人痛心疾首的事件。蘇聯(lián)的演變雖然不能改變社會主義必然取代資本主義這一歷史發(fā)展的總趨勢，但也不可否認(rèn)，它使得世界社會主義運(yùn)動進(jìn)入低潮，作為對歷史的反動，它大大延緩了歷史的進(jìn)程。然而壞事也可以變成好事，關(guān)鍵是要既認(rèn)真又科學(xué)地總結(jié)教訓(xùn)。實(shí)際上，凡是有政治頭腦的人都在震驚之余思索著蘇聯(lián)演變的原因?yàn)槭裁纯雌饋砟敲磸?qiáng)大而牢固的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和國家政權(quán)竟會未流血抵抗就頃刻瓦解？蘇聯(lián)、東歐變化的原因是多方面的，有外因也有內(nèi)因。外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)。蘇聯(lián)、東歐之所以發(fā)展到今天這樣的程度，確有西方敵對勢力推行和平演變戰(zhàn)略的因素，但是歸根結(jié)底，是蘇聯(lián)、東歐黨的領(lǐng)導(dǎo)者推行了一條錯誤的路線，錯誤的方針和政策，嚴(yán)重脫離了群眾所造成的。國內(nèi)的因素，還是起到了決定性的作用。東歐、蘇聯(lián)的演變不是偶然的，戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”那一套也不是一下子產(chǎn)生的，從思想政治淵源來說，可以追溯到赫魯曉夫時期。赫魯曉夫的蘇共20大的秘密報(bào)告，全盤否定斯大林，否定馬克思列寧主義的階級斗爭和無產(chǎn)階級專政學(xué)說，鼓吹什么“全民黨”、“全民國家”，把黨和人民的思想搞亂了。思想教育也名存實(shí)亡。蘇聯(lián)今日的演變，從赫魯曉夫時期已開始埋下了種種危機(jī)。世界上第一個社會主義國家在戈?duì)柊蛦谭蚴掷锔憧辶?。蘇聯(lián)的基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)基礎(chǔ)都比較雄厚，資源豐富，人民的文化素質(zhì)也很高，但眼看著解體了，搞成今天這個樣子，最根本的原因就是戈?duì)柊蛦谭虮硹壛笋R克思列寧主義、社會主義的基本原則，包括取消黨的領(lǐng)導(dǎo)、拋棄無產(chǎn)階級專政。這個教訓(xùn)深刻得很哪！【戈?duì)柊蛦谭蚋母锏膬?nèi)容】（1）指導(dǎo)思想搞多元化指導(dǎo)思想搞多元化，是戈?duì)柊蛦谭虮畴x改革的社會主義方向而邁錯的關(guān)鍵的第一步。所謂指導(dǎo)思想多元化，實(shí)質(zhì)上是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不再把馬克思列寧主義作為黨的指導(dǎo)思想，不再把共產(chǎn)主義作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)。否定了馬克思列寧主義的指導(dǎo)，用別的思想或主義作指導(dǎo)，黨就要變質(zhì)，就不再是無產(chǎn)階級的政黨。持以馬克思列寧主義為指導(dǎo)，就能夠堅(jiān)持正確的世界觀和方法論，排斥和清除錯誤思想特別是資產(chǎn)階級及其他剝削階級思想的侵蝕。因此，是不是以馬克思列寧主義為指導(dǎo)，對于整個黨或黨員來說，都是一個極為重大的政治原則問題。“新思潮”和“人道的民主的社會主義”，是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_之后推行的一套理論。同時“新思維”和“人道的、民主的社會主義”是對馬克思列寧主義的背叛，是社會民主主義在新的歷史條件下的表現(xiàn)。（2）政治上搞多黨制和議會政治政治上搞多黨制和議會政治是戈?duì)柊蛦谭蛉P西化的政治改革的主要內(nèi)容。以所謂多黨制取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以議會制度取代蘇維埃制度（實(shí)質(zhì)是無產(chǎn)階級專政），這是蘇聯(lián)社會主義制度被葬送的直接政治原因。對于社會主義國家來說，多黨制則是完全不適用的。因?yàn)樯鐣髁x國家與資產(chǎn)階級國家是完全不同類型的國家，社會主義國家在本質(zhì)上只能無產(chǎn)階級專政的國家。產(chǎn)階級專政是這樣一種專政，它是由最后一個剝削階級社會資本主義社會達(dá)到無產(chǎn)階級社會即共產(chǎn)主義社會的過渡。它從根本意義上講，它是無產(chǎn)階級運(yùn)用國家機(jī)器對國內(nèi)仍繼續(xù)進(jìn)行頑抗的資產(chǎn)階級所進(jìn)行的階級斗爭。即便是在資產(chǎn)階級作為階級被消滅之后的一個相當(dāng)長的歷史時期內(nèi)，只要資產(chǎn)階級的殘余勢力還存在，只要新的資產(chǎn)階級分子還在通過各種途徑不斷地滋生出來，只要國際范圍內(nèi)的資產(chǎn)階級及其意識形態(tài)還占有巨大的優(yōu)勢，這樣的階級斗爭就必然存在，因而無產(chǎn)階級專政也就成為必要的。既然無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)是無產(chǎn)階級為消滅階級而對資產(chǎn)階級所進(jìn)行的階級斗爭，因而它就絕不能實(shí)行允許資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級在政治上平起平坐、分享政治權(quán)力的制度。如果實(shí)行多黨制，那么就意味著承認(rèn)資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級在社會主義國家里享有平等的地位和權(quán)力，承認(rèn)資產(chǎn)階級政黨可以自由地向無產(chǎn)階級政黨爭奪執(zhí)政權(quán)。這在國際壟斷資產(chǎn)階級依然強(qiáng)大，兩種社會制度、兩種意識形態(tài)斗爭愈演愈烈的情況下，無異是在放棄無產(chǎn)階級專政，從而導(dǎo)致社會主義制度的崩潰。此外，無產(chǎn)階級專政也要求無產(chǎn)階級作為一個團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的階級來掌握國家政權(quán)。列寧曾經(jīng)指出，無產(chǎn)階級的分裂將不可避免地瓦解無產(chǎn)階級專政。只有作為一個團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的階級，無產(chǎn)階級才能有效地組織國家，并對資產(chǎn)階級以及妄圖復(fù)辟資本主義的社會勢力進(jìn)行勝利的斗爭，并達(dá)到最終消滅一切階級的目的。無產(chǎn)階級的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，是由馬克思列寧主義理論為指導(dǎo)的無產(chǎn)階級政黨共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)來保證的。這就是說，從無產(chǎn)階級的內(nèi)部關(guān)系來看，無產(chǎn)階級專政國家也不具備實(shí)行多黨制的條件。如果實(shí)行多黨制，無疑意味著承認(rèn)無產(chǎn)階級的分裂。其結(jié)果同樣是無產(chǎn)階級專政的瓦解。（3）經(jīng)濟(jì)上稿私有化蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革的最主要的特點(diǎn)，就是搞私有化，而且是以乞求美國為首的資本主義國家經(jīng)濟(jì)援助為條件的私有化，要從根本上改變社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)然，在改革的頭幾年，并沒有明確提出搞私有化。但隨著改革政策的失誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不僅沒有正確地總結(jié)教訓(xùn)，反而把經(jīng)濟(jì)搞不好的原因，除歸咎于無產(chǎn)階級專政的上層建筑外，還歸咎于社會主義公有制。因而逐漸形成了這樣的經(jīng)濟(jì)改革思路，其基本出發(fā)點(diǎn)是：認(rèn)為現(xiàn)在國家集中的資產(chǎn)過多，人民同國有制關(guān)系疏遠(yuǎn)，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會財(cái)富的巨大浪費(fèi)，所以要實(shí)行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達(dá)資本主義國家“混合經(jīng)濟(jì)”的路子。（4）軍隊(duì)建設(shè)上搞非