《蔡元培》 傅斯年 閱讀及答案.doc

蔡元培傅斯年凡認(rèn)識(shí)蔡先生的，總知道蔡先生寬以容眾；受教久的，更知道蔡先生的脾氣，不嚴(yán)責(zé)人，并且不濫獎(jiǎng)人，不像有一種人的脾氣，稱揚(yáng)則上天，貶責(zé)則入地。但少人知道，蔡先生有時(shí)也很嚴(yán)詞責(zé)人。我以受師訓(xùn)備僚屬有25年之長(zhǎng)久，頗見到蔡先生生氣責(zé)人的事。他人的事我不敢說，說和我有關(guān)的。蔡先生到北大的第一年中，有一個(gè)同學(xué)，長(zhǎng)成一副小官僚的面孔，又做些不滿人意的事，于是同學(xué)某某在西齋(寄宿舍之一)壁上貼了一張“討伐”的告示；兩天之內(nèi)，滿墻上出了無(wú)窮的匿名文件，把這個(gè)同學(xué)罵了個(gè)“不亦樂乎”。其中也有我的一件，因?yàn)槲乙矘O討厭此人，而我的匿名揭帖之中，表面上都是替此君抱不平，深的語(yǔ)意，卻是挖苦他。為同學(xué)們賞識(shí)，在其上濃圈密點(diǎn)，批評(píng)狼藉。這是一時(shí)學(xué)校中的大笑話。過了幾天，蔡先生在一大會(huì)中演說，最后說到此事，大意是說：諸位在墻壁上攻擊某某君的事，是不合做人的道理的。諸君對(duì)某君有不滿，可以規(guī)勸，這是同學(xué)的友誼。若以為不可規(guī)勸，盡可對(duì)學(xué)校當(dāng)局說。這才是正當(dāng)?shù)霓k法。至于匿名揭帖，受之者縱有過，也決不易改悔，而施之者則為喪失品性之開端。凡作此事者，以后都要痛改前非，否則這種行動(dòng)，必是品性沉淪之端。這一番話，在我心中生了一個(gè)大擺動(dòng)。我小時(shí)，有一位先生教我“正心”“誠(chéng)意”“不欺暗室”，雖然大學(xué)念得滾熟，卻與和尚念經(jīng)一樣，毫無(wú)知覺；受了此番教訓(xùn)，方才大徹大悟，從此做事，決不匿名，決不推卸自己的責(zé)任。大家聽蔡先生這一段話之后印象如何我不得知，北大的匿名“壁報(bào)文學(xué)”從此減少，幾至絕了跡。蔡先生第二次游德國(guó)時(shí)，大約是在民國(guó)十三年吧，那時(shí)候我也是在柏林。蔡先生到后，我們幾個(gè)同學(xué)自告奮勇照料先生，凡在我的一份中，無(wú)事不辦了一個(gè)稀糟。我自己自然覺得非常慚愧，但蔡先生從無(wú)一毫責(zé)備。有一次，一個(gè)同學(xué)給蔡先生一個(gè)電報(bào)，說是要從萊比錫來(lái)看蔡先生。這個(gè)同學(xué)出名的性情荒謬，一面痛罵，一面要錢，我以為他此行必是來(lái)要錢，而蔡先生正是窮得不得了，所以與三四同學(xué)主張去電謝絕他，以此意陳告先生。先生沉吟一下說：“論語(yǔ)上有幾句話，與其進(jìn)也，不與其退也，唯何甚？人潔己以進(jìn)，與其潔也，不保其往也。(意思是，贊成他的進(jìn)步，不贊成他的退步，何必做得太過分呢？人家潔身而來(lái)，就應(yīng)該贊成他的自潔，不要老追究他過去的事)你說他無(wú)聊，但這樣拒人于千里之外，他能改了他的無(wú)聊嗎？”于是我又知道讀論語(yǔ)是要這樣讀的。北伐勝利之后，我們的興致很高。有一天在先生家中吃飯，有幾個(gè)同學(xué)都喝醉了酒，蔡先生喝得更多，不記得如何說起，說到后來(lái)我便肆口亂說了。我說：“我們國(guó)家整好了，不特要滅了日本小鬼，就是西洋鬼子，也要把他趕出蘇伊士運(yùn)河以西，自北冰洋至南冰洋，除印度、波斯、土耳其以外，都要郡縣之。”蔡先生聽到這里，不耐煩了，說：“這除非你做大將。”此外如此類者尚多，或牽連他人，或言之太長(zhǎng)，姑不提。即此三事，已足證先生責(zé)人之態(tài)度是如何誠(chéng)懇而嚴(yán)肅的，如何詞近而旨遠(yuǎn)的。1929年(選自傅斯年全集，有刪改)注蔡元培，字鶴卿，號(hào)孑民，浙江紹興人，教育家。1917年任北京大學(xué)校長(zhǎng)，提倡求學(xué)自由，主張對(duì)新舊思想“兼容并包”，使北大成為新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)祥地。15概括文章第一段的主要內(nèi)容并說明其作用。(5分)答：_答案本文第一段總體介紹蔡先生的為人：寬以容眾，不嚴(yán)責(zé)人，也不濫獎(jiǎng)人，有時(shí)也很嚴(yán)詞責(zé)人。(3分)其作用是領(lǐng)起全文。(2分)16文中“受了此番教訓(xùn)，方才大徹大悟”，“徹悟”表現(xiàn)在哪些方面？(5分)答：_答案一是處理問題要“正心”“誠(chéng)意”“不欺暗室”，選擇正當(dāng)渠道待人待事。(3分)二是做事決不推卸責(zé)任，決不匿名，要正大光明。(2分)17文章第五段中寫到蔡先生批評(píng)我們時(shí)引用了論語(yǔ)中的話，你認(rèn)為先生這樣做的用意是什么？請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(5分)答：_答案蔡先生引用論語(yǔ)中的話來(lái)批評(píng)他們有比較深的用意：首先論語(yǔ)中的觀點(diǎn)是