98 99 閱讀翻譯.doc

98在重大技術(shù)所創(chuàng)造的東西中很少能像大型水壩這樣激起人們想象力的。（佳句）可能正是因?yàn)槿祟愰L(zhǎng)期遭受旱澇災(zāi)害的擺布才使得人們治理江河、供我驅(qū)策的理想如此令人癡迷。（長(zhǎng)難句）但讓人著迷有時(shí)也就使人盲目。（佳句）有幾個(gè)巨型大壩項(xiàng)目就有弊大于利的危險(xiǎn)。（佳句）建造大壩的教訓(xùn)是：大的未必總是美的。（佳句）但這個(gè)教訓(xùn)也無法阻止修建高大雄偉的大壩已成為那些力爭(zhēng)得到自我肯定的國(guó)家和人民的偉大成就的象征。(長(zhǎng)難句)埃及由于建造了阿斯旺大壩而鞏固了在阿拉伯世界的領(lǐng)導(dǎo)地位。土耳其在力圖躋身第一世界的努力中也包括修建阿塔特克大壩。但大壩不會(huì)像預(yù)期的那樣產(chǎn)生效果。（佳句）以阿斯旺大壩為例，它阻止了尼羅河洪水泛濫，但也使埃及失去了洪水沖擊過后留下的肥沃土壤，換回來的卻是一個(gè)疾病滋生的水庫(kù)?，F(xiàn)在這個(gè)水庫(kù)積滿了淤泥，幾乎不能發(fā)電了。（長(zhǎng)難句）不過，控制水的神話還在繼續(xù)。本周，在文明的歐洲腹地，斯洛伐克人和匈牙利人就為了多瑙河上的一處水壩引起爭(zhēng)端，差點(diǎn)動(dòng)用了軍隊(duì)。（長(zhǎng)難句）這個(gè)大型工程可能會(huì)出現(xiàn)大壩所有的常見問題。但斯洛伐克正在要求脫離捷克而獨(dú)立，現(xiàn)在它們需要建一個(gè)大壩來證明自己的實(shí)力。與此同時(shí)，世界銀行已經(jīng)貸款給印度來建造問題更多的納爾馬達(dá)大壩。盡管世界銀行的顧問指出，該大壩將給平民帶來苦難，而且會(huì)破壞那里的環(huán)境，但世界銀行依然一意孤行。大壩只會(huì)給有權(quán)有勢(shì)者帶來利益，而且這種利益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)得不到保障。對(duì)于水壩的影響作用、水壩控制水流的成本和收益進(jìn)行恰當(dāng)而科學(xué)的研究能夠有助于解決這些沖突。（長(zhǎng)難句）水力發(fā)電，治理洪水以及灌溉即使不建大型水壩也是可能的。但當(dāng)你相信神話時(shí)就很難做到合理或科學(xué)。現(xiàn)在是世界吸取阿斯旺大壩教訓(xùn)的時(shí)候了。（長(zhǎng)難句）我們未必要通過大壩來拯救自己五、全文翻譯人們說，不勞不獲。但是，如果付出了卻沒有收獲會(huì)怎樣呢？(佳句)在美國(guó)，無論你走到哪里都會(huì)聽到企業(yè)復(fù)蘇的故事。但難以確定的是商業(yè)人士自認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)的這場(chǎng)生產(chǎn)力革命是否確有其事。（長(zhǎng)難句）官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻有些讓人沮喪。這些數(shù)據(jù)表明，如果把制造業(yè)和服務(wù)業(yè)合起來算，1987年以來生產(chǎn)力平均增長(zhǎng)1.2%，這比上一個(gè)十年的平均增長(zhǎng)速度略快。自1991年來，生產(chǎn)力每年約增長(zhǎng)2%。這比1978至1987年的平均增長(zhǎng)速度高兩倍多。問題在于，近年發(fā)生的生產(chǎn)力快速增長(zhǎng)現(xiàn)象部分是由于商業(yè)周期到了這時(shí)候通常會(huì)出現(xiàn)的反彈造成的，因而它不是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)是潛在趨勢(shì)的確鑿證據(jù)。（長(zhǎng)難句）正如財(cái)政部長(zhǎng)羅伯特魯賓所說的，大量有關(guān)生產(chǎn)力飛躍增長(zhǎng)的商業(yè)傳奇與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所反映的情況之間存在著出入。（長(zhǎng)難句）這其中的一些原因很容易解釋。企業(yè)重組的新方法-所有那些重新規(guī)劃和縮小規(guī)模的做法-只能對(duì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)的整體生產(chǎn)力做出一方面的貢獻(xiàn)，而生產(chǎn)力的發(fā)展還受到許多其它因素的驅(qū)動(dòng)，如設(shè)備機(jī)械上的聯(lián)合投資、新技術(shù)、以及教育和培訓(xùn)上的投資。（長(zhǎng)難句）另外，公司大部分的改革是為了贏利，而達(dá)到贏利的目的不一定非要提高生產(chǎn)力：轉(zhuǎn)入新的市場(chǎng)或改善產(chǎn)品質(zhì)量也會(huì)有同樣的功效。(長(zhǎng)難句)其他兩種解釋帶有很大的猜測(cè)性。一種解釋認(rèn)為，近年來的一些企業(yè)重組也許進(jìn)行得并不恰當(dāng)。另一種解釋則認(rèn)為，即使有成效，效果也沒能象人們所設(shè)想的那樣廣泛。 哈佛學(xué)者，快速發(fā)展的面包咖啡連鎖店Au Bon Pain的前任總裁萊昂納多施萊辛格說，重新規(guī)劃大多是粗糙的。他認(rèn)為在很多情況下，企業(yè)收益的損失超出了成本的降低。他的同事邁克比爾說，太多的公司采用了機(jī)械的方式進(jìn)行重組，沒有充分考慮長(zhǎng)期贏利能力就削減成本。BBDD的艾爾羅森夏恩更是直言不諱。他把重組顧問所做的許多工作視為垃圾-典型的勞而無獲。（佳句）五、全文翻譯科學(xué)與文化其他方面的關(guān)系一直都很緊張。想想看，17世紀(jì)伽利略為他叛逆性的信仰而遭受天主教會(huì)的審判，還有詩(shī)人威廉布萊克對(duì)艾薩克牛頓的機(jī)械論世界觀所發(fā)表的尖銳批判。(長(zhǎng)難句)本世紀(jì)，（自然）科學(xué)與人文科學(xué)之間如果說有什么的話，那就是分裂更深了。以前，科學(xué)界如此之強(qiáng)大以至于可以對(duì)批評(píng)者置之不理-但現(xiàn)在不同了。由于科研基金減少，科學(xué)家開始在幾本著作中抨擊反科學(xué)勢(shì)力，特別是弗吉尼亞大學(xué)生物學(xué)家保羅R格羅斯和拉特格斯大學(xué)的數(shù)學(xué)家諾曼萊維特合著的高級(jí)迷信及康奈爾大學(xué)的卡爾薩根著的鬼怪出沒的世界。科學(xué)的捍衛(wèi)者們也在一些會(huì)議上表示了他們的擔(dān)憂。比如，1995年在紐約舉行的遠(yuǎn)離科學(xué)和理性會(huì)議，以及去年6月在布法羅附近召開的（偽）信息時(shí)代的科學(xué)會(huì)議。（長(zhǎng)難句）顯然，反科學(xué)對(duì)不同的人有不同的含義。（佳句）格羅斯和萊維特主要挑那些質(zhì)疑科學(xué)客觀性的社會(huì)學(xué)家、哲學(xué)家和其他學(xué)者的毛病。而薩根則更關(guān)注那些相信鬼怪、上帝造物論和其他違背科學(xué)世界觀的現(xiàn)象的人。1996年對(duì)新聞報(bào)道的調(diào)查表明，反科學(xué)的標(biāo)簽也貼在了許多其他群體上，從提倡消滅最后殘存的天花病毒庫(kù)的官方人士到倡議削減基礎(chǔ)研究基金的共和黨人。（長(zhǎng)難句）將該詞用在在美國(guó)制造一連串類似炸彈爆炸事件的人身上，也不會(huì)引起多大爭(zhēng)議，他在1995年公開發(fā)表蔑視科學(xué)、渴望回到前技術(shù)時(shí)代的理想社會(huì)的聲明。(長(zhǎng)難句)當(dāng)然，這并不意味著，對(duì)不加控制的工業(yè)發(fā)展表示擔(dān)憂的環(huán)保主義者也是反科學(xué)的，而去年5月份刊登在美國(guó)新聞和世界報(bào)導(dǎo)的一篇文章卻似乎暗示是這么回事。(長(zhǎng)難句)環(huán)保主義者必定會(huì)對(duì)這些批評(píng)做出反應(yīng)。作為環(huán)境研究的先驅(qū)者，斯坦福大學(xué)的保羅埃利希認(rèn)為，科學(xué)的真正的敵人是那些對(duì)全球變暖、臭氧層稀薄和其他由于工業(yè)增長(zhǎng)帶來的后果的證據(jù)提出質(zhì)疑的人。（長(zhǎng)難句）的確，一些觀察者擔(dān)心反科學(xué)這個(gè)稱號(hào)面臨失去意義的危險(xiǎn)。反科學(xué)一詞可以涵蓋很多截然不同的東西，哈佛大學(xué)的哲學(xué)家杰拉爾德霍爾頓在其1993年的著作科學(xué)與反科學(xué)中寫道：它們惟一的共同之處就是會(huì)激怒或威脅那些自以為比別人更有見識(shí)的人。五、全文翻譯地球上散落分布著一百多個(gè)互不相連的小火山活動(dòng)區(qū)，被地質(zhì)學(xué)家稱為熱點(diǎn)。和世界上大多數(shù)火山不同的是，它們并不總是在構(gòu)成地球表面的巨大漂流板塊之間的邊界上被發(fā)現(xiàn)；相反，許多熱點(diǎn)深藏于板塊內(nèi)部。（長(zhǎng)難句）大多數(shù)熱點(diǎn)只緩慢地移動(dòng)，有時(shí)，經(jīng)過這些熱點(diǎn)的板塊運(yùn)動(dòng)留下了死火山的痕跡。熱點(diǎn)及其火山痕跡是標(biāo)志板塊遷移的里程碑。板塊漂移這一理論現(xiàn)在是毋庸置疑的。（佳句）以非洲和南美洲為例，由于有新的物質(zhì)注入二者之間的海底，兩大洲正在彼此分離。但互相吻合的海岸線和某些似乎跨越海洋的地質(zhì)特征會(huì)使人想到這兩個(gè)大陸曾經(jīng)是連在一起的。（長(zhǎng)難句）攜帶這些大陸的板塊的相對(duì)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)能夠被詳細(xì)地闡述出來，但一個(gè)板塊相對(duì)另一板塊的運(yùn)動(dòng)還不能輕易地解釋為相對(duì)于地球內(nèi)部的運(yùn)動(dòng)。（長(zhǎng)難句）人們不能確定兩個(gè)大陸是在朝相反的方向運(yùn)動(dòng)，還是一個(gè)大陸停止不動(dòng)而另一個(gè)從它身邊漂移開去。（長(zhǎng)難句）位于地球更深層的熱點(diǎn)提供了解決該問題所需要的測(cè)量?jī)x器。從熱點(diǎn)地區(qū)的人口情況分析來看，非洲板塊似乎是靜止不動(dòng)的，在過去3000萬(wàn)年里都沒有移動(dòng)過。熱點(diǎn)的重要性不僅限于作為參照體系這一作用?，F(xiàn)在看來，它們還對(duì)推動(dòng)板塊在地球表面漂移這一地球物理過程有重要影響。當(dāng)大陸板塊漂移到熱點(diǎn)上方，來自地球深層的物質(zhì)便形成了巨大的圓頂狀隆起物。隨著這個(gè)圓頂?shù)脑鲩L(zhǎng)，板塊出現(xiàn)深深的裂縫。至少有幾次，大陸可能會(huì)沿著其中的一些裂縫完全裂開了，因此這個(gè)熱點(diǎn)就引發(fā)了一個(gè)新的海洋的形成。這樣，正像早期的理論解釋了大陸的移動(dòng)性一樣，熱點(diǎn)理論或許能解釋大陸板塊的不穩(wěn)定性。（佳句）三、參考譯文迄今為止，科學(xué)家所發(fā)現(xiàn)的最大、最遙遠(yuǎn)的物體是：離地球大約150億光年的一塊狹長(zhǎng)的巨大宇宙云系。（1）更為重要的是，這是科學(xué)家們能夠觀測(cè)到的最遙遠(yuǎn)的過去的景象，因?yàn)樗麄兛吹降氖?50億年前宇宙云的形狀和結(jié)構(gòu)。那大約就是宇宙形成的時(shí)候。研究人員所發(fā)現(xiàn)的宇宙云既令人驚訝，又在人們的意料之中：美國(guó)國(guó)家航空航天局的Cobe號(hào)（宇宙背景探測(cè)器）已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了劃時(shí)代的證據(jù)，表明宇宙確實(shí)起源于最早的一次爆炸，人們稱之為大爆炸（此理論認(rèn)為宇宙起源于一大塊能量的爆炸）。（2）巨大的宇宙云的存在，實(shí)際上是20年代首創(chuàng)的大爆炸論得以保持其宇宙起源論的主導(dǎo)地位不可缺少的。按照這一理論，宇宙形成于一團(tuán)亞微觀的、密度相當(dāng)大的純能量團(tuán)，它在向四面八方發(fā)散的過程中放出輻射線，濃縮成粒子，然后形成氣體原子。數(shù)十億年來，這種氣體在引力的壓縮下形成星系、恒星、植物，甚至最終產(chǎn)生人類。設(shè)計(jì)Cobe衛(wèi)星就是要觀察這些最大的物體結(jié)構(gòu)，但宇航員還想看到更小的熱點(diǎn)，即，像星系中的星團(tuán)和超星團(tuán)這樣一些局部物體的粒子。看來他們不必等待很長(zhǎng)時(shí)間。（3）天體物理學(xué)家使用南極陸基探測(cè)器和球載儀器，正在越來越近地觀測(cè)這些云系，也許不久會(huì)報(bào)告他們的觀測(cè)結(jié)果。（4）假如這些小熱點(diǎn)看上去同預(yù)計(jì)的一致，那就意味著又一種科學(xué)論說的勝利，這種論說即更完美的大爆炸論，亦稱宇宙膨脹說。膨脹說認(rèn)為，很久以前，在一種反引力的驅(qū)動(dòng)下，宇宙的體積在不到一秒鐘內(nèi)膨脹了無數(shù)倍。（5）宇宙膨脹說雖然聽似奇特，但是它是基本粒子物理學(xué)中一些公認(rèn)的理論產(chǎn)生的在科學(xué)上看來似乎可信的結(jié)論。許多天體物理學(xué)家近十年來一直確信這一論說是正確的。99外面是一個(gè)危險(xiǎn)的世界。邁出家門時(shí)，你可能會(huì)滑倒在門墊上，而摔傷一條腿。點(diǎn)燃爐灶時(shí)，你可能會(huì)把房子燒掉。（長(zhǎng)難句）不過還算幸運(yùn)的是，如果門墊或爐灶上沒有警示語(yǔ)提醒你可能發(fā)生的危險(xiǎn)，那么一場(chǎng)成功的訴訟或許可以補(bǔ)償你所受的傷害。這種想法大約自20世紀(jì)80年代初開始傳播，那時(shí)陪審團(tuán)開始認(rèn)為更多的公司應(yīng)對(duì)其客戶所遭受的不幸負(fù)責(zé)。由于感到了威脅，公司方面做出了反應(yīng)：寫出越來越長(zhǎng)的警示語(yǔ)，力圖預(yù)先標(biāo)明種種可能發(fā)生的事故。如今，活梯上貼著幾英寸長(zhǎng)的警告標(biāo)簽，除了其他警告事項(xiàng)外，還警告你可能會(huì)摔下來，簡(jiǎn)直是莫名其妙！貼在兒童的蝙蝠俠披風(fēng)上的標(biāo)簽也告誡說，本玩具“無法讓用戶飛行”。雖然警示語(yǔ)常常是合理而必要的（如警告藥物有相互作用的危險(xiǎn)），并且很多是州或聯(lián)邦法規(guī)所要求的，但是當(dāng)消費(fèi)者受傷時(shí)，這些警示語(yǔ)能否真正保護(hù)制造商和銷售商使之免于承擔(dān)責(zé)任，卻還很難說。（長(zhǎng)難句）被受傷的消費(fèi)者告上法庭的公司中，大約一半會(huì)敗訴?，F(xiàn)在這種趨勢(shì)似乎正在轉(zhuǎn)變。（佳句）盡管個(gè)人傷害索賠案件如以往一樣不斷發(fā)生，但有些法庭已開始站到被告一方，特別是在處理那些有警告標(biāo)簽也可能無法避免傷害的案件時(shí)。五月份,伊利諾斯州的Schutt體育公司總裁朱利尼蒙斯就成功地打贏了這樣一場(chǎng)官司。一名橄欖球隊(duì)員戴著該公司的頭盔在一場(chǎng)比賽中受傷癱瘓，遂將該公司告上法庭。尼蒙斯說：“他成了癱瘓，我們非常難過，但我們?cè)O(shè)計(jì)頭盔不是為了預(yù)防這類傷害的?！迸銓張F(tuán)也認(rèn)為造成該運(yùn)動(dòng)員受傷的是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)本身的危險(xiǎn)性，而不是頭盔。與此同時(shí)，美國(guó)法學(xué)會(huì)一群說話舉足輕重的法官、律師、學(xué)者發(fā)布了新的侵權(quán)法指導(dǎo)原則，宣布公司不必警示顧客那些顯而易見的危險(xiǎn)，或者給顧客列出一份冗長(zhǎng)的可能遇到的危險(xiǎn)的清單。（長(zhǎng)難句）康奈爾大學(xué)法學(xué)院一位參與起草新指導(dǎo)原則的教授說，“重要的信息會(huì)淹沒在細(xì)枝末節(jié)的汪洋之中”。(佳句)如果該法律團(tuán)體的這一適中的目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn)，產(chǎn)品上提供的警示信息就不再是為回避法律責(zé)任而設(shè)，而是為保護(hù)消費(fèi)者利益而提供了。網(wǎng)上商務(wù)開始的第一年左右，大部分活動(dòng)都圍繞著開拓消費(fèi)者市場(chǎng)而進(jìn)行。最近，隨著網(wǎng)絡(luò)被證實(shí)不僅僅是一種時(shí)尚，公司便開始（在網(wǎng)上）相互交易產(chǎn)品和服務(wù)。公司之間的這種交易非常合理，因?yàn)樯倘硕记宄刂浪麄冃枰氖钱a(chǎn)品。 不過，由于懷疑網(wǎng)絡(luò)的可靠性，許多公司仍對(duì)網(wǎng)絡(luò)的使用猶豫不決。弗瑞斯特研究所的資深分析員布蘭歐文說，“商家需要感受到，他們可以信賴自己和供應(yīng)商之間的這種溝通途徑”。有些公司為了降低風(fēng)險(xiǎn)，只與固定的貿(mào)易伙伴進(jìn)行在線貿(mào)易，給予這些伙伴進(jìn)入本公司局域網(wǎng)的權(quán)利。（長(zhǎng)難句）網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式的另一個(gè)重大變化與可用于營(yíng)銷的技術(shù)有關(guān)。直到最近，因特網(wǎng)上的營(yíng)銷活動(dòng)還集中在使用將用戶“拉進(jìn)”網(wǎng)站的策略上。然而去年，軟件公司開發(fā)出新的技術(shù)，使公司可以將信息直接“推出”給消費(fèi)者，直接把營(yíng)銷信息傳送給特定的用戶。最突出的例子是Pointcast網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)使用一種屏幕保護(hù)系統(tǒng)，將最新的信息和廣告不斷地傳送到用戶的計(jì)算機(jī)顯示器上。用戶可以量身設(shè)定自己想要接收的信息，然后直接進(jìn)入某個(gè)公司的網(wǎng)址。像Virtual Vineyards這樣的公司業(yè)已開始采用類似的技術(shù)將有關(guān)特價(jià)銷售、產(chǎn)品促銷或其他活動(dòng)的信息“推”向用戶。但這種“推”的技術(shù)遭到許多網(wǎng)上用戶的鄙視。在線文化推崇這樣一個(gè)理念：流動(dòng)到屏幕上的信息應(yīng)是在專門的請(qǐng)求之后才出現(xiàn)。一旦商業(yè)促銷不請(qǐng)自來地充斥著電腦屏幕，那么網(wǎng)絡(luò)和電視就沒多大差別了。這種前景讓網(wǎng)絡(luò)凈化者感到不安。公司在網(wǎng)上并不是非得依靠“推”的策略方能掙錢。（長(zhǎng)難句）像Virtual Vineyards 和Amazon.Com及其他開拓者的例子表明：一個(gè)銷售適類商品的網(wǎng)站，如果將互動(dòng)、熱情服務(wù)、安全相結(jié)合，肯定會(huì)吸引網(wǎng)上用戶的。（長(zhǎng)難句）計(jì)算機(jī)計(jì)算能力的成本持續(xù)下降，對(duì)任何建立了網(wǎng)上銷售點(diǎn)的企業(yè)來說都是個(gè)好的征兆。（長(zhǎng)難句）回顧過去的5年或10年，人們或許會(huì)感到奇怪。為什么只有這么少的公司嘗試網(wǎng)上銷售呢？(佳句)有人以學(xué)生的就業(yè)前景為理由主張將計(jì)算機(jī)引入課堂，有人則因徹底的教育改革這樣更寬泛的原因主張將計(jì)算機(jī)引入課堂。(長(zhǎng)難句)在這兩類人中存在著一條無形的界限。很少有人就這一差別實(shí)際上是矛盾撰文進(jìn)行探討，但它卻是將計(jì)算機(jī)引入課堂這一活動(dòng)的關(guān)鍵所在。旨在使學(xué)生勝任某種工作的教育是職業(yè)教育，它存在的理由與法律所規(guī)定的普及教育之間有很大差別。根據(jù)法律要求，所有兒童都必須上學(xué)至十幾歲，其目的并非單純地為了擴(kuò)大其就業(yè)前景。而是，我們對(duì)美國(guó)公民有這樣一種概念：如果他不能準(zhǔn)確地判斷自身的生活及幸福如何受外界影響，他就是一個(gè)不完善的公民。（長(zhǎng)難句）但是情況并不總是如此；在法律要求所有兒童必須上學(xué)至一定年齡之前，人們普遍認(rèn)為有些兒童天生就不適合接受這種教育。工業(yè)化國(guó)家特有的樂觀精神使我們開始接受這樣一種觀念：人人都適合受教育。倡導(dǎo)計(jì)算機(jī)教育的人拋棄了這一樂觀理念，代之的是與他們樂觀外表相悖的悲觀論調(diào)。（佳句）基于將計(jì)算機(jī)引入學(xué)校的“教育理由”和“謀職理由”的混淆，計(jì)算機(jī)教育倡導(dǎo)者常常只強(qiáng)調(diào)畢業(yè)生的就業(yè)前景，而忽略了他們的教育成就。（長(zhǎng)難句）對(duì)適當(dāng)?shù)膶W(xué)生實(shí)施職業(yè)教育也是合理的。歐洲的許多學(xué)校很早就引進(jìn)職業(yè)培訓(xùn)的概念，以確保兒童具備欲從事的職業(yè)所需的技能。然而，去臆斷會(huì)有這么多的工作給予這么多的科學(xué)家、商人、會(huì)計(jì)是武斷的。此外，在我們這么大的一個(gè)國(guó)家里，經(jīng)濟(jì)拓展到這么多的州，涉及到這么多的國(guó)際公司，這種做法（歐洲式的職業(yè)教育）不大可能按照數(shù)量培養(yǎng)出所需要的各類專業(yè)人員。但是對(duì)少數(shù)學(xué)生而言，職業(yè)培訓(xùn)也許是可取之路，因?yàn)樵谄渌蛩叵嗤那闆r下，熟練的技能是能否得到工作的關(guān)鍵。當(dāng)然，目前使用計(jì)算機(jī)的基本操作非常簡(jiǎn)單。不需要花畢生的時(shí)間去熟悉各種不同的軟件程序的使用。當(dāng)然如果想成為一名計(jì)算機(jī)工程師，那就是另外一回事了?；镜挠?jì)算機(jī)技能最長(zhǎng)也只需一兩個(gè)月即能學(xué)會(huì)。不管怎樣，基本的計(jì)算機(jī)技能只是對(duì)成為專業(yè)技術(shù)人員所需的各種實(shí)際技能的補(bǔ)充。當(dāng)然應(yīng)該看到的是，職業(yè)學(xué)校也好，普通學(xué)校也罷，混淆計(jì)算機(jī)教學(xué)的目的，都不會(huì)有何益處。（佳句）個(gè)月前，當(dāng)一個(gè)蘇格蘭研究小組宣布他們克隆了一只成年綿羊時(shí)，世界為之震驚，克林頓總統(tǒng)迅速做出反應(yīng)。他宣稱反對(duì)利用這種非同尋常的畜牧業(yè)技術(shù)去克隆人，并下令禁止聯(lián)邦資金用于此類實(shí)驗(yàn)盡管還沒有人提議要那樣做并要求一個(gè)由普林斯頓大學(xué)校長(zhǎng)哈羅德夏皮羅為首的獨(dú)立專家小組，在九十天內(nèi)拿出有關(guān)克隆人的國(guó)家政策的建議，向白宮匯報(bào)。（長(zhǎng)難句）這個(gè)名為“全國(guó)生物倫理道德顧問委員會(huì)”（NBAC）的小組一直在非常積極地工作，集思廣益，并訴諸筆端；在5月17日的一次會(huì)議上，委員們就接近定稿的意見書取得了一致意見。NBAC將要求克林頓總統(tǒng)禁止聯(lián)邦資金用于克隆人的九十天禁令無限期地延長(zhǎng)，并且還可能要求將之立法。（長(zhǎng)難句）但是，NBAC成員們正計(jì)劃在建議的措辭上更為嚴(yán)謹(jǐn)，以避免給克隆人體DNA或細(xì)胞等研究帶來更多的限制（這屬于）分子生物研究中的常規(guī)課題。然而，該小組尚未在一個(gè)關(guān)鍵問題上達(dá)成一致，即是否建議立法機(jī)關(guān)將私人資金用于克隆人的行為法定為犯罪。（長(zhǎng)難句）在5月17日會(huì)議上討論的建議序言草案中，夏皮羅表示，專家組已取得廣泛的共識(shí)，認(rèn)為“試圖利用成人細(xì)胞核去克隆嬰兒將是違背道德倫理的”。(長(zhǎng)難句)夏皮羅解釋說在與會(huì)期間，道德上的懷疑主要源于對(duì)嬰兒健康的擔(dān)憂。隨后，該小組非正式地接受了幾項(xiàng)概括性的結(jié)論，盡管有些細(xì)節(jié)尚無定論。NBAC計(jì)劃呼吁繼續(xù)禁止為任何企圖利用人體細(xì)胞核去制造嬰孩的做法提供聯(lián)邦政府基金資助。因?yàn)楝F(xiàn)行的聯(lián)邦法律已經(jīng)禁止聯(lián)邦基金用于制造研究用的胚胎(人類后代出生前的最早階段)或有意識(shí)地危及胚胎的生命，所以NBAC在胚胎研究這一問題上將保持沉默。NBAC的成員明確表示，他們將呼吁受私人基金資助的研究人員和診所不要嘗試通過人體細(xì)胞核轉(zhuǎn)移來克隆人。但他們?cè)谑欠襁M(jìn)一步要求聯(lián)邦立法強(qiáng)令完全禁止克隆人這一問題上存在分歧。夏皮羅和大多數(shù)委員贊成將此立法，但在電話采訪中，他透露這一議題仍“懸而未決”。(佳句)實(shí)際上，科學(xué)的進(jìn)步依賴于做實(shí)驗(yàn)，但更依賴于實(shí)驗(yàn)的觀察者（即做實(shí)驗(yàn)的人）有所準(zhǔn)備的頭腦。(長(zhǎng)難句)據(jù)說艾薩克牛頓爵士是從蘋果落地現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)了萬(wàn)有引力。多少個(gè)世紀(jì)以來，許多地方一直都有蘋果落到地面，成千上萬(wàn)的人也都看過蘋果落地。但多年來只有牛頓一直對(duì)月球和行