優(yōu)秀宿舍評比總結(jié).docVIP

優(yōu)秀宿舍評比總結(jié) 十大優(yōu)秀宿舍評選活動(dòng)總結(jié)為了進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)風(fēng)建設(shè)，調(diào)動(dòng)廣大學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提升宿舍文化品位，營造良好的學(xué)習(xí)、生活環(huán)境，在學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的大力支持及輔導(dǎo)員的悉心指導(dǎo)下，我院于xx年3月完成了在全院學(xué)生宿舍中開展xx-xx年度第一學(xué)期十大“優(yōu)秀學(xué)生宿舍”(下文簡稱十大“宿舍”)評選活動(dòng)。 此次的十大“宿舍”評選是我院以往的文明宿舍評比與學(xué)風(fēng)建設(shè)的有機(jī)結(jié)合，具有較高的創(chuàng)新性，事實(shí)證明是一次成功的嘗試。 對于十大“宿舍”評選活動(dòng)，我院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，積極參與討論方案的可行性及跟進(jìn)評選進(jìn)度。 在學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)全力支持及學(xué)院輔導(dǎo)員合理安排下，經(jīng)過主任團(tuán)的積極協(xié)調(diào)，迅速形成了一個(gè)以學(xué)院輔導(dǎo)員、主任團(tuán)為核心，為執(zhí)行部門，宣策部為宣傳部門，律委其他部門積極配合、各自副班負(fù)責(zé)各自班級任務(wù)的工作態(tài)勢，迅速投入了活動(dòng)評選工作。 一、前期工作為了使十大“宿舍”評選活動(dòng)實(shí)現(xiàn)效益最大，最能實(shí)現(xiàn)其舉辦意義，確保評選公平、公正、公開，學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)廣泛征求老師、同學(xué)們意見并積極采納，對十大“宿舍”評選方案進(jìn)行了多次論證并進(jìn)行數(shù)次修改，最終在3月初敲定方案及其相關(guān)評分細(xì)則。 同時(shí)為了做好前期宣傳工作及征求同學(xué)們的意見，律委自本學(xué)期開學(xué)以來，多次向全院各班副班、生委及時(shí)發(fā)布有關(guān)十大“宿舍”評選方案事宜，通過各班的副班或生委將十大“宿舍”評選活動(dòng)轉(zhuǎn)告給各班同學(xué)們，讓同學(xué)了解十大“宿舍”評比活的同時(shí)，向我們提出對十大“宿舍”評選方案的寶貴意見。 3月11號通過律委召開全院副班、生委系統(tǒng)會議，宣布了十大“宿舍”評比活動(dòng)最終方案，并在會中要求各班副班和生委做好向本班同學(xué)的宣傳工作并積極服從我們律委的工作安排。 同時(shí)，為了擴(kuò)大宣傳效果，宣策部制作了一張宣傳我院十大“宿舍”評選活動(dòng)的展板。 另外，律委還通過微信、微博等各種網(wǎng)絡(luò)平臺宣傳十大“宿舍”評選活動(dòng)。 通過上述多種宣傳手段，得到了良好的宣傳效果的同時(shí)，也極大地方便了我們接下來的評選工作。 二、評選工作在學(xué)院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的正確目標(biāo)指引和輔導(dǎo)員老師指導(dǎo)下，經(jīng)過律委各部門的充分討論，制定出了一套較為完善的評選過程及其評分細(xì)則，評選過程做到公平、公正、公開，接受各界監(jiān)督。 評選過程及其評分細(xì)則如下。 1班級篩選階段。 全院共有24個(gè)班參與班級篩選，除了大四畢業(yè)班外（大四班級絕大多數(shù)同學(xué)已經(jīng)外出實(shí)習(xí)）所有非畢業(yè)班皆參與班級篩選，學(xué)生們積極配合副班開展帥選工作，充分體現(xiàn)了學(xué)生的參選熱情高漲。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，全院副班共向?qū)W院學(xué)工辦推薦17間優(yōu)秀宿舍。 2、申請階段。 全院共有被推薦宿舍16間宿舍填寫學(xué)院優(yōu)秀宿舍申請表向?qū)W院學(xué)工辦提交電子版及書面申請，申請參選十大“宿舍”。 一間宿舍由于個(gè)人原因放棄參選，申請參選率達(dá)94%。 3審定階段。 學(xué)院學(xué)工辦組織律委負(fù)責(zé)對所有參選宿舍進(jìn)行評選。 共有16間宿舍參賽，在評選過程中充分考慮到利用網(wǎng)絡(luò)媒體擴(kuò)大此次活動(dòng)影響的目的，引入了網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)，其中，參與投票數(shù)達(dá)18962。 另外，在進(jìn)行資料審核過程中發(fā)現(xiàn)參選的宿舍其中的一名成員有掛科現(xiàn)象，按照評選要求，被直接被終止了參選資格。 評分內(nèi)容包括同年級同專業(yè)宿舍平均績點(diǎn)排名、宿舍衛(wèi)生檢查分?jǐn)?shù)、網(wǎng)絡(luò)投票、宿舍平均義工時(shí)間和獲獎(jiǎng)加分這5個(gè)方面，評分過程中，嚴(yán)格按照評分要求進(jìn)行評分。 評分公式如下總分=績點(diǎn)排名得分平均分50%+宿舍衛(wèi)生檢查分?jǐn)?shù)525%+網(wǎng)絡(luò)投票排名得分15%=（平均義工時(shí)間+獲獎(jiǎng)附加分）10%依照上述評分要求，最終計(jì)算出15間宿舍的最后實(shí)際得分及進(jìn)行排名，將名單上報(bào)學(xué)院學(xué)工辦。 4審批階段。 學(xué)院學(xué)工辦在學(xué)院網(wǎng)站公示了15間宿舍的排名，接受各界質(zhì)疑，確認(rèn)無誤后，將獲獎(jiǎng)的10間宿舍名單上報(bào)學(xué)院審批。 回顧整個(gè)評選活動(dòng)，表示出下面幾個(gè)特點(diǎn)1.制度創(chuàng)新，收效明顯。 在此次的十大“宿舍”評選中，學(xué)院高度重視，學(xué)院通過集思廣益、廣泛討論，制定的評選方案最終打破了以往的舊思維，舊制度，通過實(shí)行宿舍學(xué)風(fēng)建設(shè)與宿舍衛(wèi)生檢查有機(jī)結(jié)合，堅(jiān)持學(xué)風(fēng)建設(shè)、衛(wèi)生情況兩手抓等措施，在改善同學(xué)們宿舍衛(wèi)生狀況的同時(shí)，通過此次評選過程中所挖掘出的“學(xué)霸宿舍”等榜樣宿舍極大地提高了同學(xué)們學(xué)習(xí)熱情，引導(dǎo)了部分同學(xué)們走出宿舍，走進(jìn)圖書館等學(xué)習(xí)場所，整天上推動(dòng)了學(xué)院的學(xué)風(fēng)建設(shè)，取得了一定的成效，達(dá)到了舉辦此活動(dòng)的初步目的。 2.環(huán)節(jié)創(chuàng)新，確保公平。 在十大“宿舍”評選過程中，確保公平最大化，所有評選要求及細(xì)則均實(shí)現(xiàn)制度化，公開化，包括評選結(jié)果在內(nèi)都及時(shí)在學(xué)院網(wǎng)站進(jìn)行公示接受大家監(jiān)督。 同時(shí)，在評選過程中采取平均績點(diǎn)排名、宿舍衛(wèi)生檢查分?jǐn)?shù)、網(wǎng)絡(luò)投票、宿舍平均義工時(shí)間和獲獎(jiǎng)加分這5個(gè)方面按照一定比例基數(shù)折合得分，使得每間宿舍最后得分更客觀，更具有綜合性。 另外，在評選過程中進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié)，形式較為新穎。 3.宿舍工作，任重道遠(yuǎn)。 此次十大“宿舍”評選活動(dòng)，面向全院324間宿舍海選，強(qiáng)制性要求副班推薦符合要求宿舍（大四畢業(yè)班出外），但全院符合要求被副班推薦的宿舍只有17間，經(jīng)審核實(shí)際符合評選要求的宿舍僅為16間。 推薦率（即符合評選要求率）僅僅為4%，推薦率如此地底，是評選要求太高造成的嗎？答案明顯不是。 推薦率如此地底有兩個(gè)原因。 一方面，宿舍成員學(xué)習(xí)水平參差不齊，造成大量宿舍在其他條件都符合的情況下，因某個(gè)人績點(diǎn)排名達(dá)不到同年級同專業(yè)前50、有掛科等現(xiàn)象而達(dá)不到評選推薦要求，被拒之門外。 另一方面，此次評選推薦要求中，宿舍衛(wèi)生檢查的排名必須排在前100名才能被推薦，部分宿舍在宿舍衛(wèi)生方面存在短板，達(dá)不到要求，這也造成了部分宿舍因衛(wèi)生檢查得分直接被擋在推薦的大門外。 因此，學(xué)院應(yīng)繼續(xù)舉辦十大“宿舍”評選活動(dòng)登類似活動(dòng)的同時(shí)，更應(yīng)提倡宿舍成員之間實(shí)行一對一幫扶帶學(xué)習(xí)，以優(yōu)帶劣促進(jìn)宿舍成員學(xué)習(xí)平衡發(fā)展堅(jiān)持學(xué)風(fēng)建設(shè)、衛(wèi)生檢查兩手抓、不放松的政策。 4.評選程序較為繁瑣。 此次十大“宿舍”評選活動(dòng)，由于是第一次舉辦，所制定評選方案在思維高度雖有所創(chuàng)新，有所突破，但在評選方案中執(zhí)行高度明顯處于保守，造成各項(xiàng)評分欄目繁多，參選宿舍需上交材料過多，這不僅增大了我們評選工作人員的工作量，更會直接影響符合要求參選的積極性。 因此在下一年時(shí)可以對評選程序進(jìn)行繼續(xù)創(chuàng)新。 5.工作實(shí)施存在不足。 在十大“宿舍”評選活動(dòng)中，整體上各個(gè)副班表現(xiàn)良好，工作認(rèn)真，但也存在個(gè)別班級副班工作比較怠慢，發(fā)送文件不按要求等現(xiàn)象