禽流感的地區(qū)擴散模型及應(yīng)急方案(DOC 17頁).doc

禽流感的地區(qū)擴散模型及應(yīng)急方案【摘要】我們把全部家禽分為易感者、潛伏者、傳染者和死亡者 4種類型,分析了它們之間疫病傳播的關(guān)系,建立了對應(yīng)的微分方程模型,即高致病性禽流感傳播機理的SEID模型，通過對模型進行參數(shù)分析，得出了參數(shù)在防治禽流感工作中的現(xiàn)實意義?？紤]到在SEID模型的假設(shè)情況下，最終幾乎所有的家禽都死光了，這顯然不符合實際情況，我們對此模型做了改進，補充考慮了健康家禽的繁殖率和政府干預(yù)致使感染家禽死亡率增加這兩個因素。在改進后的模型假設(shè)情況下，最終家禽死亡者比例有所降低，健康者趨于一定值，這是比較符合禽流感在實際生活中的傳播。以上兩個模型均是禽與禽之間的傳播，為了說明禽流感對人類的影響，我們進一步建立了禽與人之間病毒傳播的模型。在此模型中，為了描述禽流感疫情對人類的影響，我們引入了疫情總指標函數(shù)的概念，通過函數(shù)的引入，我們簡化了諸多因素，建立了一個比較簡單的微分方程模型。并利用差分的思想進行了連續(xù)函數(shù)離散化。由于人類感染禽流感主要是直接接觸帶病毒的禽類，而人與人之間是不傳播的，我們直接用來代替感染者家禽的規(guī)模?？紤]到已發(fā)病的禽類，潛伏期的禽類和死亡的禽類對于人的威脅是不同的，所以我們對此給定不同的權(quán)值。以此得到疫情總指標函數(shù).在模型中，我們用時刻的疫情總指標來代替時刻致病家禽的規(guī)模，對建立的模型進行定性的分析，我們得到隨著禽流感的傳播，大部分人都經(jīng)歷了一個由易感者到感染者最后又到移除者轉(zhuǎn)變，最后都變?yōu)橛忻庖叩囊瞥?。借助上述模型的建立，我們分析了地方政府的干預(yù)行為對疫病擴散的影響,旨在探索遏止疫病蔓延的有效手段。關(guān)鍵詞：高致病性禽流感、傳播、微分方程、模型、改進模型、應(yīng)急措施、禽人傳播模型一、問題重述與分析最近的甲型流感成為熱門話題，因為它的爆發(fā)具有全球性。相對的，另一種流感：禽流感更具有威脅性。這種流感被世界衛(wèi)生組織列為重點監(jiān)控對象。認為亞洲的東南亞地區(qū)，包括我國的廣東會成為下次潛在的爆發(fā)點。請以廣東（或者全球）為考慮的區(qū)域，結(jié)合禽流感病毒的特性以及人口學等，建立一個禽流感擴散模型，并制定有效應(yīng)急方案。禽流感是由A型流感病毒引起的一種禽類(家禽和野禽)傳染病1它呈世界性地存在和發(fā)生,世界動物衛(wèi)生組織(OIE)將其列為A類動物疾病,我國政府也將其列為一類動物疫病1按照病毒的致病能力,A型禽流感病毒感染家禽可以分為2個不同的類型,即高致病性禽流感和低致病性禽流感。高致病性禽流感通常是由或亞型流感病毒所引起的、禽群死亡率大于70%的流感,高致病性禽流感?？梢詫е?00%的死亡率。具有發(fā)病急、傳播快、致死率高的特點。許多家禽如雞、火雞、珍珠雞、鵪鶉、鴨、鵝等都可感染發(fā)病,其中以火雞和雞最為易感,發(fā)病率和死亡率都很高,常見的幾種家禽中,雞的發(fā)病率為58. 8% ,但如果感染高致病性禽流感病毒,整個雞群會在2 d內(nèi)覆滅1鴨的發(fā)病率為35. 25% ,可能出現(xiàn)感染病毒后不發(fā)病,但一直排毒的情況。禽流感的爆發(fā)對養(yǎng)殖業(yè)是致命性的打擊。二、模型假設(shè)根據(jù)2004年我國高致病性禽流感疫情以及相關(guān)的統(tǒng)計數(shù)據(jù),做出以下簡化假設(shè):、本模型主要考慮雞、鴨、鵝3種最常見的家禽,在模型中對這3類家禽不區(qū)別看待。不考慮疫病對上面3種家禽以外的動物的傳染。禽流感病毒直接感染人類的發(fā)生幾率很小,已知的發(fā)病病例表明感染禽流感的大部分為兒童或老人,還有免疫力和抵抗力較弱且有與病禽密切接觸史的,因此也不考慮疫病對人類的傳染。、疫點是指病禽所在的禽場(戶)或其他的屠宰、經(jīng)營單位,散養(yǎng)的將病禽所在的自然村作為疫點;疫區(qū)是指以疫點為中心,半徑3 范圍內(nèi)的區(qū)域;受威脅區(qū)是指疫區(qū)周邊5 內(nèi)的區(qū)域。除此之外為非疫區(qū)。本模型只考慮疫點和疫區(qū)。、在疫病流行期間,疫點和疫區(qū)的家禽總數(shù)保持不變,既不考慮新出生和自然死亡,也不考慮遷移(輸入和輸出)的情況。、全部家禽分為易感者 、潛伏者、傳染者和死亡者4類。易感者是指對病毒沒有免疫力的健康家禽；潛伏者是指已經(jīng)感染病毒,但尚未發(fā)病的家禽；傳染者是指已經(jīng)感染病毒,且已經(jīng)發(fā)病的家禽；死亡者是指發(fā)病死亡的家禽。由于高致病性禽流感幾乎沒有治愈的可能, 因而假定不存在治愈者。t時刻4 類家禽的數(shù)量占家禽總數(shù)的比例分別記作、和。再記初始時刻( t = 0)易感者、潛伏者、傳染者和死亡者的數(shù)量分別為、和。、疫病的傳播主要通過3個途徑：、傳染者有效接觸易感者，這里的“有效接觸”是指足以致病的接觸,例如傳染者的排泄物對周邊環(huán)境和水源的污染，以及傳染者通過空氣傳媒對周圍易感者的傳染；假設(shè)每個傳染者每天有效接觸家禽的平均數(shù)量為。、潛伏者有效接觸易感者，例如潛伏者的排泄物對周邊環(huán)境和水源的污染，以及潛伏者通過空氣傳媒對周圍易感者的傳染；假設(shè)每個潛伏者每天有效接觸家禽的平均數(shù)量為。、死亡者有效接觸易感者，例如死亡者的尸體對周圍環(huán)境和水源的污染；假設(shè)每個死亡者每天有效接觸家禽的平均數(shù)量為。、易感者有效接觸傳染者、潛伏者和死亡者，就有可能轉(zhuǎn)化為傳染者或潛伏者， 轉(zhuǎn)化為傳染者與潛伏者的數(shù)量占被有效接觸的易感者總數(shù)的比例分別為和。、潛伏者在經(jīng)過潛伏期后會發(fā)病,轉(zhuǎn)化為傳染者。每天發(fā)病的潛伏者的數(shù)量占潛伏者總數(shù)的比例為，稱為轉(zhuǎn)化率。、傳染者會在一段時間內(nèi)死亡。每天死亡的傳染者占傳染者總數(shù)的比例為，稱為死亡率。綜上所述, 4類家禽之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系如圖一所示。1 圖一：四類家禽之間的轉(zhuǎn)化關(guān)系三模型的符號說明：表示區(qū)域在時刻易感的家禽占該區(qū)域家禽總數(shù)的比例。：表示區(qū)域在時刻潛伏者的家禽占該區(qū)域家禽總數(shù)的比例。：表示區(qū)域在時刻感染的家禽占該區(qū)域家禽總數(shù)的比例。：表示區(qū)域在時刻移除的家禽占該區(qū)域家禽總數(shù)的比例。：表示區(qū)域在時刻家禽的總數(shù)。： 表示每個感染者每天有效接觸家禽的數(shù)量。： 表示每個潛伏者每天平均有效接觸家禽的數(shù)量。： 表示每個死亡者每天平均有效接觸家禽的數(shù)量。：表示每天發(fā)病的個體占總潛伏者的比例。：表示每天死亡的個體占總感染者的比例，即為死亡率。：表示在有效接觸的過程中轉(zhuǎn)化為感染的家禽占總的有效接觸的家禽的比例。則轉(zhuǎn)化為潛伏者的概率為。：表示經(jīng)人工免疫的個體占總數(shù)的比例。四、模型的建立與求解4.1、2005年至2007年全球疫情分析。表一：全球主要疫情感染國家的禽流感疫情統(tǒng)計圖國家柬埔寨中國吉布提埃及印尼伊拉克泰國土耳其越南阿塞拜疆合計2005感染病例48002005061098死亡病例450013020190432006感染病例21311855331208115死亡病例280104523405792007感染病例15025420008081死亡病例1309370005055合計感染人數(shù)7261431173812698294合計死亡人數(shù)71601995254245177死亡率100.00%61.54%0.00%44.19%81.20%66.67%62.50%33.33%34.78%62.50%60.20%從以上表格可以看出這三年中禽流感在世界局部地區(qū)傳播，雖然在人群中發(fā)現(xiàn)了人感染禽流感的病例，但主要禽流感的感染對象為禽類。對于禽流感的發(fā)病，相應(yīng)的地區(qū)的死亡率會有很大的差別，從上面可以看出吉布提、越南、土耳其的死亡率都在35%以內(nèi)。相反例如柬埔寨、印尼的死亡率很高，在80%以上。這主要和當?shù)氐尼t(yī)療技術(shù)水平和政府干預(yù)措施是相關(guān)的。從上面我們可以定性的得出結(jié)論，在一定的醫(yī)療水平和政府的干預(yù)措施下，該疫情是可以得到有效地預(yù)防和控制的。2從全球總的疫情來看06年疫情是高峰期，全球平均死亡率為60.20%,該表格大致反映了當前的全球面對疫情所表現(xiàn)出來的總體形勢。總體的感染病例和死亡病例呈現(xiàn)出了先增長，然后下降的態(tài)勢。說明人們隨著對疫情的了解，采取相應(yīng)的應(yīng)急措施，疫情初步得到了控制。4.2、禽流感在禽類中流行傳播的微分方程模型。在該模型中，我們考慮模型中有易感者、感染者、移出者、潛伏者四部分組成，即由假設(shè)（4）顯然有： （1）由于該種病毒的傳染性極高，我們考慮，對于每次的有效接觸，使得其轉(zhuǎn)化為致病者的比例為有效接觸數(shù)的倍，轉(zhuǎn)化為潛伏者的比例為其總數(shù)的。其中每個感染者每天有效接觸數(shù)為，每個潛伏者每天的有效接觸數(shù)為。故滿足如下微分方程： （2）對于潛伏者其一部分轉(zhuǎn)化為感染者，其中每天發(fā)病的個體占潛伏者的比例為；同時也會有易感者轉(zhuǎn)化而來，易感者每天轉(zhuǎn)化而來的量，由可知為，故可得： （3）對于感染者可由潛伏者和易感者轉(zhuǎn)化而來，由上面的內(nèi)容可知易感者轉(zhuǎn)化為感染者的數(shù)量為，潛伏者轉(zhuǎn)化為感染者的數(shù)量為，感染者轉(zhuǎn)化為移除者,即表示致死的數(shù)量為，故可有如下微分方程： （4） 對于那些感染致死的個體有如下微分方程： （5）由于不能獲得一次禽流感爆發(fā)中不同時期家禽感染數(shù)量的確切統(tǒng)計數(shù)字,這里只能依照現(xiàn)有對疫情的了解,假設(shè)數(shù)據(jù)進行數(shù)值計算。設(shè)初始狀態(tài)易感者、感染者、潛伏者、死亡者的比例分別為： 初始的總?cè)后w數(shù)量為。設(shè)感染者、潛伏者、死亡者的有效接觸數(shù)量分別為：，設(shè)有效接觸的過程中轉(zhuǎn)化為感染的家禽占總的有效接觸的家禽的比例為：。該模型可化為如下： （6）4.3、模型求解及參數(shù)分析。4.3.1、模型的求解根據(jù)上述假定的參數(shù)值，我們運用編程對模型求解，畫出各個變量隨時間的變化圖如下： 圖二：模型中各變量隨時間變化情況從圖二可以看出:（1）由初值單調(diào)減少,至t = 3時已經(jīng)接近于零。事實上,從方程( 2)可以看出,， 因此s ( t)單調(diào)減少, 又s ( t) 0有界,于是存在,由圖三可以看出=0.（2）由初值增長至t = 2時達到最大值,然后減少趨向于零。由方程（3），當，即時, e ( t)達到最大值。也就是說,當新增潛伏者的數(shù)量等于轉(zhuǎn)化成傳染者的潛伏者的數(shù)量時, 潛伏者的數(shù)量最多。（3）i ( t)由初值增長至t = 2時達到最大值,然后減少趨向于零。i ( t)的情況與e ( t)相似,由方程( 4)可知,當時, i ( t)達到最大值。（4）d ( t)由初值單調(diào)增長,開始時增長速度加快,至t46時有一拐點, 此后增長速度減慢, 趨向于1。由方程(5) ，并且由前面分析, i ( t)先增加后減少, 因此也先增加后減少,即d ( t)先上凸而后下凸, 拐點滿足等式。上面的分析說明,在模型假設(shè)的情況下,易感者的數(shù)量持續(xù)下降,到第3 d已經(jīng)接近于零,潛伏者和傳染者的數(shù)量都是先增加再減少,在第2 d達到峰值,此后逐漸遞減到零,而死亡者的數(shù)量一直增加,增加速度先加快后減慢,最終幾乎所有的家禽都死亡了。4.3.2、參數(shù)分析由于模型缺少實際數(shù)據(jù),參數(shù)的值無法估計,因此只能定性地分析參數(shù)的作用。4.3.2.1、對參數(shù)的討論當從2時，增大為4時，通過求出微分方程的數(shù)值解。畫出以下的圖三：圖三 是傳染者每天有效接觸家禽的平均數(shù)量，家禽飼養(yǎng)的規(guī)模、密度、管理水平、衛(wèi)生條件、消毒措施都會對該參數(shù)產(chǎn)生影響。一般來說，飼養(yǎng)規(guī)模越大，密度越高，就越大。從圖中可以看到，越大，曲線變化加快。也就是說，每一個傳染者每天的有效接觸數(shù)越多，病毒傳染地越快。越大，潛伏者和感染者數(shù)量增加地越快，這進一步說明流感的傳播強度加大了。同時我們可以看到，當增加時，感染病毒的家禽數(shù)更快的達到峰值，病毒傳播地更快，這無疑加大了病毒的防治力度。是每一個在潛伏期的家禽每天有效接觸易感家禽的平均數(shù)量。是每一個死亡的家禽有效接觸易感家禽的平均數(shù)量。這兩個參數(shù)與對傳染效果的影響是一樣的。當，的值增大時，病毒傳播的更快，波及范圍更廣。 當將，的值分別減小至0.1時，這可以理解為政府采取了一定的措施，例如將與患病的家禽以及與患病家禽接觸過的家禽全部捕殺，通過求解可以得到以下的圖四：圖四 分析曲線變化趨勢，我們可以看到，曲線的變化明顯變慢，這表明感染速度變慢，與的變化也減慢，這在一定程度上表明疫情得到了一定的控制。因此為了更好地防治流感，一方面要加強監(jiān)督，及時發(fā)現(xiàn)處在潛伏期的家禽，同時，由于禽流感的高致病率，對于那些與感染家禽接觸的易感家禽，應(yīng)該及時捕殺。對于那些感染病毒致死的家禽的尸體要及時掩埋，從而隔斷傳染源。理論分析表明，隔離速度越快越好，隔離范圍越廣越好。另一方面，對于家禽養(yǎng)殖者來說，應(yīng)該時常給養(yǎng)殖場通風，減小養(yǎng)殖密度。對于疑似病例，應(yīng)該及時報告，從而減少禽流感大面積爆發(fā)的可能。4.3.2.2、對參數(shù)的討論是易感者接觸病毒之后轉(zhuǎn)化成傳染者的比例，相應(yīng)的是易感者轉(zhuǎn)化成潛伏者的比例。在沒有采取措施的情況下，只與病毒本身的特性有關(guān)。當從0.5減小到0.1時，通過求解我們可以得到以下的圖五分析圖中曲線變化趨勢，我們可以看到，當增加時，潛伏期家禽的比例增加變快，感染家禽的數(shù)量增加變慢。這對于流感防治是有積極意義的。 因此，為了有效地減慢禽流感的病毒，我們可以加入人為的干預(yù)力量。例如對家禽注射疫苗，一方面對于未染病的家禽進行疫苗注射，加強免疫力，使其轉(zhuǎn)化成潛伏者但是不發(fā)病。尤其禽流感爆發(fā)初期，對家禽注射疫苗，可以有效地防治流感大規(guī)模爆發(fā)。但是注射疫苗最好在禽流感爆發(fā)初期，否則潛伏者數(shù)量過大，不僅不能達到預(yù)期效果，還會促使其發(fā)病。是每一天潛伏者轉(zhuǎn)化成傳染者的比例，它與相同，在沒有外界干預(yù)的條件下，它與傳染病本身的特性有關(guān)。當減少時，利用得到圖六如下：圖六觀察曲線可以發(fā)現(xiàn)，當減小時，增加變快，而增加變慢，潛伏期的家禽比例增加，患病的家禽比例減小。實際上，值的減小也可以通過注射疫苗來實現(xiàn)。是死亡率，在模型假設(shè)中，我們假設(shè)禽流感病毒的死亡率是，因此這個參數(shù)無法通過采取人為的措施來降低。4.3.2.3、對初值s0、e0、i0和d0的討論表示初始時刻易感家禽占家禽總數(shù)的比例，表示發(fā)病的家禽占家禽總數(shù)的比例，表示潛伏期的家禽占家禽總數(shù)的比例，表示已死亡的家禽占家禽總數(shù)的比例。很明顯，不同比例體現(xiàn)的是發(fā)現(xiàn)疫情的早晚。改變初始時刻的值，通過求解得到圖七如下：圖七 通過兩個圖形的對比我們發(fā)現(xiàn)，疫情發(fā)現(xiàn)的越晚，病毒傳播地越快，對禽流感的控制來說越不利，對經(jīng)濟和社會造成的負面影響也就越大。因此，為了有效地防治傳染病，政府要切實加強禽流感病毒的檢測工作，加大檢測范圍，提高檢測密度和概率，準確做出疫病風險的預(yù)測，及時采取防范性措施，維持信息透明度，防止地方和個人隱瞞疫情。爭取在流感爆發(fā)初期，能夠采取有效的措施，將經(jīng)濟損失和不良社會影響降到最低。 4.4、模型改進通過以上對參數(shù)的討論我們看到所有的通過參數(shù)討論所得到的結(jié)果中總的趨勢是大致相同，即最終易感者、感染者、潛伏者的比例都趨于零，并且趨于零的趨勢很快，而死亡者所占的比例迅速的趨于1。這在實際的情形中是與現(xiàn)實不符的?？紤]到如上的傳染模式，這個系統(tǒng)中只有出口，沒有入口，所以無論那一種情況最終都會導致收斂于如上情形，只是由于其中參數(shù)的不同收斂速度會有所差異。因此我們考慮對模型的改進。我們這里引入了產(chǎn)生新生個體的模式，同時考慮了繁殖率所引起的系統(tǒng)數(shù)量的增加。因此我們只需要對上述（2）式做如下改進。我們認為潛伏者和易感者會產(chǎn)生新的個體并且繁殖率是相當?shù)?。均為。則有改進后的（2）式如下： （7）考慮到政府的干預(yù)措施，對于一個疫區(qū)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)為感染者的會采取焚燒，埋殺等措施，導致死亡率會升高，我們假設(shè)由于每次政府的干預(yù)措施導致死亡的感染者比例為定值，則我們僅對上述（5）式改進如下： （8）我們設(shè)如上的參數(shù)分別為：、，對上述改進后的模型進行求解分析如下：圖八：改進后模型中各變量隨時間變化情況由上圖可以看出來，改進后的模型較原來的模型更符合實際情況，新模型中易感者在最開始出現(xiàn)了一個小波峰，這是因為最初健康群占多數(shù)，只有很小一部分感染者，病毒傳播速度較慢，而在最開始繁殖者率的影響更占優(yōu)勢。在模擬的最后階段內(nèi)易感的比例還是很小的，這是此模型的不足之處，我們覺得這是因為改進后的模型考慮因素仍然不夠徹底，部分因素導致的易感者比例增加也會使隨后的潛伏者和感染者比例增大，因此又更多的傳染給易感者。死亡率盡管仍然一直在上升，但是它的上升速度已較第一個模型平緩了很多；潛伏者和感染者的比例也有明顯的上升。該模型較第一個模型已有所改進。4.5、禽類和人之間的傳播模型。由于該病毒的特性，我們不考慮人和人之間的病毒的傳播，即我們僅僅考慮禽傳染給人的擴散模型。3圖九：人類所受到的禽流感的威脅示意圖但由于該題目的特殊性，人來自禽流感的威脅主要來自感染者、潛伏者和致死者，但這三者對人類的威脅是不同的，例如，我們考慮到潛伏者所產(chǎn)生的威脅對人類來說是最大的，而感染者和致死者由于人們會提高警惕，因此所產(chǎn)生的威脅會小一些。不妨我們設(shè)它們的權(quán)值分別為：。為了更好的表示該綜合影響對人類產(chǎn)生的威脅，我們引入疫情總指標函數(shù)4，來表示其對總體情況對人類的影響。定義如下： （9）其中、綜合以上的模型所產(chǎn)生的結(jié)果，通過計算我們可以得到如下的變化趨勢為：圖十：疫情總指標值隨時間變化示意圖通過對上述問題的分析我們認為這條曲線較好的放映了我們當前疫情的總體情況，通過圖形我們發(fā)現(xiàn)疫情總體上是經(jīng)歷了一個先上升發(fā)展，后來又穩(wěn)固下降的趨勢，該趨勢使符合我們?nèi)粘５纳钜?guī)律的。該圖上可以明顯的看到四個時期，如上圖所標的、四個區(qū)，在區(qū)疫情處于初始的發(fā)展期；區(qū)，疫情處于迅速的發(fā)展期，從圖上可以看到該發(fā)展趨勢是很快的。區(qū)由于人們對與疫情認識的加深，增加了防范措施，使得疫情迅速下降。區(qū)表示疫情得到平息，人們生活恢復(fù)平靜。4.5.1、禽與人之間疾病傳播的微分方程模型。通過上述的分析，我們建立了疫情綜合指標，為此我們減少了變量的數(shù)模，簡化了模型，下面考慮人禽疾病傳播的機理。、模型假設(shè)（1）、設(shè)總?cè)藬?shù)不變，恒為。人群分為健康者，病人，和病愈免疫的移出者，記這三個量在中的比例分別為：、。（2）、每個致病家禽導致人致病每天有效接觸數(shù)為，日治愈率為。（3）、我們用來表示時刻疫情總指標值來代替致病家禽的規(guī)模。、模型建立由假設(shè)（1）顯然可知： （10）對于病愈免疫的移除者應(yīng)該有： （11）則改進后的微分方程為： （12）我們設(shè)： ，我們將連續(xù)的模型離散化進行求解得到隨時間變化如下圖所示：圖十一：感染者和易感者隨時間變化圖：從圖上我們看到隨著禽流感的傳播，大部分人都經(jīng)歷了一個由易感者到感染者最后又到移除者轉(zhuǎn)變，最后都變?yōu)橛忻庖叩囊瞥摺?.6、有效防治禽流感的根本措施：、封鎖、隔離。凡有疫情出現(xiàn)的農(nóng)村及飼養(yǎng)場，當?shù)氐男竽莲F醫(yī)主管部門要立即劃定疫區(qū)，并及時報告當?shù)卣?，發(fā)布封鎖令，并禁止疫區(qū)內(nèi)所有村（場）的禽類流動。隔離帶的范圍可確定周圍三至五公里，在這個范圍內(nèi)免疫足夠安全。隔離帶范圍內(nèi)限制禽類流動。、捕殺病禽。以村、場為單位，捕殺所有禽流感陽性反應(yīng)的禽類和同群飼養(yǎng)的其他禽類。、無害化處理。對捕殺的禽尸妖集中燒毀或深埋地下1.5米以下，并撒上石灰覆蓋。、消毒。應(yīng)對養(yǎng)殖場所的廄舍、場地、用具等設(shè)施進行徹底消毒。、疫情控制住以后，村（場）、戶要從外省、外地引種飼養(yǎng)的，應(yīng)主動向當?shù)匦竽莲F醫(yī)站報告，做好引種檢疫工作，嚴格把好引種關(guān)。平時飼養(yǎng)場、戶要建立獸醫(yī)衛(wèi)生管理制度，加強經(jīng)常