




全文預(yù)覽已結(jié)束
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
A thesis submitted toXXXin partial fulfillment of the requirementfor the degree ofMaster of Engineering我國民事訴訟再審中當(dāng)事人的角色定位張清華 羅曉亮我國民事訴訟再審程序最重要的功能應(yīng)該在于對當(dāng)事人合法權(quán)益的救濟(jì)。但由于我國民事訴訟長期奉行職權(quán)主義模式,致使當(dāng)事人在民事訴訟再審中角色十分模糊,無明確的權(quán)利義務(wù)定位。因此,必須重新定位當(dāng)事人在民事訴訟再審中的角色,確定其在民事訴訟再審中的適當(dāng)?shù)匚?,以符合該制度建?gòu)的宗旨,推動(dòng)我國民事訴訟法制建設(shè)的進(jìn)程。一、傳統(tǒng)民事再審程序中當(dāng)事人角色定位的缺陷與弊端要完成對民事再審中當(dāng)事人角色的重新定位,首先必須分析我國現(xiàn)行民事再審中當(dāng)事人角色定位存在的缺失,才能提出有針對性的措施:1.我國現(xiàn)行的民事再審程序奉行職權(quán)主義模式,致使當(dāng)事人淪為再審程序的附庸。就再審程序而言,目前大部分學(xué)者重點(diǎn)批駁的是現(xiàn)行民事訴訟法規(guī)定的“審判監(jiān)督程序”的名稱,因?yàn)檫@一名稱強(qiáng)調(diào)的是法院職權(quán),其所代表的理念仍舊是“公權(quán)力至上”,而漠視當(dāng)事人是民事再審程序的程序主體這一世界通行的現(xiàn)代訴訟理念。對于法院主動(dòng)啟動(dòng)或檢察院抗訴啟動(dòng)民事再審程序,我國法律并沒有賦予當(dāng)事人明確的異議權(quán)。而當(dāng)事人的申訴僅僅是法院和檢察院發(fā)現(xiàn)生效裁判錯(cuò)誤的途徑之一,并不能當(dāng)然地發(fā)動(dòng)民事再審程序。2.當(dāng)事人的范圍過窄,使相關(guān)利害關(guān)系人的合法權(quán)益無從得到有效的保護(hù)。根據(jù)我國民事訴訟再審的當(dāng)事人應(yīng)該僅限于原案的被告、原告、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人和無民事行為能力、限制行為能力人的法定代理人。審判實(shí)踐表明,把民事再審當(dāng)事人的范圍限定于僅與原案有直接利害關(guān)系的人是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,這會(huì)導(dǎo)致許多權(quán)益受到生效裁判不利影響但又不符合當(dāng)事人條件的相關(guān)人投訴無門,其合法權(quán)利得不到及時(shí)有效的維護(hù)。在目前的制度安排下,我國民事再審程序主要是針對生效裁判的當(dāng)事人發(fā)揮效用。而對于因?yàn)殄e(cuò)誤生效裁判遭受不利益的案外第三人來說,他們根本無法利用民事再審程序?qū)ψ约旱臋?quán)利進(jìn)行保護(hù)。無獨(dú)有偶,原本就在民事訴訟程序中地位尷尬的無獨(dú)立請求權(quán)的第三人是否具備民事再審當(dāng)事人的資格及享有多大范圍的申訴權(quán),也未加以明確。3.當(dāng)事人的處分權(quán)受到限制?,F(xiàn)行民事訴訟法審判監(jiān)督程序是建立在職權(quán)主義模式上的,當(dāng)事人并不享有與起訴權(quán)相似的申訴權(quán),因此其申訴就算具有法定理由也必須借助檢察院或者法院啟動(dòng)再審程序。當(dāng)事人并不是對所有錯(cuò)誤的生效裁判都會(huì)申請?jiān)賹?,可能基于各種考慮或認(rèn)為承認(rèn)錯(cuò)誤裁判的成本要小于申訴的成本而決定放棄申訴。這完全屬于當(dāng)事人處分權(quán)的范圍,當(dāng)事人應(yīng)具有充分的自主選擇權(quán)。但是我國法律卻規(guī)定法院和檢察院可以自主啟動(dòng)再審程序。更不合理的是,對于當(dāng)事人啟動(dòng)的再審,法院對原生效裁判的審查范圍不限于當(dāng)事人異議的部分,而是可以進(jìn)行全面審查。如上所述,當(dāng)事人可能因?yàn)樽陨砝娣艞壊糠謾?quán)利,法院的全面審查無疑再次侵犯了當(dāng)事人的處分權(quán)。二、重新認(rèn)識(shí)民事再審程序中當(dāng)事人角色的現(xiàn)實(shí)意義1.維持民事訴訟再審程序中實(shí)體真實(shí)與程序真實(shí),化解民事再審程序中的價(jià)值沖突?!拔覈袷略V訟歷來的理想是要求達(dá)到絕對的客觀真實(shí)(實(shí)體真實(shí)),而外國的民事訴訟則以達(dá)到法律上的真實(shí)(或程序真實(shí))為滿足”。確認(rèn)當(dāng)事人的程序主體地位,首先可以約束法院、檢察院因追求“絕對真實(shí)”而隨意啟動(dòng)再審程序。沒有當(dāng)事人申請,法院、檢察院不得隨意啟動(dòng)再審程序,這既是對當(dāng)事人訴權(quán)的尊重,又可減少有限的司法資源的浪費(fèi)。其次,當(dāng)事人才是民事再審程序所確定的權(quán)利義務(wù)的實(shí)際承受人,由當(dāng)事人判斷何謂“公平”才是最恰當(dāng),當(dāng)事人可以自主選擇。只要不違反法律的規(guī)定或者侵犯國家、集體或他人的合法權(quán)益,當(dāng)事人有權(quán)接受其認(rèn)可的“公平正義”,不必接受所謂的“絕對真實(shí)”。2.在解決民事再審制度中存在的當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)不明確問題及消解民事再審程序混亂中發(fā)揮重要作用。當(dāng)事人在民事再審中權(quán)利法律并無明確規(guī)定。比如,對于在民事再審程序是否允許撤訴,我國法律便不置然否。另外,民事再審是針對生效裁判的,因此必然和一審、二審程序有差別,不能簡單適用一審、二審的規(guī)定。但法律卻缺少對民事再審中當(dāng)事人享有的專門權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。對當(dāng)事人在民事再審中角色的重新認(rèn)識(shí),明確當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),其首要作用便在于保證當(dāng)事人合法權(quán)益受到侵害時(shí),能夠有法可依、于法有椐,擁有足以對抗侵害的救濟(jì)手段。另外,隨著當(dāng)事人程序主體地位的確定,當(dāng)事人在充分行使了訴權(quán)之后,對于再審結(jié)果的公信力一定在較大程度上認(rèn)同,從而有效地降低再次申訴的可能性,減少類似“無限纏訴”的現(xiàn)象發(fā)生。3.符合民事訴訟發(fā)展的趨勢及司法改革的要求。當(dāng)事人在民事再審中角色的重新界定符合現(xiàn)代民事訴訟的發(fā)展趨勢,即由“職權(quán)主義”向“當(dāng)事人主義”模式轉(zhuǎn)變。相應(yīng)地,必須使整個(gè)民事再審程序以當(dāng)事人為核心,構(gòu)建權(quán)利本位型的司法制度。而我國司法改革主要方向也是由以往權(quán)力本位型的法制模式向權(quán)利本位型的法治模式進(jìn)化,當(dāng)事人的權(quán)益無論在公法領(lǐng)域還是在私法領(lǐng)域都應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠浞值淖鹬丶氨Wo(hù)。這就要求在民事再審程序的完善中,必須賦予當(dāng)事人主體地位,由其扮演民事再審的主要角色。畢竟民事再審結(jié)果由當(dāng)事人承受,與其有最直接利害關(guān)系。法院、檢察院應(yīng)該充分尊重當(dāng)事人的處分權(quán)及其它與程序主體地位相當(dāng)?shù)臋?quán)利??梢哉f,民事再審中當(dāng)事人地位提升已是大勢所趨,也是從微觀處落實(shí)司法改革精神。三、民事再審中當(dāng)事人角色的重新定位認(rèn)識(shí)到我國對民事再審中當(dāng)事人角色的認(rèn)識(shí)存有誤區(qū),這里提出一些對此情況加以完善的初步構(gòu)想:1.確定當(dāng)事人程序主體的理念,轉(zhuǎn)變民事再審的模式。首先要做的是在立法上明確當(dāng)事人在民事再審中的地位。學(xué)者們批判最多的是我國民事訴訟法規(guī)定的“審判監(jiān)督程序”,應(yīng)當(dāng)修改“審監(jiān)督程序”的名稱,將其改為再審程序。即以“再審”對這部分內(nèi)容和具體的程序性規(guī)定命名。除此之外,把當(dāng)事人的再審申請作為發(fā)動(dòng)民事再審程序的主要方式,強(qiáng)化當(dāng)事人申請?jiān)賹弻τ诜ㄔ旱木惺?。進(jìn)一步說,便是廢除原來的當(dāng)事人申訴制度,建立法律加以明確規(guī)定的再審之訴制度,提高當(dāng)事人發(fā)動(dòng)再審程序的有效性。對于當(dāng)事人提起的再審之訴,法院經(jīng)過審查加以駁回的,可借鑒國外的再審聽證制度,由法院給予足以服眾的解釋。同時(shí),法院再審審查的事項(xiàng)必須在當(dāng)事人再審申請的范圍內(nèi),不得主動(dòng)提出再審或者超出申請范圍進(jìn)行審理。2.擴(kuò)大當(dāng)事人的范圍,重點(diǎn)是設(shè)立第三人撤銷之訴和無獨(dú)立請求權(quán)第三人的異議制度。建議從廣義上認(rèn)定我國民事再審當(dāng)事人的概念,把與案件有利害關(guān)系的第三人納入當(dāng)事人的范圍。鑒于我國再審制度缺少對案外第三人的保護(hù)機(jī)制,確立第三人撤消之訴有其正當(dāng)化基礎(chǔ)和實(shí)踐需求。第三人撤銷之訴的主體應(yīng)限定為除當(dāng)事人以外的第三人,并且其因不可歸責(zé)于己的原因未能參加原訴訟,以致不能提出有利于自己并影響判決結(jié)果的事實(shí)和法律主張。而且必須具備法定的事由,一般不得包括程序內(nèi)容,僅限于實(shí)體內(nèi)容,如作為裁判依據(jù)的主要證據(jù)系為偽造、變造或虛假的等事實(shí)。同樣,無獨(dú)立請求權(quán)的第三人應(yīng)規(guī)定在其實(shí)體權(quán)利遭到原生效裁判侵害時(shí),可以以當(dāng)事人的身份提起再審之訴。這時(shí)其角色不再限于一審和二審程序中輔助訴訟人,而是享有獨(dú)立的訴權(quán),可以直接向法院提起再審之訴。3.當(dāng)事人在民事再審程序中權(quán)利的必要限制,以改變實(shí)踐中無限申訴、無限再審、訴訟程序混亂、終審不終的局面。有權(quán)利就有義務(wù),當(dāng)事人作為再審程序的主體,當(dāng)然必須接受一定的約束。可考慮下列幾類案件不予再審:(1)未經(jīng)上訴的案件不得再審,但當(dāng)事人能證明自己有正當(dāng)理由確實(shí)不能在法定上訴期間內(nèi)上訴的除外;(2)已經(jīng)再審的案件,又基于同一理由申請?jiān)賹?,但無新的證據(jù)足以改變認(rèn)定的案件性質(zhì)的;(3)無糾正可能的判決、裁定不得申請?jiān)賹?糾正已經(jīng)沒有意義的不予再審;(4)最高人民法院審理的案件不得再審。而對當(dāng)事人申請?jiān)賹彽臅r(shí)間也要有一定限定。當(dāng)事人雖然享有訴權(quán),但長久不利用,既是對自己的權(quán)利的漠視,也不利于維護(hù)生效判決的既判力。建議規(guī)定民事再審應(yīng)從知道再審事由之日起六個(gè)月內(nèi)提出,自裁判生效兩年內(nèi)的不予再審。對于原生效判決的再審期限一般為3個(gè)月,對生效裁定的再審審限為30天。隨著中國市民社會(huì)的建立及
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專利導(dǎo)航分析師崗位面試問題及答案
- 知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營師崗位面試問題及答案
- 河南廣東聯(lián)考2025年高一化學(xué)第二學(xué)期期末調(diào)研模擬試題含解析
- 廣西賀州市桂梧高級(jí)中學(xué)2025屆高一化學(xué)第二學(xué)期期末質(zhì)量跟蹤監(jiān)視試題含解析
- 甘肅省慶陽市長慶中學(xué)2025年高二下化學(xué)期末調(diào)研模擬試題含解析
- 北京集體資產(chǎn)管理辦法
- 公司出國證件管理辦法
- 智慧手環(huán)使用管理辦法
- 晉中市健康碼管理辦法
- 內(nèi)貿(mào)船舶衛(wèi)生管理辦法
- 風(fēng)電項(xiàng)目安全專業(yè)監(jiān)理實(shí)施細(xì)則
- 淮南新東辰控股集團(tuán)有限責(zé)任公司招聘筆試題庫2024
- 01J925-1壓型鋼板、夾芯板屋面及墻體建筑構(gòu)造
- 高一化學(xué)會(huì)考知識(shí)點(diǎn)
- 醫(yī)院信息機(jī)房運(yùn)維服務(wù)項(xiàng)目需求
- 有趣的漢字甲骨文演變完整模板
- (完整版)曲臂式高空作業(yè)車安全技術(shù)交底
- 2024年民族宗教政策法規(guī)宣傳月知識(shí)競賽考試題庫(含答案)
- 《3-6歲兒童學(xué)習(xí)與發(fā)展指南》考試參考題庫120題(含答案)
- 診所中藥飲片清單
- 《發(fā)酵飼料的應(yīng)用》課件
評論
0/150
提交評論