TASCAM旗艦錄音筆DR.doc

TASCAM旗艦錄音筆DR-100詳細剖析在介紹DR-100前，我想先談談TASCAM，TASCAM是TEAC在專業(yè)音頻領域的牌子，涵蓋了幾乎音樂工業(yè)領域所有類別的音頻產品，CD機、錄音機、調音臺、效果器、多軌數字處理器。TASCAM發(fā)明了世界第一臺4軌錄音機，第一臺RDAT錄音機，第一臺數字multitracker。在專業(yè)錄音領域，tascam積累了豐富的錄音設備設計經驗和數百項專利技術，和denon，marantz都是錄音界響當當的品牌。在普通家用音響市場，一些tascam的專業(yè)設備也有很多人在使用，比如經典的廣播級DAT機DA60，DA60mk2，便攜式DAT錄音機DA-P1，便攜式硬盤數字錄音機HD-P2，都是在2手音響市場上常見的器材。Tascam的器材做工扎實，牢固耐用，技術先進，在專業(yè)市場口碑很不錯。這也是我在沒有任何可用信息和未曾試聽的前提下毅然購入DR-100的信心來源。 前言：DR-100，TASCAM目前的旗艦錄音筆，壇子里關于這個機器的帖子和談論非常少，同火了幾年的D50比起來，DR-100是一個冷門機器，受眾少，談論少，也沒有一個系統(tǒng)的，全方位的帖子來詳細剖析這個機器。熟悉我這個ID的朋友可能知道，我D50，D1都先后入手過，也有比較詳細的介紹這2個機器的帖子。今天想和大家分享的是，我對DR-100使用和音質上的一些體會。手里的這臺DR-100是我自己數月前在ebay上購買的，郵寄花了15天，全新的機器算上運費，總成本還不到2100元，對比taobao上2499-2800多的售價，非常超值了。因為已經使用一段時間了，機器電氣特性也基本穩(wěn)定，我對其也由不熟悉到逐漸了解，方方面面都有了一些自己的經驗和體會。現在開個帖子，與大家分享。PS：考慮到DR-100的價格和D50相近，功能和定位也大致相同，我會在DR-100和D50之間做對比。PS2：考慮到購買DR-100主要是做回放使用，本文不會對錄音做太多介紹，主要內容集中在外形、做工、實用性、音質等方面。-機器全方面介紹一、機器總體介紹DR-100在錄音功能方面，是要高出D50不少的，4個mic，內置揚聲器，支持麥克風XLR接入，帶幻象電源。雖然DR-100的2個主mic不能調節(jié)方向，但實際錄音測試下來，錄音效果并沒有什么影響，在定位，失真度上都比D50好出一籌。同時也有同d1一樣的左右聲道的獨立的電平調節(jié)功能，劣勢就是沒有光纖輸入輸出。DR-100耳機口輸出功率是32歐下25MW+25MW，但實際使用起來，我感覺推力比d50要小一點，同樣是接OK1，D50、D1我音量開到3.5-4就有足夠聲壓，但在DR-100上，要開到5.5-6.5才能得到同等聲壓。DR-100的三圍是153*80*35mm，對比一下D50的三圍（154.5*72*32.7mm），是要稍微大一點的，重量和D50差不多，雖然凈重只有290g，但算上電池，和D50的365g全重差不多。拿在手上的感覺DR-100的最初版本是不支持24bit/96khz的，但最新的版本系統(tǒng)已經升級到1.11，可以提供對24bit/96khz PCM的支持了，我這只買來就是已經升級好的版本，根據出廠時間判斷，過去半年的機器都已經升級過了。DR-100采用混合電源解決方案，可以同時裝入鋰電池和2節(jié)AA電池，但實際上這2種電源不是同時使用，你可以在菜單內選擇主電源是鋰電池或者AA電池，剩余一個則作為備用電源，使用時會先耗盡主電源的電量再自動轉到備用電源。這樣的好處是在你錄音或者回放時不用關機更換電池，可以在開機狀態(tài)下輪流更換電池，保證使用時的持續(xù)性。標配的鋰電池可以使用5小時，2節(jié)充電電池可以使用4小時，總共使用時間是9小時。個人覺得這種混合電池方案有利有弊，鋰電池總有失效的一天，到時只靠2節(jié)aa電池供電，續(xù)航時間會比較短，雖然可以多備電池輪流更換，但一天更換2次電池還是會有點不便，D50那種全采用5號電池的供電方案我更喜歡一些。但DR-100標配是沒有帶AC電源的（電源是選配件），但一大優(yōu)點就是可以通過USB充電，通過電腦usb給機器鋰電池充電，時間是6小時（選配的電源充電時間是3小時）。6小時充電時間有些過長，但我利用apple的5v、1A充電器給DR-100充電，時間縮短到了4小時左右，還可以接受，雖然DR-100可以邊使用邊充電，但我還是建議關機后充電。DR-100支持SD和SDHC卡，我目前使用的是kingmax的32G的SDHC卡，機器寫入存儲的速度在6.85mb/s左右，對比D50的5mb/s,D1的3mb/s來說，算是快的了。就我自己的使用而言，對于錄音和回放而言，class4的SDHC卡足以，我這只class 10的SDHC卡，根本是大材小用，速度的優(yōu)勢完全沒有發(fā)揮。二、機器做工和按鍵布局設計TASCAM的工業(yè)設計和SONY相比完全是另一個風格，D50的配色給人的感覺是時尚而又年輕，而DR-100的配色給人的感覺卻是沉穩(wěn)專業(yè)，初看下會覺得黑黢黢的一大坨，但仔細欣賞下來會發(fā)現很耐看，線條剛硬的機身，嚴謹大氣的造型中隱隱透露出強大的力量。DR-100的前后2塊面板是金屬制，磨砂處理。中間的連接部分是塑料，為了掩飾塑料的質感，廠商在表面進行了類似鑄鋁凹凸不平的表面處理，好處是看起來像金屬，把握的時候也能增大摩擦力，防止意外手滑掉落。背后的電池背板雖然是塑料，但也貼了一塊金屬以配合整體。DR-100的屏幕分辨率和D1差不多，不及D50細膩，尺寸也較小，但顯示功能還是很齊全，也可以調節(jié)亮度。銀色的麥克風，做工和D50一個層次，不如D1的極度精美和嚴密。內置揚聲器位于主麥克風中間，0.4w的功率輸出，聽個響，要求不能太高。DR-100的按鍵全是圓形和圓邊形，分黑色不透光塑料和銀色電鍍2種。這2類圓潤的按鈕中和了主機體的方正感，帶來了更好的視覺效果，黑色和銀色的搭配，既可以作不同功能按鍵的區(qū)分，又防止了面版布局上的呆板。按鍵手感很好，鍵程適中，彈性十足，回想曾經把玩過的某國產神器，那坑爹的按鍵，連最基本的標識都沒有，更別提按鍵手感，真是不禁一聲嘆息，國產神器的發(fā)展之路任重而道遠。相信第一眼看到DR-100的面板，都會注意到那個顯眼的銀色圓形轉輪，這個轉輪是TASCAM一系列機器上的一大特色，大多數功能都可以用過這個轉輪和中間的按鈕實現操作，特別是在選擇文件夾、曲目、播放速度時，這個轉輪有著無可取代的作用。鋁合金車制而成，上面嵌鑲著塑料防滑條，很精致，很實用。個人實用下來，要說有什么不足，就是阻尼感差一些，不夠圓滑，中間的圓形按鈕對比其他按鍵，手感較松，按鍵感較差。這個轉輪有24個刻度，撥動一個刻度就可以快進或者倒退1秒，方便對文件進行精確定位。DR-100的主控制按鍵，除了錄音鍵，都沒有背光顯示，夜晚只能盲操作了，不過有無線線控的存在，這個問題不算問題。DR-100沒有光纖輸入輸出，只有LINE in/out。我稍嫌DR-100的塑料接口檔次不夠，如果是金屬制就更好了。接下來就要介紹我最喜歡的小細節(jié)，如果看過我以前D1剖析帖子的朋友，可能還記得D1最吸引我的小細節(jié)是記憶棒防塵蓋。而這次DR-100最吸引我的小細節(jié)是信號輸入選擇器，這個小開關可以選擇4種不同的輸入模式：LINE/UNI/OMNI/XLR，這個純機械式的小開關繼承了無數錄音前輩們的偉大血統(tǒng)，如果你也是一位從磁帶時代就開始的玩家，看到這個裝置會共鳴起一股熟悉的經典感。突破時代，不斷前進的同時不忘傳統(tǒng)，沒有深刻了解過這一進化過程的人，是無法理解這樣的感觸的。三、配件介紹DR-100和D50一樣，都是中國制造，但DR-100的配件比D50豐富得多。一臺全新的DR-100包括以下部分：1 主機2 防風罩3 無線遙控4 線控適配器5 線控連接線6 USB線7 2G SD卡8 充電式鋰電池9 無線遙控紐扣電池10 軟包SONY非常精明，D50的防風罩，線控，皮套都是另售，加起來價格不菲，對比之下DR-100就厚道得多，送防風罩、無線遙控、軟包。D50的皮套單售要300余元，而且只有上下2張皮，兩邊側面都是裸奔。即使是裝了皮套，也不敢將機器和鑰匙，硬幣，手機等硬物塞在一個包里。而DR-100雖然贈送的泡沫軟包值不了幾個錢，但可以完全裝入DR-100，全方面保護，即使和零碎硬物放在一個包里，也不用擔心會劃傷表面，省心很多。DR-100附帶的無線遙控更是一大優(yōu)勢，值得著重一提。這個小巧的遙控可以控制播放暫停、停止、前后選曲快進后退、錄音、分曲，涵蓋了最常用的功能，你可以把DR-100放在包里，用遙控來控制常規(guī)回放，在公車，地鐵里也不必在意別人異樣的眼光，做到足夠低調。而且這個無線遙控可以通過附帶的線控適配器，從無線變?yōu)橛芯€控制，適應不同的使用場合。就我自己的使用經驗而言，這個無線遙控在3m內對機器遙控沒有問題，只需將遙控對準機器頂部的接收器位置即可。從此不用頻繁的將磚頭拿在手上選歌了，這個遙控非常有實用價值。SONY為D50配的遙控不光是線控不說，功能少，售價還要2百多元，真是坑爹。四、機器使用介紹先來看一看DR-100的開機畫面,傳統(tǒng)的開盤機轉輪LOGO，彰顯出專業(yè)錄音器材的定位。連接USB時的LOGO畫面。DR-100支持支持三層文件夾，其結構為：根文件夾（默認為Music，不可更改）-自定義文件夾子文件夾。根文件夾下可以直接放歌曲文件，也可以在添加文件夾及子文件夾后放入文件夾內。詳細說一下文件夾的設定：DR-100的系統(tǒng)設定中有File name format的選項，意思是你必須設定一個詞（Word），比如我設定的是MYRY，設定了這個詞以后，你的自定義文件夾名必須由MYRY開頭機器才能識別。子文件夾命名則不受此限制。舉例來說，我在根文件夾（MUSIC）下創(chuàng)建了3個文件夾：MYRYenya，MYRYMJ，MYRYEagles，這3個文件夾可以正確被機器識別，但如果沒有添加MYRY這個前綴，3個文件夾也可以被系統(tǒng)識別，但內部歌曲不會顯示，文件夾顯示為空。在設定了MYRYenya這個文件夾后，我還可以在此文件夾內再添加子文件夾，子文件夾命名則不受限制，可以自由命名，內部歌曲也可以正常顯示。以下3張圖片可以展示出這種結構關系：DR-100的好處是沒有D1,D50自帶的10個不可刪除的系統(tǒng)文件夾，結構簡單好用。很簡潔，適合完美主義者（我以前一直就對這10個不能刪除又不能改名的文件夾耿耿于懷，如鯁在喉）。文件夾可以在機器上被添加（但只能在電腦上刪除），可以刪除全部/文件夾內/單曲。DR-100可以通過菜單瀏覽根目錄/自定義文件夾/子文件夾內的文件，可以通過滾輪快速選擇文件夾或者歌曲，速度取決于你的APM，這一點很人性化，和ipod的滾輪類似，比D50一下下按快進快退那是方便很多了。滾輪還可以控制播放速度以及歌曲播放時的快進快退，一個刻度前進/后退1秒鐘，在暫停狀態(tài)下，速度更快。回放方式，可以選擇全部/文件夾/單曲的1曲/循環(huán)播放。也可以自己設定playlist,按playlist播放。Playlist清單可以自由添加、刪除歌曲，也可以刪除整個playlist，重新設定。DR-100可以設定靜止3mim/5min/10min/30min后自動關機，晚上睡著聽歌忘了關機也不用擔心第二天起床機器沒電了。D1/D50都是只能關閉液晶屏，無法自動關機的。五、音質評價目前我手里只有一條張揚線Ok1可供測試，與DR-100對比音質的是我的桌面cd Kodak PCD880（Philips CDF100 OEM），這是一款非常著名和經典的小型桌面cd機，采用Philips cdm9轉盤，聲音寬松溫暖，細膩柔美，評價很高，聲音基本完勝所有的老隨身cd機。是我個人非常喜歡的一款cd機。對比的音樂是我自己喜歡的一些音樂類型，newage，pop，rock等等。對比方法是PCD880播放正版cd，而DR-100播放EAC抓軌wav文件。保持相同音量，同一條OK1來回切換對比試聽。同時也會與記憶里的D1，D50聲音做一些比較。首先想說的是，DR-100的揭示力非常強，如果是質量不好的音頻文件，很容易聽到低噪，而同樣的cd唱片在PCD880上低噪卻小得多，考慮到這10多年來技術的進步，DR-100的解析已經到了一個很高的層次，建議玩家盡量選用質量好的wav文件，不然欣賞音樂時會比較痛苦。我播放24bit/96khz的文件時，DR-100就表現得很好，每一個微小的細節(jié)和動態(tài)都表現得纖毫畢現，盡顯高碼率文件的密度感和信息量。其次，DR-100的音色基本延續(xù)了錄音筆一貫的高保真，低音染，中性端正的聲音走向。喜歡這種聲音的人會很喜歡，不喜歡的人會很討厭。與PCD880對比，DR-100聲音的圓潤度有一定差距。在播放大動態(tài)時，延展性與感染力有所不足，低頻的寬松、彈性與PCD880也有一定差距，偏硬，偏薄，偏干，帶有一定的侵略性。中頻的厚度適中，少毛刺，稍顯干硬。與PCD880比，DR-100的聲音無疑屬于冷聲，和印象中的D50比較，聲音更為中性監(jiān)聽，D50的PO口素質較為一般，聲音有點混，DR-100的PO口沒有發(fā)現這一現象。DR-100的Line Out素質不錯，三頻均衡，細節(jié)豐富。可以將DR-100作為一臺便攜數碼音源使用。鑒于其PO口推力較小，無法直推大耳機，可以考慮LO輸出捆綁便攜耳放。DR-100的聲音表現輪廓分明，顆粒感很細，瞬態(tài)反應迅速，密度和速度兼?zhèn)洹Ｂ晥龊虳50差不多，大致呈現出一個橢圓形的區(qū)域，寬度大于縱深，樂器還原真實，高頻的延伸不錯，但不及D1，D1聲音的凝聚感和充沛的能量感給我留下了深刻的印象。但總的來說，DR-100、D50、D1都是重素質，輕聽感的機種（程度有所不同)，畢竟都是錄音筆，都缺乏一定的音樂味。DR-100比較適合播放古典，newage，部分pop，不太適合jazz，rock，當然也不是絕對，在搭配一些較為厚暖的耳塞或者耳放后，相信DR-100也能提供一個良好的聽感。考慮到OK1也是一只偏中性的耳塞，與DR-100可能存在著搭配問題，所以我會在繼續(xù)嘗試其他的耳塞后，更新我的聽感，以求盡量客觀公正的評述器材。但我可以確定的是，如果你在尋找一臺聲音端正，中性無染的音源，DR-100會是繼D50以后的一個好選擇。最后總結一下DR-100的主要優(yōu)缺點：優(yōu)點：1 配件豐富實用 2 文件夾設定功能全面 3 雙電池供電方案 4 強大的錄音功能 5 價格便宜合理，性價比高缺點：1 電池續(xù)航時間短 2 推力小，不適合直推耳機 3 體積稍大 4 沒有光纖輸入輸出-希望這篇長文，能為對DR-100這只冷門錄音筆有興趣的朋友，提供一點幫助，也為論壇貢獻一篇相關資料，以便后人查詢。謝謝觀賞Part1隨身HiFi是門米粒上雕花的藝術，說藝術或許有些抬高身份，那么姑且就叫游戲吧。在這游戲里，對任何細小環(huán)節(jié)進行微調都會對作品整體產生或多或少的影響?？陀^上考驗器材的素質指標和耳朵的靈敏程度，主觀上則需按自身聽音喜好進行盡可能合理的搭配嘗試。刨去商業(yè)炒作或限量噱頭所形成的“高附加值”，客觀的東西通過單純米力的支撐和良好聽音習慣的培養(yǎng)已能相對“輕易”的完成拔高硬素質堆積高檔器材不一定悅耳，音質卻很難說“差”，通過適當的“HiFi入門培訓”（找度娘谷鴿神馬的就ok啦）學會衡量判定素質指標也不是難事。主觀的搭配才是真正值得折騰的過程米力、耳力是基礎，當心力和精力你也準備充分，那么恭喜你已經有了足夠的折騰資本，捆綁和直推不是勤與懶的區(qū)別，而是主觀心態(tài)的驅使結果：覺得需要加放才能提升，縱是麻煩不止，出了好聲便是不妨。得到第一次自己調配出的“中毒”的聲音，那么會有一段安逸享受的時間。這段時間可能很長拉著標語“沖刺吧少年，可以退燒啦”的橫幅適時出現，心力和精力已盡，四股力量失了兩股，喜歡的器材放著喜歡的音樂自然成了游戲的終點（當然也有激進派通過出光所謂的HiFi器材留下手機之類的非HiFi器材的方式來昭示隨身退燒之宣言）；這段時間可能很短倘若燒心不死，玩念不滅，從剛一開始欣然發(fā)掘了電容、電池、線材、插頭、焊錫的提味增鮮效果，再到大愛的聲音讓耳朵越發(fā)挑剔進而變成厭倦，那就得開始新的起點，如此又是新一輪的循環(huán)，不知是幸或不幸廢話一摞，歸根到底，還是心態(tài)；真想退燒？那就妥協。由此看來，主觀果然是永遠壓倒客觀的。Part2 回到主題，這篇文是HiFi饕餮系列的第二篇，愉快的南京之行，依然是和隨身燒友們的小聚，每次聚會都不免接觸些或熟或生的器材，自己是屬于快要失去折騰心力的那一類，上面碼的這些字正是在一次又一次接觸新器材之后的有感而發(fā)，經過這次小聚，我的觀點仍舊不變：隨身HiFi繞來繞去，總繞不出聽感和素質這兩個日經詞匯，還在折騰著的，或者正打算折騰的，需要時刻體會的只有一點：當隨身系統(tǒng)的素質達到一個層次時，形成的音質區(qū)別都是極細微的，最大的區(qū)別在于調音。調音才是器材的個性所在，才是迎合自身口味的根本需求。隨身領域，至少我還未曾聽到過“高音甜，中音準，低音沉”的聲音。寬松大氣和小家碧玉，樸實無華和激情澎湃，這些詞匯放一塊本身就是對立的評價標準，琳瑯滿目的器材通過搭配可以形成千萬種風格，問題僅是根據喜好的音樂挑選中意的風格。隨身HiFi的發(fā)燒歷程正是這樣從毫不妥協直到理性妥協的過程，既然不可得兼，那就需要妥協，HiFi沒有絕對的完美，犧牲一部分以獲得另一部分，折騰隨身HiFi的樂趣就在于此。Part3線材大不同（以兩條Dock to 3.5為例）：第一條是南京群的玉米兄弟DIY的Dock線（簡稱“米線”），用料可謂十足：Jena Labs OCC 18awg線基、Viablue插頭，這個搭配已完全可以與原廠ALO相提并論，一個多月之前我曾經拿它和原廠ALO sxc 18awg對比過，小感驚訝的是米線的高頻素質比原廠ALO要略高一籌，延伸出色量感足且密度結實不細碎，高頻風格和之前聽過的各種OCC線基的Dock有較大不同，更具侵略性，但相對犧牲了中低頻的厚度。這次它的對手是原廠ALO OCC 18awg，相比米線，ALO的全頻段顯得整體往后拉，低頻更有氣勢，形體更圓，泛音充分一些，每次聽到那圓圓的低頻都能立馬想到這就是典型的ALO風格，米線的低頻稍硬，速度稍快，量感則明顯少，中低頻亦如此，導致底盤不如ALO穩(wěn)；中頻，米線要比ALO好聽，結象成片狀，比ALO更大，有活力，染色也非常自然，后者偏平實，量感不比米線少但缺少水分，略顯厚重；高頻段ALO是一貫的圓潤風格，被打磨得毫無毛刺，而米線的高頻透明感是ALO無法企及的，同樣干干凈凈，但明顯更為晶瑩。分離度和層次感，米線不如ALO，但融入背景且感情更為豐富的人聲在演繹流行音樂時反而更為討巧，ALO的人聲與背景脫離，定位感明確，背景較米線漆黑，在演繹搖滾和古典樂方面無疑更有優(yōu)勢，不過兩者的橫向聲場半斤八兩均不出彩，米線比ALO稍開闊一點。Part4“平衡”與“偽平衡”（以um3xrc和w4為例）：3x在w4出生之前已經被眾多燒友稱作退燒塞，均衡耐聽、聲底厚實的整體風格確實較為符合這一說法，和CK100、TF10、SE535、ER4系列相比UM3XRC的平衡度也有明顯優(yōu)勢。不過，在3x身上依然能找到西石um系列那經典的肉感，醇厚豐滿的中頻特色是顯而易見的，耐聽的另一要素是高頻的適量衰減，3x高頻則是屬于偏暗但不缺密度的。與3x對比的是w4，幾曲之后，發(fā)現了3x的“失衡”之處：高低頻向中間擠壓，中頻顯得突兀，厚度除了sm2、sm3和um2幾乎無它塞可企及，較之Ear Sonics的偏監(jiān)聽風格，um3x聽著則不像一個監(jiān)聽塞，雖然仍然擁有結象飽滿、細節(jié)清晰等監(jiān)聽特征，然3x感情更為豐富，演繹男中音和吉他時堪稱毒器，演繹女聲也不會像um2那樣有明顯老化的跡象，只不過不夠清新，3x的味道正是在于中頻厚度的積累，而要達到清新的效果，除了中頻密度和厚度均不宜過，中高頻和高頻還不能衰減太多，3x未能做到這點，這也是難以兩全的。W4則顯得“清新”些，論平衡度，w4勝過3x，它的三頻拉得更開，低頻更為寬松，由此可以獲得靠近動圈的聽感，但相對犧牲了中頻的密度、厚度，在中頻上w4位置相對3x更為靠后，染色也趨于平實，整體味道更為清淡，中高頻往上w4比3x稍亮，延伸稍好，沒有突兀之處，穩(wěn)如泰山，靜若止水就是w4的調音理念，如果你是非古典控或者雜食系聽音風格，選一副耳塞作為退燒塞的話，w4是目前最適合的非定制之選，它是我聽過的缺點最少的動鐵，也是最為平衡的動鐵，它的平衡又和另一雜食平衡塞EXK有明顯不同，三頻量感分布相對均衡的前提下，w4更厚，整體稍往下移；EXK則相對偏薄，整體朝上抬。由于w4聲底相對更厚、EXK解析過高，所以容易形成EXK銜接不如W4自然的印象，密度上EXK勝過W4一籌，線條更為硬朗，這倆非典型塞的動圈動鐵之名互換的確是有根有據。Part5直推 OR 捆綁？（以PK1、ER4S、紅雀、Corda 2Stepdance、Nagra SD和IPC為例）關于上不上放，基礎層面的理論可參考C大的帖子：“拋磚引玉：什么樣的耳機和音源需要耳放”包括我在內的眾多普通燒友限于技術知識有限和參數資料缺乏，對這個問題，需要嘗試不同的搭配才能作出選擇，于是只能通過耳朵而非儀器作出判斷，由此也形成了有的耳塞“潛力大”需要上放有的耳塞“很好推”直推即可等等論調。日積月累，接觸了一些器材，越發(fā)覺得隨身捆綁是個可玩性很強但過于奢侈的玩法，耳放帶來的提升除了受到前端模擬輸出信號質量的影響，還受耳塞“潛力大小”的制約，其改善幅度小于耳機和前端。為了驗證這一結論，這次擺上臺面的兩幅耳塞PK1和小四都是燒友中“潛力巨大”的神塞，用以最大限度地釋放耳放的潛能。首先用IPC直推，結果不出所料，無論PK1還是小四，聲音均是干癟、發(fā)澀，沒有力度，結象又碎又虛，空間形狀也非常不完整感受不到輪廓。捆上紅雀一只，聲音有了相對可喜的變化，兩者的低頻更有力度形體變凝聚，PK1的中頻和中高頻明顯更加潤澤，層次感顯現，結象變清晰，而補了不少低頻的小四瞬間趨于平衡，信息量也出來了，可以說這樣的改善很明顯。之后，把紅雀換成了2SD（均是開高增益），其余器材不變，第一耳朵，提升幾乎感受不到，細細體會，發(fā)現2SD的低頻控制力更佳，瞬態(tài)不慢但非常穩(wěn)，沒有紅雀那么沖，量感和泛音比紅雀略多，中頻也比紅雀稍厚，結象成片狀比紅雀更大但染色不多，中盤往上量感分布和紅雀相差無幾，后者中高頻稍亮一點，毛刺感稍重，2SD整體則極為平順，但論及素質，2SD并未超越紅雀，大多只在于調音風格的區(qū)別。兩臺一流的隨身耳放對比結束后，可以確定的是相對IPC的PO，2SD和紅雀均能帶來素質提升，但若要獲得如此提升，花費的代價著實不小。至于一些低價隨身放，其調味效果遠大于素質改善，效果等同于換了一臺“推力”更大而“音質”類似、“調音”未必討喜的前端。而高價隨身放，在基本素質上達到對付“潛力塞”的同時，也調配出的自家的些許味道，這對隨身燒友搭配前后端而言就減少了木桶效應的顧慮，更多考慮風格上的默契，拿我來說，準備出掉2SD的原因就在于它的厚實與同樣厚聲的3x搭配不合，兩者搭配下3x獨特的人聲魅力削弱，結象拉后，變得更加平淡，中高頻也沒有很明顯的提升，總體上看是失大于得。2SD聲音更平淡真實，紅雀則偏于熱情動感，如果取長補短、相得益彰，就看各位的“調音”功力了。一旦前端變得很強力，隨身耳放就成了可有可無的東西。把IPC換成Nagra SD，這一結論即得驗證。先得感謝張兄把Nagra SD借給我把玩這么長時間，這東西在聚會時就毒翻了不少人，拿到手的日子里，既感嘆它無與倫比的精湛做工，又對它的聲音難以釋懷，作為貴族血統(tǒng)瑞士Nagra的便攜款錄音筆，以隨身聽的標準來看，其回放素質已鮮有隨身耳放能夠達到：控制力超過2SD，三頻能量感十足，直白卻毫不干澀，張兄的SD里均是高質量wav文件，無論是接3x、A8還是ED8，其回放出的聲音密度和信息量都讓我有了聽臺機的錯覺，質感扎實，沒有毛刺，低頻緊致干脆，彈性甚好，IPC相比之下實在顯得萎靡不振，干瘦虛弱。拿SD來推w4，聲音何其飽滿，雖然高頻的延展性和音場的規(guī)模感缺了點火候，但是畢竟只是塞子，要達到類似ED8那樣的平衡大氣而又通透華麗，w4實在力不從心。但對于w4而言，隨身直推可以出這樣的聲音已足夠令人驚訝，一個錄音筆遇上同樣清淡平衡的動鐵塞，出來的聲音卻是韻味和素質兼?zhèn)洌蛘哒fNagra SD賦予了w4更多的韻味高質量的回放器材把音源高保真地通過高素質的耳塞回放出來，韻味的源頭在于錄音。而正是這韻味，導致我錯以為是w4發(fā)揮出了潛力，看來真正的功勞還得記在Nagra上。由此想到一個之前經常困擾自己的問題：同一副耳塞，升級前端之后形成明顯聽感差距的，到底是因為耳塞本身的“潛力很大”被充分推開，還是前端的回放水平存在級差？現在終于有了答案，隨身系統(tǒng)下，一旦形成明顯聽感差距，首先就證明了耳塞本身的“潛力”很大，這也是決定隨身系統(tǒng)硬件上的最重要一環(huán)，有了高素質前端的支撐，才有了耳塞潛力的發(fā)揮，前端是一切的基礎，有前才有后，就這么簡單。 Part6用以上耳塞、耳放、前端、線材的真實聽感舉例，目的只為說明搭配比堆砌器材更重要、直推不一定比捆綁差、低阻塞同樣擁有不小“潛力”這幾個簡單的道理。每個人對待隨身都有自己的看法，歡迎各位通過這個帖子分享經驗相互交流。隨身雖是無比折騰之事，但既然享受并快樂著，那么與其寂寞地幻想折翼天使，還不如守護那份炙熱的對器材和音樂的堅持。在人心浮躁的今天，燒路漫漫，唯與君共勉此產品為TASCAM便攜式錄音器DR系列的旗艦型號。對應32GB的SD/SDHC的閃存。并且附帶有2GB的SD卡。錄音格式為WAV(Linear PCM)或者MP3。WAV可以選擇16/24bit、MP3則可以選擇32/64/96/128/192/256/320kbps的錄音質量。采樣頻率都為44.1/48kHz。本機搭載有一個單一指向性立體聲麥克、以及2個無指向性立體聲麥克。前者適合錄音樂和FieldRecording、后者則適合錄音會議和集會。并且產品還備有2系統(tǒng)對應48VPhantom電源的XLR麥克輸入?？梢苑譃樽笥忆浿屏Ⅲw聲。麥克的輸入對應了-58dB2dB、并且產品搭載有可獨立調節(jié)左右輸入的1軸2連音量旋鈕和切換開關(HIGH/MID/LOW)。更出于對音質的考慮，設計了模擬限速回路、并在DAC/ADC內置了旭化成公司Audio4pro的IC。機器備有AutoGainControl、Limiter、LowCutFliter等錄音機能。并搭載了可以感知聲音輸入等級并且從REC開始自動錄音的功能、以及從錄音開始2秒前就開始錄音的PRE REC機能、還有播放既存聲音的同時可以疊加進其他聲音錄制的OverDubbing機能。除此之外，還搭載有在錄音的時候，可以在任意場所分割文件的機能，重新按照指定的大小分割文件的機能以及文件管理等機能。更備有改變播放速度的機能、維持音程的同時改變播放速度的VSA(Variable Speed Audition)機能和循環(huán)播放機能。產品使用附帶的專用鋰電池作為電源(BP-L2/標準價格5,250日元)使用時間約為5小時。并且也可以使用2節(jié)單3電池來驅動。堿性電池可以使用約2小時。同時使用鋰電池和堿性電池的話可以驅動約7小時(MP3/128kbps、不開背光燈時)。也可以通過另售的AC電源(PS-P520/標準價格3,150日元)來進行充電。機器內內藏了150mW的單音喇叭。并備有迷你立體聲的耳機端口和USB端口、可以通過USB端口和PC連接傳送文件。對應Windows 2000/XP/Vista、Mac OS X 10.2以后版本的操作系統(tǒng)。搭載有12864背光液晶顯示器。對應以日語表示的MP3標簽。機器備有1/4寸的螺絲孔，可以安裝三腳架。機器外形尺寸為1538035mm(長寬厚)、含電池重量為290g。除了SD卡、鋰電池之外，還附帶無線遙控器、有線遙控轉接器、遮風網罩、軟套和USB連接線?？梢凿浺鬝D/CD的BB-1000CD產品內置了麥克和喇叭。錄制的文件可以記錄在SD/SDHC卡(最大支持32GB)、CD-R/RW。SD/SDHC卡上的錄音格式為WAV(16bit、44.1kHz)和MP3(16bit、64/128/192kbps)。CD-R/RW上的格式則為CD-DA(WAV)。并且備有SD-CD間相互復制的機能。本次產品前后均待在了無指向性的立體聲麥克?？梢杂?個麥克混合錄制立體聲。并且裝備有2系統(tǒng)對應48V Phantom電源的X