上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的成因及治理.doc

上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的成因及治理黑 龍 江 大 學本 科 生 畢 業(yè) 論 文論文題目：上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的成因及治理2010 年12 月 31 日摘要隨著經(jīng)濟的發(fā)展，上市公司利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤的現(xiàn)象愈演愈烈，嚴重影響到會計信息的真實性，許多企業(yè)面臨的經(jīng)濟環(huán)境的不確定性日益加劇，使資產(chǎn)減值問題成為當前我國會計制度規(guī)范的熱門話題之一。財政部制定了一系列處理資產(chǎn)減值準備的政策，力求真實的反映企業(yè)的資產(chǎn)質量。但是，從近幾年的上市公司年報上可以看出，資產(chǎn)減值準備政策卻成為上市公司用來操縱利潤的工具。本文列舉了上市公司利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤的表現(xiàn)形式，深入剖析了上市公司利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤的內(nèi)外成因，最后有針對性的提出對于上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的治理辦法。關鍵詞上市公司，資產(chǎn)減值，資產(chǎn)減值準備，操縱利潤 AbstractWith the development of economy, listed companies use assets impairment operation profit phenomenon increasingly fierce, the serious influence to the accounting information authenticity ，accounting for impairment of assets has become the central issue concerning the regulation of accounting system in China, owing to the increasing change in the economic environment that the enterprise are involved in. Ministry of Finance has formulated a series of accounting policies on impairment of assets, so that the quality of the enterprise assets can be truly reflected. However, according to the annual reports of the listed companies in recent years, accounting policies on impairment of assets is adopted by the listed companies as a tool for profit manipulation. The paper lists some listed companies use assets impairment operation profit of expression are analyzed using assets impairment of internal and external causes operation profit, finally proposed targeted for listed companies using asset impairment operation profit of management way.Keywords listed companies, asset impairment of assets impairment, operation profit目錄摘要IAbstractII前言1一、資產(chǎn)減值與資產(chǎn)減值準備的內(nèi)涵2（一）資產(chǎn)減值的含義.2（二）資產(chǎn)減值準備的內(nèi)涵2二、上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的形式3（一）少提資產(chǎn)減值準備，增加企業(yè)利潤.3（二）多提資產(chǎn)減值準備，減少企業(yè)利潤3（三）當期計提減值準備后，以后期間少確認成本費用以增加利潤.4三、上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的成因4（一）內(nèi)因：企業(yè)自身動機所致.4（二）外因：相關規(guī)定不完善，可操作性不強所致4四、上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的治理辦法6（一）進一步完善資產(chǎn)減值準則，加強明晰性和可操縱性.6（二）轉變對資產(chǎn)減值準備計提的認識6（三）改善上市公司的治理結構，建立完善的公司效績考評體系.7（四）加強一獨立審計為核心的外部監(jiān)督系統(tǒng).7（五）會計人員提高自身職業(yè)道德，嚴格自律性管理7（六）提高資產(chǎn)減值信息的透明度，加大市場監(jiān)督.8結論9參考文獻10致謝11前言目前很多上市公司將資產(chǎn)減值準備作為一個調節(jié)利潤的工具，資產(chǎn)減值對上市公司的利潤和會計核算造成了巨大的影響。2006年2月15號財政部頒布的企業(yè)會計準則資產(chǎn)減值準備更是從資產(chǎn)減值準備的計提范圍、可以轉回的資產(chǎn)范圍、計提基礎以及資產(chǎn)組合計提四個方面形成了獨立的資產(chǎn)減值準則。新準則的實施，對企業(yè)特別是上市公司的利潤在短期內(nèi)產(chǎn)生較大影響。經(jīng)濟環(huán)境的變化常常會引起資產(chǎn)減值，導致資產(chǎn)的可收回價值低于賬面價值，使歷史成本計量的資產(chǎn)價值不再具有決策相關性。為了公允地反映企業(yè)的資產(chǎn)狀況，向實際和潛在的投資者提供相關的決策信息，就有必要確認資產(chǎn)減值，以調減資產(chǎn)的賬面價值。 資產(chǎn)減值準備的計提，有力地夯實了企業(yè)尤其是上市公司的資產(chǎn)，進一步擠干了企業(yè)的業(yè)績水分。但是，資產(chǎn)減值準備的計提又能夠平抑各年度間的利潤波動，創(chuàng)造良好的業(yè)績形象，因此也被少數(shù)企業(yè)大加利用，成為一些企業(yè)操縱企業(yè)利潤的“新寵”。 一、資產(chǎn)減值與資產(chǎn)減值準備的內(nèi)涵減值準備是指資產(chǎn)的賬面價值超過其可收回金額，判斷資產(chǎn)是否減值，應依據(jù)資產(chǎn)可能已經(jīng)發(fā)生減損的某些跡象，如果存在任何一種跡象，企業(yè)應對其可收回金額進行正式估計。這并不是新的概念，原會計準則和制度已相繼提出。20多年來，伴隨著經(jīng)濟體制改革的不斷深化，我國會計制度已發(fā)生了數(shù)次巨大的變革，在資產(chǎn)損失方面也在不斷地改進。1998年之前執(zhí)行的股份制試點企業(yè)會計制度，對上市公司資產(chǎn)損失準備金的計提做出了相關的規(guī)定，但規(guī)定較為簡單，缺乏強制性的要求；1998年初頒布的股份有限公司會計制度第一次對資產(chǎn)減值政策做出了明確的規(guī)定，要求上市公司必須對短期投資、應收款項、存貨及長期投資提取相應的資產(chǎn)減值準備金，但其提取方法、提取比例等由公司自行確定；2001年頒布實施的企業(yè)會計制度，對上市公司計提減值準備的資產(chǎn)范圍作了進一步擴大，增加了對委托貸款、固定資產(chǎn)、在建工程和無形資產(chǎn)等四項資產(chǎn)計提減值準備；2002年發(fā)布的企業(yè)會計準則，對固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)等減值處理做了詳細的規(guī)定。我國現(xiàn)行會計制度和國際會計準則第36號都允許對已確認的資產(chǎn)減值損失予以轉回。（一）資產(chǎn)減值的含義資產(chǎn)減值是指資產(chǎn)在期末計價時，對比資產(chǎn)的賬面價值（或成本）與市價（或可變現(xiàn)凈值或可收回金額），按成本與市價孰低計價，如成本高于市價，即資產(chǎn)發(fā)生了減值。資產(chǎn)減值在會計核算中體現(xiàn)為資產(chǎn)的減少和費用（或損失或支出）的增加，在資產(chǎn)負債表和損益表上均須列示。從會計計量屬性的角度看，資產(chǎn)減值是對資產(chǎn)期末計量時采用投入模式和產(chǎn)出模式雙重標準，按成本與市價兩者孰低計量，也體現(xiàn)了會計核算的謹慎性原則。對于資產(chǎn)減值的概念，國際會計準則認為資產(chǎn)減值就是資產(chǎn)賬面金額超過可收回金額部分的差額。我國的同意會計制度則是強調合理預計可能發(fā)生的損失，也就是說資產(chǎn)減值是在謹慎性原則下，及時確認資產(chǎn)可能發(fā)生的損失。資產(chǎn)減值是和資產(chǎn)計價相關的，是對資產(chǎn)計價的一種調整。（二）資產(chǎn)減值準備的內(nèi)涵何謂資產(chǎn)減值準備，資產(chǎn)意味著“未來經(jīng)濟利益”，如果資產(chǎn)發(fā)生減值，那么預計它所帶來的未來經(jīng)濟利益將比原記賬是所預計的要低，這就是資產(chǎn)減值的本質。對于資產(chǎn)價值減少部分，按照一定的方法提取相應的準備以便使資產(chǎn)可以體現(xiàn)當期真實的價值，在會計上就表現(xiàn)為設置若干個減值準備賬戶。計提資產(chǎn)減值準備是為了防止資產(chǎn)計量不實造成虛增資產(chǎn)和利潤，從而使會計信息更準確地反映企業(yè)財務狀況。我們知道，企業(yè)擁有的資產(chǎn)，根據(jù)新會計準則的要求，一般均以歷史成本計價，即所謂“歷史成本”原則，并且已入賬的資產(chǎn)除發(fā)生國家規(guī)定的資產(chǎn)價值進行重估等特殊情況外，賬面價值一般不得變動。但另一方面，資產(chǎn)會由于其本身的安全性（如“應收賬款”）、技術性（如固定資產(chǎn)）、以及物價波動（如存貨）、利率波動（如投資）等，影響資產(chǎn)的價值變化。如何做到既可以解決其價值波動又不違背會計處理要求呢？計提減值準備便是一個很好的方法。二、上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的形式由于與資產(chǎn)減值準備相關的會計準則界定模糊，并具較大靈活性，所以資產(chǎn)減值準備的計提、轉回等在某些上市公司的年報中挑起了制造利潤的大梁，成為上市公司調節(jié)利潤的法寶。具體表現(xiàn)如下：（一）少提資產(chǎn)減值準備，增加企業(yè)利潤 按規(guī)定，上市公司應當定期或者至少于每年年度終了，全面檢查各項資產(chǎn)，對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準備。其本意是促使上市公司遵循謹慎性原則，糾正過去或有損失計提不足導致的“利潤泡沫”，夯實期末資產(chǎn)的真實價值和盈利能力，降低財務風險。但該項規(guī)定對“微利”特別是“避虧”類上市公司，則生死攸關。該類公司瀕臨虧損的邊緣，財務狀況持續(xù)惡化，期間費用大幅增加，若再據(jù)實計提八項資產(chǎn)減值準備，其結果肯定會造成當期的全面虧損。只有該提的減值準備不提或少提，才能避免當期的凈虧損而逃過“生死大劫”。（二）多提資產(chǎn)減值準備，減少企業(yè)利潤多提資產(chǎn)減值準備,即集中在某一年度的巨額計提利潤，造成當年巨虧，來年可輕裝上陣，不提或少提減值準備，為來年扭虧做準備，這種現(xiàn)象普遍存在。案例分析：ST魯銀在2002年度報告中顯示每股收益-1.07，虧損額高達2.65億元。實際上魯銀投資2002年度實現(xiàn)的主營業(yè)務收入和主營業(yè)務利潤分別比2002年增長了24%和40%，但由于在期末對應收賬款、委托貸款、對外投資等資產(chǎn)計提了高達1億元資產(chǎn)減值準備，使得公司管理費用劇增，才是導致公司巨額虧損的主要原因。（三）當期計提減值準備后，以后期間少確認成本費用以增加利潤當期利潤穩(wěn)健了，以后期間利潤卻并不穩(wěn)健。比如存貨，計提存貨跌價準備使得當期利潤計算偏低，期末存貨成本減少，會導致以后期間銷售成本偏低，從而使利潤反彈。比如固定資產(chǎn)，計提減值準備后賬面價值減少，在折舊率、折舊方法、殘值率不變的條件下，以后各期因折舊額減少而使得利潤額增加。這種盈余管理無需通過大量沖回減值準備即可實現(xiàn)，具有更強的隱蔽性。三、上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的成因上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的原因可以分為內(nèi)因和外因兩個方面：（一）內(nèi)因：企業(yè)自身動機所致上市公司往往有為所屬集團或其控股公司向市場籌集資金的任務，尤其是現(xiàn)階段我國的資本市場發(fā)展還很不健全，而獲得上市資格也并不容易。因此，作為資源稀缺的上市公司在整個集團乃至某個地區(qū)就顯得珍貴了，而為了避免由于連年虧損造成資源的喪失，公司進行違規(guī)操作也就不足為奇了。另外，證監(jiān)會對上市公司初次發(fā)行股票或配股都規(guī)定了一系列必備條件，企業(yè)為了發(fā)行新股或配股也有利用減值準備進行財務包裝的動機。此外，在一些地方，由于“官出數(shù)字，數(shù)字出官”的現(xiàn)象存在，這也是企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤的動機之一。還有當今企業(yè)的不誠信現(xiàn)象時有發(fā)生，技術再完美，也同樣容易被管理層繞過，進而使資產(chǎn)減值淪為管理層操縱利潤的工具。（二）外因：相關規(guī)定不完善，可操作性不強所致1. 資產(chǎn)組的劃分較難確定新準則對資產(chǎn)組的劃分缺乏明確的標準。由于在確認資產(chǎn)組時要考慮企業(yè)內(nèi)部管理中諸如生產(chǎn)經(jīng)營活動方式等因素。當企業(yè)有較多產(chǎn)品，較多生產(chǎn)線時，較難確定資產(chǎn)組；對于多元化經(jīng)營的企業(yè)，確定資產(chǎn)組則更加困難。由于對資產(chǎn)組的劃分缺乏明確的標準，容易受到人為因素的影響。而資產(chǎn)組的劃分方法不同，直接影響到應否計提資產(chǎn)減值準備以及計提多少等問題。因此，企業(yè)很可能利用資產(chǎn)組的劃分來操縱資產(chǎn)減值準備和經(jīng)營業(yè)績。2. 資產(chǎn)減值準備的可選擇空間較大由于目前我國資產(chǎn)減值準備準則界定模糊，靈活性較大。在具體操作時，更多依賴于會計人員的職業(yè)判斷；在具體實踐中，資產(chǎn)減值狀況、減值計提比例等環(huán)節(jié)給上市公司留有較大的回旋余地，使得計提與轉回的操作頗具“彈性”。導致企業(yè)濫提資產(chǎn)減值準備。主要表現(xiàn)在：(1)資產(chǎn)減值準備計提標準的多重性我國企業(yè)會計準則規(guī)定了應當全額計提資產(chǎn)減值準備的條件和不能全額計提資產(chǎn)減值準備的條件，至于如何計提、計提比例是多少，則完全由企業(yè)結合自身實際情況判斷。這對會計人員的判斷分析能力提出了更高的要求。也給企業(yè)管理當局粉飾財務報表和經(jīng)營成果提供了可能，因而計提是否真實合理不易確定。例如，關于“壞賬準備”，會計制度規(guī)定了屬于全額計提壞賬準備及不能全額計提壞賬準備的情況。但計提方法由企業(yè)自行確定，包括計提壞賬準備的范圍、提取方法、賬齡的劃分和提取比例，只須經(jīng)股東大會或董事會或經(jīng)理會議或類似機構批準，這樣，關于壞賬準備的計提給會計人員職業(yè)判斷留下了較大的空間。如果企業(yè)在應收賬款余額百分比法下，計提比例為1或5，其差距甚大。使企業(yè)利潤有很大的不同。其他幾項資產(chǎn)準備亦如此。 (2)可變現(xiàn)凈值、可收回金額計算的復雜性企業(yè)會計準則第8號資產(chǎn)減值中規(guī)定：資產(chǎn)存在減值跡象的，應當估計其可收回金額?？墒栈亟痤~應當根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間較高者確定。存貨可變現(xiàn)凈值、固定資產(chǎn)可收回金額等在一定程度上依賴于會計人員的主觀判斷，存在較大的主觀性，其結果會因人而異，企業(yè)可根據(jù)需要而定。資產(chǎn)減值準備計提的公允性難以衡量。短期投資市價、存貨凈現(xiàn)值、長期投資可收回金額、應收款可收回金額、固定資產(chǎn)可收回金額等資料是企業(yè)確認和計量資產(chǎn)減值準備的基礎。其中“可變現(xiàn)凈值”、“可收回金額”在一定程度上依賴于會計人員的主觀判斷。依據(jù)相關的估計數(shù)據(jù)確定“可變現(xiàn)凈值”，存在較大的主觀性，其結果會因人而異?！翱墒栈亟痤~”中預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的確定需預計未來一定期間現(xiàn)金流入量和貼現(xiàn)率，更具有不確定性，資產(chǎn)減值準備計提彈性過大，使計提不僅缺乏衡量標準，而且缺乏制約手段。資產(chǎn)減值準備再確認缺乏權威性?？陀^地講，企業(yè)外部人員對企業(yè)的資產(chǎn)性態(tài)、使用價值知之甚少。因此，注冊會計師、證券監(jiān)督管理機關、審計機關等部門對企業(yè)確認的減值進行再確認缺乏權威性。(3)未來現(xiàn)金流量難以預測，折現(xiàn)率難以選擇為了使期末資產(chǎn)計價與當期損益計量更可靠，新準則更多地使用“未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值”。要求企業(yè)預測資產(chǎn)未來的現(xiàn)金流量，但在實務中，未來現(xiàn)金流量的預測是一個非常大的難題。可收回金額中預計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的確定需要預計未來一定期間現(xiàn)金流入量和貼現(xiàn)率，而貼現(xiàn)率又是一個十分不穩(wěn)定的因素，導致資產(chǎn)減值準備計提彈性過大。使計提不僅缺乏衡量標準，而且缺乏制約手段，又使得不同的企業(yè)根據(jù)不同的需要而做出對自己有利的選擇。四、上市公司利用資產(chǎn)減值操縱利潤的治理辦法事實上，資產(chǎn)減值準備是把雙刃劍。在一些企業(yè)信譽不好、債務負擔沉重、市場價格不穩(wěn)定、技術進步較快的情況下，具有極大的好處，能夠在復雜多變的情況下清楚再現(xiàn)企業(yè)真實客觀的一面，既遵循歷史成本核算原則反映有關資產(chǎn)的原始成本，又依據(jù)謹慎原則反映有關資產(chǎn)的現(xiàn)時成本，便于財務報告的使用者了解企業(yè)真實的財務狀況和經(jīng)營成果，從而做出合理的判斷決策，這也是實施資產(chǎn)減值準備的基本目標和客觀要求；但同時也帶來了另一大隱患，即為一些人做假賬、粉飾財務報表提供了極好的條件，其直接后果是使會計信息失真，使財務報告的使用者無法了解企業(yè)真實的財務狀況和經(jīng)營成果，導致決策失誤，造成重大損失。因此，我們應該加強對上市公司資產(chǎn)減值準備的財務管理。（一）進一步完善資產(chǎn)減值準則，加強明晰性和可操縱性在我國目前強調會計信息可靠性的情況下，不允許轉回資產(chǎn)減值是現(xiàn)實的選擇有利于防止上市公司濫用資產(chǎn)減值的會計政策調節(jié)利潤，但是允許轉回資產(chǎn)減值可能有利于反應資產(chǎn)的真實狀況，同時也為上市公司進行盈余管理提供渠道。此外，新準則中大量使用公允價值，會計工作者更多的要依靠職業(yè)判斷，但是在目前我國公司治理結構、會計準則不完善以及會計信息市場不完備的情況下，應謹慎地確定企業(yè)會計人員的專業(yè)判斷范圍、謹慎地賦予企業(yè)會計政策的選擇權。（二）轉變對資產(chǎn)減值準備計提的認識許多企業(yè)對資產(chǎn)減值準備計提的實施存在著抵觸情緒，企業(yè)少計提或不計提資產(chǎn)減值準備的現(xiàn)象普遍存在。企業(yè)還存在有確鑿證據(jù)表明已無法收回的應收賬款長期掛賬、已停用若干年的設備價值還在資產(chǎn)負債表中作為盈利能力指標核算的現(xiàn)象。甚至還有人認為，可以用計提折舊來代替計提資產(chǎn)減值準備。因而，轉變這些不正確的認識也是當務之急。（三）改善上市公司的治理結構，建立完善的公司效績考評體系完善公司治理結構有利于建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度，并形成提供高質量會計信息的內(nèi)在機制。上市公司運用各種手段進行會計報表粉飾的內(nèi)在動因主要來自于外界對其經(jīng)營業(yè)績的考評要求。為此，有必要建立一套科學合理的企業(yè)效績考評體系，把財務指標和非財務指標的考核結合起來，改變以往只重視結果(如利潤)，而不重視考察形成結果的程序和過程的做法。只有這樣，才能從根本上緩解目前操縱利潤的嚴重問題，并有助于引導和促進企業(yè)的健康發(fā)展。（四）加強以獨立審計為核心的外部監(jiān)督系統(tǒng)注冊會計師應當審計和評價被審計單位管理當局對資產(chǎn)減值準備的計提是否合理，披露是否充分。為了規(guī)范資產(chǎn)減值審計，應盡快制定相關的獨立審計準則，明確各項減值準備的具體審計程序，努力通過注冊會計師的獨立審計遏制企業(yè)利用資產(chǎn)減值準備進行利潤的操縱。注冊會計師的審計可以說是防止企業(yè)會計造假的最后一道防線。但由于審計在很大程度上是依賴于職業(yè)經(jīng)驗和專業(yè)判斷，而計提資產(chǎn)減值準備會涉及很多主觀判斷，以一種主觀上的判斷去判斷另一種主觀上的判斷是否合法公允，因其標準難以客觀固定，必然增加審計風險。因此注冊會計師應當以應有的職業(yè)謹慎態(tài)度計劃和實施審計工作，獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，以評價被審計單位管理當局對資產(chǎn)減值準備的計提是否合理、披露是否充分。一旦缺乏客觀依據(jù)或存在重大不確定性時，注冊會計師應當考慮其對審計報告的影響，決定是否在審計報告中予以揭示，以引起會計表使用者的充分注意，保證會計信息質量。通過外部審計，可以在一定程度上控制這類風險。因此為了規(guī)范資產(chǎn)減值會計處理，應強化中介機構特別是審計師職責，使其真正承擔起“經(jīng)濟警察”的職能，并盡快制定相關的獨立審計準則明確各項減值準備的具體審計程序，充分發(fā)揮注冊會計師的作用，強化外部審計。努力通過注冊會計師的獨立審計遏止企業(yè)利用資產(chǎn)減值準備進行利潤操縱。 （五）會計人員提高自身職業(yè)道德，嚴格自律性管理會計人員不僅要精通業(yè)務、勝任工作，更重要的是要保證匯集信息的真實、可靠，對需要反映經(jīng)濟業(yè)務的判斷和表達應當基于客觀的立場，以客觀事實為依據(jù)，實事求是，嚴格做到“有所為有所不為”。計提資產(chǎn)減值準備要求財務人員具備一定的職業(yè)判斷水平，首先要精通業(yè)務，勝任工作，這樣才能保證會計信息的真實、可靠。目前我國的會計人員素質偏低，因此要強化對會計人員的繼續(xù)教育，使其具備良好的職業(yè)道德和熟練的專業(yè)技能，不僅精通業(yè)務、勝任工作，更要保證會計信息的真實，對謹慎性原則把握，提高自身的職業(yè)判斷能力，在對不確定性的事項進行估計和判斷時，實事求是，避免主觀隨意性。要有效地遏制會計操縱行為，必須加大監(jiān)管和處罰力度，使其進行違規(guī)操作的成本加大。同時還要借鑒國際做法，引入民事賠償機制和民事訴訟機制。這樣既可使蒙受損失的投資者得到補償，又使造假者得到相應的經(jīng)濟處罰，從而達到遏制目的。 資產(chǎn)減值會計的運用，如對資產(chǎn)是否存在減值跡象的判斷、壞賬準備計提比例、存貨可交現(xiàn)凈值及長期資產(chǎn)可收回金額的確定等都需要會計人員有較強的職業(yè)判斷能力。職業(yè)判斷能力是會計人員綜合素質的反映，它不僅需要會計人員對會計理論和會計方法的準確理解和掌握，也需要對企業(yè)客觀經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)營目標進行全面深入了解。而目前我國會計人員的綜合素質偏低，職業(yè)判斷能力不強，因此，會計理論界和有關部門既要大力宣傳和解釋新制度、新準則的要點，對難點問題有針對性地展開討論，又要完善會計人員的繼續(xù)教育制度，加大對會計人員業(yè)務培訓和指導的力度。會計人員要有緊迫感和使命感，主動學習，積極思考，大膽探索，注重實踐，努力提高職業(yè)判斷能力。在會計實務中，業(yè)務素質、本位利益等諸多方面的原因會使會計人員提供的會計信息嚴重失真，加強職業(yè)道德建設和自律性管理迫在眉睫。（六）提高資產(chǎn)減值信息的透明度，加大市場監(jiān)督盡管我國有關法規(guī)明確要求，上市公司資產(chǎn)減值準備變更對本年度財務狀況及經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響的應予說明，但幾乎所有上市公司對計提(轉回)、不提(少提)資產(chǎn)減值準備的原因均未作詳細披露。因此，監(jiān)管部門對披露信息不足的公司，應責令其完善對該信息的披露。如導致資產(chǎn)減值發(fā)生的具體原因及其對資產(chǎn)減值服務能力的影響、資產(chǎn)的可收回價值、確認的減值損失依據(jù)、資產(chǎn)減值沖回的原因及金額、資產(chǎn)減值變更對本期利潤的影響比例等。結論綜上所述，資產(chǎn)減值準備的計提已經(jīng)成為企業(yè)調節(jié)利潤的砝碼。資產(chǎn)減值準備計提中存在的最大問題就是減值準備會計確認和計量的主觀隨意性，而造成目前這種情況的原因是多方面的。針對這些問題，為了有效抑制企業(yè)利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤。國家及有關各方應從各個方面加大治理力度。我們深信,只要堅持這項會計政策的實施，加強對會計信息質量的管理，一定能夠創(chuàng)造一個健康、完善、優(yōu)良的會計環(huán)境。 參考文獻1 陳良明.用資產(chǎn)減值準備操縱利潤成因與對策J.經(jīng)濟與科技.2006.2 賀志東