普京收復(fù)克里米亞演講(全文).doc

普京收復(fù)克里米亞演講（全文） 普京在俄羅斯議會(huì)的演講(2014年3月18日) 中午好，尊敬的聯(lián)邦委員會(huì)成員們，杜馬議員們：中午好，克里米亞共和國(guó)和塞瓦斯托波爾的代表們：是的，他們?cè)谶@里，和我們的俄羅斯公民們?cè)谝黄稹?掌聲)尊敬的朋友們，我們今天聚在這里，為的是解決一個(gè)性命攸關(guān)的問題，一個(gè)對(duì)我們來說有歷史意義的問題。3月16日，在克里米亞舉行了全民公決，此次公決完全符合民主程序和國(guó)際法規(guī)則。參與公決的有82%的居民，其中超過96%的選民支持克里米亞并入俄羅斯，這個(gè)數(shù)字非常具有說服力。（歷史）要想知道為什么要進(jìn)行公決，只需要了解一下克里米亞的歷史，要知道從過去到現(xiàn)在，克里米亞對(duì)俄羅斯意味著什么，俄羅斯對(duì)克里米亞又意味著什么。克里米亞滲透著我們共同的歷史與驕傲。這里坐落著古老的古希臘城市克森尼索，正是在這里弗拉基米爾大公接受了洗禮，使得俄羅斯成為一個(gè)東正教國(guó)家。它的這一精神遺產(chǎn)奠定了俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯的共同文化、價(jià)值觀與文明基礎(chǔ)，注定使得我們?nèi)龂?guó)的人民結(jié)合在一起。在克里米亞有俄羅斯士兵的墓地，憑借這些士兵的英勇作戰(zhàn)，俄羅斯在1783年將克里米亞收入自己的領(lǐng)土。這里有塞瓦斯托波爾，傳說之城，偉大的命運(yùn)之城，堡壘之城，是俄羅斯黑海艦隊(duì)的故鄉(xiāng)。在克里米亞有巴拉克拉瓦和刻赤，馬拉霍夫古墓和薩布恩山。這里的每一個(gè)地方對(duì)我們來說都是神圣的，是俄羅斯軍隊(duì)榮耀與勇氣的象征。克里米亞是獨(dú)一無(wú)二的多民族文化混合體。在這一點(diǎn)上，克里米亞與大俄羅斯非常相似，在幾個(gè)世紀(jì)中，這里沒有一個(gè)民族徹底消失。俄羅斯人和烏克蘭人，克里米亞韃靼人與其他民族的代表在克里米亞的土地上生活、工作，都保持了自己的風(fēng)格、傳統(tǒng)、語(yǔ)言和信仰。順便說一下，在克里米亞半島今天的220萬(wàn)居民中，有近150萬(wàn)的俄羅斯人，35萬(wàn)以俄語(yǔ)為母語(yǔ)的烏克蘭人，還有29-30萬(wàn)克里米亞韃靼人，公投已經(jīng)表明，這些人中相當(dāng)一部分期望加入俄羅斯。是的，曾經(jīng)有過一段時(shí)間，克里米亞韃靼人受到了非常殘酷地對(duì)待，就像蘇聯(lián)的其他民族一樣。我只說一點(diǎn)：當(dāng)時(shí)受到鎮(zhèn)壓的有成百萬(wàn)的不同民族的人，當(dāng)然其中也有俄羅斯人?？死锩讈嗧^靼人已經(jīng)回到了自己的土地。我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采取一切必要的政治與法律手段來恢復(fù)克里米亞韃靼人的權(quán)利與英名。我們將會(huì)滿懷尊敬地對(duì)待居住在克里米亞的少數(shù)民族。這是他們共同的家園，他們的小小祖國(guó)。我知道克里米亞人會(huì)支持這一點(diǎn)：在克里米亞將有三個(gè)地位平等的官方語(yǔ)言俄語(yǔ)、烏克蘭語(yǔ)和克里米亞韃靼語(yǔ)。尊敬的同事們!在克里米亞人民的心里，在他們的記憶里，他們?cè)?jīng)是，也始終是俄羅斯不可分割的一部分。這份信念建立在真理與公平的基礎(chǔ)上，它無(wú)可動(dòng)搖、代代相傳，在它面前，任何時(shí)間與環(huán)境變遷都是無(wú)力的。我們?cè)诙兰o(jì)一起經(jīng)受了許多動(dòng)蕩與變革，但這些變化也無(wú)力改變這份信念。(十月)革命后，(蘇聯(lián))共產(chǎn)黨將俄羅斯南部一大塊劃入烏克蘭版圖，上帝會(huì)論斷此事這是無(wú)視當(dāng)?shù)厝丝跇?gòu)成所做出的舉動(dòng)，今天，這塊土地成為了烏克蘭的東南部分。1954年，根據(jù)將克里米亞劃入烏克蘭的決定，塞瓦斯托波爾也同時(shí)被移交給烏克蘭，盡管當(dāng)時(shí)塞瓦斯托波爾還是從屬于俄羅斯的。提出這一決定的是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記赫魯曉夫。是什么推動(dòng)了他做出這一決定?是為了在烏克蘭贏得自己的聲譽(yù)?還是為了自己30年代在烏克蘭組織大規(guī)模鎮(zhèn)壓的舉動(dòng)贖罪?這一點(diǎn)讓歷史學(xué)家來研究吧。對(duì)我們來還有一點(diǎn)很重要：這個(gè)決定(把克里米亞交給烏克蘭)明顯有違憲法，即使在當(dāng)時(shí)也是如此，這是私相授受。自然，在極權(quán)國(guó)家里，克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民無(wú)處申辯，擺在他們面前的只有既成事實(shí)了當(dāng)時(shí)在百姓中也產(chǎn)生了疑問：克里米亞怎么突然歸烏克蘭了?當(dāng)然，當(dāng)時(shí)從宏觀視角來看，這個(gè)決定也只是表面文章，要知道這都發(fā)生在一個(gè)巨大的國(guó)家之內(nèi)。只是當(dāng)時(shí)完全不能想象，烏克蘭和俄羅斯會(huì)有一天成為兩個(gè)不同的國(guó)家。然而，這件事還是發(fā)生了。令人惋惜啊!那些看似不可能的事情成為了現(xiàn)實(shí)。蘇聯(lián)解體了。這件事發(fā)生得如此之突然，很少有人明白這過程與結(jié)果是多么戲劇性。許多俄羅斯人、烏克蘭人和其他共和國(guó)的人民期待新的聯(lián)合，期待獨(dú)聯(lián)體會(huì)成為新形式的國(guó)家共同體，畢竟獨(dú)聯(lián)體承諾使用統(tǒng)一貨幣、統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)空間和共同的武裝力量?？墒沁@一切都只是(空頭)承諾罷了，我們并沒有看到一個(gè)新的龐大聯(lián)盟。這樣，克里米亞就突然就成為另一個(gè)國(guó)家的國(guó)土了，俄羅斯這才意識(shí)到，克里米亞不僅僅是被偷走了，而且是被搶走了。必須面對(duì)這樣的事實(shí)：俄羅斯自己促成了蘇聯(lián)的解體，卻丟下了克里米亞和黑海艦隊(duì)的基地塞瓦斯托波爾。成千上百萬(wàn)的俄羅斯人在一個(gè)國(guó)家上床睡覺，醒來時(shí)卻已身在俄羅斯之外了。俄羅斯人一瞬間就在過去的共和國(guó)里成為了少數(shù)民族。俄羅斯民族成為了世界上最分裂的民族。今天，許多年過去了，我聽說，在1991年時(shí)，克里米亞人像一袋土豆一樣被踢來踢去。對(duì)這個(gè)說法，我認(rèn)為很難有更貼切的比喻。作為國(guó)家的俄羅斯是什么?是那時(shí)的俄國(guó)嗎?俄羅斯低下了頭逆來順受，將委屈吞了下去。我們國(guó)家當(dāng)時(shí)處在一個(gè)沉重的狀態(tài)，完全不能保護(hù)自己的利益。但是，人們卻不能忍受如此明目張膽的歷史不公正。這些年，許多俄羅斯公民和社會(huì)活動(dòng)家不止一次地提出了這個(gè)議題，他們說，克里米亞自古以來就是俄羅斯的土地，而塞瓦斯托波爾是俄羅斯的城市。是的，這些我們都明白，我們的心和靈魂都感受到了。我國(guó)和烏克蘭之間的關(guān)系、俄烏人民的手足之情曾經(jīng)是，現(xiàn)在是，將來也是我們最重要和最關(guān)鍵的關(guān)系，毫不夸張。(掌聲)（現(xiàn)實(shí)）不過，今天我們要打開天窗說亮話了，我想和你們分享21世紀(jì)初的那些談判的細(xì)節(jié)。當(dāng)時(shí)的烏克蘭總統(tǒng)庫(kù)奇馬請(qǐng)我加快俄羅斯與烏克蘭之間的劃界進(jìn)程。直到現(xiàn)在，這一進(jìn)程基本沒有推進(jìn)。俄羅斯模糊地承認(rèn)克里米亞是烏克蘭的一部分，但是這一談判根本沒有進(jìn)行。了解了這一進(jìn)程的停滯后，我下令啟動(dòng)劃界的工作，我們實(shí)際上從法律角度已經(jīng)承認(rèn)了克里米亞是烏克蘭領(lǐng)土，同時(shí)也最終終止了這一問題的討論。我們不僅在克里米亞問題上迎合了烏克蘭，在亞速海和刻赤海峽的劃界上也是。我們?yōu)槭裁磿?huì)這么做?因?yàn)槎砹_斯和烏克蘭的關(guān)系對(duì)我們是最重要的，它不能因?yàn)轭I(lǐng)土問題而陷入僵局。我們當(dāng)然期望烏克蘭會(huì)是我們的好鄰居，希望俄羅斯人和烏克蘭使用俄語(yǔ)的人能生活在和睦、民主、文明的國(guó)家之中，期望他們的合法利益可以在符合國(guó)際法的基礎(chǔ)上得到保障。但是局勢(shì)開始往另一個(gè)方向發(fā)展了。一次又一次，俄羅斯歷史遺跡被毀壞，甚至俄語(yǔ)也不時(shí)地遭受被強(qiáng)迫同化的厄運(yùn)。當(dāng)然，俄羅斯人和烏克蘭人都被這20年間連續(xù)不斷的政治和國(guó)家危機(jī)所折磨。我理解烏克蘭人民想要變革的訴求。多年來當(dāng)權(quán)者帶來的所謂“獨(dú)立”已經(jīng)讓人們厭煩了?？偨y(tǒng)換了，總理?yè)Q了，議員換了，但對(duì)國(guó)家和人民的態(tài)度還是沒有變。他們“榨干”了烏克蘭，為了權(quán)力和金錢而互相內(nèi)斗。當(dāng)權(quán)者不關(guān)心人民的生活，不關(guān)心烏克蘭人為什么要為了生計(jì)而背井離鄉(xiāng)。我要強(qiáng)調(diào)，這些烏克蘭人不是為了發(fā)展而移居到什么硅谷之類的地方，而是為了生計(jì)而外出打零工。去年僅在俄羅斯就有300萬(wàn)烏克蘭人工作。有些數(shù)據(jù)表明，在俄烏克蘭人的工資在2013年達(dá)到了200億美元，這幾乎是烏克蘭GDP的12%。我再重申一次，我很理解那些喊著和平的口號(hào)，上獨(dú)立廣場(chǎng)示威，抗議腐敗、執(zhí)政無(wú)能和貧困的人。人們有權(quán)和平抗議，也可以通過民主程序或選舉來更替自己不滿的政權(quán)?？墒?，在烏克蘭近期事件的背后站著另外一些人，他們有著不同的目標(biāo)：他們籌備又一次政變，他們計(jì)劃奪取政權(quán)，不達(dá)目的誓不罷休。伴隨這一進(jìn)程而來的是恐怖、殺戮和種族迫害。政變的主要執(zhí)行者是民族主義者、新納粹分子、恐俄者和反猶分子。這個(gè)所謂“政權(quán)”，上臺(tái)第一件事就是提出聲名狼藉的法令修改語(yǔ)言政策，這直接鉗制了少數(shù)民族的權(quán)利。這些“政治家”們?cè)谖鞣降馁澲撕捅Ｗo(hù)人馬上出面，讓議題的發(fā)起人收手。公允地說，這些背后的大佬還算是聰明人，他們明白這種建設(shè)“純凈”烏克蘭族國(guó)家的舉動(dòng)會(huì)導(dǎo)致什么。于是法案被擱置了，擱置到一旁，不過顯然還是留作備胎的。關(guān)于這條議案存在的事實(shí)，西方媒體倒是一聲不吭，估計(jì)是指望人們能快點(diǎn)忘記。但是所有人心里都很清楚，這些二戰(zhàn)時(shí)希特勒的幫兇斯捷潘班杰拉(烏克蘭民族主義者，二戰(zhàn)時(shí)納粹支持的傀儡政客，波蘭大屠殺的主犯之一觀察者網(wǎng)注)分子的繼承人在將來會(huì)想要做什么。還有一個(gè)事實(shí)很清楚，到現(xiàn)在烏克蘭也沒有一個(gè)合法的政權(quán)，沒人能與之進(jìn)行談判。很多國(guó)家機(jī)關(guān)被篡權(quán)者霸占著，這些人對(duì)烏克蘭發(fā)生的任何事情都放任不管，而他們自己我想強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)他們自己還處在極端分子的挾持之中。現(xiàn)在，甚至要求現(xiàn)任政府的官員出來見面，都要得到廣場(chǎng)上那些斗士們的允許。這不是玩笑話，這是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。那些抵制政變的人很快受到鎮(zhèn)壓和懲罰的威脅，首當(dāng)其沖的就是克里米亞。因此，克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民向俄羅斯求助，希望俄羅斯能保護(hù)他們的利益和人身安全。他們希望俄羅斯不要對(duì)烏克蘭已經(jīng)發(fā)生的事情坐視不管。在基輔、頓涅茨克、哈爾科夫和其他烏克蘭城市，這些事仍然在上演。我們當(dāng)然不能忽視這樣的請(qǐng)求，我們不能讓克里米亞的居民生活在水深火熱之中，否則就會(huì)成為一種背叛。首先我們要保衛(wèi)人民和平自由地表達(dá)意愿的權(quán)利，讓克里米亞人民自古以來頭一回決定自己的命運(yùn)。然而，我們從西歐和美國(guó)聽到了什么樣的回應(yīng)?他們說，我們違反了國(guó)際法。我想說，首先，他們自己想起了還有國(guó)際法這么一個(gè)東西。這很好，應(yīng)該為此而謝謝他們，晚知道總比不知道好。其次，最重要的是：我們違反了什么?是的，俄羅斯總統(tǒng)從上議院手中獲得了向?yàn)蹩颂m動(dòng)武的權(quán)力。但是嚴(yán)格來說，這權(quán)力到現(xiàn)在還沒有被使用過。俄羅斯的武裝力量沒有進(jìn)入克里米亞，當(dāng)?shù)氐亩砹_斯駐軍完全符合此前的國(guó)際協(xié)議。是的，我們加強(qiáng)了當(dāng)?shù)氐亩砹_斯武裝力量，但是我要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，我要讓所有人都聽見我們甚至都沒有超過駐克里米亞俄軍的人數(shù)上限，2萬(wàn)5千人，這只是以備不時(shí)之需。（國(guó)際法）我們接著說獨(dú)立公決的事情。宣布獨(dú)立，安排全民公決，克里米亞議會(huì)的這些舉動(dòng)完全符合聯(lián)合國(guó)有關(guān)民族自決的章程。順帶一提，烏克蘭自己在脫離蘇聯(lián)的時(shí)候也走了同樣的流程，經(jīng)歷了完全一樣的步驟。烏克蘭有這樣的權(quán)利，而克里米亞人這樣做卻不被接受，什么道理?除此之外，克里米亞政府還有科索沃這一先例，這一先例是我們西方的伙伴自己造的，親手制造的，和克里米亞現(xiàn)在的情況完全一樣。他們承認(rèn)科索沃從塞爾維亞獨(dú)立出來是合法的，并向所有人證明，科索沃獨(dú)立不需要得到任何中央政府的允許。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法庭根據(jù)聯(lián)合國(guó)章程第一款第二條條例同意了科索沃獨(dú)立，還在2010年7月22日說了如下這番話，我來逐字逐句地引用：“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)不會(huì)(對(duì)科索沃獨(dú)立)采取措施，不會(huì)禁止單方面的獨(dú)立聲明。”還有：“普適的國(guó)際法不會(huì)包含禁止獨(dú)立的禁令?！边@些都已經(jīng)說得非常清楚了。我還能找到一個(gè)官方文件的引用，這次是美國(guó)2009年4月17日簽署的備忘錄，正與國(guó)際法庭審理科索沃事件有關(guān)。我再來引用一下：“獨(dú)立宣言或許經(jīng)常違反母國(guó)家的法律，但這并不意味著它違反了國(guó)際法?！币猛戤叀Ｋ麄冏约喊准埡谧謱懙臇|西，推廣到全世界，強(qiáng)迫所有人接受，現(xiàn)在倒義憤填膺起來了。憑什么?要知道克里米亞人的行動(dòng)完全符合這些規(guī)定。為什么阿爾巴尼亞人(我們很尊敬他們)在科索沃能在這么做，為什么我們俄羅斯人、烏克蘭人和克里米亞韃靼人就不能做?為什么?同樣也是美國(guó)和歐洲告訴我們，科索沃又是個(gè)特殊情況。那么在我們的同行們看來，科索沃的特殊性體現(xiàn)在哪里呢?哦，原來體現(xiàn)在沖突過程中有大量人員死傷。這算什么，司法證據(jù)嗎?在國(guó)際法庭的仲裁中這根本不算個(gè)事兒。用雙重標(biāo)準(zhǔn)都沒法形容這種說法。這是驚人的、原始的、赤裸裸的恬不知恥。西方不能為自己的利益就把一切事情都那么粗暴地拼湊起來，同一件事情你今天說它是白的，明天說它是黑的。你們拿傷亡作為獨(dú)立的理由，是不是西方國(guó)家希望任何矛盾都導(dǎo)致人員傷亡?然后才有資格獲得解決?我直說吧：假如克里米亞自衛(wèi)軍沒有及時(shí)控制局勢(shì)，那里也會(huì)出現(xiàn)人員傷亡。老天幫忙，這種事情沒有發(fā)生!在克里米亞沒有發(fā)生一起武裝沖突，也沒有人員傷亡。聽眾們可以想一想，這是為什么?答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)橐獙?duì)抗人民和人民的意志是很困難的，或者干脆就是不可能的。在這一點(diǎn)上我想要感謝烏克蘭的軍人，他們?yōu)閿?shù)不少，一共有2萬(wàn)2千全副武裝的士兵。我想感謝你們沒有用流血解決問題，沒有用血沾污了自己。在這件事上當(dāng)然也有不同的聲音。有人說什么俄羅斯是在干涉、侵略克里米亞。聽起來怪怪的。你聽說過歷史上有過不放槍、不死人的軍事干涉嗎?（強(qiáng)權(quán)）尊敬的同事們!烏克蘭局勢(shì)就像一面鏡子，折射出近幾十年來發(fā)生在世界上的種種事件。自從兩極體系不存在后，地球上的太平日子就一去不復(fù)返了。遺憾的是，關(guān)鍵性國(guó)際機(jī)構(gòu)的地位不僅沒有得到鞏固，反而在不斷退化。在實(shí)際政治運(yùn)作中，以美利堅(jiān)合眾國(guó)為首的西方國(guó)家們并不喜歡國(guó)際法來，他們傾向于推行強(qiáng)權(quán)主義。他們堅(jiān)信自己是上帝的選民，是唯一的例外，他們堅(jiān)信世界的命運(yùn)要由他們來決定，堅(jiān)信只有自己是永遠(yuǎn)正確的。他們?cè)谶@個(gè)世界上為所欲為：一會(huì)兒對(duì)這個(gè)、一會(huì)兒對(duì)那個(gè)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武，以“要么與美國(guó)站在一起，要么成為美國(guó)的敵人”(出自布什為紀(jì)念發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一周年而發(fā)表的第二次講話觀察者網(wǎng)注)為原則構(gòu)建同盟。為了給自己的侵略加上合法性的幌子，他們從國(guó)際組織中挑選需要的決議，要是找不到，那就管它聯(lián)合國(guó)(大會(huì))還是安理會(huì)，一概忽略。在南斯拉夫他們就是這么干的，1999年，我們都記得很清楚。我當(dāng)時(shí)很難相信自己的眼睛，在20世紀(jì)末，在一個(gè)歐洲國(guó)家的首都上空，持續(xù)幾周呼嘯著導(dǎo)彈和炸彈，隨后便是如假包換的軍事干涉。喂，難道安理會(huì)通過的相關(guān)決議允許這么做嗎?一點(diǎn)都沒有!然后是阿富汗，接下來是伊拉克，在利比亞問題上，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議也被公然撕毀，說好的是開辟禁飛區(qū)，結(jié)果公然開始轟炸了。還有一連串的“顏色革命”。我理解，這些國(guó)家的人民受夠了暴政、貧困和沒有前景的日子，但是他們的情感被人無(wú)恥地利用了。這些國(guó)家被強(qiáng)加了一些既不適應(yīng)生活習(xí)慣、也不符合傳統(tǒng)和民族文化的政治標(biāo)準(zhǔn)。最后帶來的不是民主和自由，而是混亂、暴力和接二連三的政變?！鞍⒗骸币呀?jīng)變成了“阿拉伯之冬”。類似的劇情也在烏克蘭發(fā)生了。2004年，為了把需要的候選人送上總統(tǒng)寶座，硬是搞出了個(gè)法律框架外的什么第三輪選舉。這種荒謬絕倫的事情純粹就是在嘲笑憲法。而現(xiàn)在呢，干脆赤膊上陣，訓(xùn)練充分、裝備精良的武裝分子被拉出來解決問題。我們明白現(xiàn)在所發(fā)生的一切，我們明白，這些行為的目標(biāo)是指向?yàn)蹩颂m和俄羅斯的，指向歐亞的融合。盡管如此，俄羅斯還是真心希望能與西方的盟友展開對(duì)話。我們一直希望能就重要議題與西方國(guó)家展開合作，希望能加強(qiáng)彼此之間的信任，希望我們之間的關(guān)系是平等、開放且誠(chéng)實(shí)的。但我們沒看到你們?yōu)榇怂龅娜魏闻?。相?我們一次又一次地被欺騙，別人在我們背后替我們做決定，留給我們的都是既成事實(shí)。這在北約東擴(kuò)時(shí)發(fā)生過，在他們把軍事設(shè)施放在我們邊境邊上時(shí)也發(fā)生過。西方一直向我們保證：“喏，這跟你們沒有關(guān)系?！睕]有關(guān)系?說得好輕巧!美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)也是這樣推進(jìn)的。盡管我們對(duì)此十分憂心，那些(裝有反導(dǎo)系統(tǒng))的卡車還是往前開。俄羅斯獲得公平競(jìng)爭(zhēng)與自由市場(chǎng)的許諾，然而在簽證事宜的談判上，西方卻一拖再拖，還是這樣。有人威脅要制裁我們!可就算不制裁，我們也已經(jīng)生活在層層限制之下了，這些限制對(duì)我們的人民、經(jīng)濟(jì)與國(guó)家來說非常致命。比方說，從美蘇冷戰(zhàn)時(shí)開始，發(fā)達(dá)國(guó)家就拒絕向俄羅斯輸入先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備，還列了一個(gè)所謂的禁運(yùn)名單(巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)觀察者網(wǎng)注)。今天，這些限制看起來是解除了，但實(shí)際上依然存在?？偠灾?，我們有理由認(rèn)為，無(wú)論在十八世紀(jì)、十九世紀(jì)還是在二十世紀(jì)，對(duì)俄羅斯的高壓政治都聲名狼藉，到現(xiàn)在依然聲名狼藉。就因?yàn)槲覀冇凶约旱牧?chǎng)!因?yàn)槲覀冇米约旱挠^點(diǎn)來看待問題!因?yàn)槲覀儾惶搨?所以我們總是被邊緣化。但是凡事都有個(gè)極限。在烏克蘭事件上我們的西方伙伴們玩過火了，表現(xiàn)得十分粗俗、不負(fù)責(zé)任，且很不專業(yè)。（懇求）他們很清楚，無(wú)論是在烏克蘭還是在克里米亞都住著上百萬(wàn)的俄羅斯人。這些人是多么地沒有政治預(yù)見和分寸感?才會(huì)如此不顧后果的的行動(dòng)啊!俄羅斯現(xiàn)在退到了無(wú)路可退的邊緣，就像一根彈簧被壓到底，它是會(huì)猛烈地彈起來的。要永遠(yuǎn)記住這一點(diǎn)。今天，我們必須阻止那些歇斯底里的叫囂，要對(duì)冷戰(zhàn)的宣揚(yáng)者們說不。(你們)必須要承認(rèn)：俄羅斯是國(guó)際事件中自主且積極的參與者。俄羅斯和其他國(guó)家一樣，有自己的國(guó)家利益，需要得到理解和尊重。我們感謝理解我們?cè)诳死锩讈喰袆?dòng)的人們，我們感激中國(guó)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從歷史和政治角度全面地考慮了克里米亞局勢(shì);我們高度評(píng)價(jià)印度的冷靜與客觀。今天我還想問美國(guó)人民，問這些為獨(dú)立宣言而自豪的人，問這些認(rèn)為自由高于一切的人：克里米亞人民自由選擇自己的命運(yùn)，難道不正是體現(xiàn)了這高于一切的價(jià)值嗎?理解理解我們吧。我相信歐洲人會(huì)理解我們的，尤其是德國(guó)人。在東德與西德合并的政治協(xié)商中，并非德國(guó)的(西方)盟國(guó)都支持這一合并。而我們則相反，蘇聯(lián)完全贊成德國(guó)人的歷史性統(tǒng)一。我相信德國(guó)人沒有忘記這一點(diǎn)，希望德國(guó)公民們也能支持俄羅斯的恢復(fù)民族統(tǒng)一的努力。我也在這里對(duì)烏克蘭人民說，我真心希望你們能理解我們：我們無(wú)論如何都不想傷害你們，不愿?jìng)δ銈兊拿褡甯星?。我們始終尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整，我們和那些為了自己的野心而犧牲烏克蘭統(tǒng)一的人不一樣。他們舉著“烏克蘭至上”的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，但正是他們?cè)诓幌б磺械胤至堰@個(gè)國(guó)家。今日亂象的罪魁禍?zhǔn)渍撬麄?。親愛的烏克蘭朋友們，希望你們能聽我說。不要相信那些用俄羅斯來嚇唬你們的人，他們宣稱，在克里米亞之后還會(huì)有其他地區(qū)會(huì)被俄羅斯割占。我們不想看到烏克蘭的分裂，我們不需要。至于克里米亞，它始終是俄羅斯人的，是烏克蘭人的，是克里米亞韃靼人的。我再重復(fù)一遍，在過去的幾個(gè)世紀(jì)克里米亞是所有生活其上的人的故鄉(xiāng)，它在今后也將如此。但它永遠(yuǎn)不會(huì)是班杰拉分子們的!克里米亞是我們共同的財(cái)富，是地區(qū)穩(wěn)定的重要因素。這片戰(zhàn)略要地應(yīng)當(dāng)處于強(qiáng)大而穩(wěn)定的主權(quán)之下，而在今天，這一主權(quán)國(guó)家只能是俄羅斯。否則我親愛的朋友們，我不僅要對(duì)烏克蘭人說，還要對(duì)俄羅斯人說，我們和你們，俄羅斯人和烏克蘭人，我們都將會(huì)很快失去克里米亞。請(qǐng)考慮一下我所說的這些話吧。我再提醒一下，在基輔已經(jīng)有人揚(yáng)言加速烏克蘭加入北約的進(jìn)程了。這對(duì)克里米亞和塞瓦斯托波爾意味著什么?這意味著在俄羅斯的軍事榮耀之城將會(huì)出現(xiàn)北約的艦隊(duì)，而這將會(huì)威脅俄羅斯南部，這不是什么稍縱即逝的騷擾，而是切切實(shí)實(shí)的威脅。如果沒有克里米亞人的這一選擇，這一切都很可能會(huì)發(fā)生。為此我要感謝克里米亞人民。順便說一下，我們不反對(duì)與北約合作，完全不反對(duì)。我們反對(duì)的是在存在軍事集團(tuán)對(duì)抗的情況下，北約關(guān)起門來自己發(fā)展軍事組織，我們反對(duì)軍事組織霸占我們家門口甚至駐扎在我們的歷史領(lǐng)土上。我完全不能想象我們到克里米亞的北約艦隊(duì)去作客。最好讓他們到我的克里米亞來作客，而不是我們?nèi)ニ麄兡莾?。坦率地說，我們?yōu)楝F(xiàn)在烏克蘭所發(fā)生的一切心痛，烏克蘭人民在受苦，他們不知道今天該如何生活，明天又會(huì)怎么樣。我們的這份擔(dān)心很容易理解，要知道我們是近鄰，我們實(shí)際上是一個(gè)民族?；o是俄羅斯城市的母親，基輔羅斯是我們共同的源頭，我們無(wú)論如何都不能缺了對(duì)方。再說一點(diǎn)，在烏克蘭生活著，也將繼續(xù)生活著千百萬(wàn)的俄羅斯人，說俄語(yǔ)的人，而俄羅斯將始終用政治、外交和法律手段來保護(hù)這些人的利益。當(dāng)然，首先奉勸烏克蘭自己要關(guān)心百姓的權(quán)益。這是烏克蘭國(guó)家和領(lǐng)土主權(quán)完整的保證。我們希望能和烏克蘭保持友誼，希望烏克蘭是強(qiáng)大且自給自足的主權(quán)國(guó)家。對(duì)我們來說，烏克蘭是首要盟友之一，我們有許多共同的項(xiàng)目，無(wú)論在何種情況下我都相信這些項(xiàng)目會(huì)取得成功。最重要的是，我們希望烏克蘭一片和睦，俄羅斯愿意和其他國(guó)家一起提供一切可能的援助與支持。但是，我再重申，這只有在烏克蘭人民自己能夠維護(hù)社會(huì)秩序的情況下次才能實(shí)現(xiàn)。（同胞）尊敬的克里米亞和塞瓦斯托波爾居民!過去幾天，整個(gè)俄羅斯都為你們的英勇和尊嚴(yán)所嘆服，正是你們決定了克里米亞的命運(yùn)。在這些天里，我們從來沒有這么近過，我們互相扶持。這是真正的團(tuán)結(jié)。這種歷史性的時(shí)刻體現(xiàn)了一個(gè)民族的成熟以及精神成就。俄羅斯人民表現(xiàn)出了如此成熟而強(qiáng)大的力量，用團(tuán)結(jié)統(tǒng)一支持了自己的同胞。數(shù)百萬(wàn)人民的意志是俄羅斯外交堅(jiān)定立場(chǎng)的后盾。全民族的團(tuán)結(jié)、各主要政治和社會(huì)力量的支持是它的基礎(chǔ)。我感謝所有人表現(xiàn)出的愛國(guó)情感，感謝所有俄羅斯同胞。但對(duì)我們來說，重要的是在將來也保持這種團(tuán)結(jié)，以解決俄羅斯面臨的各種問題。顯而易見，我們正遭遇來自外部的各種壓力，但我們應(yīng)當(dāng)自己決定，我們是要捍衛(wèi)自己的民族利益，還是將其拱手讓人，不知所措?已經(jīng)有些西方政客用制裁和內(nèi)部矛盾激化來威脅我們了。我想知道，他們期望的矛盾是什么?他們指的是形形色色的“國(guó)家叛徒”呢，還是他們覺得能打擊俄羅斯經(jīng)濟(jì)，激起民眾的不滿?我們將接下這些不負(fù)責(zé)任、極具攻擊性的言