淺說石刻和史料在作證海清寺阿育王塔的歷史沿革.doc_第1頁
淺說石刻和史料在作證海清寺阿育王塔的歷史沿革.doc_第2頁
淺說石刻和史料在作證海清寺阿育王塔的歷史沿革.doc_第3頁
淺說石刻和史料在作證海清寺阿育王塔的歷史沿革.doc_第4頁
淺說石刻和史料在作證海清寺阿育王塔的歷史沿革.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

淺說石刻和史料在作證海清寺阿育王塔的歷史沿革任何事物的發(fā)展,都是從無到有,從小到大、從興到衰、直至滅亡,或者延續(xù)。海清寺阿育王塔就是一個(gè)最好的范例。上世紀(jì)七十年代,市革命委員會(huì)、市文教局在阿育王塔前鐫刻兩塊碑刻說明:該塔造于北宋天圣年間(1023年,1026年)。古跡、遺存、史料永遠(yuǎn)在“說話”,它是歷史的見證。有了它們,就會(huì)給現(xiàn)今的社會(huì)帶來人文和人氣。隨之而來的就是商機(jī),給地方帶來繁榮和興旺。這就是良性循環(huán),更是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的需要。海清寺阿育王塔深厚、悠久的歷史文化底蘊(yùn),這對(duì)于打造今天的港城成為國際海城市、旅游城市是一項(xiàng)不可多得的寶貴資源。筆者終身有幸,與寶塔相鄰為伴。常年與石刻及歷史愛好者盡心潛挖、考證、研討,對(duì)海清寺阿育王塔的歷史演化過程,有了一點(diǎn)新的看法,現(xiàn)匯報(bào)如下:一、五代十國(晚唐)之說(907年960年):l、明海州通判唐伯元游青峰記碑云:“寺前有塔,起梁宋年間。”即923年960年之間(嘉慶海州志);宋海清寺塔壁碑記云:“時(shí)大宋建隆元年?!奔?60年(連云一瞥);民國十五年(公元1926年),革命烈士姜國元詩云:“炎宋初期見塔新”即960年左右(花果山山志);宋劉太素碑(公元1031年)云:“煨燼之末,舍利輝赫(說明晚唐是木塔)。本吳境之東偏廢址”即902年937年(花果山山志);宋盛延德(公元1025年)、蘇可久(公元1028年)、單和(公元1032年)等多塊碑云為:添修、同修、同興、添興等字語中推斷,即1023年1032年建造或添建此塔,(花果山山志)。三武滅佛中第三次滅佛,在唐武宗(李炎)841年至846年,而宋劉太素碑(1031年)云該塔在吳境(902年937年)時(shí)為廢址,明顯地使我們感悟到,從841年到937年之間,海清寺阿育王塔是不復(fù)存在的了。從上述淺析中,晚唐時(shí)期修建的海清寺塔應(yīng)該在937年至960年之間,也就是說,北宋之前就有了木質(zhì)寶塔,是七層樓閣式寶塔。(注:五代梁唐時(shí)期云臺(tái)山為吳國屬地)二、大唐之說(618年907年):在塔附近鄉(xiāng)里,至今還流傳著唐初將相尉遲恭(敬德)和魏征造塔鎮(zhèn)龍穴的故事。(連云港史譚07.2期35頁)。連云港市情02年第三期李康所寫“千年古塔海清寺阿育王塔在唐朝末年就倒掉了”宋柳巒碑(1023年)云:“此塔鎮(zhèn)在海城靈基山(今雞鳴山)東南角,大唐第二之尊”。宋劉太素碑(1031年)云:“添修,審其列,斯為第二”。唐孫富樂碑云:“萬歲通天元年(696年)2月6日,清信佛弟子孫富樂開此寺(禪興寺)道通東海寺(海清寺)”。(注:唐代佛寺開始在寺旁建塔,另成塔院。中國的佛塔14頁)宋塔壁碑(960年)記云:“其寶塔也,瞻為不朽之年”。唐高僧釋道世所作法苑珠琳(成書于681年)明確指出:“統(tǒng)明神州山川并海東塔。(注:757頁至1049頁)新發(fā)現(xiàn)的禮佛提名功德碑(唐人平百濟(jì)國碑663年,三面碑文),有力的證明,這里是較大的誦經(jīng)禮拜儀式的道場,是佛教學(xué)道、行道的場所。從上述僅舉之例中,唐朝或更早以前就有佛寺存在了。三、隋朝之說(581年617年):上世紀(jì)七十年代在修繕寶塔過程中,施工人員在塔底層?xùn)|南角外柱內(nèi)側(cè)里,發(fā)現(xiàn)一塊刻有巨平村字樣的青磚,后被文管會(huì)收藏。(注:巨平村指今朝陽韓李村。漢朝就有巨平山了,今猶在。)新發(fā)現(xiàn)的禮佛提名功德碑(唐人平百濟(jì)國碑663年)與法門寺文化史89頁上描述北周碑刻形式一樣,立面上刻有上柱國、柱國、檢校及大象(579581)紀(jì)年等多名人員名稱。眾所周知,1958年之前,海清寺塔東南約80米處,有幾十座和尚錐群。寶塔正南方70米處有旗桿夾石,塔中軸線北有廟宇圍圈改成塔寺小學(xué),說明早期佛教是以塔為中心,后發(fā)展周圍有佛寺、禮敬崇仰的(參閱中國的佛塔一書)。足見該寺院規(guī)模之大、佛教之深遠(yuǎn)。隋唐史上冊163頁云:“仁壽元年(601年),分途送舍利于三十一州內(nèi)起塔,二年正月(602年),復(fù)以所余舍利,分布于五十一州,依上年同樣起塔。專檢校行道之事”?!岸掳l(fā)現(xiàn)的禮佛提名功德碑(唐人平百濟(jì)國碑663年)上六次題有上柱國人員名單,二次題有檢校人員名稱,正面又有佛教用語(筆者不解),碑記形式和該書所云極吻合相似。(注:中國佛塔一書55頁云:仁壽四年(604年),又下令三十州增設(shè)寶塔。)唐法苑珠琳中云:隋開皇三年(583年),海陵(今牛山)沙門惠盈,六時(shí)禮三千佛,救民疾苦之厄,一日講法誦經(jīng),有神擁從,云往東海(今海州)巡行,盈為設(shè)食授戒而去?!比龂?吳志.孫策傳裴松之(372451)注引江表傳曰:時(shí)有道士瑯琊(今贛榆)于吉,先寓居?xùn)|方,往來吳會(huì),立精舍,燒香讀道書。后漢書包咸傳:因住東海,立精舍講授。后亦稱僧、道居住或講道說法之處。從上面史料和刻石中窺視,海州地區(qū)早已是佛教圣地了。四、南北朝之說(420年至589年):南北朝時(shí),郁州(今云臺(tái)山)島上僑居置青冀二州,是南北雙方交往的中繼站,經(jīng)濟(jì)繁榮,人口密集。這片區(qū)域始終為南方政權(quán)占有。梁武帝(蕭衍)三年(504年),其在好佛的基礎(chǔ)上,宣布佛教為梁朝的國教(中國通史)。梁在云臺(tái)(郁州島)約(479538)年。武帝期間,其在建康(南京)大造佛寺共500多所,全國寺院達(dá)3000所。故海清寺塔早期形成可能與此。初期的齊建元元年(479),明僧紹在弇榆山(寶塔北側(cè)劉巷南山)建棲云精舍。齊高帝蕭道成(479482)和齊武帝蕭賾(483493)對(duì)其有贊美之句(朝陽鎮(zhèn)誌12頁)。宋劉太素碑(1031年)云:“況國之教,古之遺跡乎”指的是梁武帝時(shí)期國教。江蘇省文物管理委員會(huì)委員、南京大學(xué)教授史學(xué)界泰斗蔣贊初說:“在梁陳時(shí)期,一度成為阿育王寺,江蘇有兩個(gè)阿育王塔,一個(gè)在南京長干寺塔,一個(gè)在連云港叫海清寺阿育王塔?!保〒P(yáng)子晚報(bào)08.7.30)云臺(tái)導(dǎo)游詩鈔張百川(1935年)云:“平野斷紅蕭寺塔,”云臺(tái)山志102頁云:“蕭寺深芷大海東”。以上幾例顯而易見,蕭寺塔指的就是今日的海清阿育王塔,在梁陳時(shí)期就已存在。(梁陳時(shí)期是502589年)五、東西晉之說(265420年):佛精舍的廟宇(塔寺、塔廟)存在晉書孝武帝紀(jì):“帝初(265年)奉佛法,立精舍于殿內(nèi)”。(265274年)法苑珠琳云:東晉丞相王導(dǎo)(276339年)說:“初過江時(shí),有道人(和尚)神采不凡,言從海來相造”。海即海州。顯而易見,海州在265年339年之前就有佛精舍式的廟宇存在了。(詳情可參閱海清寺阿育王塔初探下)。上世紀(jì)在復(fù)新寶塔地宮中,只發(fā)現(xiàn)公元40年前和公元6211017年唐宋年間的錢幣,而東漢劉莊朝后期、三國、魏晉、南北朝、隋朝約600年間的錢幣一個(gè)未見,讓人側(cè)目而思。據(jù)法門寺文化史記載:我國發(fā)現(xiàn)有舍利子石函最早有紀(jì)年的是“大魏太和五年”(公元481年)。而海清寺阿育王塔出土的石函不僅有三道斷裂舊痕,而且又無紀(jì)年年號(hào)。石函內(nèi)的金、銀棺上雖有紀(jì)年年號(hào),筆者認(rèn)為,只是北宋而已。為了挖掘其塔的歷史沿革,決不能照本宣科。故總結(jié)上述推理,海清寺阿育王塔最早雛形的起因,應(yīng)該在東漢劉莊王朝。六、東漢(劉莊王朝)(公元2575年)佛精舍(圣塚)之說東漢初年,漢王朝上層已有信奉佛教者。據(jù)后漢書 楚王英傳記載:“晚年更喜黃老,學(xué)為浮圖,齋戒祭祀?!睗h明帝的異母弟劉英就是個(gè)佛教徒,劉英和劉莊關(guān)系不錯(cuò),總向他講述佛教教義(中國通史)“誦黃老之微言,尚浮圖之仁祠,潔齋三日,與神為誓?!睆闹锌芍?,佛精舍、廟宇、祠堂、神廟,佛像雕塑對(duì)漢明帝劉莊的影響非同一般。唐公元681年的法苑珠琳說:排在第20位的寶塔是“統(tǒng)明神州山川并海東塔”。值得注意的是:前十九位寶塔均有詳細(xì)的地理位置介紹,而后二位海東塔和 明西域所造之塔無詳細(xì)說明,據(jù)筆者推測,其因是:僻居一隅,選邊站隊(duì)、歷史因素所造成的。連云港市的灌南縣,古時(shí)從東漢、三國、西晉,近三百年一直稱為海西縣,直至東晉十六國時(shí)廢海西縣(公元317年)。而當(dāng)時(shí)的郁州島處于茫茫的大海之東,海東稱之必然。宋代著名詩人張末(楚州人)云:渺渺孤亭滄海東”。唐孫富樂碑刻云:“開此道通東海寺”。清詩人毛奇齡云:“自言家海東有郁州山”。此例舉不勝舉?;ü浇?0歲鄉(xiāng)誌辦的仇臻老人說:其家祖上傳有一枚“東海王印章”,后流失于民間。洛陽伽蘭記卷四白馬寺條中記載:“明帝(劉莊)崩(永平十八年,公元75年),起只?。ǚ鹁幔┯诹晟希源艘院?,百姓冢上或作浮圖焉”。漢書上說:漢明帝劉莊于永平六年(63年)冬十月、十五年(72年)春三月,先后兩次祠東海恭王陵。其因簡述如下:漢光武帝生有11個(gè)兒子,在建武15年(40年),把10個(gè)兒子分為公。大兒子劉強(qiáng)封為太子(接班人),二兒子劉莊封為東海郡(今海州地)東海王陽。建武17年(42年),劉強(qiáng)母郭皇后(中山太后)被廢,太子劉強(qiáng)也隨之被廢。劉秀二兒子劉莊(原東海王陽)被立為皇太子。原皇太子劉強(qiáng)“崇執(zhí)謙退、愿備藩國,皇帝劉秀“念父子之情,重久違之”,就封劉強(qiáng)為“東海恭王”,補(bǔ)東海王之缺。此時(shí)劉強(qiáng)仍住在京城洛陽。28年秋(公元53年),劉強(qiáng)這個(gè)“東海恭王”就來到了東??ぃń窈V荩?,認(rèn)為自己才能不強(qiáng),“數(shù)上書還東海,但帝不許”。中元二年二月(公元57年)光武帝劉秀死,二兒子劉莊即位。劉強(qiáng)在病危之際,上書皇帝劉莊,認(rèn)為其子息政不能襲此“東海恭王”之位,“誠愿還東??ぁ?。劉強(qiáng)于永平元年夏五月(公元58年)死,六月葬于東海。死時(shí)三十四歲(后漢書)。漢明帝極信仰佛教,又崇拜固有的傳統(tǒng)道教,他總希望自己來世能夠到西方極樂世界去做神仙(中國通史),又深知自己的皇位是哥哥讓給他的,故雙管其下,為超度哥哥的神靈、祭祀他的陰魂,先后于公元58年至61年4月,在海州孔望山建造道佛相容的石刻像群和東海神廟;在公元66年,法門寺始建安置有佛舍利等佛教用物之地稱為的“圣塚”;公元67年,改鴻臚寺為白馬寺;公元69年至70年改目前我國史學(xué)界公認(rèn)的第一座白馬寺為佛寺(法門寺文化史、中國的佛塔5頁)。值得一提的是,實(shí)際名稱為佛精舍。當(dāng)時(shí)的“浮圖”乃是佛教初傳時(shí)印度佛教的“舍利塔”形制,體量甚小,放在“作佛圖像”的寺廟之中,將其作為“得道”神仙一類來看待的。直到東漢末,漢靈帝(168189)之命“大起浮屠祠”。寶塔最終形是“舍利塔”與中國古建筑木結(jié)構(gòu)樓閣形制相結(jié)合而形成中國式的塔。如公園193年在徐州邳縣建的我國第一佛塔浮圖寺木塔(樓閣式);據(jù)上世紀(jì)七十年代復(fù)修寶塔考古資料淺析(前以陳述):在公元72年至75年,漢明帝面對(duì)海州之東茫茫大海之中的道家仙山神嶼郁州山、在道士們主持的神壇或神祠或先祖祠堂的基礎(chǔ)上(考古挖掘證明當(dāng)時(shí)該地已初具繁榮),改建成海東塔最早雛形佛精舍(后人稱塔廟、塔寺,至今仍有人稱之)。通俗講,它是佛道皆可活動(dòng)的集中地。其實(shí)是佛道糅雜、是宗教和祭祀活動(dòng)的場所。顯而易見,這是建塔之始,但不是建塔之舉。佛精舍(圣塚)始建形狀為:在方型基礎(chǔ)上加圓形窟窿的結(jié)構(gòu)樣式,方壇中空成內(nèi)室,上部為半圓形饅頭狀,頂部加有剎桿,作為塔的特別標(biāo)志。(參閱法門寺文化史、陜西扶風(fēng)縣志、中國的佛塔14頁、魏書釋老志)。行文到此,閱者肯定會(huì)想:漢明帝為何在公元63年十一月、公元72年春、先后兩次祭祀東海恭王陵?為何要在公元72年至

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論